Commentatori, giornalisti, tramissioni che parlano di Lazio...parte 2....

[disabitato]

Capirai... Se è la radio di benedetti, troppo sono durati.

[Fabio70rm]

Non c'era anche Scarcelli che vomitava continuamente odio?

[fish_mark]

Non c'era anche Scarcelli che vomitava continuamente odio?

Ma non è vero. Era un simpatico anchor man, lazialissimo, che aveva voglia anche a misurarsi su temi della società, come i geniali dibattiti sui temi più disparati come:

- mari e monti o cozze e vongole?
- cottura al sangue o media?
- arrosticini o grigliata di pesce.


Peraltro, cercava anche di toccare temi molto seri, soprattutto facendosi aiutare dal grande Gabriele La Porta.
Insomma, a me Scarcelli è stato sempre molto simpatico, fin da quando - con quel sorriso da scugnizzo del Grande raccordo anulare - si esibiva alla tastiera nello studio di Guido con indimenticabili maglioni, pareggiati soltanto da Cher-e-cola.

[Fabio70rm]

Si come no...come quando c'era liberalalazio che lanciava campagne per non abbonarsi e non andare allo stadio....e boicottare tutti i merchandising ufficiali...

[borgorosso]

Ma non è vero. Era un simpatico anchor man, lazialissimo, che aveva voglia anche a misurarsi su temi della società, come i geniali dibattiti sui temi più disparati come:

- mari e monti o cozze e vongole?
- cottura al sangue o media?
- arrosticini o grigliata di pesce.


Peraltro, cercava anche di toccare temi molto seri, soprattutto facendosi aiutare dal grande Gabriele La Porta.
Insomma, a me Scarcelli è stato sempre molto simpatico, fin da quando - con quel sorriso da scugnizzo del Grande raccordo anulare - si esibiva alla tastiera nello studio di Guido con indimenticabili maglioni, pareggiati soltanto da Cher-e-cola.

Un fascistello ignorante


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[fish_mark]

Si come no...come quando c'era liberalalazio che lanciava campagne per non abbonarsi e non andare allo stadio....e boicottare tutti i merchandising ufficiali...

Si chiama libertà di informazione e di opinione. Lo so, sono concetti che fanno un po' ridere in un contesto come quello del tifo, ma sono quella roba là.

Un fascistello ignorante


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Se è per questo, è in ottima compagnia. Si fatica a vedere in altri attori del catetere intellettuali di sinistra, dissidenti radicali, estremisti catto-punk.

Comunque, non sarò qui a fare l'avvocato del pur ottimo Scarcelli.

FORZALAZIO.
E' questa l'unica cosa che conta davvero.

[Fabio70rm]

Si chiama libertà di informazione e di opinione. Lo so, sono concetti che fanno un po' ridere in un contesto come quello del tifo, ma sono quella roba là.

Può essere libero di vomitare odio contro la Lazio quanto gli pare e piace, sono liberissimo di considerarlo non Laziale.

[fish_mark]

Può essere libero di vomitare odio contro la Lazio quanto gli pare e piace, sono liberissimo di considerarlo non Laziale.

La libertà appartiene a tutti.

[Davide]

Scarcelli non è quel tamarro che si lamentava del fatto che il suo inno non fosse più inserito allo stadio?

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

[CeiZanettiGarbuglia]

Mai avrei pensato che su questo forum qualcuno difendesse Scarcelli.

[Crociato]

Chiunque in quel periodo abbia appoggiato quella manifestazione odiosa (ma libera da che caxxo.....) si è reso complice di quel clima plumbeo, odioso e marcio che ha penalizzato più di una Lazio ( scioperi del tifo, contestazioni, stadio chiuso, chinarglia-casalesi....) e le ha fatto perdere un paio di partecipazioni in CL.
Se contesti la Lazio quando non va bene, non amarla solo quando va bene.

[Davide]

Eeeee ma la libbberta'

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

[LaLazioMia]

Mai avrei pensato che su questo forum qualcuno difendesse Scarcelli.

vabbe a difendere scarcelli è lo stesso che da anni difende olio canforato. Che ti vuoi aspettare?

[fish_mark]

vabbe a difendere scarcelli è lo stesso che da anni difende olio canforato. Che ti vuoi aspettare?

Capita anche questo.
Ma per fortuna non parliamo di pannella che prende in simpatia toni negri.

Continuate pure a darci dentro. I personaggi che tanto amate si difendono da soli

[Matita]

I cerchi si chiudono sempre.
non mi mancheranno.
Non mi sono mai mancati.

In un modo o nell'altro troveranno un microfono da cui profetizzare .

[CeiZanettiGarbuglia]

vabbe a difendere scarcelli è lo stesso che da anni difende olio canforato. Che ti vuoi aspettare?

Chi ama la Lazio non può non saper che olio canforato e quito hanno fatto danni irreversibili.

[WombyZoof]

Chi ama la Lazio non può non saper che olio canforato e quito hanno fatto danni irreversibili.

Non c'è altro da aggiungere.      Papponi e parassiti che hanno infestato l'ambiente.    Uno come scarcelli che attacca il genitore la cui figlia era  sui cartelloni della campagna abbonamenti, ma di che stiamo parlando.  Papponi e parassiti, disamorati, buffoni e cialtroni,  adepti di plastino greco teotino, la peggiore feccia antilaziale mai esistita, chi li difende  a mio parere non dovrebbe avere diritto di parola su un forum Laziale con la L maiuscola, libertà un cazzo.

[LaLazioMia]

Vabbe dai Teotino non si è mai dichiarato laziale. Teotino è, o almeno era fino al 2013 tifoso della nuova florenzia. Gli altri si e questo è gravissimo perché hanno creato un seguito di bocconi disinformati che hanno fatto solo del male alla Lazio.
Praticamente dei riommers  camuffati male da Laziali che i tifosi informati hanno smascherato alla prima trasmissione radiofonica post Cragnotti.

[WombyZoof]

Vabbe dai Teotino non si è mai dichiarato laziale. Teotino è, o almeno era fino al 2013 tifoso della nuova florenzia. Gli altri si e questo è gravissimo perché hanno creato un seguito di bocconi disinformati che hanno fatto solo del male alla Lazio.
Praticamente dei riommers  camuffati male da Laziali che i tifosi informati hanno smascherato alla prima trasmissione radiofonica post Cragnotti.

Hai ragione ho aggiunto teotino solo come associato di plastino, e propagatore su piazza di voci su imminenti sceicchi che avrebbero presto detronizzato il tiranno lotito. è o si dichiara fiorentino, ma l'humus è romano  e ha voce e vicinanza con i disamorati e i liberalalazio, mai estinti, solo dormienti.

[MagoMerlino]

Chiunque in quel periodo abbia appoggiato quella manifestazione odiosa (ma libera da che caxxo.....) si è reso complice di quel clima plumbeo, odioso e marcio che ha penalizzato più di una Lazio ( scioperi del tifo, contestazioni, stadio chiuso, chinarglia-casalesi....) e le ha fatto perdere un paio di partecipazioni in CL.
Se contesti la Lazio quando non va bene, non amarla solo quando va bene.

Come?
De che?
Chi?
Complice de che? Di chi? Come sarebbe "complice"?
Per fare una affermazione del genere rispetto ad altri tifosi della Lazio, esattamente chi sei? Allo stadio ci vai? Sei abbonato? Da quando?
Stai a dà lezioni di come, quando, come, dove e perché tifare Lazio? E per farlo i tuoi titoli esattamente quali sono?
"LiberaLaLazio" è stato un movimento d'opinione che all'epoca chiedeva un cambiamento. Per farlo, per poter far sentire la propria voce, dimostrare la propria opinione, si doveva essere presenti allo stadio.
Che poi qualcuno abbia cavalcato quell'onda per meri interessi personali può anche essere vero, ma ciò non toglie nulla all'essenza del movimento.

Chi ama la Lazio non può non saper che olio canforato e quito hanno fatto danni irreversibili.

Ma perché erigersi a supremi giudici? Adesso chi ama la Lazio non può non sapere?…. ma cosa deve sapere? Ma cosa inventate, di cosa vi convincete?
Ma se non ci fosse stato Guido De Angelis alla metà degli anni 80 della Lazio non avrebbe parlato nessuno, non ci sarebbe stata nessuna rivista in edicola a difesa di quei colori a cercare di dare continuità al tifo.
Danni irreversibili? Ma non sapete neppure cosa dite. Quali danni irreversibili.
I danni irreversibili li fa chi sostiene la tesi dei danni irreversibili.
Prima di criticare e accusare gli altri, pensate a cosa voi avete fatto in concreto per la Lazio, poi, dopo, semmai, parlate.


Per favore.