Commentatori, giornalisti, tramissioni che parlano di Lazio...parte 2....

[Dissent]

[quote author=LaLazioMia link=topic=24275.msg971491#msg971491 date=15978296
   
Calcio e Finanza

Home  Notizie  Finanza  Il modello Lotito: trofei e bilanci in utile per la Lazio
NOTIZIEFINANZA
Il modello Lotito: trofei e bilanci in utile per la Lazio
di Redazione - 20 Marzo 2020

CERTO CE NE VO DI BOTTOM ON THE FACE PER PARLARE DI NUMERI
CHE NE DICI DISSENT?

Dico che dovresti studiare un po' di più.
È uno degli innumerevoli articoli pro lotito ad uso e consumo di chi più o meno ha dei bilanci e dei numeri il livello di confidenza della pregevole Jacobini di LSR (per carità brava signora ma non è arte sua).

Ciò che hai copiato ed incollato non significa niente ma di sicuro non lhai capito e avrai letto solo il titolo, benché anche nei contenuti dice poco e niente.
È inoltre completamente decontestualizzato ne' so cosa vorresti dimostrare con simile filastrocca.

Alla prossima che dedico un po' di tempo al bilancio quando ho voglia ti avverto e ti spiego qualcosa.

Apprezzabile però lo sforzo su Google.
L impegno c'è, poi ripartiamo dalle basi.
 

[Gasco luis veron]

[quote author=LaLazioMia link=topic=24275.msg971491#msg971491 date=15978296
   
Calcio e Finanza

Home  Notizie  Finanza  Il modello Lotito: trofei e bilanci in utile per la Lazio
NOTIZIEFINANZA
Il modello Lotito: trofei e bilanci in utile per la Lazio
di Redazione - 20 Marzo 2020

)il 19 luglio 2004 iniziò l’era Lotito alla Lazio. L’acquisto di 18.268.506 azioni


Nelle 16 stagioni trascorse al comando dei biancocelesti, la Lazio di Lotito ha conquistato ben 6 titoli: 3 Coppe Italia (2008-2009, 2012-2013, 2018-2019) e 3 Supercoppa Italiane (2009, 2017, 2019) sconfiggendo nell’agosto 2009 quella che sarebbe diventata l’Inter del Triplete di Mourinho e nel 2017 la Juventus dell’era Allegri.

Oltre alle vittorie sul campo anche le onorificenze fuori dal rettangolo di gioco: nel 2015, il presidente Lotito si è aggiudicato il premio Financial Fair Play “Al dirigente sportivo che si è particolarmente distinto nell’oculata, corretta, virtuosa e innovativa gestione economica di un club calcistico”.

Grazie alla gestione Lotito la Lazio è stata in grado di raggiungere importanti risultati economici oltre a quelli sportivi citati. Nel periodo post Calciopoli, la Lazio ha chiuso l’esercizio in positivo per ben 11 volte su 12, con un utile aggregato dal 2007 al 2019 di oltre 40 milioni di euro.

Stagione   Utile Netto / Perdita Netta
2007 – 2008   €           6.260.000,00
2008 – 2009   €           1.340.000,00
2009 – 2010   €             300.000,00
2010 – 2011   €             670.000,00
2011 – 2012   €             580.000,00
2012 – 2013   €         (5.390.000,00)
2013 – 2014   €             220.000,00
2014 – 2015   €             290.000,00
2015 -2016   €             980.000,00
2016 – 2017   €           4.860.000,00
2017 – 2018   €         29.473.000,00
2018 – 2019   €           1.180.000,00
Tot.   €                        40.763.000,00
Fonte: bilanci ufficiali SS Lazio SPA


Il trend di crescita economica della società è evidente in tutte le principali voci di bilancio:

la tendenziale crescita del giro d’affari – trainato specialmente dai ricavi da diritti TV – ha reso sostenibile un progressivo aumento del valore contabile della rosa, oltre che ovviamente, ad un aumento del budget stipendi degli stessi calciatori.

Anche i punti in classifica e i piazzamenti finali in campionato hanno goduto di un generale miglioramento, soprattutto nelle ultime stagioni, a testimonianza di come i risultati sportivi sono spesso correlati ai risultati economici.



La Lazio all’alba dei suoi 120 anni di storia, si è trasformata radicalmente nella gestione, patrimonializzando alcuni asset tra cui il Centro Sportivo di Formello e il palazzo Valenziani. Ma è riuscita anche e soprattutto ad ottenere corpose plusvalenze grazie al player trading. L’utile netto, che nel 2018 ha superato i 29 milioni di Euro, è il risultato di importanti cessioni in sede di calciomercato (Keità, Biglia e Hoedt) capaci di generare plusvalenze per oltre 61 milioni di euro. La tabella qui sotto ci mostra l’abilità di questi anni nelle operazioni in uscita. La vendita ciclica di calciatori di indubbia importanza tecnica, ma vicini a scadenza contrattuale, ha consentito di creare plusvalenze importanti. Inoltre è stato costante il reimpiego dei capitali provenienti da calcio mercato, utilizzati per acquistare nuovi potenziali talenti: una strategia che sta garantendo un alto livello della rosa negli ultimi anni.


Costo acquisto   Ricavo vendita   Plusvalenza
Keità   €              410.000,00   €   29.325.000,00   €                 29.260.000,00
Anderson   €          7.520.000,00   €   31.000.000,00   €                 24.049.000,00
Candreva   €          8.200.000,00   €   22.000.000,00   €                 19.412.000,00
Kolarov   €             952.000,00   €   10.575.000,00   €                 17.192.000,00
Biglia   €           8.400.000,00   €   17.500.000,00   €                 15.852.000,00
Hoedt   Parametro zero   €   16.000.000,00   €                 15.735.000,00
Hernanes   €           9.500.000,00   €   20.000.000,00   €                 15.731.000,00
Oddo   €           1.500.000,00   €   10.750.000,00   €                 10.148.000,00
Lichsteiner   €           1.200.000,00   €   10.000.000,00   €                   9.317.000,00
€              156.696.000,00
 

Da sottolineare, inoltre, che la Lazio dal 2007 sta ripagando il debito con l’Erario che pesava oltre 140 milioni per imposte IVA e IRPEF non versate. Grazie alla Legge 178 del 2002, Lotito è riuscitoa dilazionare l’ammontare complessivo con 23 rate, a scadenza il 1° aprile di ogni anno, da 5,65 milioni di euro ciascuna. Il debito è inoltre garantito dalla cessione pro solvendo degli introiti da biglietteria oltre che da un’ipoteca sul Centro Sportivo.



E’ dall’organizzazione che parte il successo del club, una struttura guidata da Lotito e il valore aggiunto garantito da Igli Tare sotto il punto di vista tecnico-sportivo, hanno consentito di colmare almeno in parte il gap con realtà capaci di garantire introiti ed investimenti più elevati.


Grazie a questa lungimirante visione, si è riusciti a capitalizzare al meglio il potenziale umano, proveniente anche dalla fallimentare gestione Cragnotti, non disperdendo esperienze e cultura aziendale che si sono formate durante le carriere dei rispettivi atleti.



Grazie alla gestione strategica che mira a risultati di lungo periodo, Lotito ha emulato la più famosa fenice, riuscendo a far risorgere l’aquila dalle proprie ceneri e gettando le basi per risultati economico-sportivi sempre migliori nel tempo.




CERTO CE NE VO DI BOTTOM ON THE FACE PER PARLARE DI NUMERI
CHE NE DICI DISSENT?

Non entro in merito nella vostra conversazione dei numeri perche' non e' il mio campo.

Per quanto riguarda pero' la squadra-Lazio, nei 6 trofei aggiu gerei anche: 2 qualificazioni Champions + 1 preliminare Champions.

E toglierei se mi consentite la prima stagione dove dovevamo salvarci e dove Lotito prese la Lazio all' ultimo dovendo far poi i famosi 9 acquisti.

Quindi il tutto farebbe:

15 stagioni

6 trofei (tra cui 1 con coppa in faccia)

2 qualif. Champions

1 preliminare Champions

Teoricamente abbiamo avuto solo 6 anni in cui non abbiamo raggiunto dei risultati sportivi (trofei o, qualif.Champions).

Nel primo anno di Lotito salvarsi e' stato gia' un trofeo in base alla situazione-economica-Lazio: quell' anno il Napoli era in B insieme alla Florentia!

Poi se chiamo Ataru ve lo dice lui quante qualif. Ci hanno rubato: sicuramente 3!

Ed ecco che i conti tornano.

LALAZIOMIA, sei stato dettagliatissimo: diciamo che credo di averrafforzato la tua tesi a livello sportivo.

Poi sui conti non ci capisco nulla e lascio a voi la conversazione.

Notte e FORZA LAZIO A TUTTI!

Pero' vi saluto

[LaLazioMia]

Avete parlato di numeri ed i numeri vi fanno male, ma di brutto
Avete parlato di GESTIONE e, senza capire un h di finanza e management, i fatti vi fanno male.
Avete parlato di risultati sportivi e il duo Lotito Tare ha una macchina piena di coppe. E le coppe, principalmente quella in faccia, del 26052013 vi fanno male.
La Lazio Cragnotti a a dal punto finanziario era fallita, e se il 19 Luglio 2004 non si presentava Lotito, la Lazio era FALLITA con tanto di cambio nome e storia 1900 perduta(una spina nel fianco da niente per le mmerdacce).
 Per alcuni la motivazione  rimasta è la perdita di benefici che Cragnotti elargiva
Per altri è l'antipatia e odio viscerale verso Lotito(e di conseguenza verso la Lazio essendo inscindibile dirigenza e società)
Poi c'è chi ha avuto la macchina graffiata o la sorella stirata da Tare.

[LaLazioMia]

Io comprendo l'innata ignoranza in materia economico finanziaria e manco le basi della matematica, io capisco il volersi arrampicare sui muri forti di questa crassa e ineguagliabile ignoranza, però caro Dissent la realtà è matrigna nei tuoi confronti per cui ti consiglio, oltre ad un serale di matematica, economia, finanza, gestione aziendale anche un CEPU sulla disconoscenza della vergogna e the bottom on the face.

[MagoMerlino]

Era un amichetto degli amici tuoi tanto bravi, quelli che "non hanno fatto niente" nel 1980.

Ahó. azzeccaste un cavallo che è uno... A Maestrelli lo avete massacrato prima, durante e dopo lo scudetto. Chinaglia fu accolto a pernacchie. A Lazio-Reggina avevate deciso che "il calcio è morto".

L'Incoscienza della Lazio.

Vabbè non hai raccolto e hai preferito continuare a predicare nel deserto. Poi 'sto "avete"……ma quanto te piace spalare accuse a cappero, solo nella speranza di ritrovare qualche seguace.
L'ho già scritto, facile dare sempre la colpa agli altri, pensiamo piuttosto cosa potevamo fare noi per la Lazio e non abbiamo fatto. Ecco chi poteva e non ha fatto è responsabile di non aver aiutato la Lazio. Se non hai aiutato la Lazio non ti puoi permettere di giudicare gli altri, soprattutto quelli che l'hanno fatto. E' semplice, una logica stringente quanto elementare. Della serie, sei abbonato allo stadio: parli, non sei abbonato allo stadio: taci. E' lo stesso Lotito ad averlo sostenuto eh! Oltre ad incensarlo pure se parla di cessi puliti e sanificati, seguitene i dettami, almeno voi che ne siete i seguaci più fedeli. Se lo fate lui è contento.

Comunque il topic reca "Commentatori, giornalisti, tramissioni che parlano di Lazio...parte 2...."

Personaggi che, come dimostrano alcuni interventi, hanno distrutto il rapporto Lazio-tifoseria, dando vita a degli automi che corrono sempre in tondo ripetendo le stesse cose da mezzo secolo, cioè da quando aggredirono Maestrelli al Flaminio e dedicarono un secchio de la monnezza a Chinaglia.

Continua il predicozzo estivo dalle dune del deserto, fai una cosa, per rendere comprensibile quanto proponi, completa i tuoi atti accusatori con nomi e cognomi, tanto è tutta gente pubblica e che pubblicamente si è esposta, altrimenti tu non lo sapresti. Indicane tutto il curriculum specificando le accuse fino ad oggi, così sapremo tutti di chi parli e se quanto sostieni può essere preso con un minimo di credibilità.
Perché così sono accuse a vuoto, abbandonate al vento del deserto, che soddisfano te e qualche tuo accolito, che neppure sa di chi parli se non glielo spieghi. Ecco, fallo per i tuoi accoliti, quelli che pendono dalla tua tastiera e ti scodinzolano intorno il loro mouse.

[MagoMerlino]

Avete parlato di numeri ed i numeri vi fanno male, ma di brutto
Avete parlato di GESTIONE e, senza capire un h di finanza e management, i fatti vi fanno male.
Avete parlato di risultati sportivi e il duo Lotito Tare ha una macchina piena di coppe. E le coppe, principalmente quella in faccia, del 26052013 vi fanno male.
La Lazio Cragnotti a a dal punto finanziario era fallita, e se il 19 Luglio 2004 non si presentava Lotito, la Lazio era FALLITA con tanto di cambio nome e storia 1900 perduta(una spina nel fianco da niente per le mmerdacce).
 Per alcuni la motivazione  rimasta è la perdita di benefici che Cragnotti elargiva
Per altri è l'antipatia e odio viscerale verso Lotito(e di conseguenza verso la Lazio essendo inscindibile dirigenza e società)
Poi c'è chi ha avuto la macchina graffiata o la sorella stirata da Tare.

Io credo che se qui c'è uno che si sta arrampicando sugli specchi quello sia tu.
Tra l'altro le tue chiose che probabilmente servono a soddisfare qualche tuo rancore recondito, non aggiungono nulla a quanto proponi, anzi vanificano completamente gli sforzi che fai per affermare la tua opinione.
Quell'articolo è piaggeria pura, niente altro.
Conosciamo tutti, o almeno dovremmo conoscerla, la storia per la quale Cragnotti andò in difficoltà e non gli fu permesso di recuperare la situazione. Un nome su tutti, UNICREDIT e i suoi manager. Come dovremmo sapere tutti che caspita di squadra era la Lazio di Cragnotti.
Quando si parla di Cragnotti, per favore, prendetevi un momento, ragionate, provate a rivedere quella squadra e poi, se proprio dovete e non avete di meglio da fare in quel momento, parlate. Ma con il doveroso rispetto che si deve a chi ha portato la Lazio agli apici del calcio nazionale ed internazionale.
O al limite aspettate che Lotito raggiunga le stesse vette.
Di scelte ne avete, approfittatene.
Grazie.

[Fabio70rm]

State veramente stufando co' 'sta storia.

Se avete delle diatribe risolvetevele in privato!!

[Davide]

Penso a quello che avete passato fino a fine febbraio... Ma avreste trovato il modo di vomitare anche sullo scudetto. Come del resto i laziali mancati romanisti fecero nel '74 e nel 2000.

Recitano una parte ed un personaggio...capita su internet...

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

[LaLazioMia]

Mago, ma come fai a parlare di opinioni
Quelli sono numeri, non opinioni, quelli sono numeri derivati da bilanci pubblici ed approvati da revisori oltre che dall'assemblea dei soci tra cui fior fiori di commercialisti,anche ipercritici.
Sono i bilanci di una società quotata in borsa, come era quotata in borsa la SS Lazio di Cragnotti. Ok Cragnotti avrà pure avuto la malattia con le banche, Geronzi e soci, ma è un fatto, non una opinione che la Lazio stava fallendo perdendo così non solo il nome ma anche la sua storia(nati nel 900 e mo so centoventi).
Tutto il resto e fuffa e cazzeggio.

[LaLazioMia]

State veramente stufando co' 'sta storia.

Se avete delle diatribe risolvetevele in privato!!

Qui non c'è nessuna diatriba privata, qui c'è il negazionismo allo stato brado a fronte di numeri e fatti di pubblica conoscenza . Qui c'è da sostituire la mascherina con la mutandina. 😥

[CeiZanettiGarbuglia]

State veramente stufando co' 'sta storia.

Se avete delle diatribe risolvetevele in privato!!

Come i polli di Renzo, intanto tutta l'informazione,doppia radio in testa, massacrano la Lazio.

[MagoMerlino]

Penso a quello che avete passato fino a fine febbraio... Ma avreste trovato il modo di vomitare anche sullo scudetto. Come del resto i laziali mancati romanisti fecero nel '74 e nel 2000.

Senza un elenco, senza sapere a chi ti riferisci che avrebbe vomitato sullo scudetto di quest'anno come su quello del '74 e del 2000, senza qualcosa di concreto le tue sono sterili chiacchiere al vento. Utili solo per ottenere qualche approvazione dai soliti scodinzolanti.
Ringrazia piuttosto il Siviglia che ti consente ancora di poter proporre un tuo sempreverde cult, purtroppo per te, ma per fortuna per tutti, ormai limitato ad una sola squadra. Ma sono certo che saprai destreggiarti anche su questo fronte sostituendo abilmente le pietre di paragone.
A proposito ma 'sto topic "avversarie di Champions League" "benvenuto David Silva"  quando lo apri?

[robylele]

Alla prossima che dedico un po' di tempo al bilancio quando ho voglia ti avverto e ti spiego qualcosa.

Ti lego da anni ed ho imparato che sei un esperto di arrampicate sugli specchi.
I fatti, i numeri, i trofei, la crescita costante, ti dànno torto, torto marcio.

Eppure ancora scrivi di poter insegnare qualcosa a qualcuno. E' incredibile!   

[robylele]

A proposito ma 'sto topic "avversarie di Champions League" "benvenuto David Silva"  quando lo apri?

A te piace proprio prendere per i fondelli la S.S.Lazio eh? Ci godi proprio tanto?

[MagoMerlino]

Mago, ma come fai a parlare di opinioni
Quelli sono numeri, non opinioni, quelli sono numeri derivati da bilanci pubblici ed approvati da revisori oltre che dall'assemblea dei soci tra cui fior fiori di commercialisti,anche ipercritici.
Sono i bilanci di una società quotata in borsa, come era quotata in borsa la SS Lazio di Cragnotti. Ok Cragnotti avrà pure avuto la malattia con le banche, Geronzi e soci, ma è un fatto, non una opinione che la Lazio stava fallendo perdendo così non solo il nome ma anche la sua storia(nati nel 900 e mo so centoventi).
Tutto il resto e fuffa e cazzeggio.

Perché nell'articolo che hai postato oltre ai numeri ci sono delle opinioni.
Se volevi solo i numeri cancellavi le opinioni espresse dall'estensore dell'articolo.
Prova a togliere i numeri e leggi solo le opinioni.
Sul fallimento non era colpa esclusiva di Cragnotti, grazie a Lotito lo abbiamo evitato.
Ma mò basta, proviamo a parlare dell'attualità, SENZA TUTTE LE VOLTE FARE LA TARA CON QUESTO QUELLA VOLTA HA DETTO, HA FATTO,  c'è una nuova stagione da preparare e a quanto si legge pure Inzaghi s'è rotto dei Lotitempi del duo Lotitare.
Mi sembra discorso più interessante che non ripetere le stesse cose delle quali ognuno rimane della propria opinione nonostante i ciclici tentativi da farla cambiare, riproponendo le stesse cose immutabilmente.

[robylele]

Conosciamo tutti, o almeno dovremmo conoscerla, la storia per la quale Cragnotti andò in difficoltà e non gli fu permesso di recuperare la situazione. Un nome su tutti, UNICREDIT e i suoi manager. Come dovremmo sapere tutti che caspita di squadra era la Lazio di Cragnotti.

Se l'attuale presidente della Lazio ''fosse andato in difficoltà'' e ''non gli avessero permesso di recuperare la situazione'' avresti avuto lo stesso rispetto che giustamente chiedi per il Dr. Sergio Cragnotti (sempre sia lodato)?

Secondo me andrebbero rispettati entrambi essendo una parte considerevole della nostra storia.
Poi che mi sono divertito più sulle montagne russe é pacifico. MA SONO FINITE, anche se c'é ancora un drappello di disamorati che non l'ha ancora capito.

[robylele]

e a quanto si legge pure Inzaghi s'è rotto dei Lotitempi del duo Lotitare.

potresti citare la fonte di questa minc.hiata?
Grazie in anticipo.

[MagoMerlino]

A te piace proprio prendere per i fondelli la S.S.Lazio eh? Ci godi proprio tanto?

In un messaggio di risposta a Orazio Scala e ad una sua precisa affermazione, solo tu puoi vederci una presa per i fondelli alla S.S. Lazio. Semmai proprio a volerci per forza vederci qualcosa di recondito è una critica severa all'operato di qualche incapace. Ma non è neppure così.
Vale anche per te la questione, pensa a cosa potevi fare per la Lazio quando serviva e invece non hai fatto. Poi se proprio devi, parli. Ma poi eh!

[robylele]

Perché nell'articolo che hai postato oltre ai numeri ci sono delle opinioni.

Io ho letto solo numeri, ma potrei sbagliare, ci mancherebbe.
Quali sono le opinioni che hai letto?
Sentiamo.

[robylele]

In un messaggio di risposta a Orazio Scala e ad una sua precisa affermazione, solo tu puoi vederci una presa per i fondelli alla S.S. Lazio.

quindi scrivere il nome di David Silva per poi cancellarlo, così come fanno i trigorioti sui social, non é una presa per il culo?
Ma tu ci credi a quello che scrivi?