Commentatori, giornalisti, tramissioni che parlano di Lazio...parte 2....

[Fabio70rm]

Quindi gli appelli a boicottare abbonamenti e presenze allo stadio, sentite con le mie orecchie alla radio, me le sono sognate? Ho avuto delle visioni?

[MagoMerlino]

Quindi gli appelli a boicottare abbonamenti e presenze allo stadio, sentite con le mie orecchie alla radio, me le sono sognate? Ho avuto delle visioni?

Appelli fati da chi?
De Angelis?
Ma per favore.

[Fabio70rm]

De Angelis ha ospitato e avallato questi appelli.

Se non è colpevole diretto ha favorito.

[MagoMerlino]

In democrazia chi si occupa di comunicazione (a qualsiasi livello) sarebbe obbligato a dare spazio a tutte le opinioni, non solo a quelle che possono piacere a secondo di chi ascolta.
Questo senza poi dover essere accusato di essere complice di una o dell'altra parte, sempre a secondo di cosa pensa chi ascolta.

[WombyZoof]

In democrazia chi si occupa di comunicazione (a qualsiasi livello) sarebbe obbligato a dare spazio a tutte le opinioni, non solo a quelle che possono piacere a secondo di chi ascolta.
Questo senza poi dover essere accusato di essere complice di una o dell'altra parte, sempre a secondo di cosa pensa chi ascolta.

qui non c'entra la democrazia, si parla di sostenere la squadra per cui si dice di tifare.  se danneggi la Lazio non sei Laziale.

[LaLazioMia]

In democrazia chi si occupa di comunicazione (a qualsiasi livello) sarebbe obbligato a dare spazio a tutte le opinioni, non solo a quelle che possono piacere a secondo di chi ascolta.
Questo senza poi dover essere accusato di essere complice di una o dell'altra parte, sempre a secondo di cosa pensa chi ascolta.

È proprio lì che sono mancati, dare spazio a tutte le opinioni, non solo a chi si era visto rigare la macchina da Lotito(perdita di benefici acquisiti in passato da Cragnotti and partners).
Sputtanare gratuitamente una società non è da Laziali, a meno che la società non sia la riomma.
Del resto le opinioni di chi ascolta sono influenzate da chi trasmette, e il livello di influenza è direttamente proporzionale alla non conoscenza plurale dei fatti.

[MagoMerlino]

È proprio lì che sono mancati, dare spazio a tutte le opinioni, non solo a chi si era visto rigare la macchina da Lotito(perdita di benefici acquisiti in passato da Cragnotti and partners).
Sputtanare gratuitamente una società non è da Laziali, a meno che la società non sia la riomma.
Del resto le opinioni di chi ascolta sono influenzate da chi trasmette, e il livello di influenza è direttamente proporzionale alla non conoscenza plurale dei fatti.

Permettimi, ma tu, sempre se ascolti le radio, ti sei fatto influenzare? No. Almeno mi sembra. Quindi perché presupponi che altri si siano fatti influenzare?

[MagoMerlino]

qui non c'entra la democrazia, si parla di sostenere la squadra per cui si dice di tifare.  se danneggi la Lazio non sei Laziale.

io non credo assolutamente che quelle dimostrazioni abbiano danneggiato la Lazio men che meno irrimediabilmente. Anzi sono convinto che se danni ci sono stati, li abbiano fatti altri.

[fish_mark]

Passano gli anni ma il.fuoco della polemica contro certi persone rimane sempre vivo .
Chissà quali crimini contro la lazialita devono aver commesso certi tizi mentre sempre più forte la necessità di una Norimberga per questi criminali per liquidare una volta per sempre conti troppo a lungo lasciati in sospeso.

O magari viene da pensare che questi soi disant giornalisti abbiano fatto cose più modeste ma comunque gravi come aver rigato la macchina di certi tifosi. Si probabilmente proprio questo.

Il calcio e cambiato molto le televisioni imperano e impazzano redistono un po' le radio mentre le tv locali hanno ascolti a malapena sufficienti per il numero legale di un assemblea condominiale

E ma le manifestazioni gli appelli contro le ospitate di personaggi improbabili. Cose di anni lustri e decenni fa.

Inutile ricordare concetti elementari che fanno tenerezza come libertà di informazione attività professionale tjtti elementi sganciati dal tifo. Nella realtà, non nel delirio di qualche tifoso urlante.

[LaLazioMia]

Permettimi, ma tu, sempre se ascolti le radio, ti sei fatto influenzare? No. Almeno mi sembra. Quindi perché presupponi che altri si siano fatti influenzare?

Perché la maggior parte di chi ascolta non si informa da più fonti e, ad esempio, ha una totale impreparazione per certi temi come quelli economici, di borsa e di gestione societaria oltre a quelli di natura tecnica calcistica. Basterebbe capirne un minimo per non lasciarsi influenzare da i greco, olio canforato, Scarcelli e accoliti.

[bisevac]

In quel tempo vivemmo un clima da guerra civile che ancora ci fa accapponare la pelle.

Vari anchorman si prestarono a quel giuoco al massacro, influenzando e sobillando le masse in maniera feroce e scriteriata, anche i forum non ne furono immuni.

Il potere delle radio era davvero tremendo, ora forse non è più così, ma certi focaracci ardono ancora sotto la cenere

[MagoMerlino]

Perché la maggior parte di chi ascolta non si informa da più fonti e, ad esempio, ha una totale impreparazione per certi temi come quelli economici, di borsa e di gestione societaria oltre a quelli di natura tecnica calcistica. Basterebbe capirne un minimo per non lasciarsi influenzare da i greco, olio canforato, Scarcelli e accoliti.

ed ecco qui disegnato un popolino di coglioncelli ignoranti ed impreparati facilmente influenzabile da qualche altro coglione ignorante ed impreparato microfono munito. Di contro gente di intelligenza superiore, preparata in tutte le materie, a cui non la si fa così facilmente.
Ah! Le vecchie care chiacchiere da bar dove ogni scenario era possibile, ma dove nessuno pretendeva lauree in calciologia applicata alla tifosologia e sopratutto non dava giudizi su cosa sostenevano i consumatori di caffè, cappuccini e cornetti, bastava Un sorriso ironico, un’alzata di spalle e girare i tacchi

[LaLazioMia]

ed ecco qui disegnato un popolino di coglioncelli ignoranti ed impreparati facilmente influenzabile da qualche altro coglione ignorante ed impreparato microfono munito. Di contro gente di intelligenza superiore, preparata in tutte le materie, a cui non la si fa così facilmente.
Ah! Le vecchie care chiacchiere da bar dove ogni scenario era possibile, ma dove nessuno pretendeva lauree in calciologia applicata alla tifosologia e sopratutto non dava giudizi su cosa sostenevano i consumatori di caffè, cappuccini e cornetti, bastava Un sorriso ironico, un’alzata di spalle e girare i tacchi

Io ho scritto :totale impreparazione e basterebbe capirne al minimo. Poi ci sono persone intelliggentissime e preparatissimo come te che non si riesce a comprendere il perché di tutto questo astio e rancore per Lotito Tare e affini per cui ti ostini  a firmarti liberalalazio.
Forse è la Lazio che dovrebbe liberarsi, ma sembra proprio che non basta mai per continuare ad essere investita da critiche sterili e senza soluzioni e proposte alternative che tutti si aspettavano e ancora si aspettano da persone di indubbia intelligenza e lazialita

[MagoMerlino]

Io ho scritto :totale impreparazione e basterebbe capirne al minimo. Poi ci sono persone intelliggentissime e preparatissimo come te che non si riesce a comprendere il perché di tutto questo astio e rancore per Lotito Tare e affini per cui ti ostini  a firmarti liberalalazio.
Forse è la Lazio che dovrebbe liberarsi, ma sembra proprio che non basta mai per continuare ad essere investita da critiche sterili e senza soluzioni e proposte alternative che tutti si aspettavano e ancora si aspettano da persone di indubbia intelligenza e lazialita

Ho sempre pensato che per parlare di calcio non serve nessuna preparazione specifica.
Riguardo ai presunti odi e rancori, torno a ripetere che non ho né rancori e tantomeno odio nessuno. Ho un personale giudizio sui personaggi in questione, per i quali non nutro nessuna stima particolare. Me li faccio andare bene perché non ci sono alternative e spero che riescano sempre a fare il meglio possibile per la Lazio.
Per cambiare la mia idea personale su questi personaggi non è sufficiente vincere una coppa Italia o una supercoppa.
Tutto questo nulla toglie al tifo e all’amore per la Lazio, tanto è vero che da quando questi personaggi sono alla guida della Lazio (e non ho scritto nonostante) i mei abbonamenti sono sempre arrivati puntuali ogni campionato, checche’ ne potessero dire opinionisti o comunicatori sparsi.
Di certo come rappresentanti della Lazio sono il rimo a difenderli quando arrivano attacchi dall’esterno, perché attaccando loro si vuole colpire la Lazio e questo non è ammissibile. Ma al nostro stand nternoil discorso cambia

[Fabio70rm]

In democrazia chi si occupa di comunicazione (a qualsiasi livello) sarebbe obbligato a dare spazio a tutte le opinioni, non solo a quelle che possono piacere a secondo di chi ascolta.
Questo senza poi dover essere accusato di essere complice di una o dell'altra parte, sempre a secondo di cosa pensa chi ascolta.

Cconverrai con me che non si può in nome di una "libertà di espressione" vaga dar voce a certe idee universalmente condannate e condannabili?

Ti ricordo che diversi autori di diverse forme di "protesta" hanno subito condanne penali...e ci sono stati anche degli omicidi riconducibili al mondo della mala.

E non erano mica tanto "nascosti", se poi l'allora LazioNET li scoprì in un'ora...questi "giornalisti" perchè non indagarono a fondo?

[MagoMerlino]

Cconverrai con me che non si può in nome di una "libertà di espressione" vaga dar voce a certe idee universalmente condannate e condannabili?

Ti ricordo che diversi autori di diverse forme di "protesta" hanno subito condanne penali...e ci sono stati anche degli omicidi riconducibili al mondo della mala.

E non erano mica tanto "nascosti", se poi l'allora LazioNET li scoprì in un'ora...questi "giornalisti" perchè non indagarono a fondo?

È ovvio che anche la libertà di espressione ha i suoi limiti. Non ci si può richiamare alla libertà di pensiero e di espressione se si propongono idee che diffondo o inneggiano a crimini contro l’umanità, per fare un esempio.
Come è innegabile che alcuni personaggi di dubbia integrità morale affiancarono la protesta per meri fini personali e non serviva certo il fiuto dell’allora Lazionet per scoprirlo.
Da questo a definire tutti coloro che sostennero il movimento, delinquenti, approfittatori, traditori e quant’altro ce ne dovrebbe correre. Ma a quanto pare così non sembra, se dopo anni ancora si discute di certi personaggi che giravano attorno al movimento e non delle motivazioni “serie” che portarono alla creazione del movimento di opinione “LiberalaLazio”, banalizzando così ogni discussione in merito.

[LaLazioMia]

Ho sempre pensato che per parlare di calcio non serve nessuna preparazione specifica.
Riguardo ai presunti odi e rancori, torno a ripetere che non ho né rancori e tantomeno odio nessuno. Ho un personale giudizio sui personaggi in questione, per i quali non nutro nessuna stima particolare. Me li faccio andare bene perché non ci sono alternative e spero che riescano sempre a fare il meglio possibile per la Lazio.
Per cambiare la mia idea personale su questi personaggi non è sufficiente vincere una coppa Italia o una supercoppa.
Tutto questo nulla toglie al tifo e all’amore per la Lazio, tanto è vero che da quando questi personaggi sono alla guida della Lazio (e non ho scritto nonostante) i mei abbonamenti sono sempre arrivati puntuali ogni campionato, checche’ ne potessero dire opinionisti o comunicatori sparsi.
Di certo come rappresentanti della Lazio sono il rimo a difenderli quando arrivano attacchi dall’esterno, perché attaccando loro si vuole colpire la Lazio e questo non è ammissibile. Ma al nostro stand nternoil discorso cambia

Magari questi squallidi personaggi si limitassero a parlare di calcio ove tutto è ammissibile a meno che tu non sia un addetto ai lavori  tipo allenatore o direttore sportivo.
Il dramma è che questa gente, piomba a quattro pali in gestione societaria e borsa, per anni ha is tigato il popolino a non andare allo stadio e a non fare gli abbonamenti per non dare li Sordi a lotirchio. Senza sapere che in una società quotata in borsa entrate ed uscite sono di pertinenza della società e non  vanno nelle saccocce der presidente. Similmente i movimenti di mercato sono di addebito o accredito alla gestione societaria

Questa gente non ha mai comprato una azione, non ha mai partecipato ad una assemblea dei soci, luogo in cui Laziali più onesti e preparati come ad esempio noto commercialista di cui al momento mi sfugge il nome., hanno mutato la loro opposizione in esposizione di proposte costruttive,

[Matita]

Passano gli anni ma il fuoco della polemica contro certi persone rimane sempre vivo .

L'agricoltura abbraccia tutti. Non guarda in faccia nessuno.

[LaLazioMia]

Ma poi, liberalalazio da quale usurpatore? L'unico che ci ha messo 20 milioni di euro propri per non farla fallire e per permettere l'iscrizione al campionato senza farci cambiare nome. E le alternative per cacciare l'usurpatore  quali sarebbero? Le amiche aziende di radio radio? O i cara consob ti scrivo del noto notaio in Roma di provenienza sanmarinese, greco come le olive? O meglio dei casaleti supportati e sponsorizzati da olio canforato? O la storiella dell
'azionariato popolare tipo colletta di storia riommer? Forse lo svizzero stracolmo simpatizzante laziale? O forse il detentore di squadretta romana? Un movimento popolare supportato da noto venditore di partite, era ed è questa liberalalazio?
Ma mi faccia il piacere come diceva il grande Toto

[WombyZoof]

Passano gli anni ma il.fuoco della polemica contro certi persone rimane sempre vivo .
Chissà quali crimini contro la lazialita devono aver commesso certi tizi mentre sempre più forte la necessità di una Norimberga per questi criminali per liquidare una volta per sempre conti troppo a lungo lasciati in sospeso.

O magari viene da pensare che questi soi disant giornalisti abbiano fatto cose più modeste ma comunque gravi come aver rigato la macchina di certi tifosi. Si probabilmente proprio questo.

Il calcio e cambiato molto le televisioni imperano e impazzano redistono un po' le radio mentre le tv locali hanno ascolti a malapena sufficienti per il numero legale di un assemblea condominiale

E ma le manifestazioni gli appelli contro le ospitate di personaggi improbabili. Cose di anni lustri e decenni fa.

Inutile ricordare concetti elementari che fanno tenerezza come libertà di informazione attività professionale tjtti elementi sganciati dal tifo. Nella realtà, non nel delirio di qualche tifoso urlante.

Non fare la vittima e il paladino della libertà di informazione, che fai ridere.

Non si invoca Norimberga, ma almeno delle scuse (le cui modalità sono stranote) e l'ammissione di aver preso sistenuto movimenti ferocemente antilaziali.

Lo schifo di diversi anni di attacchi alla Lazio non verranno dimenticati, mi dispiace.