Commentatori, giornalisti, tramissioni che parlano di Lazio...parte 2....

[SAV]

Non voglio contraddire Cerracchio, perché anche io ero convintissimo che la "goliardata" di Stortman comportasse l'espulsione, ma il regolamento separa i gesti "avventati" (ammonizione) da quelli tesi a far male (espulsione). Resta solo da classificare il lancio di acqua in faccia.

La trattenuta di Cataldi all'olandase non era certamente tesa a far male.
E' stata considerata tale solo in considerazione della simulazione di Strootman...

[Jim Bowie]

Non voglio contraddire Cerracchio, perché anche io ero convintissimo che la "goliardata" di Stortman comportasse l'espulsione, ma il regolamento separa i gesti "avventati" (ammonizione) da quelli tesi a far male (espulsione). Resta solo da classificare il lancio di acqua in faccia.

Io in quel gesto leggo "provocazione"  e quindi incitamento al gioco violento.


Sent from my iPad using Tapatalk

[Zapruder]

Io in quel gesto leggo "provocazione"  e quindi incitamento al gioco violento.


Sent from my iPad using Tapatalk

Guida pratica AIA

51. Qualora un calciatore lanci un oggetto (o il pallone) contro un avversario
(o qualsiasi altra persona), a quali criteri dovrà attenersi l’arbitro per stabilire
il provvedimento disciplinare da assumere?
L’arbitro dovrà valutare se il calciatore abbia agito soltanto con avventatezza e
senza la volontà di far male né di nuocere all’avversario (o alla persona). In tal
caso, lo ammonirà. Ove, invece, l’arbitro ravvisi nel lancio un intento lesivo o
violento o comunque sia usata forza eccessiva, il calciatore dovrà essere espulso.

[SAV]

Guida pratica AIA

51. Qualora un calciatore lanci un oggetto (o il pallone) contro un avversario
(o qualsiasi altra persona), a quali criteri dovrà attenersi l’arbitro per stabilire
il provvedimento disciplinare da assumere?
L’arbitro dovrà valutare se il calciatore abbia agito soltanto con avventatezza e
senza la volontà di far male né di nuocere all’avversario (o alla persona). In tal
caso, lo ammonirà. Ove, invece, l’arbitro ravvisi nel lancio un intento lesivo o
violento o comunque sia usata forza eccessiva, il calciatore dovrà essere espulso.

Sono d'accordo che l'ammonizione è stata la decisione corretta.

Però, se sommiamo la goliardata alla simulazione, l'espulsione ci stava tutta.

[ThomasDoll]

una somma d'ammonizioni in 5 secondi. Secondo me ci fu sproporzione, i due andavano sanzionati allo stesso modo, non lo si è fatto per non lasciare loro in dieci.

[Breizh]

Sarà una cavolata, la mia. Ma mi sarebbe dispiaciuto il secondo giallo a Tomovic che era appena rientrato dopo la scarpata sul naso da Immobile e quindi magari era anche comprensibilmente poco lucido.
Certo, la mia non è proprio un'interpretazione arbitrale e dipende anche dal fatto che si sia vinto comunque.

[JoeSlide]

Sarà una cavolata, la mia. Ma mi sarebbe dispiaciuto il secondo giallo a Tomovic che era appena rientrato dopo la scarpata sul naso da Immobile e quindi magari era anche comprensibilmente poco lucido.
Certo, la mia non è proprio un'interpretazione arbitrale e dipende anche dal fatto che si sia vinto comunque.

Ho pensato la stessa cosa, sarebbe stato un peccato, però certo se ci stava ci stava, metti che non vincevamo la partita...

[JoeSlide]

Quando leggo certe cose penso che lo posso fare pure io il giornalista sportivo. Stavo aspettando il "pagellone della Lazio" perchè avevo notato stavano facendo questa cosa cominciando dall' Atalanta, quindi in ordine alfabetico, aspetto aspetto aspetto e poi devo trovare cose come questa:

"Più che per una reale necessità, sia di classifica che di altro, Pioli è stato esonerato prima del tempo per una questione di spogliatoio e di contrasto con la dirigenza. Il tecnico, ora all'Inter, aveva portato la Lazio al preliminare di Champions solo l'anno prima, ma le tante cessioni (e la mancanza di una punta che segnasse, con Djordjevic, Matri e Klose decisamente appannati) lo avevano castrato di una squadra di livello"

Non si tratta tanto di difendere o aggredire la società, lo anticipo che con voi non si sa mai. Ma questi devono scrivere un articolo ESCLUSIVAMENTE sulla Lazio. E parlano di molte cessioni nell'intermezzo tra le due stagioni di Pioli? Che forse è stato l'anno dove si sono fatte meno operazioni in entrata e in uscita? Bah... E io che aspettavo da 3 ore questa paggella.

[Wasicu]

Non sono d'accordo sui motivi che hanno mandato via Pioli,  ... ma non apro pertanto
nessun dibattito sul forum; mi limito a dire solo che questi motivi erano maggiori con 
lui (Pioli) che con Petkovic ...  tutto qui.   

[Matita]

Gluiubriachisiamonoi. It

[Matita]

La gazza fa copia incolla



11mila km totali in 18 partite.

650 km di media a partita. In 90 minuti.

[Anselazio]

Vediamo...quindi Parolo in campo avrebbe una velocitá media di oltre 400 km l'ora...

Un incrocio tra Quicksilver e Flash     

[JoeSlide]

Ma non è che vi state sbagliando voi e quelli sono 11km? Chiedo eh..

[SAV]

Ma non è che vi state sbagliando voi e quelli sono 11km? Chiedo eh..

Sono 11km di media infatti
Comunque tanti

[JoeSlide]

Perchè di media? Forse è il totale.

[SAV]

Perchè di media? Forse è il totale.

11 km in 18 partite sono pochi...

[JoeSlide]

è vero. Sono 11 km a partita.

[Matita]

Ma non è che vi state sbagliando voi e quelli sono 11km? Chiedo eh..

Hai letto l articolo ?

[JoeSlide]

Boh, effettivamente sembra sbagliato, perchè avrebbero dovuto scrivere 11,667 di media. Così sembra che abbia percorso 11.667 totali.  In ogni caso è sbagliato, a prescindere da come si voglia interpretare quella virgola. Credo comunque che si riferiscano alla media. 11km di media ci stanno.

[DinoRaggio]

Vediamo...quindi Parolo in campo avrebbe una velocitá media di oltre 400 km l'ora...

Un incrocio tra Quicksilver e Flash     

Dopotutto, nessuno come lui (cit.)