Mercato invernale 2017

[BobLovati]

se è per questo, la Lazio ha bombardato il Chievo per 90' e meritava di vincere non meno di 2/3-0.
A parte l´azione del rigore su SMS che, vista in tv, è apparsa netta e con quel (autocensura) di Fabbri che a 4 passi ha fatto finta di non vedere.
E dopo Empoli ci ha ri-scippato altri 3 punti.

Non vi dico cosa spero per il suo futuro immediato    

[Wasicu]

Si il rigore c' era perche' l ho rivisto e  c' era proprio,  pero' a volte non li danno e cosi'
e' stato per noi ...
Per il resto non mi pare ci sia stato un bombardamento vero ... ma solo un tentativo
continuo di segnare comunque sempre sedato e controllato dal Chievo senza patemi ...

[geddy]

Senza patemi forse negli ultimi minuti di recupero. Partita balorda.

[Wasicu]

Senza patemi forse negli ultimi minuti di recupero. Partita balorda.

No geddy il Chievo per me non ha mai sofferto molto la nostra pressione,  perche' e'
stata una pressione abbastanza lenta e fatta di passaggi lenti, orizzontali e anche indietro
cioe' arrivando dall'ala al nostro portiere.  Cross fuori misura e quindi poco giocabili  !!
   
Non mi e' piaciuta proprio per niente la squadra come ha giocato;
e lo dico molto chiaramente, eravamo in 10 perche c era Djordjevic  ??     Si puo anche
togliere o sostituire anche nel primo tempo, ...  a meno che la sua presenza non sia stata
richiesta dall'alto per farlo vendere : ma e' una ipotesi che non accetto e che in ogni caso
e' tutto da scoprire e probabilmente non e' cosi' ... perche' adesso che ha giocato e' meno
vendibile di prima ... e per me non e' nemmeno piu' una punta a dire il vero   ...   e non
capisco proprio per quale motivo arrivammo a comperarlo ...       

[Eagles71]

Si il rigore c' era perche' l ho rivisto e  c' era proprio,  pero' a volte non li danno e cosi'
e' stato per noi ...
Per il resto non mi pare ci sia stato un bombardamento vero ... ma solo un tentativo
continuo di segnare comunque sempre sedato e controllato dal Chievo senza patemi ...

controllato senza patemi

almeno 8 nitide occasione da rete, e 2 rigori negati.
e in porta poteva schierare Manzini tanto era inutile avere il portiere sabato...

[Amolalazio71]

No geddy il Chievo per me non ha mai sofferto molto la nostra pressione,  perche' e'
stata una pressione abbastanza lenta e fatta di passaggi lenti, orizzontali e anche indietro
cioe' arrivando dall'ala al nostro portiere.  Cross fuori misura e quindi poco giocabili  !!
   
Non mi e' piaciuta proprio per niente la squadra come ha giocato;
e lo dico molto chiaramente, eravamo in 10 perche c era Djordjevic  ??     Si puo anche
togliere o sostituire anche nel primo tempo, ...  a meno che la sua presenza non sia stata
richiesta dall'alto per farlo vendere : ma e' una ipotesi che non accetto e che in ogni caso
e' tutto da scoprire e probabilmente non e' cosi' ... perche' adesso che ha giocato e' meno
vendibile di prima ... e per me non e' nemmeno piu' una punta a dire il vero   ...   e non
capisco proprio per quale motivo arrivammo a comperarlo ...     

beh djordjevic all'inizio fece bene. Segnò anche dei bei gol. Poi si infortunò contro il milan e non è più tornato ad essere un giocatore. Forse gli han sbagliato l'operazione. Poi mi sembra fuori forma fisica. Boh un vero mistero come si sia involuto. Nel primo tempo sul traversone radente di FA era in ritardo di oltre un secondo. Agghiacciante. Qualsiasi attaccante normale almeno l'avrebbe spizzata.

[Wasicu]

controllato senza patemi

almeno 8 nitide occasione da rete, e 2 rigori negati.
e in porta poteva schierare Manzini tanto era inutile avere il portiere sabato...

Mbe nitide e' un po esagerato : facciamo l' esempio del pallonetto : se scavalca e' nitida
ma se il portiere si allunga e prende la palla ... ma quale nitido .... non esageriamo  !!
 

[Il lodolaio]

Mercato invernale ?
Quale ?
Esiste ?

[JoeSlide]

Per me se cedono Gonzalez, Morrison, Vinicius già è un mercato decente, ma se ne devono liberare definitivamente...

[BobLovati]

Mbe nitide e' un po esagerato : facciamo l' esempio del pallonetto : se scavalca e' nitida
ma se il portiere si allunga e prende la palla ... ma quale nitido .... non esageriamo  !!

cioè Sorrentino migliore in campo con 6-7 parate da Nazionale e non sono occasioni nitide ? 

[darienzo]

Per me se cedono Gonzalez, Morrison, Vinicius già è un mercato decente, ma se ne devono liberare definitivamente...

Li devono accoppare e mettere i cadaveri appesi sulla Cassia Bis?

[JoeSlide]

Li devono accoppare e mettere i cadaveri appesi sulla Cassia Bis?

Ahahah no, mi dispiacerebbe. In realtà ci avevo pensato, ma meglio cederli a titolo definitivo, è più difficile, ma mi sembra la soluzione migliore.

[borgorosso]

Li devono accoppare e mettere i cadaveri appesi sulla Cassia Bis?

Credo si possano cedere per il momento


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Wasicu]

cioè Sorrentino migliore in campo con 6-7 parate da Nazionale e non sono occasioni nitide ? 

Se le ha prese il portiere sono solo tentativi ma non occasioni complete.   Se prende il palo
a portiere battuto allora sono occasioni molto sfortunate.    Stavi giocando contro il Chievo
ricordalo bene ...

[JoeSlide]

In ogni caso se ti liberi adesso degli esuberi, almeno inizi bene per il prossimo mercato.
Vorrei arivassimo a giugno con le idee chiare... Con una rosa di 20 giocatori a cui aggiungerne altri 6 o 7 TITOLARI. Magari tramite una cessione che sia Keità, De Vrij o Felipe. In ogni caso chi vuole andare via, se porta una buona offerta.

Poi in ordine di importanza comprerei un interno di centrocampo, una punta, un vice Biglia, un portiere, un esterno d'attacco e un terzino.

Senza comprare scarti, dove arrivi metti la zeppa (come si dice da me). Se arrivi fino al portiere o al vice Biglia, non fa niente. Ti arrangi con i primavera. Una pippa in casa nostra conviene rispetto a una pippa comprata a a due spicci che poi ti deve rimanere sullo stomaco. 

[darienzo]

   Stavi giocando contro il Chievo ricordalo bene ...

Ieri Roma, Milan e Napoli tutte assieme hanno preso un punto soltanto contro avversario al livello se non più in basso del Chievo.

Dopo una settimana a pontificare sulla mancanza di motivazioni delle medio-piccole, queste hanno sfoderato prestazioni superbe (compresi i tosti veronesi, certo) che hanno fatto vacillare tanta dietrologia d'accatto.

Il calcio questo è

[Anselazio]

Vinicius pare sia in direzione Grecia...

[Brunogiordano]

Paloschi viene da un anno e mezzo pessimi in squadre molto inferiori alla nostra, che non sia un altro Djordjevic è tutto da provare, se poi magari l'Atalanta non fosse disponibile alla formula che tu citi il rischio non varrebbe la candela, anche perché in tutta evidenza Djo non se lo accatta nessuno e quindi averne due così alle spalle di Immobile sarebbe addirittura uno svantaggio, ora, dopo ieri, Djo in tribuna e fiducia piena a Rossi e Lombardi, proviamoci.

La penso diversamente: Paloschi è andato male la mezza stagione che ha fatto in Premier con lo Swansea (gennaio-giugno 2016). Prima di gennaio, a Verona con il Chievo 21 presenze e 8 reti (settembre-dicembre 2015). 8 reti: il numero di reti segnate da Djordjevic nel periodo che tanti ricordano come quello in cui si è visto il vero Philip, poi penalizzato dall'infortunio. Anzi 7, perchè l'ottava l'ha segnata dopo il rientro (e non vi sto a ricordare in quale partita e quale sia stata l'utilità di quella segnatura). La differenza, a mio parere, sta nel fatto che, almeno a quanto ricordi, i gol di Paloschi determinavano le vittorie del Chievo. La stagione attuale di Paloschi non è negativa, è ingiudicabile, perché l'Atalanta non lo ha fatto praticamente mai giocare, essendogli esploso in mano Petagna, che ha caratteristiche, a quanto pare più utili al loro gioco, non perché chissà quanto segni. Dove sarebbe l'anno e mezzo pessimo di Paloschi?
Analizziamo i gol di Djordjevic nel suo periodo migliore (7): 3 col Palermo (ottimi! 3 punti), 1 col Sassuolo e 1 con la Fiorentina (ottimi, altri sei punti. Sono buono e gli accollo tutto il merito delle vittorie). Poi il 3-0 contro la Samp, sulla linea di porta (la rete praticamente la sigla al 100% Felipe Anderson), poi accorcia le distanze ad Empoli (2-1), dopo che il nostro centravanti si mangia due gol ad inizio partita sullo 0-0.

Nella stagione scorsa e nella mezza attuale, questo sì un anno e mezzo, Djordjevic non pervenuto (vogliamo considerare la doppietta col Rosenborg, un altro gol col Dnipro a tempo scaduto e quello col Genoa quest'anno in Coppa Italia? Ok). Pure Paloschi due gol con lo Swansea li ha fatti in 10 partite eh!

A me sembra che, con le dovute proporzioni la parabola di Paloschi sia più paragonabile a quella di Immobile: andato all'estero ha (mezzo) fallito col Dortmund, poi non ha visto quasi mai il campo per mezza stagione con il Siviglia, per poi tornare a rendimenti buoni con il Toro, fino all'infortunio. E infatti molti tiravano fuori questo tipo di perplessità intorno al nome di Immobile. Mi si dirà: vabbé, ma prima di questi buchi Immobile ha fatto 24 gol diventando capocannoniere di serie A. E infatti Paloschi verrebbe a fargli da riserva!

Ah! E il giocatore in uscita per arrivare al centravanti di riserva c'é. Si chiama Berisha.

Infine per rispondere a Gentleman che chiedeva se ci basta la Lazio attuale per arrivare al 4°/6° posto, non ne sono sicuro. Penso che con "un" Paloschi avremmo molte più possibilità che con un Djordjevic.

[BobLovati]

Se le ha prese il portiere sono solo tentativi ma non occasioni complete.   Se prende il palo
a portiere battuto allora sono occasioni molto sfortunate.    Stavi giocando contro il Chievo
ricordalo bene ...

m´arrendo, hai ragione tu; con me si arrendono tutti quelli che:

" la grande prestazione del portiere (nome a piacere) ha negato alla (nome a piacere) la gioia della/del vittoria/pareggio alla (nome a piacere) "   

[disabitato]

Paloschi sembra un atleta professionista, il nostro no.