Autore Topic: Mercato invernale 2017  (Letto 111237 volte)

0 Utenti e 5 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26406
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2017
« Risposta #680 : Martedì 24 Gennaio 2017, 22:42:27 »
Chiesa sembra un bel giocatorino.

Badelj top.

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline Russotto

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10903
  • Karma: +150/-95
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2017
« Risposta #681 : Martedì 24 Gennaio 2017, 23:15:19 »
Me.ne piacciono un sacco della Fiore.


Offline Fabio

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2722
  • Karma: +12/-10
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2017
« Risposta #682 : Mercoledì 25 Gennaio 2017, 00:25:54 »
Per me il problema della Lazio non se e come vendere qualche pezzo. Il problema è avere idee chiare e tempestive su cosa comprare con quei soldi. Metà soldi di Candreva sono stati spesi pescando in extremis nel cestone. Vargic, Lukaku, Leitner, Gigi Alberto non hanno prodotto un solo titolare. E non credo che quei quattro siano stati seguiti per mesi e segnalati da attenti osservatori. E sul groppone ci siamo tenuti anche l'enigma Morrison e il Meghni olandese Kishna. Tutti soldi buttati. E quando nei hai pochi, tanto da dover fare mercato a somma zero, non te lo puoi permettere. Vero è che non tutte le ciambelle riescono col buco, ma se ne sbagliano/sprecano  la metà la pasticceria chiude.

manco se vedo la fattura ci credo che abbiamo preso quei soldi per Candreva.. per me ha rescisso e se ne andato perchè sa che qua non ci sono prospettive.. non ci sono soldi

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2017
« Risposta #683 : Mercoledì 25 Gennaio 2017, 10:02:16 »
ecco, ci mancava il falso in bilancio.
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

Offline Il frigorifero

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 12023
  • Karma: +230/-6
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2017
« Risposta #684 : Mercoledì 25 Gennaio 2017, 12:10:12 »
Me.ne piacciono un sacco della Fiore.

La Fiorentina ha un centrocampo coi fiocchi.
"E' NORMALE BATTERE LA ROMA...."  - Senad Lulic  26 - 5 -2013

Offline gentlemen

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8236
  • Karma: +199/-24
  • Sesso: Maschio
  • S.S. Lazio, 120 anni di Storia !!!!
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2017
« Risposta #685 : Mercoledì 25 Gennaio 2017, 13:27:38 »
Facciamo tenerezza per come speriamo che la società si rivolga al mercato per migliorare....un po' come vedere un film visto e stravisto sperando in un finale diverso....e l'F5 Day si avvicina.....  :D :D

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2017
« Risposta #686 : Mercoledì 25 Gennaio 2017, 13:56:03 »
il milan ha dichiarato che non avrebbe potuto permettersi nemmeno un prestito a gennaio se questo avesse avuto l'obbligo di riscatto. l'allenatore della roma si lamenta in conferenza stampa che non gli prendono nessuno. il napoli prende un attaccante di riserva prima di essere sicuro di riuscire a liberarsi di quello che ha e adesso rischia di darselo sui denti.
però noi facciamo "tenerezza".
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

Offline Fabio

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2722
  • Karma: +12/-10
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2017
« Risposta #687 : Mercoledì 25 Gennaio 2017, 14:10:25 »
ecco, ci mancava il falso in bilancio.

Tu hai visto un documento che attesta che sono entrati quei soldi di candreva? Che se ci sono(virtuali sicuro) pure a babbo morto

Offline Jim Bowie

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 17060
  • Karma: +240/-10
  • Sesso: Maschio
  • Laziale per nobilta' di sangue e di educazione
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2017
« Risposta #688 : Mercoledì 25 Gennaio 2017, 14:17:15 »
Chiuso il mercato?

Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk

Ex En_rui da Shanghai

Win Lose or Tie
"Forza Lazio"
till i die

Sarri uomo di Principi non di Opportunita'

Antiromanista si nasce non ci si diventa, ed io modestamente lo nacqui!

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2017
« Risposta #689 : Mercoledì 25 Gennaio 2017, 14:22:25 »
aspettiamo il bilancio, ma quello che c'è scritto dobbiamo prenderlo per buono, non vedo perchè solo per la lazio dobbiamo partire dal presupposto che siano dati falsi.
per quanto ne sappiamo l'inter ha pagato 27 per gabigol che ha giocato 10 minuti, 40 per kondogbia, 45 per joao mario, ne pagherà 30 per gagliardini, e va tutto bene. appena c'entra la lazio, non ci possiamo credere, servono le prove, c'è sicuramente qualcosa dietro. siamo sempre un caso speciale.

se non credi ai bilanci puoi fare la stessa obiezione nei confronti di tutte le trattative, per tutte le squadre.
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

Offline Russotto

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10903
  • Karma: +150/-95
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2017
« Risposta #690 : Mercoledì 25 Gennaio 2017, 14:32:45 »
il milan ha dichiarato che non avrebbe potuto permettersi nemmeno un prestito a gennaio se questo avesse avuto l'obbligo di riscatto. l'allenatore della roma si lamenta in conferenza stampa che non gli prendono nessuno. il napoli prende un attaccante di riserva prima di essere sicuro di riuscire a liberarsi di quello che ha e adesso rischia di darselo sui denti.
però noi facciamo "tenerezza".

In prestito hanno preso Defelou mi pare no?
la roma spero non prenda Defrel ne nessun'altro altrimenti so cazzi.
Il napoli intanto l'ha preso e non aspetta la "cessione di Djordjevic" per sostituirlo. Differenza di azione ed i risultati spesso si vedono.

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2017
« Risposta #691 : Mercoledì 25 Gennaio 2017, 14:37:08 »
se il napoli non cede gabbiadini, l'acquisto di pavoletti è un errore gestionale, perchè pagano uno stipendio inutile. io veramente non so come ragionate...

delofeu è in prestito SENZA obbligo di riscatto, prenderà il posto di niang, per dire che se hai dei problemi di bilancio non c'entra niente l'ambizione, devi sottostarvi.

se la roma prende defrel con obbligo di riscatto a 18 milioni a giugno fa l'ennesima cappella. si sono ridotti a cedere i pezzi pregiati per riscattare i giocatori che gia hanno.
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

Offline Russotto

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10903
  • Karma: +150/-95
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2017
« Risposta #692 : Mercoledì 25 Gennaio 2017, 14:44:22 »
se il napoli non cede gabbiadini, l'acquisto di pavoletti è un errore gestionale, perchè pagano uno stipendio inutile. io veramente non so come ragionate...

delofeu è in prestito SENZA obbligo di riscatto, prenderà il posto di niang, per dire che se hai dei problemi di bilancio non c'entra niente l'ambizione, devi sottostarvi.

se la roma prende defrel con obbligo di riscatto a 18 milioni a giugno fa l'ennesima cappella. si sono ridotti a cedere i pezzi pregiati per riscattare i giocatori che gia hanno.

Gabbiadini non mette più piede in campo. Non gli conviene restare quindi l'errore non ci sarà.

Il Milan è in una situazione particolare per via del closing.

Se la Roma prende Defrel come al solito lo mette a debito, ci rompe il culo e poi lo paga a babbo morto alla Banca. Non si sono ridotti a nulla. Chi sono i pezzi pregiati che hanno venduto?

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2017
« Risposta #693 : Mercoledì 25 Gennaio 2017, 14:56:28 »
appunto, è la stessa situazione della lazio, con la differenza che la lazio vuole essere sicura di non prendere un giocatore il cui posto è già coperto. metti djordjevic e/o kishna al posto di gabbiadini e niang e vedi che la situazione è piu o meno la stessa per tutti.

i pezzi pregiati la roma li dovrà cedere per pagare i riscatti. se la lazio prende 30 milioni per devrij può usarli per aggiungere valore alla rosa, se la roma prende 30 milioni per manolas, deve usarli per riscattare defrel e bruno peres o chi per loro. c'è una bella differenza.
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

Offline Russotto

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10903
  • Karma: +150/-95
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2017
« Risposta #694 : Mercoledì 25 Gennaio 2017, 15:00:10 »
appunto, è la stessa situazione della lazio, con la differenza che la lazio vuole essere sicura di non prendere un giocatore il cui posto è già coperto. metti djordjevic e/o kishna al posto di gabbiadini e niang e vedi che la situazione è piu o meno la stessa per tutti.

i pezzi pregiati la roma li dovrà cedere per pagare i riscatti. se la lazio prende 30 milioni per devrij può usarli per aggiungere valore alla rosa, se la roma prende 30 milioni per manolas, deve usarli per riscattare defrel e bruno peres o chi per loro. c'è una bella differenza.

Ancora devo vedere la roma cedere un giocatore a tutti i costi, ed a prezzi fatti dall'acquirente, per poter riscattare qualcuno. Ci credi solo tu.

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2017
« Risposta #695 : Mercoledì 25 Gennaio 2017, 15:03:34 »
l'hai visto sei mesi fa. e manco è bastato per fare mercato in ottica preliminare di CL.

anzi anzi che gli ha detto bene con fazio, l'unico acquisto realmente buono e che difatti schifavano.
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

Offline Russotto

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10903
  • Karma: +150/-95
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2017
« Risposta #696 : Mercoledì 25 Gennaio 2017, 15:07:25 »
l'hai visto sei mesi fa. e manco è bastato per fare mercato in ottica preliminare di CL.

anzi anzi che gli ha detto bene con fazio, l'unico acquisto realmente buono e che difatti schifavano.
Pjanic non lo hanno venduto per riscattare nessuno. La Juventus ha pagato una clausola, altrimenti stava ancora a Roma.

Offline JoeSlide

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2241
  • Karma: +31/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2017
« Risposta #697 : Mercoledì 25 Gennaio 2017, 15:17:11 »
Offerti 6 milioni per Cafù il Ludogorets ne chiede 8.
Se fosse vero non dovremmo essere lontani dalla chiusura, immagino che questo vuol dire che Kishna verrà a sua volta prestato al Bologna.
Io avrei preferito un centrocampista, ma io come ripeto sempre sono uno studente non un DS.

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2017
« Risposta #698 : Mercoledì 25 Gennaio 2017, 15:19:19 »
Pjanic non lo hanno venduto per riscattare nessuno. La Juventus ha pagato una clausola, altrimenti stava ancora a Roma.

certo, lui restava a roma. ma qualcun altro non ci stava piu. pijanic è stata una salvata per la roma altrochè.
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

Offline Russotto

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10903
  • Karma: +150/-95
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2017
« Risposta #699 : Mercoledì 25 Gennaio 2017, 15:22:17 »
 ma io come ripeto sempre sono uno studente non un DS.

Pure Tare  ;D