Torino - Lazio commenti

[geddy]

A loro questi li danno sempre. Non so, il contatto è netto, Parolo non è poi così vicino.

[Pomata]

Sì, si poteva dare.
Sorprende che si dia sempre contro alcuni , ma mai contro altri.

Quella è mafia

[Andre]

Il Torino non é per nulla una squadra scarsa ... Abbiamo un allenatore intelligente, qualche giocatore un pó meno ma é una bella Lazio e i cuccioli sono sorprendenti

Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

[Il frigorifero]

Faccio un esempio: qualcuno di voi ha visto Milan-Sassuolo un paio di settimane fa? C'erano tre "mezzi rigori" : quello per il milan l'hanno fischiato subito, i due per gli emiliani no. In studio, si diceva : "Sono quelle situazioni che si può dare o non dare..." . Ho capito, ma il metro deve essere unico.

[Breizh]

Il Torino non é per nulla una squadra scarsa ... Abbiamo un allenatore intelligente, qualche giocatore un pó meno ma é una bella Lazio e i cuccioli sono sorprendenti

Perfetto.

[Il frigorifero]

Il Torino è una buona squadra, e ci mancava mezza squadra.

[MCM]

Peccato però...con due punti in più (o 4 se non avevamo così sfiga contro il Bologna) sarebbe tutta un'altra cosa.

[Il frigorifero]

La partita col Bologna lascia più amaro in bocca, in effetti.

[DinoRaggio]

qualcuno conosce il regolamento cosa dice esattamente?

http://www.aia-figc.it/download/regolamenti/reg_2015.pdf

Pagina 122

TOCCARE IL PALLONE CON LE MANI
Il fallo di mano implica un contatto volontario tra il pallone e la mano o il braccio di  un    calciatore.    Per    stabilire    la    volontarietà, l’arbitro    deve    prendere    in  considerazione i seguenti criteri:

•  il  movimento  della  mano  in  direzione  del  pallone  (non  del  pallone  in  direzione della mano);
• la distanza tra l’avversario e il pallone (pallone inaspettato);
•   la   posizione   della   mano,   che   non   implica   necessariamente   che   ci   sia  un’infrazione;
•  il  toccare  il  pallone  con  un  oggetto  tenuto  nella mano  (come  indumenti,  parastinchi ecc.) è considerato come un’infrazione alla stregua di un fallo di mano;
•  il  colpire  il  pallone  lanciando  un  oggetto  (scarpa,  parastinchi  ecc.)  è  da considerarsi un’infrazione alla stregua di un fallo di mano.

Sanzioni disciplinari
Un  calciatore  che  tocca  volontariamente  il  pallone con  la  mano  deve  essere ammonito per comportamento antisportivo se ad esempio:
•  tocca  il  pallone  volontariamente  con  la  mano  per impedire  ad  un  avversario  di entrarne in possesso;
• tenta di segnare una rete toccando volontariamente il pallone con la mano.

Tuttavia  un  calciatore  sarà  espulso  se  impedisce  la segnatura  di  una  rete o
un’evidente  opportunità  di  segnare una rete  toccando  volontariamente  il  pallone
con  la mano.  La sanzione non  è  dettata  dal  fatto  che  il  calciatore  abbia
toccato volontariamente  il  pallone  con  la  mano,  ma  dall’intervento  inaccettabile  e  sleale che ha impedito  la segnatura di una rete alla squadra avversaria.

Ripresa di gioco
•  Calcio  di  punizione  diretto  dal  punto  in  cui  è  avvenuta  l’infrazione  (vedi  Regola 13 – Punto di esecuzione del calcio di punizione) o calcio di rigore.

[BobLovati]

se a me non danno quel rigore tiro 2 bombe a mano; risultato giusto, alla fine

[pizzeman]

Ottimo punto, anche se adesso rode. Potevano essere tre, lo so. Ma non sposta niente sulla buonissima prestazione. Adesso tre partite fondamentali, alla prossima sosta capiamo se possiamo giocare il campionato che credo io. Oggi la Lazio è una squadra, e forse è pure forte.

[Pomata]

Dove sono tutti quelli che: Si peró l'Empoli c'ha preso a pallonate...

[Ataru]

se a me non danno quel rigore tiro 2 bombe a mano; risultato giusto, alla fine

ci hanno negato di molto peggio ma non ho visto ordigni esplodere all'Olimpico ultimamente

[Batiza]

Risultato strettissimo, abbiamo avuto più del doppio delle occasioni del torino e con cinque titolari in meno.
Non ho visto un'arbitraggio così scandaloso, per me il rigore c'è, il braccio è largo. Scandalosi sono stati i guardalinee nel primo tempo concedendo due ripartenze del torino in fuorigioco.
Note positive: un grande Patric, Immobile neanche si discute.
Note negative: Marchetti non para un rigore neanche se gli dici prima dove lo tiri.

[Ataru]

Passata la rosicata, posso affermare che abbiamo una squadra molto forte, ma pecchiamo in concentrazione e fortuna.
Le seconde linee fanno ben sperare perché ben dotate in tecnica e volontà. Possiamo solo crescere.

[Jim Bowie]

se a me non danno quel rigore tiro 2 bombe a mano; risultato giusto, alla fine

Io no, perche' il torinese tira da vicino e la mano non fa nessun movimento irregolare, e come dice Frank73 su altro topic, il rigore lo ha dato l'unico che non poteva vedere.
Poi per coloro "risultato giusto" vorrei sapere quante occasioni per segnare ha avuto la Lazio e quante il Toro, quante parate di Marchetti e quante di Hart?
Il Toro non e' scarso, ma se arriva avanti al Chievo e' perche; il Chievo scoppia.
La Lazio questa partita l'ha dominata senza 5/6 titolari e con giocatori costretti a giocare in un ruolo non loro.
Sinisa ha messo due uomini su FA e Keita, chiaro sintomo di paura, mentre Simonicino ha potuto, pure senza pilastri, fare variazioni tattiche.
Questo, e chi ha giocato lo sa, vuole dire aver sposato fino alla morte le convinzioni del tecnico e dare via il culo per il compagno vicino.

[geddy]

Felipe Jim? Visto che roba? 

[Il frigorifero]

Quando Patric arrivò a Roma , in molti si stracciarono le vesti. Ogni volta che andava male qualcosa, si rinfacciava a Tare l'acquisto di questo calciatore.
Mi pare ordinato e attento, e meglio di vari suoi colleghi. Si merita i complimenti perché mi sembra cresciuto tanto.

[Jim Bowie]

Felipe Jim? Visto che roba? 

Felipe o Felice?
Nel primo caso non capisco, nel secondo, molto felice con molto amaro in bocca.

[Aquilatina]

Pensiamo al contrario, se quel rigore ce lo negano a noi? Il movimento del braccio è naturale ma anche stando dietro resta aperto. Si poteva dare, comunque rode

Te piace vince facile

La realtà, è che il rigore non l'ha assegnato l'arbitro, bensì il giudice di linea che era impossibilitato a VEDERE IL FATTO, dato che era coperto. A parte anche il fatto che Parolo era a un metro di distanza.........a parte tanti fatti E' UN RIGORE INVENTATO......e stop!