Udinese-Lazio: commenti

[robylele]

si, forse... ma  sempre in risposta. Le mie son sempre risposte. C'è un intervento fuori luogo e c'è la risp che esso merita: causa ed effetto.

no, avevo quotato l'intervento di Fish, a quello mi riferivo.   

[fish_mark]

a me pare più un intervento di uno a cui qualcosa o qualcuno dà fastidio e che non riesce ad uscirne fuori.

A me pare di no, ma ognuno ci può leggere di tutto. In passato, i giovanotti quando andavano dal barbiere per la tosatura mensile, alla cassa gli veniva dato in omaggio una immaginetta con alcune femmine ignude (Bob e Giamma sanno di cosa parlo; io non altrettanto, visto che mi dovevo accontentare di Lando, Oltretomba e Jacula). Nei giovanetti divampavano all'improvviso i primi incendi di passione che subito sopivano in separata sede, non senza rischi per il visus.

Tornando ad oggi, dopo la settima giornata con un terzo posto e una squadra che ha dato ottima prova di sé io credo che si possa essere soddisfatti, speranzosi, ottimisti. Potrebbe bastare così. E invece, no, perché c'è gente - che si professa molto più laziale di te (accade in tutte le famiglie: ci sono comunisti più comunisti di te e fascisti ancora più fascisti di quanto pensavo) che va in giro a fare la ronda a cercare questo o quello dubbiosi.
Ma va bene tutto: siamo tutti laziali. E' bello esse laziali.

[Panzabianca]

A me pare di no, ma ognuno ci può leggere di tutto. In passato, i giovanotti quando andavano dal barbiere per la tosatura mensile, alla cassa gli veniva dato in omaggio una immaginetta con alcune femmine ignude (Bob e Giamma sanno di cosa parlo; io non altrettanto, visto che mi dovevo accontentare di Lando, Oltretomba e Jacula). Nei giovanetti divampavano all'improvviso i primi incendi di passione che subito sopivano in separata sede, non senza rischi per il visus.

Tornando ad oggi, dopo la settima giornata con un terzo posto e una squadra che ha dato ottima prova di sé io credo che si possa essere soddisfatti, speranzosi, ottimisti. Potrebbe bastare così. E invece, no, perché c'è gente - che si professa molto più laziale di te (accade in tutte le famiglie: ci sono comunisti più comunisti di te e fascisti ancora più fascisti di quanto pensavo) che va in giro a fare la ronda a cercare questo o quello dubbiosi.
Ma va bene tutto: siamo tutti laziali. E' bello esse laziali.

però confermi la storia der baccanale pianerottolico?

[fish_mark]

però confermi la storia der baccanale pianerottolico?

Confermo confermo, pur nella mia riservatezza.

[robylele]

(Bob e Giamma sanno di cosa parlo; io non altrettanto, visto che mi dovevo accontentare di Lando, Oltretomba e Jacula).

 

(corro ad applaudirti)

c'è gente - che si professa molto più laziale di te (accade in tutte le famiglie: ci sono comunisti più comunisti di te e fascisti ancora più fascisti di quanto pensavo) che va in giro a fare la ronda a cercare questo o quello dubbiosi.
Ma va bene tutto: siamo tutti laziali. E' bello esse laziali.

e la madoonna, addirittura la ronda.   

magari uno si aspetta un pò di compiacimento per il buon momento (sì, lo so...buono, ma quanto durerà?) invece di qualche post sarcastico, spesso condito da accuse di adorazione bovina  o, peggio, ottimismo intriso di mediocrità.

tutto lì.

[SAV]

Confesso che ho anch'io trovato molto sgradevole l'intervento di Aquila Maremmana.

Dopo la vittoria di Udine ho letto molti interventi entusiastici di utenti tradizionalmente critici verso il duo lotitare.  Non avranno scritto tutti i "cavalieri dell'angoscia" (definizione che uso con affetto e ironia  )?  Uno potrà anche avere altri cazzi a cui pensare oltre al forum, no?

E poi, come già scritto, ritengo che interventi come quello del buon Aquila Maremmana siano desinati a scatenare ritorsioni quando la Lazio fallirà una partita, perché autorizzerà i critici a scrivere "e ora dove sono tutti quelli che difendevano l'operato?", "come giustificate questo scempio?", ecc. ecc.

Insomma, si crea un batti e ribatti fatto di personalismi che non serve a nessuno e rende il forum meno... "fruibile" (cit.) 

[DinoRaggio]

Andando molto OT, il grande movimento dei nostri giocatori ad Udine e nelle altre partite di questo campionato è confermato anche dai numeri. Questi i chilometri percorsi dai giocatori nelle prime sette giornate di campionato:
http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/statistiche-squadre

Classifica Km Percorsi
1    [CHIEVOVERONA]    CHIEVOVERONA    109,165
2    [LAZIO]    LAZIO    108,528
3    [NAPOLI]    NAPOLI    107,799
4    [FIORENTINA]    FIORENTINA    107,149
5    [SASSUOLO]    SASSUOLO    107,13
6    [CROTONE]    CROTONE    107,099
7    [PALERMO]    PALERMO    106,945
8    [JUVENTUS]    JUVENTUS    106,748
9    [BOLOGNA]    BOLOGNA    106,439
10    [UDINESE]    UDINESE    105,898
11    [PESCARA]    PESCARA    105,852
12    [CAGLIARI]    CAGLIARI    105,175
13    [INTER]    INTER    105,15
14    [ROMA]    ROMA    104,232
15    [EMPOLI]    EMPOLI    104,081
16    [GENOA]    GENOA    103,855
17    [TORINO]    TORINO    103,517
18    [ATALANTA]    ATALANTA    103,077
19    [SAMPDORIA]    SAMPDORIA    101,97
20    [MILAN]    MILAN    101,904

[Panzabianca]

Andando molto OT, il grande movimento dei nostri giocatori ad Udine e nelle altre partite di questo campionato è confermato anche dai numeri. Questi i chilometri percorsi dai giocatori nelle prime sette giornate di campionato:
http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/statistiche-squadre

Classifica Km Percorsi
1    [CHIEVOVERONA]    CHIEVOVERONA    109,165
2    [LAZIO]    LAZIO    108,528
3    [NAPOLI]    NAPOLI    107,799
4    [FIORENTINA]    FIORENTINA    107,149
5    [SASSUOLO]    SASSUOLO    107,13
6    [CROTONE]    CROTONE    107,099
7    [PALERMO]    PALERMO    106,945
8    [JUVENTUS]    JUVENTUS    106,748
9    [BOLOGNA]    BOLOGNA    106,439
10    [UDINESE]    UDINESE    105,898
11    [PESCARA]    PESCARA    105,852
12    [CAGLIARI]    CAGLIARI    105,175
13    [INTER]    INTER    105,15
14    [ROMA]    ROMA    104,232
15    [EMPOLI]    EMPOLI    104,081
16    [GENOA]    GENOA    103,855
17    [TORINO]    TORINO    103,517
18    [ATALANTA]    ATALANTA    103,077
19    [SAMPDORIA]    SAMPDORIA    101,97
20    [MILAN]    MILAN    101,904

come leggerlo?
Squadra forzatamente sempre corta?
Cattiva circolazione di palla?
Siamo troppo bassi ed attendisti con 70 m di campo da fare ogni due per tre in ripartenza?
Ce piace core....?

[Zapruder]

 una immaginetta con alcune femmine ignude

Calendarietti settebellezze, si chiamavano.

[Frusta]

 In passato, i giovanotti quando andavano dal barbiere per la tosatura mensile, alla cassa gli veniva dato in omaggio una immaginetta con alcune femmine ignude

O.T.
Non si trattava di immaginette ma di calendari, si chiamavano Almanacchi Profumati, ed erano l'ispirazone delle "precoci adolescenze e di verdi solitarie voluttà " a cui si riferiva Stefano Rosso quando cantava "c'era una volta e ancora c'è". 
Io ne ho conservato qualcuno, spè che fotografo.

tiè, varda cherobba: 

[Panzabianca]

O.T.
Non si trattava di immaginette ma di calendari, si chiamavano Almanacchi Profumati, ed erano l'ispirazone delle "precoci adolescenze e di verdi solitarie voluttà " a cui si riferiva Stefano Rosso quando cantava "c'era una volta e ancora c'è". 
Io ne ho conservato qualcuno, spè che fotografo.

tiè, varda cherobba: 

 

[Jim Bowie]

Profumavano pure

Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk

[darienzo]

Confesso che ho anch'io trovato molto sgradevole l'intervento di Aquila Maremmana.

Dopo la vittoria di Udine ho letto molti interventi entusiastici di utenti tradizionalmente critici verso il duo lotitare.  Non avranno scritto tutti i "cavalieri dell'angoscia" (definizione che uso con affetto e ironia  )?  Uno potrà anche avere altri cazzi a cui pensare oltre al forum, no?

E poi, come già scritto, ritengo che interventi come quello del buon Aquila Maremmana siano desinati a scatenare ritorsioni quando la Lazio fallirà una partita, perché autorizzerà i critici a scrivere "e ora dove sono tutti quelli che difendevano l'operato?", "come giustificate questo scempio?", ecc. ecc.

Insomma, si crea un batti e ribatti fatto di personalismi che non serve a nessuno e rende il forum meno... "fruibile" (cit.) 

Io penso semplicemente il buon Maremmano avrebbe avuto il piacere di condividere la propria gioia anche con gli elementi più riottosi di questa comunità.

Poi certo, spero il più tardi possibile, arriverà anche "l'ora delle belve" dopo qualche pesante rovescio, e la palla passerà ai soliti protagonisti che ora stanno alla finestra

[Aquila Maremmana]

Confesso che ho anch'io trovato molto sgradevole l'intervento di Aquila Maremmana.

Dopo la vittoria di Udine ho letto molti interventi entusiastici di utenti tradizionalmente critici verso il duo lotitare.  Non avranno scritto tutti i "cavalieri dell'angoscia" (definizione che uso con affetto e ironia  )?  Uno potrà anche avere altri cazzi a cui pensare oltre al forum, no?

E poi, come già scritto, ritengo che interventi come quello del buon Aquila Maremmana siano desinati a scatenare ritorsioni quando la Lazio fallirà una partita, perché autorizzerà i critici a scrivere "e ora dove sono tutti quelli che difendevano l'operato?", "come giustificate questo scempio?", ecc. ecc.

Insomma, si crea un batti e ribatti fatto di personalismi che non serve a nessuno e rende il forum meno... "fruibile" (cit.) 

Mi spiace che ti sia risultato sgradevole il post, specialmente le evoluzioni seguenti, ma quello che dici non è assolutamente vero.
Non avevo assolutamente scritto che tutti non commentavano, tutt'altro. Ho solamente detto che c'erano silenzi importanti e qualcuno che ha commentato positivamente anche se a denti stretti. Purtroppo il post non c'è più (vedi Ataru che succede a cancellare?... serva di lezione) quindi si può dire tutto ed il contrario di tutto.
Del resto c'è chi continua a rimarcare, senza fare nomi, su qualcuno che aveva ipotizzato Bielsa sulla panchina dell'Argentina, perculandolo costantemente, ed uno di quelli ero proprio io. A parte il fatto che sono tutt'ora convinto che la causa del rifiuto di Osho sia stato il fatto che si era liberata la panchina dell'Argentina, e che quella del mercato (comunque colpevolmente) "lento" della Lazio sia stata una scusa bella e buona  e che il "maestro" abbia rifiutato poi la nazionale per: contrasti con la federazione? perchè è hombre vertical???
Non importa. Quello che conta è che il demente se ne stia lontano dalla panchina della Lazio, ed anzi, invece di fargli causa, io fossi in Lotito gli darei 500.000 euro per ringraziarlo dello scampato pericolo.  Detto questo, non mi sembra di aver fatto tutta questa cagnara, nonostante le battutine velate, specie di Jim Bowie, con il quale non ce l'ho assolutamente e che invece apprezzo per la sua franchezza. 
Ho solamente fatto notare che in caso di vittoria i post sviluppano meno che in caso di sconfitta, e che qualcuno, nel primo caso, sparisce dai commenti andando, per esempio, a cercare polemiche sulla questione del Flaminio, per esempio, e lo ho fatto notare ben tre giorni dopo la partita, quando i post di commento sulla partita ormai erano praticamente fermi, quindi, la famosa fruibilità del forum non era assolutamente a rischio.
Avete tirato fuori le masturbazioni per un terzo posto alla settima giornata, dimenticando le martellate sulle palle alla Tafazzi per un secondo tempo giocato male contro l'Empoli (vincendo oltretutto).
Tutta questa levata di scudi mi fa pensare che le code di paglia bruciano bene, e che quando continuano a bruciare, il calore si avvicina prepotentemente verso il sederino....
Io la partita non l'ho vista, e infatti non l'ho commentata subito, ma ho letto qualche commento prima di vederla registrata, e mi sono meravigliato che ci fossero così pochi commenti.
Dopo una partita così, ci dovevano essere fiumi di commenti positivi ed entusiasti, ma se proprio non dovevano essere così tanti, almeno dovevano essere, minimo, lo stesso numero di quando si perde, soprattutto da chi non perde tempo a dimostrare l'inettitudine dei dirigenti dopo ogni sconfitta o partita giocata male, se pur vinta, e a volte anche a colpi di Excell.
Sabato sera, nel locale dove suonavo, c'era un noto forumista, di quelli oltretutto per nulla teneri con la società, ed anzi, spesso... molto spesso, critico, e a volte fino all'eccesso.
E' stato lui a darmi il risultato della partita, a farmi il gesto del 3 mentre stavo suonando, ed ho visto l'entusiasmo che aveva quando mi raccontava la partita, dopo.
A lui avevo predetto che avrei scritto un post "dedicato", ed avevamo anche previsto la deriva che avrebbe preso.
Detto questo, lo dico a Panzabianca, segnala tutto quello che vuoi, se ti diverte.
Io non ho mai segnalato nessuno e raramente metto karma negativi, nonostante a volte ci siano stati dei commenti che, per come vedo io il tifo Laziale, dovevano preverere l'espulsione immediata dal forum con l'iscrizione automatica a marione.net. Per non parlare dei messaggi che mi sono arrivati in privato, o i commenti sul karma stesso. Fanno parte del gioco. Andare di corsa a "dillo a papà così impari" non fa proprio parte del mio essere, uomo, prima che tifoso Laziale.
Buon divertimento.

[Jim Bowie]

Mi spiace che ti sia risultato sgradevole il post, specialmente le evoluzioni seguenti, ma quello che dici non è assolutamente vero.
Non avevo assolutamente scritto che tutti non commentavano, tutt'altro. Ho solamente detto che c'erano silenzi importanti e qualcuno che ha commentato positivamente anche se a denti stretti. Purtroppo il post non c'è più (vedi Ataru che succede a cancellare?... serva di lezione) quindi si può dire tutto ed il contrario di tutto.
Del resto c'è chi continua a rimarcare, senza fare nomi, su qualcuno che aveva ipotizzato Bielsa sulla panchina dell'Argentina, perculandolo costantemente, ed uno di quelli ero proprio io. A parte il fatto che sono tutt'ora convinto che la causa del rifiuto di Osho sia stato il fatto che si era liberata la panchina dell'Argentina, e che quella del mercato (comunque colpevolmente) "lento" della Lazio sia stata una scusa bella e buona  e che il "maestro" abbia rifiutato poi la nazionale per: contrasti con la federazione? perchè è hombre vertical???
Non importa. Quello che conta è che il demente se ne stia lontano dalla panchina della Lazio, ed anzi, invece di fargli causa, io fossi in Lotito gli darei 500.000 euro per ringraziarlo dello scampato pericolo.  Detto questo, non mi sembra di aver fatto tutta questa cagnara, nonostante le battutine velate, specie di Jim Bowie, con il quale non ce l'ho assolutamente e che invece apprezzo per la sua franchezza. 
Ho solamente fatto notare che in caso di vittoria i post sviluppano meno che in caso di sconfitta, e che qualcuno, nel primo caso, sparisce dai commenti andando, per esempio, a cercare polemiche sulla questione del Flaminio, per esempio, e lo ho fatto notare ben tre giorni dopo la partita, quando i post di commento sulla partita ormai erano praticamente fermi, quindi, la famosa fruibilità del forum non era assolutamente a rischio.
Avete tirato fuori le masturbazioni per un terzo posto alla settima giornata, dimenticando le martellate sulle palle alla Tafazzi per un secondo tempo giocato male contro l'Empoli (vincendo oltretutto).
Tutta questa levata di scudi mi fa pensare che le code di paglia bruciano bene, e che quando continuano a bruciare, il calore si avvicina prepotentemente verso il sederino....
Io la partita non l'ho vista, e infatti non l'ho commentata subito, ma ho letto qualche commento prima di vederla registrata, e mi sono meravigliato che ci fossero così pochi commenti.
Dopo una partita così, ci dovevano essere fiumi di commenti positivi ed entusiasti, ma se proprio non dovevano essere così tanti, almeno dovevano essere, minimo, lo stesso numero di quando si perde, soprattutto da chi non perde tempo a dimostrare l'inettitudine dei dirigenti dopo ogni sconfitta o partita giocata male, se pur vinta, e a volte anche a colpi di Excell.
Sabato sera, nel locale dove suonavo, c'era un noto forumista, di quelli oltretutto per nulla teneri con la società, ed anzi, spesso... molto spesso, critico, e a volte fino all'eccesso.
E' stato lui a darmi il risultato della partita, a farmi il gesto del 3 mentre stavo suonando, ed ho visto l'entusiasmo che aveva quando mi raccontava la partita, dopo.
A lui avevo predetto che avrei scritto un post "dedicato", ed avevamo anche previsto la deriva che avrebbe preso.
Detto questo, lo dico a Panzabianca, segnala tutto quello che vuoi, se ti diverte.
Io non ho mai segnalato nessuno e raramente metto karma negativi, nonostante a volte ci siano stati dei commenti che, per come vedo io il tifo Laziale, dovevano preverere l'espulsione immediata dal forum con l'iscrizione automatica a marione.net. Per non parlare dei messaggi che mi sono arrivati in privato, o i commenti sul karma stesso. Fanno parte del gioco. Andare di corsa a "dillo a papà così impari" non fa proprio parte del mio essere, uomo, prima che tifoso Laziale.
Buon divertimento.

No no, io le battutine non le faccio velate, e visto che si e dato del vigliacco a Bielsa o dell'OSHO, senza poi neanche dire, cazzo che toppa che avemo preso, mentre invece si chiedono scuse ad Inzaghi dopo 7 partite, te lo dico fin da ora, ogni volta che verra' fuori, io non comincio, l'affaire Bielsa, escluso commenti twcnici,  ricordero le offese a questa persona, tralasciamo che gli ha dato del pezzo di merda, perche', ed e' un difetto lo riconosco, io SE devo mandare affanculo qualcuno, non prendo la circolare rossa per dirglielo.

Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk

[Aquila Maremmana]

Allora, sia chiaro: non ho mai chiesto le scuse per Inzaghi, e non intendo chiedere scusa per Bielsa, il cui nome adatto, più che "Osho" sia "Stocazzo". Ma quello che dovevo dire su questo personaggio lo ho già detto. Voglio solo che non mi si mettano  sulla mia tastiera cose che non ho mai scritto. Ho solo fatto notare i pochi commenti dopo uno 0-3 vittorioso. Tutto qua.

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[Jim Bowie]

Allora, sia chiaro: non ho mai chiesto le scuse per Inzaghi, e non intendo chiedere scusa per Bielsa, il cui nome adatto, più che "Osho" sia "Stocazzo". Ma quello che dovevo dire su questo personaggio lo ho già detto. Voglio solo che non mi si mettano  sulla mia tastiera cose che non ho mai scritto. Ho solo fatto notare i pochi commenti dopo uno 0-3 vittorioso. Tutto qua.

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Chirissimo e non entro nel merito dei pochi commenti, perche non mi riguarda, ho solo risposto alle "battutine velate" che non ho fatto, chiarendo, se mai ce ne fosse ulteriore bisogno, di non approvare l'offendere persone che non si conoscono partendo, tra l'altri, da presupposti che si sono rivelati sbagliati.
Tutto qui!


Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk

[Panzabianca]

Mi spiace che ti sia risultato sgradevole il post, specialmente le evoluzioni seguenti, ma quello che dici non è assolutamente vero.
Non avevo assolutamente scritto che tutti non commentavano, tutt'altro. Ho solamente detto che c'erano silenzi importanti e qualcuno che ha commentato positivamente anche se a denti stretti. Purtroppo il post non c'è più (vedi Ataru che succede a cancellare?... serva di lezione) quindi si può dire tutto ed il contrario di tutto.
Del resto c'è chi continua a rimarcare, senza fare nomi, su qualcuno che aveva ipotizzato Bielsa sulla panchina dell'Argentina, perculandolo costantemente, ed uno di quelli ero proprio io. A parte il fatto che sono tutt'ora convinto che la causa del rifiuto di Osho sia stato il fatto che si era liberata la panchina dell'Argentina, e che quella del mercato (comunque colpevolmente) "lento" della Lazio sia stata una scusa bella e buona  e che il "maestro" abbia rifiutato poi la nazionale per: contrasti con la federazione? perchè è hombre vertical???
Non importa. Quello che conta è che il demente se ne stia lontano dalla panchina della Lazio, ed anzi, invece di fargli causa, io fossi in Lotito gli darei 500.000 euro per ringraziarlo dello scampato pericolo.  Detto questo, non mi sembra di aver fatto tutta questa cagnara, nonostante le battutine velate, specie di Jim Bowie, con il quale non ce l'ho assolutamente e che invece apprezzo per la sua franchezza. 
Ho solamente fatto notare che in caso di vittoria i post sviluppano meno che in caso di sconfitta, e che qualcuno, nel primo caso, sparisce dai commenti andando, per esempio, a cercare polemiche sulla questione del Flaminio, per esempio, e lo ho fatto notare ben tre giorni dopo la partita, quando i post di commento sulla partita ormai erano praticamente fermi, quindi, la famosa fruibilità del forum non era assolutamente a rischio.
Avete tirato fuori le masturbazioni per un terzo posto alla settima giornata, dimenticando le martellate sulle palle alla Tafazzi per un secondo tempo giocato male contro l'Empoli (vincendo oltretutto).
Tutta questa levata di scudi mi fa pensare che le code di paglia bruciano bene, e che quando continuano a bruciare, il calore si avvicina prepotentemente verso il sederino....
Io la partita non l'ho vista, e infatti non l'ho commentata subito, ma ho letto qualche commento prima di vederla registrata, e mi sono meravigliato che ci fossero così pochi commenti.
Dopo una partita così, ci dovevano essere fiumi di commenti positivi ed entusiasti, ma se proprio non dovevano essere così tanti, almeno dovevano essere, minimo, lo stesso numero di quando si perde, soprattutto da chi non perde tempo a dimostrare l'inettitudine dei dirigenti dopo ogni sconfitta o partita giocata male, se pur vinta, e a volte anche a colpi di Excell.
Sabato sera, nel locale dove suonavo, c'era un noto forumista, di quelli oltretutto per nulla teneri con la società, ed anzi, spesso... molto spesso, critico, e a volte fino all'eccesso.
E' stato lui a darmi il risultato della partita, a farmi il gesto del 3 mentre stavo suonando, ed ho visto l'entusiasmo che aveva quando mi raccontava la partita, dopo.
A lui avevo predetto che avrei scritto un post "dedicato", ed avevamo anche previsto la deriva che avrebbe preso.
Detto questo, lo dico a Panzabianca, segnala tutto quello che vuoi, se ti diverte.
Io non ho mai segnalato nessuno e raramente metto karma negativi, nonostante a volte ci siano stati dei commenti che, per come vedo io il tifo Laziale, dovevano preverere l'espulsione immediata dal forum con l'iscrizione automatica a marione.net. Per non parlare dei messaggi che mi sono arrivati in privato, o i commenti sul karma stesso. Fanno parte del gioco. Andare di corsa a "dillo a papà così impari" non fa proprio parte del mio essere, uomo, prima che tifoso Laziale.
Buon divertimento.

bene.
Sono le regole. Seguirle nn fa male manco a te. Tuttavia, farmi sembrare lo spione de turno è un'operazione un pò meschinuccia e fanciullesca, non credi? I tuoi interventi sono ancora leggibilissimi. Sarebbe stato meglio che tu avessi fatto seguire un po di silenzio ma, ti ho letto.
Ok, hai scritto, pure molto per la verità, in sostanza hai sbandierato il tuo candore virginale con l'unico scopo di porlo a mò di foglia di fico su un intervento che rimane sgradevole.
Non ti leggo da ieri e so che sta mania de daje ar critico di questa gestione un pò ce l'hai... E quando la Lazio vince diventa irrefrenabile al punto di spingerti ad entrare nel topic di commento alla partita anche se tu non hai visto la partita.
A rileggerti.

   

[Aquila Maremmana]

bene.
Sono le regole. Seguirle nn fa male manco a te. Tuttavia, farmi sembrare lo spione de turno è un'operazione un pò meschinuccia e fanciullesca, non credi? I tuoi interventi sono ancora leggibilissimi. Sarebbe stato meglio che tu avessi fatto seguire un po di silenzio ma, ti ho letto.
Ok, hai scritto, pure molto per la verità, in sostanza hai sbandierato il tuo candore virginale con l'unico scopo di porlo a mò di foglia di fico su un intervento che rimane sgradevole.
Non ti leggo da ieri e so che sta mania de daje ar critico di questa gestione un pò ce l'hai... E quando la Lazio vince diventa irrefrenabile al punto di spingerti ad entrare nel topic di commento alla partita anche se tu non hai visto la partita.
A rileggerti.

 

Il mio intervento non voleva assolutamente essere sgradevole, ma capisco possa essersi rivelato tale soprattutto per chi era diretto. Fa parte del gioco.
Un po' quando è capitato di leggere "servi di lotito" solo perchè magari non si partecipa a priori alle critiche preconfezionate alla società, che casualmente sono tutte uguali, con le stesse parole non appena qualcosa viene vomitato dal catetere, che, per inciso nessuno ascolta qui dentro, ed io vi credo. Non mi sono mai sognato di rimarcarlo. Posso aver usato dell'ironia, ma poi ci si ferma li, ma andare in puzza no, prima di tutto perchè io non sono servo di nessuno, quindi l'offesa non mi tange affatto, e poi perchè bisogna sempre vedere chi è che scrive certi commenti.
Quando la Lazio vince, l'unica cosa che ho di irrefrenabile è la goduria, questo mettitelo bene in testa, anche quando magari non giochiamo proprio limpidamente. Io non sono sportivo. Io voglio vincere. Sempre. Mi frega cazzi (mi scuso per il francesismo) dei tecnicismi tattici in cui in molti qui dentro si sperticano. A volte li leggo volentieri, io che di tecnica applicata al calcio sono a digiuno, fino a che non sfogano in saccenza estrema tanto da farmi domandare il perchè molta gente fa magari un lavoro di ufficio e scrive sul forum invece di essere o docente al supercorso di Coverciano o su qualche panchina prestigiosa europea.
Detto questo, io non ti ho mai dato dello spione. Te lo sei dato da solo. Ma ti garantisco che ogni tua segnalazione nei miei confronti è una medaglia al mio personale merito di tifoso.

[Panzabianca]

Il mio intervento non voleva assolutamente essere sgradevole, ma capisco possa essersi rivelato tale soprattutto per chi era diretto. Fa parte del gioco.
Un po' quando è capitato di leggere "servi di lotito" solo perchè magari non si partecipa a priori alle critiche preconfezionate alla società, che casualmente sono tutte uguali, con le stesse parole non appena qualcosa viene vomitato dal catetere, che, per inciso nessuno ascolta qui dentro, ed io vi credo. Non mi sono mai sognato di rimarcarlo. Posso aver usato dell'ironia, ma poi ci si ferma li, ma andare in puzza no, prima di tutto perchè io non sono servo di nessuno, quindi l'offesa non mi tange affatto, e poi perchè bisogna sempre vedere chi è che scrive certi commenti.
Quando la Lazio vince, l'unica cosa che ho di irrefrenabile è la goduria, questo mettitelo bene in testa, anche quando magari non giochiamo proprio limpidamente. Io non sono sportivo. Io voglio vincere. Sempre. Mi frega cazzi (mi scuso per il francesismo) dei tecnicismi tattici in cui in molti qui dentro si sperticano. A volte li leggo volentieri, io che di tecnica applicata al calcio sono a digiuno, fino a che non sfogano in saccenza estrema tanto da farmi domandare il perchè molta gente fa magari un lavoro di ufficio e scrive sul forum invece di essere o docente al supercorso di Coverciano o su qualche panchina prestigiosa europea.
Detto questo, io non ti ho mai dato dello spione. Te lo sei dato da solo. Ma ti garantisco che ogni tua segnalazione nei miei confronti è una medaglia al mio personale merito di tifoso.

No, questo mettitelo bene in testa (cit. A.M.) senza benevole edulcorazioni, il tuo intervento era sgradevole ex se e non solo negli occhi di chi lo leggeva.
Ti è capitato mai di leggere sui miei post l'espressione "servi de lotito"? A chi ti riferisci?
Rispondi/rispondete sempre pensando di parlare ad una moltitudine, spesso dimenticando l'interlocutore. Bah.