Biglia (stagione 2016/17)

[zorba]

Scusate la brutalità della domanda, ma di un giocatore "fracico" a tal punto cosa ce ne facciamo?!?

 

[Setteblu]

Data l'età e la tendenza chiara ad infortunarsi, io non rinnoverei mai il suo contratto.
Credo quindi che gli faranno firmare un rinnovo per 5 anni.

 

[Wasicu]

Scusate la brutalità della domanda, ma di un giocatore "fracico" a tal punto cosa ce ne facciamo?!?

Hai ragione ....

Lo dissi un paio di mesi fa e ci fu un netter che mi mostro' una statistica del cazzo
in cui aveva giocato molto di piu del vero (sulla carta) ...
Biglia e' rimasto da noi perche'
nessuno se lo accattava piu, e nella Nazionale Argentina ha un compito specifico e se sta
bene gioca altrimenti ha un sostituto.   Speriamo che migliori ma insomma si e' ben visto
che e' un po' roso dalle intemperie del campo ....
 

[Panzabianca]

fracico come un legno zuppo, bono solo pe'r muschio.

[AlenBoksic]

Non è la prima volta che rientra (o che resta in campo) in non perfette condizioni allungando i tempi di recupero.
se dipenda da lui o dallo staff non so, però sarei più propenso per la prima ipotesi, visto che in fin di conti è lui a sentire il dolore.
Se sta male si metta il cuore in pace e si riposi (o esca):l'agonismo è un pessimo consigliere in queste casi come sa chiunque abbia frequentato qualche lettino dal fisioterapista.

[BobLovati]

a parte tutto, io esigerei che stavolta non parta per andare con la sua Selección; sennò staremo sempre da capo a dodici

[Russotto]

a parte tutto, io esigerei che stavolta non parta per andare con la sua Selección; sennò staremo sempre da capo a dodici

Pare possa stare fermo dai 2 ai 3 mesi. Se parte al massimo va al mare.

[BobLovati]

come detto in altro topic, a questo punto (infortuni a ripetizione+vagabondaggi di Selección) non sarebbe male pensare a cederlo, almeno per riprendere i soldi spesi per lui, e ringraziarlo

[JoeSlide]

Non lo so. Venderlo per 8 mln non ne vale la pensa. A sto punto lo tengo, ma non gli fari un contratto così dispendioso. 2 mln e 3 anni secondo me va bene.
Se lo vendi almeno 15 mln li devi fare.

[BobLovati]

Non lo so. Venderlo per 8 mln non ne vale la pensa. A sto punto lo tengo, ma non gli fari un contratto così dispendioso. 2 mln e 3 anni secondo me va bene.
Se lo vendi almeno 15 mln li devi fare.

ma ti costa altri 10(+10 ditassazione) per 4 anni; ne vale lka pena per 15-20 partite in ottime condizioni l´anno  ?   

[JoeSlide]

20 partite in ottime condizioni per me ne vale la pena.
Il fatto è che non è detto le faccia. Dico , però, che venderlo per 8 mln (mi sembra lo abbiamo acquistato intorno a questa cifra) è poco.
Certo ora che tutti sanno delle condizioni precarie il prezzo scende, ma secondo me una squadra fornita e che ha necessità di bravi giocatori (vedi Milan quando arrivano i soldi cinesi) 15 mln ce li può dare.
Solo che nel frattempo o Cataldi fa il salto oppure li dobbiamo spendere tutti e 15 solo per spstituirlo.

[Setteblu]

20 partite in ottime condizioni per me ne vale la pena.
Il fatto è che non è detto le faccia. Dico , però, che venderlo per 8 mln (mi sembra lo abbiamo acquistato intorno a questa cifra) è poco.
Certo ora che tutti sanno delle condizioni precarie il prezzo scende, ma secondo me una squadra fornita e che ha necessità di bravi giocatori (vedi Milan quando arrivano i soldi cinesi) 15 mln ce li può dare.
Solo che nel frattempo o Cataldi fa il salto oppure li dobbiamo spendere tutti e 15 solo per spstituirlo.

20 partite ne vale la pena.
Ma a quali condizioni?
A quanto di contratto annuo?
Le cifre che abbiamo letto?
2.5 milioni?

NON ne vale la pena, per me.

[disabitato]

Il contratto andrebbe stracciato a coloro (dal direttore sanitario al mister) che lo hanno messo in campo nell'inutile partita di ieri.
Un giocatore ti dirà sempre che vuole giocare, ma rimetterlo in piedi di corsa per un Lazio Empoli di inizio stagione è da deficienti irresponsabili (soprattutto conoscendo la delicatezza del giocatore).

[Wasicu]

20 partite ne vale la pena.
Ma a quali condizioni?
A quanto di contratto annuo?
Le cifre che abbiamo letto?
2.5 milioni?

NON ne vale la pena, per me.

Infatti hai proprio ragione,  e devo dire che a me Biglia e' sempre piaciuto ma non
al parossismo del tifo.            E' un giocatore che da' la palla di fianco a se' e fa' da
metronomo sempre con la sua esperienza e con la sua prestanza di corsa.   Ma adesso
corre di meno e si fa male piu' spesso, pertanto si deve inventare un altro giocatore che
copra il suo ruolo /non Cataldi che e' troppo offensivo/  si potrebbe far fare a Sergio se
lui e' daccordo e ha il passo continuo per farlo.     Questo e' compito di Simone, infatti
c e' per prendere queste tipo di decisioni importanti nella gestione della squadra ... 

[JoeSlide]

In questo caso penso anche io che PARTE della colpa sia del giocatore. Non è la prima voltw che Biglia brucia le tappe. O con un allenamento va in campo. Quasi tutti gli infortuni li recupera prima del tempo.
Poi che l' allenatore e lo staff devono imporgli di non giocare è vero.

[JoeSlide]

Il problema è che Biglia potrebbe giocare anche nel Manchester a 5 mln l' anno. Quindi se lo vuoi tenere 2.5 glieli devi dare. A questo punto si, forse é meglio cederlo.
Solo dicevo che per me 8 mln sono pochini. E cmq conoscendo Lotito il giocatore non verrà ceduto. Perchè lui meno di 20 non li vuole.

[disabitato]

Biglia non è che si mette in campo da solo eh.
Se i medici non hanno dato il nulla osta, la colpa è di Inzaghi e giocatore.
Se per i medici era guarito, allora la colpa (banalmente) non è di nessuno.

Ci vorrebbe Esculapio.

[Wasicu]

Il problema è che Biglia potrebbe giocare anche nel Manchester a 5 mln l' anno. Quindi se lo vuoi tenere 2.5 glieli devi dare. A questo punto si, forse é meglio cederlo.
Solo dicevo che per me 8 mln sono pochini. E cmq conoscendo Lotito il giocatore non verrà ceduto. Perchè lui meno di 20 non li vuole.

Joe biglia nel Manchester ci gioca 2 partite 2,  poi prende le botte e va in infermeria e li'
ci sta per 2 anni o quasi .... e sui 5 milioni ho molto da pensare ... se il calcio si facesse
con il nome allora Maradona e Pele' sarebbero con le mutandire a fare il riscaldamento ...

[gentlemen]

Per me non andava rischiato, però c'è da dire che ci sono giocatori con fibre muscolari fragili, in passato abbiamo avuto gli esempi di Boksic e Vieri, ma ce ne sono tanti.
Io eviterei di fare clamori inutili, si poteva far male anche in allenamento, se non si fa un lavoro molto qualitativo e personalizzato.

[Er Matador]

La speranza è che qualche club danaroso si ritrovi senza regista, per qualche incidente di percorso, nel periodo del mercato di riparazione: e che quindi sia costretto ad acquistare un sostituto trattando da una posizione di debolezza.
Biglia troverebbe gloria nell'immediato e in prospettiva un incarico part-time in una grande squadra, a mio avviso la sua collocazione naturale.
La Lazio si libererebbe da una situazione contrattuale insidiosa che, come altri hanno evidenziato prima di me, oscilla fra un rinnovo suicida e una cessione sottocosto.
Sulla prima fra le due ipotesi sfavorevoli aggiungo una considerazione: il giocatore accetterebbe il prolungamento come mero premio di consolazione, avendo già lasciato intendere in ogni modo che le sue ambizioni sono altre, e sappiamo cosa significa ritrovarsi elementi con la testa altrove.
Gli pagheremmo la pensione, non lo stipendio.
Quanto al sostituto, per me va distribuito fra due soluzioni: da una parte un regista, verosimilmente meno forte e meno costoso di lui; dall'altra il gioco, che emancipi gli equilibri di squadra dalla dipendenza da un singolo giocatore.