Ma lo Stadio per la Lazio?

[Fabio70rm]

Lotito è sposato con una palazzinara.
Ora leggi qui:
http://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2015/08/13-3179767/juventus_stadium_da_200_milioni_/?cookieAccept
Dunque lo stadio di una società trionfante incassa circa 35 milioni lordi all'anno, dai quali togliere i costi del personale, i costi gestione, la percentuale degli avversari, la SIAE e quant'altro.
La favoletta che con lo stadio di proprietà si avrebbero straordinari ritorni cade miseramente. Lo stadio di proprietà è comunque una necessità per una grande squadra ma piantiamola con sta favola dei notevoli ritorni economici.

Su questo siamo d'accordo. Il fatturato lo genera l'indotto non lo stadio in se per se.

[BobLovati]

Bob capisco cosa vuoi dire, ma le barriere non fanno proprio niente in quel senso.
serve maggiore controllo anche da parte dei tifosi stessi.
se non erro, da ragazzo vedevi un altro clima allo stadio e di sicuro sedevi accanto ai romanisti al derby (il concetto di curva sud e nord si affermarono soltanto negli anni 70).

le barriere impediscono che gli ultras siano 3-4000 tutti insieme; da ragazzo al massimo la gente (in genere 1 contro 1, alla OK Corral ) si dava qualche spintone, du'  schiaffi,  un par de cazzotti e basta.

[surg]

Ma ai tifosi normali che fastidio danno le barriere?

[zorba]

Ma ai tifosi normali che fastidio danno le barriere?

Il tifoso "normale" è una specie ormai estinta da tempo...

[Fabio70rm]

http://www.ansa.it/sito/notizie/sport/calcio/2016/11/02/stadio-della-roma-nasce-sito-della-regione-lazio_e116f2fe-48a5-4b6e-873a-03526ae3cac5.html


Un sito Internet dedicato al futuro stadio della Roma. A presentarlo il governatore del Lazio Nicola Zingaretti con l'assessore all'Urbanistica Michele Civita. Sul sito www.regione.lazio.it/trasparenzastadio sarà possibile consultare tutte le informazioni pubbliche sul progetto del nuovo impianto elaborato dalla società 'Eurnova Srl'.

Il sito è diviso in tre parti: relazione generale, opere private e opere pubbliche. Le sezioni contengono materiali specifici sul progetto e le opere connesse. In questo modo sarà possibile per cittadini, associazioni, comitati di quartiere e enti pubblici e privati accedere a tutte le informazioni. "La Conferenza dei servizi (al via domani, ndr) si fa perché l'approvazione della delibera da parte del Comune di Roma 'chiede' l'avvio di un processo. Qualora ci fossero dei ripensamenti, o sono accompagnati da atti formali o l'iter va avanti. I giochi sono finiti, ora contano gli atti", ha detto Zingaretti.


Questi pare che fanno sul serio...

E noi??

[disabitato]

forse dove vai tu; io e molti altri nel derby vinto 4-2 siamo dovuti uscire dalla Tevere causa 2 bombe carta lanciate dai romanoidi evidentemente non ben controllati all´entrata.
E lasciati entrare in Tevere

e allora perché le barriere stanno in curva e non in tevere?

[disabitato]

http://www.ansa.it/sito/notizie/sport/calcio/2016/11/02/stadio-della-roma-nasce-sito-della-regione-lazio_e116f2fe-48a5-4b6e-873a-03526ae3cac5.html


Un sito Internet dedicato al futuro stadio della Roma. A presentarlo il governatore del Lazio Nicola Zingaretti con l'assessore all'Urbanistica Michele Civita. Sul sito www.regione.lazio.it/trasparenzastadio sarà possibile consultare tutte le informazioni pubbliche sul progetto del nuovo impianto elaborato dalla società 'Eurnova Srl'.

Il sito è diviso in tre parti: relazione generale, opere private e opere pubbliche. Le sezioni contengono materiali specifici sul progetto e le opere connesse. In questo modo sarà possibile per cittadini, associazioni, comitati di quartiere e enti pubblici e privati accedere a tutte le informazioni. "La Conferenza dei servizi (al via domani, ndr) si fa perché l'approvazione della delibera da parte del Comune di Roma 'chiede' l'avvio di un processo. Qualora ci fossero dei ripensamenti, o sono accompagnati da atti formali o l'iter va avanti. I giochi sono finiti, ora contano gli atti", ha detto Zingaretti.


Questi pare che fanno sul serio...

E noi??

Berdini ha (giustamente a mio avviso) detto che lo stadio si farà, solo che lui non concererà un mc in più rispetto a quanto previsto dal PRG. Se questa proposta, che domani dovrebbe portare in conferenza dei servizi, venisse accettata dalla roma e simili, verrebbe meno l'esigenza della pubblica utilità e la necessità della conferenza stessa.
Ha detto che da PRG sono previsti 350mila mc.

[DinoRaggio]

http://video.sky.it/sport/calcio/serie-a/linchiesta-di-sky-sport-la-salute-degli-impianti-roma/v309659.vid

Da notare la perla finale su Pallotta e sul merdodromo. Scai non si smentisce mai.

[BobLovati]

e allora perché le barriere stanno in curva e non in tevere?

perché in tevere, quando gioca la Lazio, ci sono soltanto Laziali e lazialunti; non trigorioti 
Eppure sembrava facile

Ma ai tifosi normali che fastidio danno le barriere?

nessuno; infatti reclamano gli ultras e quelli che li difendono; chissà poi perché   

[disabitato]

http://video.sky.it/sport/calcio/serie-a/linchiesta-di-sky-sport-la-salute-degli-impianti-roma/v309659.vid

Da notare la perla finale su Pallotta e sul merdodromo. Scai non si smentisce mai.

mamma mia assogna che pena!

[Ataru]

http://video.sky.it/sport/calcio/serie-a/linchiesta-di-sky-sport-la-salute-degli-impianti-roma/v309659.vid

Da notare la perla finale su Pallotta e sul merdodromo. Scai non si smentisce mai.

e la bellissima cittadella dello sport a torrevecchia?

[Brunogiordano]

e la bellissima cittadella dello sport a torrevecchia?

Meno male che è abortita. Avremmo rischiato essi sotto casa.

[fish_mark]

Riprendo un topic per segnalare una novità in tema di stadi.

Nel corso dell'esame del DL semplificazioni al Senato (che ora passa all'esame della Camera) è stata inserita una norma che stabilisce quanto segue:
Il soggetto che intenda realizzare gli interventi di costruzione di immobili con destinazioni d'uso diverse da quella sportiva, complementari e/o funzionali al finanziamento e alla fruibilita' dell'impianto sportivo (trad. stadi di proprietà) può procedere anche in deroga agli articoli 10, 12, 13, 136 e 140 del codice dei beni culturali e del paesaggio, e alle eventuali dichiarazioni di interesse culturale o pubblico già adottate, nel rispetto dei soli specifici elementi strutturali, architettonici o visuali di cui sia strettamente necessaria a fini testimoniali la conservazione o la riproduzione anche in forme e dimensioni diverse da quella originaria.
Gli articoli del Codice sopra richiamati trattano al 10 definizione di beni culturali, al 12 verifica interesse culturale, al 13 dichiarazione interesse culturale, al 136. Immobili ed aree di notevole interesse pubblico e al 140. Dichiarazione di notevole interesse pubblico e relative misure di conoscenza
L'individuazione degli elementi strutturali, architettonici o visuali viene rimessa al Ministero per i beni e le attività culturali e per il turismo con provvedimento da adottare entro un termine decorso il quale inutilmente il quale il vincolo di tutela artistica, storica e culturale ricadente sull'impianto sportivo viene meno e cessano gli effetti delle dichiarazioni di interesse culturale eventualmente già adottate.

Si aggiunge che nell’adozione del provvedimento, il Ministero per i beni e le attività culturali e per il turismo tiene conto che l'esigenza di garantire la funzionalità dell'impianto medesimo ai fini della sicurezza, della salute e della incolumità pubbliche, nonché dell'adeguamento agli standard internazionali e della sostenibilità economico-finanziaria dell'impianto viene prima dell’esigenza di preservare il valore testimoniale e inoltre rileva anche ai fini delle valutazioni di impatto ambientale e di compatibilità paesaggistica dell'intervento.

Insomma, potremmo definirla come "norma Flaminio" visto che con questo disposizione chi fosse interessato all'impianto potrebbe passare  tranquillamente sopra a tutte le dichiarazioni di interesse storico, culturale e tanto altro gravanti sul catino disegnato 50 anni fa da Nervi.
L'interesse attuale della norma riguarda - pare - soprattutto la Fiorentina di Commisso. Nessun altro. Per ora.

[Wasicu]

Ci sono piu' di una incertezza nel mondo adesso, e si parla di Stadio  ??  certo
i sogni ci sono ma sono solo e sempre sogni ...

[disabitato]

Bella norma di merda.

[fish_mark]

Flaminio, Raggi: "Richieste dai tifosi della Lazio". E sullo Stadio Roma...
L'assessore allo Sport Frongia: "Dialoghi con Lotito ma il progetto non rientra nei piani dei biancocelesti. Scartata una richiesta eccentrica di Ferrero". La sindaca sul progetto Tor di Valle: "Aspettiamo le firme della Regione per portare il voto in Aula

ROMA - Lo stadio Flaminio è pronto a risorgere. Questa mattina si è svolta nella Sala della Protomoteca in Campidoglio la conferenza di presentazione del piano di conservazione dello stadio Flaminio, chiuso nel 2011 e per anni lasciato al degrado. La Sindaca di Roma Virginia Raggi e l'Assessore allo Sport Daniele Frongia hanno presentato il progetto portato avanti da Francesco Romeo, professore del Dipartimento Ingegneria Strutturale e Geotecnica della Sapienza, e finanziato da Getty Foundation.

Lo stadio di 55 mila posti è una delle migliori opere di Pier Luigi Nervi, realizzata col figlio Antonio per le Olimpiadi del 1960. "In questi anni ci siamo attivati su diversi fronti per poter arrivare a un piano di conservazione per un progetto di riqualificazione futura - le parole dell'assessore Frongia -. Abbiamo fatto numerosi interventi di bonifica e messa in sicurezza, c’è un’attività di vigilanza indispensabile. Abbiamo incontrato e valutato numerose idee di progetti, da soggetti pubblici e privati per progetti sportivi e non solo. Alcune le abbiamo scartate subito, come per la demolizione per un parcheggio o la costruzione di un centro commerciale. Il piano di conservazione è un atto concreto, in attesa di valutare a chi lasciare l'impianto”.
Il piano di restauro dello stadio è stato messo a punto in tre anni dalla facoltà di Architettura della Sapienza affiancata dalla fondazione della famiglia Nervi e da DoCoMoMo, un’associazione impegnata nella difesa delle architetture moderne: "Abbiamo voluto lasciare fuori tutte le voci che ci dicevano che sarebbe stato impossibile un piano di conservazione dello stadio Flaminio, quello che all’epoca era un sogno e per il quale ci prendevano per pazzi - ha dichiarato la Sindaca Raggi -. La rigenerazione urbana non deve distruggere e ricostruire ma può essere conservativa con gradi di flessibilità. È stata una sfida contro tutti e l’abbiamo vinta. Abbiamo dimostrato che si può partire da qui per andare poi avanti. Oltre allo stadio Flaminio ci siamo interrogati sul destinodell’area urbana adiacente. Non possiamo rassegnarci al fatto che dobbiamo lasciare andare le strutture nel loro decadimento: rigettiamo questa ipotesi. La rigenerazione urbana è un grandissimo strumento di recupero conservativo del nostro patrimonio, anche per raccontare la storia della città riprendendo anche gli elementi identitari di Roma, inserendoli in un contesto che naturalmente è cambiato. Roma è cambiata, dobbiamo riprendere questi elementi che ci caratterizzano e farne qualcosa di importante. Noi partiamo dal piano di conservazione per lavorare sul Flaminio e sul contesto: a breve ci saranno possibilità di sviluppo che grazie a questo lavoro che diventerà sempre più concreto. La città può tornare a mettersi in moto mantenendo salde radici rispetto alla sua identità”.
In fase di studio le proposte arrivate dai privati per utilizzo futuro del Flaminio. "Non ho ricevuto interessamenti da parte della Roma. In più occasioni ho parlato con Lotito, parlando proprio del progetto. Il presidente però ci ha illustrato che il Flaminio non rientra nei piani della Lazio, non è compatibile con l'idea di sviluppo della società", ha risposto Frongia a una domanda. "Molti tifosi ci hanno scritto e contattato, e sarebbero stati contenti di vedere la squadra al Flaminio", ha sottolineato la sindaca Raggi, che poi ha rilasciato anche alcune dichiarazioni sul progetto stadio Roma: "In città metropolitana gli atti sono pronti e li firmerò a breve. Diversamente per quanto riguarda la Regione il progetto e le modifiche sono state interamente concordate e adesso attendiamo la firma da parte della Regione". Tornando al Flaminio ci sono state richieste di abbattimento dell'impianto: "Ricordo bene un incontro in Campidoglio di quattro anni fa, con un rappresentante del Codacos e il presidente della Sampdoria Massimo Ferrero. Loro presentarono a parole un'idea di intervento che non ha riscontrato il favore della nostra amministrazione poiché abbastanza eccentrica



Dunque, la "rigenerazione urbana non deve distruggere e ricostruire", certamente no, "ma può essere conservativa con gradi di flessibilità". Effettivamente, senza troppi strappi ma con gradualità.
Quello che è importante è sapere che "È stata una sfida contro tutti e l’abbiamo vinta."

Diciamocelo tutti, una buona volta, quando la mattina ci svegliamo e abbiamo voglia di un mondo migliore. Basta mettere giù quattro righe, magari corredate di qualche slide di power point (grafici no per carità) per poi guardarci allo specchio con la soddisfazione di chi ha intrapreso una sfida contro tutti e l'ha vinta!

[MagoMerlino]

Cosa non si fa per catturare l'attenzione dei media in campagna elettorale!
Hanno vinto una sfida come se il Flaminio ora fosse agibile e utile alla comunità.

[fish_mark]

Cosa non si fa per catturare l'attenzione dei media in campagna elettorale!
Hanno vinto una sfida come se il Flaminio ora fosse agibile e utile alla comunità.

Presentano uno studio e parlano di "sfida vinta" ... Ma neanche i Monthy Python!

[disabitato]

Qualsiasi intervento che non preveda tritolo ruspe è inutile per il Flaminio.

[Il frigorifero]

Dopo 5 anni di amministrazione Raggi, la situazione del Flaminio è sempre la stessa. Eppure oggi il sindaco parla di "sfida vinta".

A me sembra che la sfida Flaminio ( e non solo ) sia abbondantemente persa. Sarò io che non ne capisco, che devo dirvi...