Ma lo Stadio per la Lazio?

[disabitato]

Bob, abbi paziente o sii pazienza, ma cerca di informarti meglio :

-Nervi junior non afferma che il Flaminio è a rischio crollo; è una sintesi giornalistica affrettata. Una struttura in c.a. di quella mole ed edificata con quei sistemi costruttivi non potrà crollare prima di 100 anni, o forse 200 o 300. Quel che può collassare sono apparati murari secondari non strutturali. Ciò non significa che attualmente non sia degradato oltre ogni immaginazione.

- La famiglia Nervi può opporsi a qualsiasi modifica, trasformazione, demolizione (essendo l'opera vincolata) fino a che non sopravvengano motivi strettamente legati alla sicurezza pubblica. Basti ricordare che in base all'articolo 10 del Codice dei Beni Culturali e del Paesaggio del 2004 lo stadio Flaminio è un bene di interesse artistico e storico sotto tutela a partire dal 2008; gli eredi di Pier Luigi Nervi, tramite la Fondazione che porta il suo nome, detengono la proprietà intellettuale e i diritti morali sull'opera e, in forza di ciò, hanno espresso contrarietà ai vari piani di ristrutturazione presentati dal Comune di Roma. E infatti  tutto il lotto dello stadio e le pertinenze sono interdette. E' sufficiente il cartello di "Vietato l'ingresso" e una recinzione fissa e, per legge, l'impianto può restare lì per secoli. E' evidente che, in queste condizioni, la faccia la perdono il Comune (che si para il cul.o con l'interdizione dell'area) e la famiglia Nervi che finora si oppone (apparentemente ottusamente ma in realtà paraculissimamente, cherchez l'argent, ad ogni intervento).

- Sotto il Flaminio e in tutta l'area è presente una gigantesca necropoli (per ora 55 tombe, strade, monete d'oro, suppellettili e ceramica di grande interesse). Sebbene non vi sia ancora un rilievo completo di questa struttura, alcune deduzioni e riscontri certi, testimoniano l'esistenza di questo vasto sedime archeologico. Se qualcuno ha la voglia e il tempo di andare al San Michele, è possibile chiedere di parlare con la dottoressa Marina Piranomonte della sovrintendenza archeologica e responsabile dello scavo in questione e potrà constatare quale sia lo stato dell'arte delle indagini archeologiche. Cionondimeno ritengo che con grande disponibilità di denaro, un progetto con le contropalle, la buona volontà del Comune e della Fondazione Nervi (notare come abbiano voluto enfatizzare la questione: non famiglia Nervi ma Fondazione Nervi), tutto sia realizzabile.

Credo che ciò che ho scritto possa essere confermato anche da disabitato con il quale condivido, se non sbaglio, la professione.

Sono architetto, ma mi occupo di altro. Ciononostante, concordo su tutto.
Vien da sé, che fra una struttura fatiscente ed una vasta necropoli romana, non ho dubbio alcuno su cosa salvare.
Siamo prigionieri della fondazione nervi.

[BobLovati]

Amico Bob, ho evidentemente equivocato ciò che avevi scritto. Ho pensato che tu ritenessi non vere le cose che si affermano da anni.

laperdono perché la conosco     

[Fabio]

ieri spettatori? dato che non inquadrano piu gli spalti solito colpo d'occhio da lega pro?

[robylele]

ieri spettatori? dato che non inquadrano piu gli spalti solito colpo d'occhio da lega pro?

non c'era un'anima, solo sterpaglie e infissi arrugginiti.   

[BobLovati]

ieri spettatori? dato che non inquadrano piu gli spalti solito colpo d'occhio da lega pro?

tu c´eri ?

[Fabio]

No perchè abito a 750 km ma ho avuto per 3 anni l'abbonamento cmq ,hanno dato ordine alle televisioni di farsi gli affari loro e di non indugiare troppo sugli spettatori rendiamoci conto

[Jim Bowie]

non c'era un'anima, solo sterpaglie e infissi arrugginiti.   

Pero' hai visto bene la partita.

Mi giungono voci metropolitane che, specie la sera, anche una fetta di abbonati diserta lo stadio e questo e dovuto alla difficolta di raggiungere l'Olimpico con la macchina.
I trasporti pubblici a dispetto di funivie e cazzate annesse latitano e mentre di giorno si puo anche attendere, che ne so il 69, di sera diventa problematico.

Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk

[disabitato]

Sul divano si sta divinamente.

[zorba]

Sul divano si sta divinamente.

 

[Jim Bowie]

Sul divano si sta divinamente.

Grazie, sul divano voi sta sediatamente?

Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk

[BobLovati]

Pero' hai visto bene la partita.

Mi giungono voci metropolitane che, specie la sera, anche una fetta di abbonati diserta lo stadio e questo e dovuto alla difficolta di raggiungere l'Olimpico con la macchina.
I trasporti pubblici a dispetto di funivie e cazzate annesse latitano e mentre di giorno si puo anche attendere, che ne so il 69, di sera diventa problematico.

non solo; considera che, per dirne una, da casa mia se non vado sulla tangenziale, debbo attraversare il centro, evitando la ZTL (zona chiusa fino alle 18.00 e/o 19.00); se piove andare sulla tangenziale verso le 19.30-19.45 significa arrivare poco prima dell´inizio o all´inizio del 2º tempo.
Considera anche che molta gente non finisce di lavorare prima delle 19.30-20.00, per cui è molto complicato tutto. Poi arrivi e fai quelle 2-3 file per entrare, devi portarti qualcosa da mettere sotto i denti (ma non da bere, perché te lo buttano ) perché quello che vendono dentro lo stadio è meglio evitarlo.

La domenica è abbastanza semplice; il mercoledì sera molto complicato ( e te lo dice uno che non lavora )

Sul divano si sta divinamente.

a parte il fatto che dovevi scrivere divAnamente  , ieri sera sul divano ho ballato causa terremoto 

[Fabio70rm]

Flaminio e Olimpico a parte, possibile che non possiamo speculare pure noi come fanno gli asromanoidi?

Lotito si ingegni a fare qualche patto con qualche palazzinaro che conta....se non è Tiberina si scelga altra area....

[giamma]

Flaminio e Olimpico a parte, possibile che non possiamo speculare pure noi come fanno gli asromanoidi?

Lotito si ingegni a fare qualche patto con qualche palazzinaro che conta....se non è Tiberina si scelga altra area....

Lotito è sposato con una palazzinara.
Ora leggi qui:
http://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2015/08/13-3179767/juventus_stadium_da_200_milioni_/?cookieAccept
Dunque lo stadio di una società trionfante incassa circa 35 milioni lordi all'anno, dai quali togliere i costi del personale, i costi gestione, la percentuale degli avversari, la SIAE e quant'altro.
La favoletta che con lo stadio di proprietà si avrebbero straordinari ritorni cade miseramente. Lo stadio di proprietà è comunque una necessità per una grande squadra ma piantiamola con sta favola dei notevoli ritorni economici.

[fish_mark]

E pensa parliamo della Giù da 5 anni scudettata con il pubblico più numeroso d Italia.
In Europa i soldoni con lo stadio sempre pieno lo fanno 4 5 club real barca Manchester utd e city arsenal bayern poi basta. Ossia entrate tra i 50 e i 100 annui. Ma con squadre che offrono campionato e cempions.
La Lazio semmai sfruttasse al massimo la sua offerta non andrebbe al di la dei 20 25 mln come incassi da stadio. Lo sanno tutti pure Lotito.
Ma quando ve lo diceva fiscetto vostro con grafici e tabelle?

[BobLovati]

ricordate sempre che il Madrid ha 50-60.000 soci (fra vitalizi ed abbonati) su una capienza totale di 80-82.000 spettatori. Lo stadio è lì (era nella periferia cittadina, ora nel centro) dal 1947 col nome di Nuevo Chamartín (il quartiere dove sta) e poi Santiago Bernabeu; ristrutturato in varie occasioni.

Il Barça, sbandierato dopo la morte di Franco come "la squadra del popolo catalano" e finanziata per anni dal potere economico-politico locale, ne ha circa 100.000   
Il Camp Nou (Campo Nuovo) del 1957 ha una capienza ufficiale di 99.000, ma si riempie a volte oltre il limite. Si chiamava all´origine Estadi de Les Corts, per ricordare le antiche Corti Catalane.

Il fatto è che da quelle parti, quando nasce un bimbo, gli si regala il carnet di socio; 2 anni fa è morta la mamma di un mio carissimo amico catalano, tifosa dell´Espanyol da 75 anni, che aveva ricevuto dalla Società il distintivo di oro e brillanti, massima onorificienza del Club 

[gentlemen]

Olimpico, barriere via dal 12 novembre: Malagò tratta con Prefetto e Questura

29.10.2016 10:48 di Francesco Bizzarri Twitter:
Fonte: Lalaziosiamonoi.it

Olimpico, barriere via dal 12 novembre: Malagò tratta con Prefetto e Questura

L’aveva detto il presidente del Coni Giovanni Malagò: “Per le barriere siamo vicini ad una soluzione”. Ecco che sulle colonne de La Repubblica si legge davvero di un epilogo vicino, anzi, vicinissimo. Il numero uno dello sport italiano marca stretto Prefettura e Questura. Le barriere verrano tolte in occasione della pausa per le nazionali quando all’Olimpico l’Italia del rugby ospiterà la Nuova Zelanda. Il 12 novembre, sembra essere questa la data dell’addio alle tanto agognate divisioni installate nel 2015 con le nuove disposizioni di sicurezza. Malagò sarebbe pronto a firmare un protocollo di intesa con Lazio e Roma insieme alla Questura. Nei palazzi sono più cauti, forse le barriere verranno solo abbassate o aperte per creare un varco. Si tratta, ma intanto potrebbero essere i laziali i primi a beneficiare della Curva “libera” in occasione della sfida contro il Genoa il prossimo 20 novembre.

[BobLovati]

bene così; anche se, magari, più che la buona volontà dei tifosi, non saranno stati il ridotto numero di presenze e proprio le barriere a ridurre gli incidenti ? 

[disabitato]

Quali incidenti? Da decenni non si verificano incidenti all'interno dello stadio, dove sono state lo scorso anno messe le barriere.

[BobLovati]

Quali incidenti? Da decenni non si verificano incidenti all'interno dello stadio, dove sono state lo scorso anno messe le barriere.

forse dove vai tu; io e molti altri nel derby vinto 4-2 siamo dovuti uscire dalla Tevere causa 2 bombe carta lanciate dai romanoidi evidentemente non ben controllati all´entrata.
E lasciati entrare in Tevere

[fish_mark]

Bob capisco cosa vuoi dire, ma le barriere non fanno proprio niente in quel senso.
serve maggiore controllo anche da parte dei tifosi stessi.
se non erro, da ragazzo vedevi un altro clima allo stadio e di sicuro sedevi accanto ai romanisti al derby (il concetto di curva sud e nord si affermarono soltanto negli anni 70).