Ma lo Stadio per la Lazio?

[cartesio]

Dal punto di vista finanziario una collocazione così strategica avrebbe un vantaggio enorme. L'idea di cui parlavo tempo fa, ovvero di rimpicciolire lo stadio e fare un parcheggio sotterraneo sembra una scemenza in confronto alla montagna di cemento a cui pensano tutti, ma facendo due conti non è peregrina. Il parcheggio della stazione di Firenze

http://www.firenzeparcheggi.it/index.php?id=86

ha 900 posti, che affittano a 3 €/ora.
All'Olimpico 1000 posti (ma se ne possono fare di più) occupati 10 ore al giorno allo stesso prezzo danno 30.000 € al giorno. Su 365 giorni fanno 365x30.000 = 10.950.000 € annui.
Una struttura che produce 11 mio. di euro all'anno solo di parcheggio sarebbe un asset formidabile.

[darienzo]

Pure per me il Flaminio e la zona circostante sono assolutamente inadeguati per ospitare match di serie A.

I miei ricordi più belli vissuti al suo interno, oltre a un paio di concerti di Bruce Springsteen, sono le partite della Primavera alla domenica mattina. Mio padre spesso preferiva queste a quelle della prima squadra, ed erano momenti molto piacevoli intrisi di una lazialità tutta calda, tutta nostra. Veniva aperta solo la tribuna coperta, spesso gelida, e il vociare di quel migliaio di avventori faceva da sottofondo a quello che si vedeva in campo.

L'anno del trasloco causa Italia '90 ero abbonato in Nord, e l'atmosfera era sempre fin troppo elettriche viste anche le prime tensioni tra i due gruppi ultras egemoni, e certi "arbitracci" come quello del famigerato Di Cola con l'Atalanta. E la sgradevole sensazione di trovarmi in una specie di trappola per topi vista l'esiguità degli spazi e delle vie di fuga.

Personalmente ne salvaguarderei la struttura cosi come è, cioè quella di un impianto civettuolo destinato a piccoli e soprattutto pacifici eventi

[MagoMerlino]

[Fabio70rm]

L'Olimpico però è ancora più vincolato del Flaminio...

Tra l'altro, ma chi ci va a parcheggiare lì durante le giornate lavorative?? Solo i dipendenti della Farnesina...e la metro è pure lontana, quindi nemmeno un parcheggio di scambio...

[BobLovati]

Alla grande. Oltre alla nuova prospettiva-partita ho scoperto una cosa: le hostess. 

vecchio sporcaccione   

[Jim Bowie]

Dal punto di vista finanziario una collocazione così strategica avrebbe un vantaggio enorme. L'idea di cui parlavo tempo fa, ovvero di rimpicciolire lo stadio e fare un parcheggio sotterraneo sembra una scemenza in confronto alla montagna di cemento a cui pensano tutti, ma facendo due conti non è peregrina. Il parcheggio della stazione di Firenze

http://www.firenzeparcheggi.it/index.php?id=86

ha 900 posti, che affittano a 3 €/ora.
All'Olimpico 1000 posti (ma se ne possono fare di più) occupati 10 ore al giorno allo stesso prezzo danno 30.000 € al giorno. Su 365 giorni fanno 365x30.000 = 10.950.000 € annui.
Una struttura che produce 11 mio. di euro all'anno solo di parcheggio sarebbe un asset formidabile.

A Roma va fatto tutto sopra, sotto non si può far niente, come scavi esce qualche cosa. Roma e' architettonicamente inadeguata per la costruzione di uno stadio con criteri moderni.  La Lazio deve trovare terreni fuori del raccordo, andando fuori tra la Casilina e l'Appia.


Sent from my iPad using Tapatalk

[MagoMerlino]

A Roma va fatto tutto sopra, sotto non si può far niente, come scavi esce qualche cosa. Roma e' architettonicamente inadeguata per la costruzione di uno stadio con criteri moderni.  La Lazio deve trovare terreni fuori del raccordo, andando fuori tra la Casilina e l'Appia.


Sent from my iPad using Tapatalk

C'è l'area dell'ex aeroporto di centocelle, dalla parte degli sfasci lungo viale P.Togliatti.

[BobLovati]

l´anno scorso, non ricordo la fonte, si parlò dell´area a dx dell´autostrada per l´aeroporto di Fiumicino, direzione aeroporto, a destra appena dopo il raccordo, fino alla Città dei Ragazzi (confinante con il supermercato trony)

[giamma]

C'è l'area dell'ex aeroporto di centocelle, dalla parte degli sfasci lungo viale P.Togliatti.

Sono pienamente d'accordo, il problema è che credo siano proprietà delle forze armate, si rischia di ripetere il problema del ponte sulla ferrovia della Togliatti (ci vollero anni per mettere d'accordo Comune e FS).

[giamma]

l´anno scorso, non ricordo la fonte, si parlò dell´area a dx dell´autostrada per l´aeroporto di Fiumicino, direzione aeroporto, a destra appena dopo il raccordo, fino alla Città dei Ragazzi (confinante con il supermercato trony)

Li però se non sbaglio la collina prima di quella della Città dei ragazzi è composta da detriti di discarica, se così non fosse il posto sarebbe eccellente.

[sergio]

Ho letto oggi un articolo in cui si parlava di un progetto del sindaco di Milano per vendere San Siro alle due squadre cittadine che potrebbero "personalizzare" le rispettive metà ma di fatto resterebbe un unico stadio da gestire come coinquilini e co-proprietari:
http://www.panorama.it/sport/calcio/san-siro-sala-inter-milan-stadio-senza-servizi/
Mi chiedo come reagirebbero l'ammerecani e anche CL se la Raggi proponesse una cosa simile alla Lazio e alla squadra di Corropoli che gioca nella capitale... 

[MagoMerlino]

Ho letto oggi un articolo in cui si parlava di un progetto del sindaco di Milano per vendere San Siro alle due squadre cittadine che potrebbero "personalizzare" le rispettive metà ma di fatto resterebbe un unico stadio da gestire come coinquilini e co-proprietari:
http://www.panorama.it/sport/calcio/san-siro-sala-inter-milan-stadio-senza-servizi/
Mi chiedo come reagirebbero l'ammerecani e anche CL se la Raggi proponesse una cosa simile alla Lazio e alla squadra di Corropoli che gioca nella capitale... 

La Raggi sull'Olimpico può poco, il proprietario è il Coni, ovvero malagò.
Sul Flaminio ha più potere, ma il Flaminio è improponibile per qualsiasi gestione, a meno di non partire dalla demolizione.

[sergio]

La Raggi sull'Olimpico può poco, il proprietario è il Coni, ovvero malagò.
Sul Flaminio ha più potere, ma il Flaminio è improponibile per qualsiasi gestione, a meno di non partire dalla demolizione.

Mi chiedevo più che altro come reagirebbero le due proprietà all'ipotesi di un Olimpico venduto a entrambe (premesso che, anche per questa idea del sindaco di Milano riguardo San Siro, ho qualche dubbio che i cinesi milanesi accetterebbero una comproprietà con vincoli edilizi che gli impedirebbero di edificare intorno allo stadio salvo una piccola infrastruttura da utilizzare come ristorante/negozio/museo).

[BobLovati]

l´Olimpico ceduto a Lazio e xxxx 50/50, ci si creda o no, credo sia l´unica soluzione per avere uno stadio di proprietà in città; soprattutto se si continua a far finta che ci interessano le alluvioni, gli esondamenti possibili del biondo Tevere e la cementificazione della città.

Più cementificata, allagata e rovinata di così   

[fish_mark]

l´Olimpico ceduto a Lazio e xxxx 50/50, ci si creda o no, credo sia l´unica soluzione per avere uno stadio di proprietà in città; soprattutto se si continua a far finta che ci interessano le alluvioni, gli esondamenti possibili del biondo Tevere e la cementificazione della città.

Più cementificata, allagata e rovinata di così   

Ci arrivò una proposta simile nel 2005. Inutilmente.

[BobLovati]

Ci arrivò una proposta simile nel 2005. Inutilmente.

repetita (speriamo) juvant ??   

[fish_mark]

repetita (speriamo) juvant ??   

Se la XXXX è a un passo dall'avvio dei lavori (si fa per dire, ma insomma ha un progetto in stadio molto avanzato) e noi invece siamo in un momento di misterioso silenzio, non capisco come potrebbe arrivare nuovamente la proposta.

[BobLovati]

sinceramente non crederò alwaterlo stadio riommico finché non avranno giocato lì dentro

[surg]

Se la XXXX è a un passo dall'avvio dei lavori (si fa per dire, ma insomma ha un progetto in stadio molto avanzato) e noi invece siamo in un momento di misterioso silenzio, non capisco come potrebbe arrivare nuovamente la proposta.

Effettivamente è un gran bel progetto.
Quello che manca sono i soldi

[carminelazio84]

ahahah le hostess sono bone!