Ma lo Stadio per la Lazio?

[robylele]

Può darsi sia vero. E' esattamente per questo che Lotito è seduto sulla riva del fiume (mai come stavolta questa espressione è azzeccata): se danno l'ok a loro dovranno darlo anche a noi.

l'ok per lo scempio di TdV non ci sarà, ma se per assurdo ci dovesse essere non pochi prevedono che IL GIORNO DOPO Lotito si attivi alacremente.
Ed essendo SUO interesse tra quei non pochi ci sono io.

qualcuno ricorda che cragnotti voleva costruire alla bufalotta e si alzò una clamorosa levata di scudi per salvaguardare l'ambiente?
in effetti adesso porta di roma, bufalotta e nuovo salario sono protette dal wwf, pare il parco nazionale d'abruzzo.

 

lotito ha una molteplicità di colpe, ma la costruzione dello stadio è l'ultima dell'elenco.
magari facesse lotitoland, ci andrei a vivere. a maggior ragione se fosse impedito l'accesso a quelli.

quoto, soprattutto la chiosa finale.
se poi un romoletto riuscisse ad eludere la sorveglianza dovrebbe poi essere punito in maniera esemplare, anche se sempre in grande amicizia e spirito sportivo.

[Gotty]

Londra è piena di stadi costruiti in mezzo alla città. Non capisco perchè il Flaminio non possa essere ristrutturato. Si lo so: gli eredi, i reperti archeologici, la struttura pericolante, il parcheggio... ecc. Ma perchè questo solo a Roma?

Londra è una città costruita in pianura come la stragrande maggioranza delle metropoli, noi invece incidiamo su un territorio molto mosso oltre ai noti problemi archeologici, la location del Flaminio al giorno d'oggi e con l'Auditorium accanto è difficilmente praticabile ed in ogni caso il parcheggio sarebbe quasi impossibile.

[disabitato]

Vi prego, basta!

[surg]

Se Lotito, quindi la Lazio, riuscisse ad accaparrarsi la gestione in totale dello stadio Olimpico, come hanno fatto con il Delle Alpi per la Juventus, diventato poi lo Juventus Stadium, sarebbe un grande colpaccio.
Basterebbe poco per renderlo uno stadio epico, è al Centro di Roma, il Flaminio potrebbe essere preso per le giovanili, un po' come ha fatto il Toro per il vecchio e storico Filadelfia, uno stadio da utilizzare per amichevoli, Eventi, giovanili, e magari farci anche il Museo storico della Polispostiva Lazio, mentre la Lazio calcio senior giocherebbe in uno Stadio Olimpico tutto nostro, diventando Stadio delle Aquile.
Il Flaminio potrebbe essere preso nel modo in cui il Torino ha preso il vecchio Filadelfia, un polo per le giovanili, Museo della Lazio, Store ed eventi.
Il tutto al centro di Roma, i trigorioti in discarica invece....

Uno stadio per le giovanili d 30000 posti mi sembra esagerato

[Fabio70rm]

Il Flaminio è impraticabile per tanti motivi.

Il rischio esondazione si vede che non esiste per quartieri come Prima Porta e il cesso della RAI di Saxa Rubra...anche qui siamo sempre ad interpretazioni....

Sulla cementificazione, leggetevi le normative sull'edilizia prima di straparlare.

[surg]

Il Flaminio è impraticabile per tanti motivi.

Il rischio esondazione si vede che non esiste per quartieri come Prima Porta e il cesso della RAI di Saxa Rubra...anche qui siamo sempre ad interpretazioni....

Sulla cementificazione, leggetevi le normative sull'edilizia prima di straparlare.

Attualmente è impraticabile. Demolendolo e ricostruendolo diverrebbe praticabile

[Fulcanelli]

Vorrei sapere dove il comitato sostenitore di Roma 2024 prevede di costruire il villaggio olimpico. Che dovrebbe essere in grado di ospitare circa 20.000 persone secondo le proiezioni (16.000 a Pechino, 18.000 a Rio). Un'autentica cittadina. La conservazione dell'agro romano, la cementificazione, le esondazioni, le linee trasporti... in quel momento si può scommettere che tutte queste obiezioni cadrebbero nel dimenticatoio.

[surg]

se vivi a Roma puoi tranquillamente risponderti da solo; oltre ad eredi-archeologia-struttura cadente (non pericolante) ecc. ecc. 

Non vivo a Roma e non riesco a trovare la risposta

[DinoRaggio]

Quindi la costruzione del vicino Auditorium ha in pratica ucciso tutte le speranze di rinascita del Flaminio?

[surg]

Quindi la costruzione del vicino Auditorium ha in pratica ucciso tutte le speranze di rinascita del Flaminio?

Ha ucciso tutte le speranze di approfittare della  ricostruzopne del Flaminio per fare una speculazione edilizia.

[BobLovati]

Vi prego, basta!

appoggio la "mozione disabi(li)tato" e propongo la cancellazione automatica da parte del server di qualsiasi futuro topic aperto sulla possibilità di restaurare/ricostruire/abbattere l´ex-Stadio PNF-Nazionale-Grande Torino e Flaminio.

Grazie

[sergio]

Scusate, dico una cavolata tanto per dire: ma a Roma di strutture in stato di penoso abbandono e degrado ce ne sono tante, purtroppo (tipo la città dello sport, con quella specie di scultura post-moderna che vedo dall'autostrada tutte le volte che vado in abruzzo). Non potrebbero essere utilizzate queste aree per i nuovi stadi? Sarebbe oltre tutto un modo di riqualificare aree ridotte in pessime condizioni dalle solite incapacità/speculazioni italiche...

[disabitato]

Quindi la costruzione del vicino Auditorium ha in pratica ucciso tutte le speranze di rinascita del Flaminio?

Sì. Ora su quell'area insiste anche un vincolo ACUSTICO. Da qualche anno i comuni hanno l'obbligo di redigere una zonizzazione acustica del proprio territorio. La zona del Flaminio, anche in virtù della presenza dell'Auditorium, è una zona (mi pare, vado a memoria) 30 db.

Parliamo del nulla. La Lazio è al punto zero dell'iter di costruzione dello stadio, non avendo fatto nessun passo formale. I ratti sono anni luce avanti a noi e a forza di spallate, compromessi, e forzature, si vedranno approvato il progetto.

La Lazio è a zero, incagliata (o meglio, impantanata) sulla tiberina ovvero un'area che è del tutto diversa da tor di valle. I terreni di Lotito fanno parte dei 100 km² del bacino di espansione del Tevere a monte della diga (poco più di un muretto) di castel giubileo. Tutto ciò che è a monte della diga è stabilito che si allaghi in caso di piena del Tevere, dal piano nazionale di assetto idrogeologico (che è LEGGE NAZIONALE).
Lotito quei terreni se li dà in faccia e noi (voi, io ho smesso) saremo costretti a vedere la Lazio in quel cesso olimpico per mooolti anni a venire.
C'è solo una via legale percorribile per svincolare quei terreni sulla tiberina, ma è un "segreto" che vendo a caro prezzo.

La Lazio non ha un piano B: o tiberina o morte.

[Russotto]

De Laurentis l'altra sera ha dichiarato che costruira lo stadio del Napoli e avrà al massimo... 20.000 spettatori. Vuole che sia quasi un teatro. 

[fish_mark]

La Lazio non ha un piano B: o tiberina o morte.

La Lazio ha soltanto piani A. Se falliscono, s'improvvisa oppure si sta fermi.

[disabitato]

De Laurentis l'altra sera ha dichiarato che costruira lo stadio del Napoli e avrà al massimo... 20.000 spettatori. Vuole che sia quasi un teatro. 

L'ottimo Dela ha ragione da vendere.
Il calcio è un prodotto televisivo e gli stadi grossi, in Italia quantomeno, sono obsoleti. I pochi reduci che ancora vanno allo stadio, devono essere gratificati con una visione dell'evento come si deve, con parcheggi, servizi, e quanto necessario a rendere l'esperienza dal vivo migliore di quella televisiva.

[Russotto]

L'ottimo Dela ha ragione da vendere.
Il calcio è un prodotto televisivo e gli stadi grossi, in Italia quantomeno, sono obsoleti. I pochi reduci che ancora vanno allo stadio, devono essere gratificati con una visione dell'evento come si deve, con parcheggi, servizi, e quanto necessario a rendere l'esperienza dal vivo migliore di quella televisiva.

Ho capito ma 20.000 e' davvero poco. Rischi che un sacco di gente rimanga fuori nelle partite importanti e che i prezzi diventino davvero proibitivi per una famiglia. Non sono affatto d'accordo a trasformare il calcio in un qualcosa di elite.
Per me uno stadio di una squadra come Napoli o Lazio non può essere inferiore ai 40.000

[surg]

A Londra Tottenham e West Ham stanno ristrutturando i loro vecchi stadi in mezzo alle case e senza parcheggi

[Breizh]

A Londra Tottenham e West Ham stanno ristrutturando i loro vecchi stadi in mezzo alle case e senza parcheggi

A Londra c'è quello che manca crudelmente a Roma: una rete metropolitana degna di questo nome.

[fish_mark]

L'ottimo Dela ha ragione da vendere.
Il calcio è un prodotto televisivo e gli stadi grossi, in Italia quantomeno, sono obsoleti. I pochi reduci che ancora vanno allo stadio, devono essere gratificati con una visione dell'evento come si deve, con parcheggi, servizi, e quanto necessario a rendere l'esperienza dal vivo migliore di quella televisiva.

Giusto e per questo il Flaminio non è adatto è PERFETTO.
Manca ancora qualcosina per completare il ragionamento.
Gli eroi che si ostinano ad andare allo stadio devono anche raddoppiare e triplicare i soldi che porteranno nel nuovo esclusivo impianto. Così finalmente potranno gustarsi il cross di Leitner con un calice di Moet et Chandon che accompagna la deliziosa tartina alla coratella.

Meno siamo meglio stiamo. La profezia si avvera.

@Russotto
La gente non riesce a entrae allo stadio? Che si abbonino alla TV una buona volta!