La squadra con meno abbonati della serie A

[Russotto]

Guarda gli appassionati del fatturato della Snam sono gli ossessionati facenti parte della cornice marcia eh?
come direbbe M.M. non ti rigirare la frittata, grazie.

Voi siete tifosi della Snam, non del suo fatturato. Di quello, giustamente, ne è tifoso solo il legittimo proprietario.

[Wasicu]

..................................
Come mai, secondo lei, nessun Sindaco ha dichiarato la propria fede biancoceleste?

“Perché pare che a Roma ci sia un rapporto 7 a 1, tra tifosi della Roma e della Lazio. I sindaci del passato erano in prevalenza juventini e milanisti si dichiaravano romanisti”.

Si riferisce allo juventino 'giornalista ex politico italo-sloveno che copia canzoni altrui (e che porta iella)'  ?
.................................................
[/size]

ECCO COSI TOGLIAMO ERRATE PATERNITA     ....

[robylele]

Voi siete tifosi della Snam, non del suo fatturato. Di quello, giustamente, ne è tifoso solo il legittimo proprietario.

basta postare stupidaggini, grazie.
Da sempre i fatturati delle correlate sono nel mirino degli ossessionati. Non ti rigirare la frittata, grazie.

Ai tifosi non é mai interessato nulla di chi fosse il presidente. O se ci guadagnava (Lenzini per esempio c'ha rimesso).
Almeno fino a Chinaglia 1985.

[Russotto]

basta postare stupidaggini, grazie.
Da sempre i fatturati delle correlate sono nel mirino degli ossessionati. Non ti rigirare la frittata, grazie.

Ai tifosi non é mai interessato nulla di chi fosse il presidente. O se ci guadagnava (Lenzini per esempio c'ha rimesso).
Almeno fino a Chinaglia 1985.

Le stupidagini le posti te e quell'altro che dice di tifare un altro club se non sta bene la gestione Lotito.

Gli ossessionati sono anche quelli che stanno con la lingua appiccicata al culo del magico duo. Li schifo tanto quanto quelli della cornice marcia di cui anzi fanno parte.

[MagoMerlino]

ECCO COSI TOGLIAMO ERRATE PATERNITA     ....

Ma ti accorgi che non è un dato di fatto? Non è il risultato di uno studio statistico?
Perché pare che a Roma ci sia un rapporto 7 a 1, PARE.
Magari l'avrà detto in un preciso contesto, per polemica.
Ha detto PARE, non ha detto SONO.
Non si può prendere la prima cosa che uno dice, anche fosse un sindaco, come oro colato e trasformarlo in un dato certo, statistico.
Il rapporto 7-1 (non so quando è stata fatta quella intervista, ma se fosse relativamente recente, ci vedo una sottile vena ironica di perculamento) non è vero.
Saranno pure di più ma non è certo quello il rapporto.
Riproporre 'sta cazzata, se non per perculare quelli, è, appunto, una cazzata.
Che poi ho i miei dubbi che nel citare 'sto rapporto 7-1, chi lo ha introdotto in questo topic, abbia pensato a chi l'aveva detto, a Rutelli, o all'istituto statale di statistica, l'ha buttata lì, per fare caciara attraverso l'esercizio sistematico dell'OT.

basta postare stupidaggini, grazie.

Basta OT sistematici, grazie.

[Mustaine]

Probabilmente il rapporto di 7 a 1 è reale prendendo tutta la cittadinanza, comprese tutte quelle persone che non seguono il calcio, ma a richiesta dicono di tifare le merde.
Sul dato sostanziale, chi cioè va allo stadio e segue assiduamente la squadra penso il rapporto sia 60/40

[MagoMerlino]

Questo è il dato statistico della stagione '12-'13 uno dei dati alla base dei criteri della ripartizione dei proventi televisivi.




Tratto da questo sito
http://www.tifosobilanciato.it/2013/04/26/i-dati-della-lega-calcio-sulla-tifoseria-italiana-di-serie-a/ che riporta dati della Lega calcio

[MagoMerlino]

Probabilmente il rapporto di 7 a 1 è reale prendendo tutta la cittadinanza, comprese tutte quelle persone che non seguono il calcio, ma a richiesta dicono di tifare le merde.
Sul dato sostanziale, chi cioè va allo stadio e segue assiduamente la squadra penso il rapporto sia 60/40

Ma anche no, ammettendo che in città i dichiarati tifosi, sostenitori o simpatizzanti, per la Lazio siano solo 600.000, vorrebbe dire che di contro ci sono 600.000X7 = 4.200.000
600.00+4.200.000 = 4.800.000 'ndo stanno 4.800.000 cittadini?
Su è 'na cazzata, comunque la si voglia girare.

E ho pure controllato a quando risale la dichiarazione di Rutelli, è del gennaio di quest'anno, 2016, è chiaro che è una presa per i fondelli, il rapporto 7-1 serve solo a ricordare i 7-1 e il 71.

[Wasicu]

Ma ti accorgi che non è un dato di fatto? Non è il risultato di uno studio statistico?
Perché pare che a Roma ci sia un rapporto 7 a 1, PARE.
Magari l'avrà detto in un preciso contesto, per polemica.
Ha detto PARE, non ha detto SONO.
Non si può prendere la prima cosa che uno dice, anche fosse un sindaco, come oro colato e trasformarlo in un dato certo, statistico.
Il rapporto 7-1 (non so quando è stata fatta quella intervista, ma se fosse relativamente recente, ci vedo una sottile vena ironica di perculamento) non è vero.
Saranno pure di più ma non è certo quello il rapporto.
Riproporre 'sta cazzata, se non per perculare quelli, è, appunto, una cazzata.
Che poi ho i miei dubbi che nel citare 'sto rapporto 7-1, chi lo ha introdotto in questo topic, abbia pensato a chi l'aveva detto, a Rutelli, o all'istituto statale di statistica, l'ha buttata lì, per fare caciara attraverso l'esercizio sistematico dell'OT.

Basta OT sistematici, grazie.

MAGO IO SONO DI ROMA
per me il 7-1 ci sta tutto nella Capitale ...
a Ostia e ai Castelli, Ciampino, Frattocchie, e dintorni vari ...  li' c e' da ri-contare ....

Pero' e' anche una intervista ufficiale, non si possono dire cazzate assurde  ...

[MagoMerlino]

MAGO IO SONO DI ROMA
per me il 7-1 ci sta tutto nella Capitale ...
a Ostia e ai Castelli Ciampino, Frattocchie,  li' c e' da ri-contare ....

Vabbè, renditi solo conto che è matematicamente impossibile.

[Russotto]

MAGO IO SONO DI ROMA
per me il 7-1 ci sta tutto nella Capitale ...
a Ostia e ai Castelli Ciampino, Frattocchie, Castelli ....  li' c e' da ri-contare ....

pero' e' anche una intervista ufficiale, non si possono dire cazzate assurde  ...

Ma quando mai... li incontrerai tutti te forse.

[fish_mark]

MAGO IO SONO DI ROMA
per me il 7-1 ci sta tutto nella Capitale ...
a Ostia e ai Castelli Ciampino, Frattocchie,  li' c e' da ri-contare ....

Che ci sia il 7-1 nella Capitale i romanisti se ne sono accorti viste le loro esperienze abroad e anche home.
Che questo sia effettivamente il rapporto tra noi e loro, ti pregherei una maggiore prudenza. Non sta proprio in questi termini.
Siamo molto di più: ma non lo sappiamo e non vogliamo saperlo.
Ci piace molto raccontarci di essere una specie in cattività.

[Mustaine]

Ma anche no, ammettendo che in città i dichiarati tifosi, sostenitori o simpatizzanti, per la Lazio siano solo 600.000, vorrebbe dire che di contro ci sono 600.000X7 = 4.200.000
600.00+4.200.000 = 4.800.000 'ndo stanno 4.800.000 cittadini?
Su è 'na cazzata, comunque la si voglia girare.

E ho pure controllato a quando risale la dichiarazione di Rutelli, è del gennaio di quest'anno, 2016, è chiaro che è una presa per i fondelli, il rapporto 7-1 serve solo a ricordare i 7-1 e il 71.

Posso portare l'esempio di scuola, zona Prati. 20 romanisti, 6 Laziali, un paio strisciati. Di noi tutti andavamo allo stadio, di loro al massimo 5.
Comunque cambia poco, 4000 abbonati è un dato vergognoso, speriamo che compreranno i biglietti di volta in volta, vorrà dire che la squadra va bene.

[Jim Bowie]

Sapevo che il 7-1 era MU - merde.
E gia un dato statistico?

Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk

[sergio]

Sapevo che il 7-1 era MU - merde.
E gia un dato statistico?

Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk

14-2 se si considera il Bayern. Ne consegue che Roma ha dieci milioni di abitanti, dei quali venti milioni sono tifosi della xxxx.

[Jim Bowie]

I venti milioni si quelli che hanno portato er cacio a Roma.

Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk

[borgorosso]

Sono, imho, 7 volte noi e fanno 18000 tessere. Anche tu ti vuoi arrampicare sugli specchi come fa F_Mark?

hanno postato una tabella, il cui conteggio serve per la ripartizione del denaro, che, mi consta, sia una faccenda piuttosto importante. a meno che tu non pensi che le guerre di facciano per questioni di principio.
il dato della roma è negativo, anche in considerazione del grande lavoro fatto dalla società, che ha portato le merde negli ultimi anni a rimanere ancorati alle prime 3 posizioni (è di oggi la notizia che i luridi hanno il secondo fatturato in Italia)
si tratta tuttavia di un dato coerente con quello della Lazio, laddove le aspirazioni della tifoseria sono però su piani differenti (purtroppo).
il tifoso merdico lamenta la mancanza di competitività in chiave scudetto, l'impossibilità di lottare fattivamente per la vittoria finale.
il tifoso Laziale lamenta la mancanza di competitività in chiave champions, e la subalternità alla seconda squadra della capitale.

c'è una trasformazione (positiva? negativa?) nel modo di tifare. è un dato di fatto. il milan negli anni degli olandesi abbatteva il muro dei 70.000 abbonati. oggi a quanto stanno?

p.s.
la cornice marcia è una figura retorica interessante. a cui possiamo aggiungere quella del "quadro marcio". la planetaria figura di merda del mancato ingaggio del neo-allenatore (?) dell'argentina è stata disgustosa ed avvilente.

[Jim Bowie]

hanno postato una tabella, il cui conteggio serve per la ripartizione del denaro, che, mi consta, sia una faccenda piuttosto importante. a meno che tu non pensi che le guerre di facciano per questioni di principio.
il dato della roma è negativo, anche in considerazione del grande lavoro fatto dalla società, che ha portato le merde negli ultimi anni a rimanere ancorati alle prime 3 posizioni (è di oggi la notizia che i luridi hanno il secondo fatturato in Italia)
si tratta tuttavia di un dato coerente con quello della Lazio, laddove le aspirazioni della tifoseria sono però su piani differenti (purtroppo).
il tifoso merdico lamenta la mancanza di competitività in chiave scudetto, l'impossibilità di lottare fattivamente per la vittoria finale.
il tifoso Laziale lamenta la mancanza di competitività in chiave champions, e la subalternità alla seconda squadra della capitale.

c'è una trasformazione (positiva? negativa?) nel modo di tifare. è un dato di fatto. il milan negli anni degli olandesi abbatteva il muro dei 70.000 abbonati. oggi a quanto stanno?

p.s.
la cornice marcia è una figura retorica interessante. a cui possiamo aggiungere quella del "quadro marcio". la planetaria figura di merda del mancato ingaggio del neo-allenatore (?) dell'argentina è stata disgustosa ed avvilente.

Vabbe' ma voi mette, allenare la Lazio oppure l'Argentina, dai il poragone non si pone.

Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk

[gentlemen]

Le stupidagini le posti te e quell'altro che dice di tifare un altro club se non sta bene la gestione Lotito.

Gli ossessionati sono anche quelli che stanno con la lingua appiccicata al culo del magico duo. Li schifo tanto quanto quelli della cornice marcia di cui anzi fanno parte.

No, Russotto, perdonami ma non ho mai scritto questo: ho scritto che se uno non sente più la Lazio come il suo club, se si definisce disamorato, se per lui questa Lazio non è la Lazio bensì la Lotitese, se ad un commento gioioso su FB o forum per un goal di Immobile, o una vittoria della Lazio non sente altro fremito se non scrivere LpdM, o entrare in polemica con chi gioisce per un goal o una vittoria, e quindi vivere il calcio con astio e rabbia, ripetere sempre le stesse cose 30 giorni al mese, 365 giorni l'anno , per anni ed anni di seguito, allora io, come consiglio finalizzato al suo, e della Lazio e delle palle di alcuni suoi tifosi che vogliono cmq viverla con serena positività, benessere ho umilmente suggerito di diventare tifoso di una squadra che abbia in sé quelli che sono i suoi desiderata.
C'è una bella differenza.
Come ripeteva Guidone in radio....io non ce la faccio più a sentire sempre le stesse cose, sempre le stesse cose.....la Lazio è questa, e dato che io ne sono tifoso questa tifo.....la Lazio è di Lotito, se volete fare qualcosa andate alla ricerca di un compratore, perché se non c'è questo non cambia nulla...io vi voglio bene, ma non vi sopporto più....o meglio non sopporto le solite lagne, trite e ritrite.

[Skorpius]

MAGO IO SONO DI ROMA
per me il 7-1 ci sta tutto nella Capitale ...
a Ostia e ai Castelli, Ciampino, Frattocchie, e dintorni vari ...  li' c e' da ri-contare ....

Pero' e' anche una intervista ufficiale, non si possono dire cazzate assurde  ...

Anche ai castelli non cambia molto. Classe di mio figlio 20 alunni di cui due laziali e 18 romanisti, rapporto di 9-1