Commenti sul mercato estivo 2016

[Pomata]

Abbiamo, sembra, aggiustato la difesa. Manca un attaccante e ricucire con Keita.

Speriamo bene.

[Mustaine]

Che ne pensate ? Ormai i giochi son fatti, e per fortuna!!! Possiamo ricominciare a parlare di pallone che rotola, di pali scheggiati, smadonnamenti vari, scatti fulminei di Felipe, guizzi di Immobile, recuperi di Bastos, sgroppate di sellerone Lulic, qualche paratona di Marchetti e tanti abbracci commossi con i fratelli di stadio.
Abbiamo sistemato la difesa, centrocampo ok con i nuovi da valutare sul campo e soprattutto Sergione da inserire e valorizzare, chè con quel fisico e quella tecnica a 20 anni ce ne sono pochi. In attacco sono molto soddisfatto per Immobile e penso che il serbo farà molto meglio dello scorso anno.
Ho una voglia di Lazio che me se magna 😄
Forza Lazio e chi può e ancora non lo ha fatto, vada di corsa ad abbonarsi.
Forza Lazio

[Mustaine]

Abbiamo, sembra, aggiustato la difesa. Manca un attaccante e ricucire con Keita.

Speriamo bene.

Ricucire con Keita fa comodo a tutti, società e ragazzo. Penso a nessuno convenga mantenere il punto.

[BobLovati]

Visto che non è partito (anche se sta in Senegal   ), credo che fra stare 24 mesi a secco e cercarsi una destinazione prestigiosa, conviene molto a lui adeguare il contratto e rimanere, m,agari con l´intesa di essere (ben) ceduto l´anno prossimo (o a gennaio) con vantaggio di tutti

[Fabio]

Keita puo fare la punta se smette di calciare stracci bagnati.. dietro e in mezzo ok possiamo dire la nostra. Juve Napoli Difettosi da battere.. Noi Toro Sassuolo.. Mi (nchia)nesi e il resto..

[darienzo]

Forza Pollastrone: firma, chiedi scusa a tutti magari offrendo una bella cena, torna a giocare come sai e sfancula i procuratori veleno del calcio

[ThomasDoll]

se Keita torna in rosa è una buona Lazio. Vediamo dove si può arrivare

[MagoMerlino]

La Lazio conferma di non possedere strategie e di muoversi alla cieca. Bielsa lo ha capito velocemente e altrettanto velocemente si è defilato, altro che Argentina. Siamo alle solite, bisogna sperare che gli sconosciuti andati a scovare chissà dove da Tare siano all'altezza della situazione, i precedenti non sono certo incoraggianti. Non si può neppure dire che la Lazio abbia speso poco, ma ha risolto poco del tanto che avrebbe dovuto fare dopo i disastri della stagione scorsa. Mancano completamente alcuni ruoli, come non sono stati risolti altri equivoci a parte quello del portiere con la cessione di Berisha. Inzaghi dovrà lavorare sodo, può arrivare a schierare una buona squadra, ma se deve cambiare qualcosa partita in corso, la panchina non sembra offrire alternative valide. Immobile il miglior acquisto, da quello che si è visto sabato probabilmente anche Bastos, il resto è tutto d scoprire e verificare, sarebbe servita qualche certezza in più. In sintesi pessimo mercato voto 4 striminzito a cui si arriva solo grazie a quello che ha fatto vedere Bastos. Speriamo che Inzaghi lo trasformi almeno da 5 e i calciatori arrivino a portarlo fino al 6 e magari al 7. In caso contrario speriamo almeno nelle dimissioni di Tare.

[Anselazio]

Pensavo che alla fine keita sarebbe partito. Non so quanto si possa recuperare la situazione.
Comunque mercato da 6, buone cose e altre meno comprensibili. Il delirio bielsa ha condizionato la parte iniziale, la difesa è stata ben rafforzata, ma manca una punta di riserva, visto che djordievic non è presentabile in serie a.
 Sono molto incuriosito da Luis Alberto.

[Drenai]

se si recupera keita alla causa e questo si impegna senza creare ripercussioni nel gruppo è un mercato piu che sufficiente.
la pensoesattamente all'opposto di merlino. a me sembra un mercato condotto secondo linee guida precise. anzi dichiarate pubblicamente a priori, e seguite pedissequamente. infatti tutte le lacune sono colmate e abbiamo 11 giocatori precisi con le loro riserve.
se keita persegue nella sua follia invece saremmo corti di un uomo e incompleti in attacco.

quello che si può criticare eventualmente sono gli uomini scelti, non certo il filo logico nel perseguirli.

[Mustaine]

La Lazio conferma di non possedere strategie e di muoversi alla cieca. Bielsa lo ha capito velocemente e altrettanto velocemente si è defilato, altro che Argentina. Siamo alle solite, bisogna sperare che gli sconosciuti andati a scovare chissà dove da Tare siano all'altezza della situazione, i precedenti non sono certo incoraggianti. Non si può neppure dire che la Lazio abbia speso poco, ma ha risolto poco del tanto che avrebbe dovuto fare dopo i disastri della stagione scorsa. Mancano completamente alcuni ruoli, come non sono stati risolti altri equivoci a parte quello del portiere con la cessione di Berisha. Inzaghi dovrà lavorare sodo, può arrivare a schierare una buona squadra, ma se deve cambiare qualcosa partita in corso, la panchina non sembra offrire alternative valide. Immobile il miglior acquisto, da quello che si è visto sabato probabilmente anche Bastos, il resto è tutto d scoprire e verificare, sarebbe servita qualche certezza in più. In sintesi pessimo mercato voto 4 striminzito a cui si arriva solo grazie a quello che ha fatto vedere Bastos. Speriamo che Inzaghi lo trasformi almeno da 5 e i calciatori arrivino a portarlo fino al 6 e magari al 7. In caso contrario speriamo almeno nelle dimissioni di Tare.

Non sono d'accordo. La difesa è senz'altro migliorata, centrocampo rimasto uguale (da valutare i nuovi arrivi e soprattutto far giocare MS), attacco perso Candreva, ma preso Immobile, da valutare lo spagnolo che sembra buono e reintegrare Keita. Senza coppe direi che possiamo dire la nostra tra 4 e 6 posto.

[darienzo]

Mercato da 7 come 7 sono i giocatori acquistati. Difesa solida, prima base su cui costruire. Si può far bene, sperando che i fattori imponderabili non ci mettano lo zampino. Patron e Diesse hanno saputo ben recuperare dopo l'impasse con il santone argentino e il suo pessimo e censurabile comportamento.
Fare gruppo imperativo categorico. Un patto d'acciaio tra società, giocatori e tifosi sarebbe auspicabile. Via ogni risentimento e sostenere la Lazio a cuor leggiero, unica maniera per recuperare fiducia in noi stessi.
Fatevi dire

[MagoMerlino]

Mercato da 7 come 7 sono i giocatori acquistati. Difesa solida, prima base su cui costruire. Si può far bene, sperando che i fattori imponderabili non ci mettano lo zampino. Patron e Diesse hanno saputo ben recuperare dopo l'impasse con il santone argentino e il suo pessimo e censurabile comportamento.
Fare gruppo imperativo categorico. Un patto d'acciaio tra società, giocatori e tifosi sarebbe auspicabile. Via ogni risentimento e sostenere la Lazio a cuor leggiero, unica maniera per recuperare fiducia in noi stessi.
Fatevi dire

come intendi sostenere concretamente questa squadra?

[MagoMerlino]

Non sono d'accordo. La difesa è senz'altro migliorata, centrocampo rimasto uguale (da valutare i nuovi arrivi e soprattutto far giocare MS), attacco perso Candreva, ma preso Immobile, da valutare lo spagnolo che sembra buono e reintegrare Keita. Senza coppe direi che possiamo dire la nostra tra 4 e 6 posto.

il centrocampo non è uguale, manca quello che, nonostante tutti i limiti personali, sapeva offrire Onazi e non è chiaro chi dei nuovi potrebbe farlo. L'attacco ha perso l'apporto di Candreva e andrà verificato Felipe Anderson, Immobile resta l'unica punta presentabile, il resto del reparto tutto da verificare. Troppe variabili e troppe poche certezze come ormai di prassi da anni.

[Zapruder]

Il mercato sarà valutato dal campo, ferma restando la legittimità di ogni opinione.

[Drenai]

si ma il fatto che non sia perfetto o che non tutti i giocatori presi sono gli stessi che avremmo preso noi mica vuol dire che è un mercato fatto male.

prima ancora di iniziare ti hanno detto che si cercavano 2 centrali, un terzino, un centravanti e un sostituto di candreva se fosse partito. e esattamente questi ti hanno preso. puoi dire che non ti piacciono, ma dire che è un mercato fatto a caso è assurdo.

poi pure per me ci sono ancora magagne, ma sono marginali rispetto a altre volte. la spina piu grossa è keita, se resta fuori rosa per me avremo problemi davanti, quindi faccio queste valutazioni supponendo che in un modo o nell'altro contribuisca.
la gestione dei portieri è stata ridicola, visto che l'acquisto di vargic (altrimenti inspiegabile) ti dice che si conosceva il problema gia a gennaio. e l'hai risolto l'ultimo giorno... ma almeno l'hai fatto.
poi io trovo inspiegabile il cambio onazi-leitner, ma evidentemente ci servivano quei milioncini e comunque dubito che sposti granchè nella stagione.
infine il refrain dei tifosi laziali che si lamentano costantemente in questi giorni: patric e djordjevic. ok sono i due ruoli in cui i panchinari sarebbero piu facilmente migliorabili, ma la parola che vado senntendo piu spesso (scoperti) è sbagliata. non siamo scoperti, semplicemente non abbiamo fiducia nella riserva. detto che io sarei stato piu che contento anche solo di un rinnovo a konko e di un alternativa a djordjevic, ma non trovo scandaloso che la società abbia deciso di dare a questi due un'opportunità (e su patric io non ho sensazioni troppo negative). non lo condivido magari ma lo comprendo.
 lo stesso inzaghi era d'accordo, perlomeno fino a che non ha visto djordjevic in campo versione salma.

ma insomma stiamo parlando di questioni secondarie, in una stagione in cui tutte le lacune fra i titolari sono coperte e non hai le coppe. oltretutto le nostre competitor piu vicine (milan e fiorentina) hanno fatto mercati disastrosi, per me partiamo davanti ad entrambe.

[cartesio]

Per una volta dò un voto anch'io, 7.

Sarebbe stato 10 se fossero riusciti a risolvere tutti i problemi maggiori con le risorse disponibili.
Invece restano aperti 3 grossi problemi : portiere, secondo attaccante, terzino. 

Sono questioni che potranno levare punti importanti in momenti chiave. Se per esempio squalificano Immobile o Marchetti implode siamo nelle peste. Non è detto che accada e non è detto che nel caso non si riesca a tappare la falla, ma a priori in quei due ruoli siamo più scoperti dell'anno scorso. 
Invece abbiamo fatto passi avanti enormi in difesa. Penso che la difesa a 3 non sarà solo un argomento da forum e che potrebbe risolvere la questione del terzino.
Inoltre le incognite ci sono anche in positivo. Se LA  è all'altezza di certi giudizi letti qui abbiamo qualcosa che l'anno scorso mancava, ecc.
Non mi preoccupa la partenza di Candreva.
La strategia seguita mi pare chiara: sistemare la difesa e l'attacco ed eliminare i disturbatori. 
Strategia non completamente attuata, da cui il voto

[Er Matador]

Alla vigilia del mercato, la Lazio partiva con una serie di precise esigenze:


1) una guida tecnica più autorevole e qualificata

2) Un vice Biglia, stante l’incapacità di schierare una squadra con un capo e una coda in assenza dell’argentino

3) Soluzioni concrete in più ruoli completamente scoperti

4) Come sottoinsieme del punto precedente, e con riferimento alle voragini nei ruoli di portiere e centravanti, soluzioni concrete per la strutturale difficoltà nel concretizzare in gol e punti il gioco prodotto


Al termine del mercato, quale fra i suddetti problemi può dirsi risolto? Presto detto: nessuno.


1) A giudizio di chi scrive, la casella in assoluto più importante: senza la quale il mercato giocatori diventava quasi pleonastico.
Con Bielsa si sperava di poter tornare a parlare di calcio: è andata male, per motivi che non sapremo mai, ma c’era tutto il tempo per puntare su un altro nome di livello.
Invece, in omaggio al consueto metodo Boateng-Yılmaz, si è rinnegata una buona intuizione cambiando completamente rotta.
E neppure in direzione del solito minestraro della mutua, ma addirittura con una reformatio in peius sul piano dell’esperienza, della credibilità di fronte allo spogliatoio, dell’autonomia nei confronti della società.
Andando letteralmente a riprendere dal cassonetto un non ancora allenatore già scartato, e con sacrosanta ragione, dagli stessi datori di lavoro

2) L’unico, ipotetico candidato è l’oggetto misterioso Leitner, che però appare già in corsa come erede di Onazi: ammesso che sappia difendere, è difficile immaginarlo sostituto di entrambi date le diverse caratteristiche dell’argentino e del nigeriano.
Serviva un Valdifiori, vale a dire una scelta di profilo non elevato ma con un minimo di solidità, e al suo posto rimane un punto interrogativo

3) La difesa, in attesa di sapere qualcosa su Wallace, appare assai meglio presidiata rispetto all’anno scorso; l’attacco, in compenso, è quasi completamente sguarnito.
Una coperta corta tirata all’indietro, insomma.
O, se si preferisce, una rimescolata al mazzo da volgare prestigiatore, senza che nulla cambi realmente

4) È arrivato Immobile, buon contropiedista che contro le difese chiuse – vale a dire almeno una buona metà delle gare – sembra aggiungere ben poco.
Per il resto si riparte da Marchetti e Đorđević, vale a dire da situazioni oltre il limite della regolarità tecnica


In un quadro già poco esaltante, emergono altre considerazioni a margine:


a) ammettiamo pure che la cessione di Onazi fosse necessaria e opportuna per questioni di bilancio, volontà del giocatore o che altro.
Bastava rimpiazzarlo con un interditore di ruolo, e neppure dotato delle celeberrime due fasi: forse il ruolo più generico e facilmente reperibile in questo sport, e invece non si è stati in grado di riempire nemmeno questo vuoto, se non con l’incerto profilo di Leitner.
Viene in mente lo sfogo di Pippo Franco in Giovannona coscialunga, quando l’azienda a cui si è rivolto gli recapita un travestito: “Avessi chiesto una traduttrice simultanea dal cinese... ma ho chiesto ‘na mignotta!”

b) Affaire Keita: i torti del giocatore e di chi lo manovra sono fuori discussione, ma altrettanto vale per gli immancabili, irredimibili errori di metodo nel gestire la situazione.
Il bimboscemo se ne vuole andare, e lo si sa da mesi? Si intende monetizzare la sua cessione, sperando che qualcuno ci caschi?
Benissimo: questioni del genere vanno pianificate ALL’INIZIO del calciomercato, per avere il tempo sia di trattare da una posizione di forza, senza essere presi per il collo causa chiusura dei lavori ormai imminente, sia di reinvestire in maniera non troppo frettolosa gli eventuali proventi.
Così ci si ritrova con una bomba fuori o dentro lo spogliatoio, a seconda del fatto che si opti per la messa fuori squadra o per il tentativo di reinserimento forzato nel gruppo.
E, quasi certamente, con un elemento assai poco utile alla causa

c) Si è speso, senza dubbio: ma come?
Un paio d’anni fa, e per cifre attorno ai sette milioni, arrivavano de Vrij e Biglia: nessuno poteva giurare sul loro rendimento, ma si trattava di elementi con un curriculum e un profilo tecnico almeno in parte delineati.
Negli ultimi mesi si sono registrate uscite della stessa entità, ma per prospetti tutti da scoprire e che in partenza non offrono particolari garanzie.
Esemplare, a tale riguardo, l’ultimo segmento del mercato.
Per un’incognita totale come Luis Alberto, la società ha messo subito sul tavolo 5+2 milioni, esborso non banale in rapporto alle sue finanze.
Per un elemento modesto ma non sconosciuto come Berisha, l’Atalanta ha puntato sulla formula del prestito: alla Lazio non vanno né un incasso immediato né, a quanto è dato sapere, un vantaggio – se non in termini di ipotetica prelazione “morale” – nella corsa a Sportiello.
Due domande: i prestiti, con esborsi differiti nel tempo, valgono solo per gli altri?
E soprattutto: quanto sopra rappresenta una gestione minimamente razionale di un budget limitato?


In concreto, ci si ritrova con un organico stracolmo di incognite, verosimilmente da parte destra della classifica, dal quale – per quanto ci si lambicchi coi moduli – è pressoché impossibile ricavare un undici senza almeno un paio di ruoli coperti in maniera puramente nominale.
E, cosa ancor più grave, si fa seguire a una stagione criminosa un ulteriore segnale di ridimensionamento, che abbassa ulteriormente il rating tecnico e societario.
Come dire che l’anno prossimo i giocatori faticheranno ancor più ad accettare la Lazio, e/o per farlo chiederanno ingaggi più elevati.
Come dire che, avanti di questo passo, il prossimo cretinetto punterà i piedini non tentato da Juventus o Inter ma semplicemente per andare al Chievo, che a quel punto rappresenterà un miglioramento sul piano professionale.
In definitiva, si conferma come l’attuale proprietà – stanti i meriti pregressi – abbia dato quel che poteva dare.
E come, anno dopo anno, se lo stia riprendendo.
Voto? Sul piano tecnico 4. Su quello strategico-gestionale 1.

[ElMata]

Bielsa ci aveva visto lungo.
Giusto un aziendalista come Inzaghi poteva avallare un mercato di questo tipo.
Come ho già detto ci siamo indeboliti, non è stato trovato un degno sostituto di Candreva, siamo al momento senza Keita' e se si fa male Immobile sono volatili per diabetici vista l'alternativa che abbiamo.

[Pomata]

Pensando che non abbiamo coppe e dobbiamo entrare in EL, va bene cosí. Una sola competizione e a gennaio una punta.

Il sostituto di Candreva è stato preso, Luis Alberto, giovane che prometteva bene e che poi si è un po' perso. Candreva stava nelle stesse condizioni, anzi pure peggio (panchinaro ner cesena cit.) e pure romanista

E se si sveglia Djo...