Quaderno degli appunti per Simone Inzaghi

[Ataru]

l'ha saputo ... magari da persona che non vuole noie.
Solo alla luce di questo l'ha diventa avrebbe... Quando si riporta, magari al netto di una qualità giornalistica, d'accordo con voi, non eccellente, il condizionale è d'obbligo.

Cmq discutiamo del merito, altrimenti se fa sempre la figura di chi guarda il dito...

Obiettate Voi la seguente asserzione (?):
BIGLIA è FRACICO E SOSTANZIALMENTE INUTILE ALLA CAUSA BIANCOCELESTE. Amen
Rispondete Voi alla seguente domanda:
Lo staff sanitario della Lazio è un gruppo dé callarostari prestato alla medicina ortopedica od equipollenti?

1) biglia è fracico (o fracicabile) ma non è sostanzialmente inutile alla causa biancoceleste
2) non abbiamo elementi che confermino né che smentiscano la domanda. certo è che nel caso specifico c'è stato un errore. si potrebbe obiettare comunque estendendo la domanda a tutti gli staff sanitari della Lazio da almeno 50 anni a questa parte.

[Panzabianca]

Ma voi il grigio proprio non lo vedete?
Inzaghi o è il peggiore allenatore della storia, oppure un grande allenatore già fatto che potrebbe competere con chiunque.
Biglia adesso è un cambione assoluto, adesso una pippa fracica inutile alla causa.
Per non parlare di Lotito...
Guardate che il mondo non è o bianco o nero. Se no eravamo juventini 

si Joe, hai ragione ma, se nella juve si fa male marchisio non succede nulla o quasi, se invece nella Lazio Biglia (che per me, sia chiaro, non è un campione) si fa male al solito polpaccio, beh,  qualche difficoltà in più c'è (eufemismo). A quel punto discutere Inzaghi è puro esercizio di masochismo.

[JoeSlide]

si Joe, hai ragione ma, se nella juve si fa male marchisio non succede nulla o quasi, se invece nella Lazio Biglia (che per me, sia chiaro, non è un campione) si fa male al solito polpaccio, beh,  qualche difficoltà in più c'è (eufemismo). A quel punto discutere Inzaghi è puro esercizio di masochismo.

Ma appunto, allora ci troviamo, quello che hai detto prima non sembrava questo. Forse non è campione ok. Ma è fondamentale per la Lazio. E si, proprio perchè lo è bisogna trovare un sostituto, non adesso, ma 2 anni fa.
Io Cataldi ancora non l' ho capito, infatti non mi sono espresso, ma spero che sia il sostituto lo abbiamo in casa. Anche se oggi si parlava di Murgia.

[Panzabianca]

Ma appunto, allora ci troviamo, quello che hai detto prima non sembrava questo. Forse non è campione ok. Ma è fondamentale per la Lazio. E si, proprio perchè lo è bisogna trovare un sostituto, non adesso, ma 2 anni fa.
Io Cataldi ancora non l' ho capito, infatti non mi sono espresso, ma spero che sia il sostituto lo abbiamo in casa. Anche se oggi si parlava di Murgia.

si si, scrivendolo avevo pensato al dottore morto e all'asino vivo...
Sto dottore è sempre sul punto de morì..(e di fatto è inutile)  e al suo posto dobbiamo fare i conti co' n'asino vivissimo.

Ora, non conosco Murgia che magari è il nuovo gaurdiola.

[cartesio]

Rega', Biglia è titolare nell'Argentina, Murgia è appena uscito dalla primavera, non può essere lui il rimpiazzo di Biglia.

Io insisto a sostenere che senza Biglia si può cambiare gioco, e che è anche cosa utile, in quanto più alternative fanno sempre bene. Quindi senza andare  a cercare un sostituto, che sarebbe necessariamente vari gradini sotto il titolare, cerchiamo un altro modo di giocare. Centrocampisti in gamba ne abbiamo, sfruttiamoli.

[Drenai]

ma è quello che stiamo facendo. biglia è realmente indispensabile solo col 433. negli altri moduli è meglio averlo, ovvio, essendo piu forte di chi ne prenderebbe il posto, ma non è che non puoi giocare se non hai uno con le sue caratteristiche.

[cartesio]

È quello che sta facendo Inzaghi. Qualche forumista intanto si lamenta dell'assenza di un sostituto "naturale", qualcun altro vagheggia di acquisti a gennaio.

[Wasicu]

ma è quello che stiamo facendo. biglia è realmente indispensabile solo col 433. negli altri moduli è meglio averlo, ovvio, essendo piu forte di chi ne prenderebbe il posto, ma non è che non puoi giocare se non hai uno con le sue caratteristiche.

Biglia e' bravo ma non e' indispensabile, e specialmente il Biglia delle ultime prestazioni.   E
Simone ci sta mettendo una pezza .... e vuole dire che sta facendo senza di lui cercando di
trovare un buon assetto di gioco.   Ci puo' riuscire .... giocatori ce ne sono e anche bravini ...

[Jim Bowie]

Biglia e' bravo ma non e' indispensabile, e specialmente il Biglia delle ultime prestazioni.   E
Simone ci sta mettendo una pezza .... e vuole dire che sta facendo senza di lui cercando di
trovare un buon assetto di gioco.   Ci puo' riuscire .... giocatori ce ne sono e anche bravini ...

Biglia e' indispensabile, anche nel 352 checche' ne dica Drenai
E' Indispensabile perche':
- e' l'unico incontrisra di centrocampo,
- e' l'unico che puo abbassarsi sulla linea dei centrali per coprire attacchi dal centro,
- e' l' unico che va a coprire la zona di SMS quando questi sale sulla linea degli attaccanti
-e' l'unico che si fa trovare sempre smarcato cosi il compagno con la palla sa cosa fare e non la deve buttare
-e' l'unico che fa salire la linea mediana.

Simone sta, egregiamente da come la vedo io, tamponando con accorgimenti tattici che coprono, dando in culo a chi come Orsi lo vorrebbe piu spregiudicato.
Di Pioli ne abbiamo avuto abbastanza.
IO SONO SCHIAVO DEL RISULTATO

Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk

[robylele]

OK , adesso ve la state a prendere con un fintissimo laziale che , non per nulla è accreditato presso il menzognero( che giornalaccio), pero' qui si dovrebbe sapere chi ha sbagliato, perchè qualcuno ha sbagliato.

ma certo..
però non é che possiamo inveire contro il gestore 24 ore al giorno, 7 giorni su 7.

magari per cambiare ogni tanto si può anche parlare di qualche corniciaio toscano.
Che c'é di male?

Se lo ha fatto il giocatore è molto grave , se lo ha fatto lo staff medico è/o l'allenatore è gravissimo.Dei provvedimenti comunque andranno presi, sempre se non stiamo parlando di una societa' dilettantistica.

tutto giusto, però la chiosa finale già fa capire come la pensi.
Complimenti per la sintesi, ma non c'era proprio bisogno. 

[Drenai]

@JB
tutto vero. difatti anche io dico che siamo piu forti con lui che senza, a prescindere dal modulo.
semplicemente la sua mancanza si sente meno col 532. al limite anche col 4231.
l'unico modulo che con la rosa della lazio senza biglia non farei mai (a prescindere dalle altre considerazioni che abbiamo fatto mille volte ad esempio su SMS) è il 433. quindi non mi stupisco affatto che inzaghi stia esplorando altre strade, per me fa bene.

[Jim Bowie]

4231 non lo farei neanche con Biglia, ammenoche non abbia Mascherano vicino e Di Maria, Messi e Dybala davanti

Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk

[AlenBoksic]

Per ora Inzaghi, risultati alla mano sta facendo 22 punti in 13 partite, né' più ne' meno degli allenatori degli ultimi anni al meglio della loro forma.

Da notare anche che in queste 13 gare ha incontrato due volte la juve che in campionato ne ha vinte 32 delle ultime 34.

[LaLazioMia]

ma certo..
però non é che possiamo inveire contro il gestore 24 ore al giorno, 7 giorni su 7.

magari per cambiare ogni tanto si può anche parlare di qualche corniciaio toscano.
Che c'é di male?



tutto giusto, però la chiosa finale già fa capire come la pensi.
Complimenti per la sintesi, ma non c'era proprio bisogno. 

Ammazza  , sei proprio  innamorato di Lotito al punto di inalberarti ad ogni critica. Ma il fatto che la Lazio ha dei problemi, tutti riconducibili per forza di cose a chi la gestiscei non ti interessa minimamente. Solo lodi da quella tastiera, le critiche motivate e costruttive non le puoi neanche immaginare. Per te tutto è perfetto, non importa se veniamo da un annata orribile, da una estate incredibile con il balletto ridicolo dell ennesimo allenatore senza esperienza e da un Empoli che ci ha presi a pallonate, da un Biglia fuori due mesi senza una giustificazione.
Alla Lazio tutto è  perfetto secondo te. A questo punto possiamo pure smettere  ogni discussione e venerare senza riserve  il tuo idolo.

[Ataru]

un Empoli che ci ha presi a pallonate

perdonami, ma cosa avrebbe fatto l'empoli?

cioè, noi abbiamo giocato da schifo, ci siamo mangiati l'impossibile nel primo tempo e siamo rimasti troppo schiacciati nel secondo, ma l'empoli ha avuto una sola occasione nitida. altrimenti non ha dato mai l'impressione di poter segnare (per loro demeriti più che per nostri meriti, sia chiaro).

[robylele]

Ammazza  , sei proprio  innamorato di Lotito al punto di inalberarti ad ogni critica. Ma il fatto che la Lazio ha dei problemi, tutti riconducibili per forza di cose a chi la gestiscei non ti interessa minimamente. Solo lodi da quella tastiera, le critiche motivate e costruttive non le puoi neanche immaginare.

ma quotale una volta tutte ste lodi...ma basta con le invenzioni e i processi alle intenzioni.
e quota pure qualche critica costruttiva, sono curioso di leggerla.

I problemi della Lazio mi interessano eccome, e la cornice marcia é uno di questi problemi.


tra l'altro l'ho pure scritto, si parlava del corniciaio toscano, per le invettive all'attuale dirigenza ci sono decine di topic che ti aspettano.

Per te tutto è perfetto, non importa se veniamo da un annata orribile

ma basta con le scemenze, su...basta.

da una estate incredibile con il balletto ridicolo dell ennesimo allenatore senza esperienza e da un Empoli che ci ha presi a pallonate, da un Biglia fuori due mesi senza una giustificazione.

sul balletto ridicolo ci sono altri topic.
L'Empoli HA PERSO, stacce. 2-0, risultato all'inglese. Quarto posto meritato.

Biglia é fuori per infortunio e non si sa esattamente di chi sono le colpe del suo impiego.
Lo scrivi anche tu stesso prima di avventurarti in varie opzioni...costruttive.

[Fulcanelli]

Lo staff sanitario della Lazio è un gruppo dé callarostari prestato alla medicina ortopedica od equipollenti?

Su questo punto non la metterei così. Per essere qualificatissimi medici del CTO sono certo professionisti eccellenti. Il punto è un altro. Essere un ortopedico di alto livello non significa necessariamente essere un mago di medicina sportiva. La traumatologia sportiva è un'area di specializzazione particolare. La domanda alla quale per ora è impossibile rispondere perché mi sembra l'informazione non sia stata fornita (o no? se qualcuno ne è al corrente si faccia avanti) dovrebbe essere: quali precedenze esperienze ha maturato questa equipe in campo sportivo? E nel contesto specifico del calcio? (perché anche questo conta: occuparsi dei tennisti è una cosa, dei nuotatori un'altra, dei calciatori un'altra ancora).

[WombyZoof]

Ma voi il grigio proprio non lo vedete?
Inzaghi o è il peggiore allenatore della storia, oppure un grande allenatore già fatto che potrebbe competere con chiunque.
Biglia adesso è un cambione assoluto, adesso una pippa fracica inutile alla causa.
Per non parlare di Lotito...
Guardate che il mondo non è o bianco o nero. Se no eravamo juventini 

e vabbè, ma dopo un 2-0 di che vuoi parlare se non che abbiamo uno staff di dementi, un inutile campione fracico e per giunta privi del sostituto di pari valore.  dico, a parte che giochiamo male e che non ci reggiamo in piedi, che inzaghi non ce capisce niente, che keita non è stato ancora perdonato (l'ha detto abbate da qualcuno l'avrà saputo).

[LaLazioMia]

ma basta con le scemenze, su...basta.

E' esattamente quello che ti chiedevo. Basta con queste  scemenze solo per difendere a prescindere e senza vergogna  Lotito.

 Credimi, nessuno è perfetto, anche Lotito ha qualche difettuccio.

E tu, invece di discuterne serenamente e costruttivamente continui a ergerti  bovinamente a paladinoi degli errori ed orrori di questa Societa'

 è costruttivo criticare Lotito per aver acconsentito alle pretese di grandezza di Inzaghi ed in presenza di una ampia scelta di allenatori, non da 8 milioni , ma neanche da 500 mila euro( ti svelo un segreto, cìè una via di mezzo che arrivava a 2.5 mil piu' che sufficienti per girare finalmente pagina sul ruolo)ha nominato un altro parvenu' sulla panchina della prima squadra della Capitale. Dice , ma se deve fa le ossa' e se le facesse da un'altra parte le ossa, visto invece che ne vanno di mezzo quelle della Lazio. Inzaghi potra' rivelarsi un grande allenatore, ma quello che è stato fatto a luglio è una scommessa improponibile dopo aver promesso svolte e cambiamenti radicali.
 E' costruttivo discutere di quanto si è visto nel secondo tempo di Empoli Lazio ( tutti i commentatori concordi nello spettacolo desolante fornito dalla Lazio di Inzaghi) , ed è molto costruttivo capire perchè Biglia, gia' infortunato , sia stato mandato in campo e si sia rinfortunato sullo stesso muscolo e stara' fuori per almeno due mesi.

[robylele]

E' esattamente quello che ti chiedevo. Basta con queste  scemenze solo per difendere a prescindere e senza vergogna  Lotito.

Ma di cosa parli? Ma perché non quoti qualcosa?

Credimi, nessuno è perfetto, anche Lotito ha qualche difettuccio.

E tu, invece di discuterne serenamente e costruttivamente continui a ergerti  bovinamente a paladinoi degli errori ed orrori di questa Societa'

ma cosa dici? Ma quando é successo? Io stavo parlando di Abbate.
Sei in piena ossessione, mi pare oggettivo.

 è costruttivo criticare Lotito per aver acconsentito alle pretese di grandezza di Inzaghi ed in presenza di una ampia scelta di allenatori, non da 8 milioni , ma neanche da 500 mila euro( ti svelo un segreto, cìè una via di mezzo che arrivava a 2.5 mil piu' che sufficienti per girare finalmente pagina sul ruolo)ha nominato un altro parvenu' sulla panchina della prima squadra della Capitale.

sono d'accordo. Se preferivo un trainer da 8 ml annui mi pare scontato che avrei preferito uno da 2,5 ml.netti a stagione che non uno da 100.000 lire egiziane a semestre.

ma che stai a dì, si può sapere di grazia?   

Dice , ma se deve fa le ossa'

Ma chi lo dice? Io? Ma perché non mangi più leggero la sera?

se le facesse da un'altra parte le ossa

condivisibile. Buono questo passaggio.

in effetti la dirigenza ha promesso e non mantenuto, ricadendo su vecchi errori.
A questo punto speriamo che Simone si dimostri un ottimo allenatore. Forza Simone quindi.

E' costruttivo discutere di quanto si è visto nel secondo tempo di Empoli Lazio ( tutti i commentatori concordi nello spettacolo desolante fornito dalla Lazio di Inzaghi)

anch'io ero concorde, la Lazio ha giocato male, malissimo.
Purtroppo per loro ha pure vinto, ma sono cose che capitano.

ed è molto costruttivo capire perchè Biglia, gia' infortunato , sia stato mandato in campo e si sia rinfortunato sullo stesso muscolo e stara' fuori per almeno due mesi.

Infatti é costruttivo e anche legittimo. Altra cosa é scrivere quello che hai scritto tu. Aspetto che copia e incollo:

Se lo ha fatto il giocatore è molto grave , se lo ha fatto lo staff medico è/o l'allenatore è gravissimo.Dei provvedimenti comunque andranno presi, sempre se non stiamo parlando di una societa' dilettantistica.


A me pare uno sfogo di un ossessionato che agita il bastone all'impazzata do cojo cojo.
Ma se per te questa é una ricerca per comprendere meglio ciò che é accaduto...stai bene così.