Quaderno degli appunti per Simone Inzaghi

[Drenai]

mago, la lazio la continuità ce l'ha, se la vedi nella lotta alla EL. perchè quella è la sua dimensione e quindi attorno a quella media piu o meno finirà per combattere la maggior parte degli anni.
se tu cerchi continuità al terzo posto è semplicemente ovvio che non la riesci a ottenere, ma non la otterresti a prescindere da lotito e tare. il terzo posto è per definizione un risultato che puoi ottenere una tantum, se parti con 5 squadre davanti.

[Russotto]

mago, la lazio la continuità ce l'ha, se la vedi nella lotta alla EL. perchè quella è la sua dimensione e quindi attorno a quella media piu o meno finirà per combattere la maggior parte degli anni.
se tu cerchi continuità al terzo posto è semplicemente ovvio che non la riesci a ottenere, ma non la otterresti a prescindere da lotito e tare. il terzo posto è per definizione un risultato che puoi ottenere una tantum, se parti con 5 squadre davanti.

Negli ultimi anni siamo arrivati 7', 9', 3' e 8'. Tre volte su 4 sotto il sesto posto. Si può dire che troppo spesso siamo sotto la nostra media o no?

[SAV]

Negli ultimi anni siamo arrivati 7', 9', 3' e 8'. Tre volte su 4 sotto il sesto posto. Si può dire che troppo spesso siamo sotto la nostra media o no?

Quel 7° posto vale come un 4° posto perché hai vinto la coppa Italia.
Quella fu una stagione positiva.
Abbiamo semplicemente alternato una stagione positiva a una negativa.

[MagoMerlino]

mago, la lazio la continuità ce l'ha, se la vedi nella lotta alla EL. perchè quella è la sua dimensione e quindi attorno a quella media piu o meno finirà per combattere la maggior parte degli anni.
se tu cerchi continuità al terzo posto è semplicemente ovvio che non la riesci a ottenere, ma non la otterresti a prescindere da lotito e tare. il terzo posto è per definizione un risultato che puoi ottenere una tantum, se parti con 5 squadre davanti.

I piazzamenti di campionato non depongono assolutamente a favore della continuità.
Stabilizzarsi tra le prime 5-6 posizioni significa poterti inserire per la lotta al vertice, quando qualche altra squadra toppa la stagione, come stanno facendo ormai da anni le milanesi.

[MagoMerlino]

Quel 7° posto vale come un 4° posto perché hai vinto la coppa Italia.
Quella fu una stagione positiva.
Abbiamo semplicemente alternato una stagione positiva a una negativa.

A mio avviso l'errore tecnico è questo, considerare la coppa Italia come un palliativo del risultato in campionato.
Noi tifosi possiamo anche considerarlo tale, la società no.
La dimensione esatta di una stagione la da il campionato, non la coppa Italia.

[Russotto]

Quel 7° posto vale come un 4° posto perché hai vinto la coppa Italia.
Quella fu una stagione positiva.
Abbiamo semplicemente alternato una stagione positiva a una negativa.

Esatto. Il 50% delle volte abbiamo centrato un obiettivo minimo (piazzamento in EL) ed il 50% delle volte lo abbiamo toppato. Se 2 anni fa abbiamo sfiorato l'impresa della Champions, non si può di certo cancellare la grande impresa del duo che ci stava trascinando in B con Ballardini e solo un miracolo ci ha portato fuori dalle sabbie mobili.

Questo a conferma che la società è gestita in maniera mediocre (non disastrosa) e che troppi elementi sono affidati al caso.

[SAV]

A mio avviso l'errore tecnico è questo, considerare la coppa Italia come un palliativo del risultato in campionato.
Noi tifosi possiamo anche considerarlo tale, la società no.

Quella Lazio è stata anche seconda fino a metà campionato... poi ha mollato in campionato perché stava facendo alla grande le coppe europee e la coppa Italia...
La società ha avuto delle colpe perché avrebbe dovuto rafforzare la rosa a gennaio (anche se la miriade di infortuni patita non era preventivabile...), ma la stagione resta positiva. 

[Drenai]

beh, nei 2 anni precedenti ci sei arrivato sopra. e nel 2013 in EL ci sei arrivato comunque grazie alla coppa italia (che poi ha causato anche il settimo posto, se la lazio avesse dovuto andare in EL tramite campionato avrebbe mantenuto il quinto o il sesto). il succo è che negli ultimi 6 anni sei rimasto fuori dall'EL appena 2 volte.
se consideriamo il post ballardini, sei anni che sono un tempo abbastanza lungo perchè una media abbia significato e abbastanza lontani da farsopoli per non risentirne, i piazzamenti medi sono fiorentina a 6.5, la lazio a 6, l'inter a 5.6, il milan a 5.1, la roma a 4.3, il napoli a 3.3, la juve a 2.
da cui si vede essenzialmente che le uniche a fare realmente male sono state le milanesi, e l'unica ad approfittarne realmente è stato il napoli.

[MagoMerlino]

Quella Lazio è stata anche seconda fino a metà campionato... poi ha mollato in campionato perché stava facendo alla grande le coppe europee e la coppa Italia...
La società ha avuto delle colpe perché avrebbe dovuto rafforzare la rosa a gennaio (anche se la miriade di infortuni patita non era preventivabile...), ma la stagione resta positiva. 

Ripeto, noi tifosi possiamo considerarla positiva, la società no.
Due anni fa abbiamo raggiunto il terzo posto in campionato (che con un pizzico di fortuna ed avvedutezza poteva essere secondo) e la finale di coppa Italia. E' stata una ottima stagione e se avessimo vinto la Coppa (come avremmo meritato) sarebbe stata eccezionale, forse seconda solo a quelle dello scudetto. Purtroppo il doppio palo di Djordjevic ci ha negato questo risultato (e al giocatore un posto nella storia, alla Lulic). Un palo. Anzi un doppio palo.
L'anno scorso il derelitto Milan è arrivato in finale di coppa Italia, dopo un campionato pessimo. Vincere la coppa sarebbe stato consolatorio, ma non avrebbe potuto giustificare in nessun modo il campionato pessimo.
Questo solo per dire che la finale di coppa Italia è una variabile troppo labile per sconvolgere il risultato del campionato.

[Russotto]

beh, nei 2 anni precedenti ci sei arrivato sopra. e nel 2013 in EL ci sei arrivato comunque grazie alla coppa italia (che poi ha causato anche il settimo posto, se la lazio avesse dovuto andare in EL tramite campionato avrebbe mantenuto il quinto o il sesto). il succo è che negli ultimi 6 anni sei rimasto fuori dall'EL appena 2 volte.
se consideriamo il post ballardini, sei anni che sono un tempo abbastanza lungo perchè una media abbia significato e abbastanza lontani da farsopoli per non risentirne, i piazzamenti medi sono fiorentina a 6.5, la lazio a 6, l'inter a 5.6, il milan a 5.1, la roma a 4.3, il napoli a 3.3, la juve a 2.
da cui si vede essenzialmente che le uniche a fare realmente male sono state le milanesi, e l'unica ad approfittarne realmente è stato il napoli.

Pensa quanto si potrebbe fare meglio con dei professionisti al posto di Tare.

[Mustaine]

Poche a quanto pare.Quasi nulla.

Puoi dirlo forte

[Ataru]

L'anno scorso il derelitto Milan è arrivato in finale di coppa Italia, dopo un campionato pessimo. Vincere la coppa sarebbe stato consolatorio, ma non avrebbe potuto giustificare in nessun modo il campionato pessimo.
Questo solo per dire che la finale di coppa Italia è una variabile troppo labile per sconvolgere il risultato del campionato.

considera però che una squadra che fattura (al netto delle partecipazioni nelle coppe europee) il doppio della Lazio può giudicare in maniera diversa un 7° posto con un trofeo in bacheca

[SAV]

Pensa quanto si potrebbe fare meglio con dei professionisti al posto di Tare.

Forse sì, Russotto.
Io non ho questa certezza, visto che i professionisti molto meglio pagati di cui si avvalgono le milanesi hanno fatto ben poco meglio di lui con un budget più che doppio...

[Russotto]

Forse sì, Russotto.
Io non ho questa certezza, visto che i professionisti molto meglio pagati di cui si avvalgono le milanesi hanno fatto ben poco meglio di lui con un budget più che doppio...

Il Milan ha avuto un vuoto di potere nella fase di difficoltà di Berlusconi con il dualismo Galliani-Barbara. L'Inter TRADIZIONALMENTE fa dei grossi casini con budget mostruosi, escluso il periodo post calciopoli. Non è una cosa che mi meraviglia, detto che, anche li, a livello proprietario un bel casino è successo e sta succedendo.

Non credo che le cause del disastro che hanno fatto dipenda dagli staff tecnici.
Comunque ribadisco: mi piace guardare a chi fa meglio per capire cosa si può migliorare, e non a chi sta peggio: Napoli, merde, Sassuolo, per un lungo periodo Udinese.
Certezze non ne ha nessuno SAV, ma è risaputo che Tare si muova con procuratori amici e con canali abbastanza limitati, senza collaboratori di un certo livello e senza una rete di osservatori.

Io vorrei solo vedere la Lazio con un DS come dico io. Se poi i risultati non cambiano di una virgola, giuro che mi taccio per sempre e sostengo questa società fino a che un magnate non deciderà di rilevarla.

[Wasicu]

Forse sì, Russotto.
Io non ho questa certezza, visto che i professionisti molto meglio pagati di cui si avvalgono le milanesi hanno fatto ben poco meglio di lui con un budget più che doppio...

Daccordo con SAV ....

[Anselazio]

Speriamo che nel quaderno degli appunti Inzaghi abbia già segnato due o tre modi per sostituire Biglia.

Io andrei di 3412 di corsa

[gentlemen]

Il problema di fondo è che tu non capisci (o non vuoi capire) ciò che io sto dicendo.
Il calcio, come qualsiasi altra attività, non è frutto del caso. E' vero:  con il tuo bacino ed il tuo fatturato, probabilmente arriverai sempre vicino al tuo potenziale, a volte peggio e a volte meglio.
Lavorare bene, avere uno staff tecnico esperto e competente, avere una rete di collaboratori preparati ed affidabili, ti aiuta CERTAMENTE ad arrivare più volte possibile nella parte alta della tua forbice. E questo è importantissimo perchè in questo modo AUMENTA IL TUO FATTURATO ed ogni anno puoi spingere la tua fochettina sempre più su salvo incidenti di percorso che comunque possono capitare. Ma il bilancio finale dopo 10 anni sarà comunque positivo.
La Lazio invece ogni anno può arrivare quarta come può arrivare decima. Una volta ogni 10 anni fa meglio, ma fa anche peggio. Non è possibile che sia tutto legato al caso. Lo capisci?

D'accordissimo con Russotto.
Gli esempi lampanti sono gli ingressi in società di Arturo Diaconale, come responsabile della comunicazione, ed Angelo Peruzzi come Club Manager; se per la comunicazione possono valere le nostre impressioni perché siamo all'inizio, anche se incominciamo a vedere nostri giocatori nelle maggiori trasmissioni televisive (Immobile alla Domenica Sportiva e Tiki Taka...), per quel che riguarda Peruzzi diciamo che è stato decisivo prima nel proteggere la società nella vicenda Keita, nel suo codazzo mediatico, per cui il suo parere autorevole ha messo dinanzi alla tifoseria Keita dalla parte del torto, m a soprattutto, sempre grazie alla sua mediazione, abbiamo evitato che Keita fosse messo, alla Tare maniera, fuori rosa a muso duro, preservandone contributo tecnico e valore patrimoniale, e questo inciderà anche sul fatturato.
 

[Wasicu]

Speriamo che nel quaderno degli appunti Inzaghi abbia già segnato due o tre modi per sostituire Biglia.

Esatto, la sostituzione di Biglia non si fa con un solo uomo ...   

[AlenBoksic]

Speriamo che nel quaderno degli appunti Inzaghi abbia già segnato due o tre modi per sostituire Biglia.
Io andrei di 3412 di corsa

Chi ci metteresti accanto a Parolo?

[geddy]

 Io ci metterei Anderson, Inzaghi Cataldi.