Autore Topic: Della direzione arbitrale 2016 / 2017  (Letto 57075 volte)

0 Utenti e 4 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Anselazio

Re:Della direzione arbitrale 2016 / 2017
« Risposta #60 : Domenica 23 Ottobre 2016, 20:17:05 »
Oltre ogni imbarazzo >:D >:D >:D

Diciamo che era un disastro annunciato...il gaglioffo giacomicchio e i suoi compari ci hanno girato al largo per un anno
e ora ce lo hanno rispedito in trasferta dopo il delirio assoluto in quel di Verona lo scorso anno. Nel frattempo questi pagliacci di merd@
si sono dilettati a regalare rigori al gabbedano e a combinarne di tutti i colori in generale.
Giacomicchio è un cagasotto che normalmente consente qualunque nefandezza ai giocatori di casa (oggi belotti è stato vergognoso).
Mi piacerebbe vederlo all'Olimpico sto cialtrone invece di averlo sempre in trasferta.

Offline AutumnLeaves

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 841
  • Karma: +15/-11
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2016 / 2017
« Risposta #61 : Domenica 23 Ottobre 2016, 20:34:58 »
Gli unici due errori arbitrali odierni sono stati la non espulsione di Parolo e il non far battere il calcio d'angolo al 94 perché si è cagato ovviamente sotto. Per il resto, c'è poco altro da aggiungere, il rigore c'era e nel dubbio a noi non ci hanno mai aiutato. In ogni caso abbiamo visto scandali veri anche di recente, oggi non mi sembra proprio

Offline Ataru

  • Rimarrò Celestino a vita
  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11220
  • Karma: +297/-18
  • Sesso: Maschio
  • comunque, censore
    • Mostra profilo
    • Fotoblog di Ataru
Re:Della direzione arbitrale 2016 / 2017
« Risposta #62 : Domenica 23 Ottobre 2016, 22:54:57 »
Al terzo giallo risparmiato a belotti ammonisce parolo. Poi lo grazia, e grazia ancora due volte belotti prima di ammonirlo.

C'è li meritiamo certi arbitri, altro che.
osa c'è da psicolo propriono capisco.
qui sono un esempio di civilità e non solo per molti

Anselazio

Re:Della direzione arbitrale 2016 / 2017
« Risposta #63 : Lunedì 24 Ottobre 2016, 00:45:08 »
Gli unici due errori arbitrali odierni sono stati la non espulsione di Parolo e il non far battere il calcio d'angolo al 94 perché si è cagato ovviamente sotto. Per il resto, c'è poco altro da aggiungere, il rigore c'era e nel dubbio a noi non ci hanno mai aiutato. In ogni caso abbiamo visto scandali veri anche di recente, oggi non mi sembra proprio

Si si come no...tutto liscio proprio.
Ma hai cenato col sig aleandro di paolo? Me lo saluti stammerda?
Augurandogli un buon ritorno nella sua avezzano...

Offline AutumnLeaves

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 841
  • Karma: +15/-11
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2016 / 2017
« Risposta #64 : Lunedì 24 Ottobre 2016, 02:06:12 »
Si si come no...tutto liscio proprio.
Ma hai cenato col sig aleandro di paolo? Me lo saluti stammerda?
Augurandogli un buon ritorno nella sua avezzano...
Sì er complotto, avoja come no. Io non sono come loro, a te piace piagne, buone lacrime.
Se ti scandalizza l'arbitro di oggi, sì vede che hai la. memoria corta.

Offline Er Matador

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5062
  • Karma: +425/-17
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2016 / 2017
« Risposta #65 : Lunedì 24 Ottobre 2016, 08:11:49 »
Basta considerare un aspetto percepibile a velocità normale: il movimento del braccio di Parolo punta ad allontanarlo dal pallone.
Malafede della peggiore, non c'è dubbio.
Reazioni possibili per tutelarsi?

Anselazio

Re:Della direzione arbitrale 2016 / 2017
« Risposta #66 : Lunedì 24 Ottobre 2016, 09:25:50 »
Sì er complotto, avoja come no. Io non sono come loro, a te piace piagne, buone lacrime.
Se ti scandalizza l'arbitro di oggi, sì vede che hai la. memoria corta.

No, si vede che ignori il regolamento.
La migliore risposta te l'ha data Parolo in merito al rigore.

Nessuno versa lacrime.
Di sicuro mi rode quando un cretino impallato decide un match di serie a per un fallo inesistente.
Come si fa a non essere scandalizzati per una porcata del genere?
Ah giá, fa più fico stare zitti e distorcere la realtá.



Offline AutumnLeaves

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 841
  • Karma: +15/-11
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2016 / 2017
« Risposta #67 : Lunedì 24 Ottobre 2016, 09:45:33 »


No, si vede che ignori il regolamento.
La migliore risposta te l'ha data Parolo in merito al rigore.

Nessuno versa lacrime.
Di sicuro mi rode quando un cretino impallato decide un match di serie a per un fallo inesistente.
Come si fa a non essere scandalizzati per una porcata del genere?
Ah giá, fa più fico stare zitti e distorcere la realtá.

A me di distorcere la realtà me ne frega cazzi. Parolo è stato muto in occasione del rigore e si è allontanato consapevole. Poi le dichiarazioni nel post gara contano zero, perché altrimenti dovremmo prendere in considerazione anche quelle di sinisa, che ha detto esattamente il contrario e che è certo uno che le cose non le manda a dire, né che abbia mai sparato a zero su di noi.
Facciamola finita col vittimismo in questa occasione, se ce lo avessero negato a noi un rigore del genere ci saremmo imbufaliti. Non ho visto ad esempio la stessa rabbia da parte degli addetti ai lavori in occasione dell'arbitro Massa. Quello fu un vero scandalo, do you remember? Ma allora si diceva che "ehhhhhh ma la società che può fareeeee"?

Offline robylele

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8852
  • Karma: +129/-41
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2016 / 2017
« Risposta #68 : Lunedì 24 Ottobre 2016, 09:50:20 »
Per il resto, c'è poco altro da aggiungere, il rigore c'era

 :o :o :o

'Vista da fuori questa nuova proprieta' Usa non mi intriga affatto. Troppe percentuali, troppi discorsi, troppi fogli'.
Luciano Spalletti
15 Aprile 2011

Anselazio

Re:Della direzione arbitrale 2016 / 2017
« Risposta #69 : Lunedì 24 Ottobre 2016, 10:18:09 »

A me di distorcere la realtà me ne frega cazzi. Parolo è stato muto in occasione del rigore e si è allontanato consapevole. Poi le dichiarazioni nel post gara contano zero, perché altrimenti dovremmo prendere in considerazione anche quelle di sinisa, che ha detto esattamente il contrario e che è certo uno che le cose non le manda a dire, né che abbia mai sparato a zero su di noi.
Facciamola finita col vittimismo in questa occasione, se ce lo avessero negato a noi un rigore del genere ci saremmo imbufaliti. Non ho visto ad esempio la stessa rabbia da parte degli addetti ai lavori in occasione dell'arbitro Massa. Quello fu un vero scandalo, do you remember? Ma allora si diceva che "ehhhhhh ma la società che può fareeeee"?


A noi ci hanno negato ben di peggio (tipo il trifallo di mano contro il napoli).
Contro una classe arbitrale cialtrona e ai minimi livelli  di professionalitá se non ti incaxxi non ti si filano di striscio. Altro che vittimismo.
Massa me lo ricordo bene e ricordo bene quanto mi avvelenai per il comportamento morbido della società in quella e in tante altre occasioni.
...e certo Parolo doveva pure protestá cosi' davvero lo buttava fuori (poi non si capiva neanche con chi incazzarsi..solo Cataldi, mi pare, ha intuito chi fosse il genio).
Ma non ti viene il dubbio, guardando i vari siti biancocelesti, che vista l'incaxxatura generalizzata 'forse' poteva essere un'invenzione sto rigorino? Su un sito, peraltro in cui tendono a non avvelenarsi con i direttori di gara, hanno anche messo la foto dell'ineffabile avezzanese (non sia mai lo si incontri per strada).
Meno male che mercol si rigioca. Prepariamoci al ritorno di rocchi all'olimpico, non l'attaccante. È troppo che non ci capita...

Offline SAV

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10940
  • Karma: +269/-7
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2016 / 2017
« Risposta #70 : Lunedì 24 Ottobre 2016, 10:31:59 »
Gazzetta.it...

TORINO-LAZIO 2-2 — Giacomelli di Trieste
Contestato dalla Lazio il rigore assegnato nel recupero al Torino: Parolo intercetta col braccio largo il tiro di Ljajic. Entrano in campo due parametri opposti: più importante l’aver aumentato il volume o il movimento congruo? Per l’addizionale Di Paolo prevale il primo e quindi chiama correttamente il rigore a Giacomelli. La decisione opposta, però, non sarebbe stata uno scandalo. Fischiato il penalty, andava mostrato il secondo giallo a Parolo che già si era salvato in precedenza per l’intervento a gamba alta su Obi. Reclama il Toro per uno scontro tra Hoedt e Barreca: sembra più sfondamento che ostruzione tipo Juliano-Ronaldo.

Offline nestorburma

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1327
  • Karma: +54/-0
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2016 / 2017
« Risposta #71 : Lunedì 24 Ottobre 2016, 10:43:32 »
Gli unici due errori arbitrali odierni sono stati la non espulsione di Parolo e il non far battere il calcio d'angolo al 94 perché si è cagato ovviamente sotto. Per il resto, c'è poco altro da aggiungere, il rigore c'era e nel dubbio a noi non ci hanno mai aiutato. In ogni caso abbiamo visto scandali veri anche di recente, oggi non mi sembra proprio

Abbiamo visto di peggio, ma quello non è rigore. Punto.

http://www.aia-figc.it/download/regolamenti/reg_2016.pdf

PAG. 87

Il fallo di mano
Il  fallo  di  mano  implica  un  atto  intenzionale  di  un  calciatore  che  con  la  mano  o  il braccio viene a contatto con il pallone.
I seguenti criteri devono essere presi in considerazione:
• il movimento della mano verso il pallone (non del  pallone verso la mano)
• la distanza tra l’avversario e il pallone (pallone inaspettato)
• la posizione della mano non significa necessariamente che ci sia un’infrazione

Con Parolo girato di schiena ed il pallone che parte da un metro di distanza parlare di rigore è abbastanza ridicolo.

La mancata esecuzione del calcio d'angolo allo scadere è un errore da dilettante, se è un errore. Sempre Giacomelli lo aveva già commesso in occasione di merde-samp...

Sull'episodio del gioco pericoloso Parolo era in anticipo chiarissimo. Considerato come erano stati valutati falli gravi di belotti, ammonire Parolo per una sceneggiata di Obi, che ricordiamolo simula un trauma  con emorragia endocranica, sarebbe stato da invasione di campo.
E la Storia? La Lazio ha 111 anni, nelle ultime stagioni ha vinto una Coppa Italia e una Supercoppa. Le altre non mi pare. E si è sempre chiamata Lazio, non Napoli Soccer. Facile ripartire dalla C e non sanare i debiti pregressi come ho fatto io. Però la storia, almeno quella, la perdi.

Anselazio

Re:Della direzione arbitrale 2016 / 2017
« Risposta #72 : Lunedì 24 Ottobre 2016, 11:05:26 »
Gazzetta.it...

TORINO-LAZIO 2-2 — Giacomelli di Trieste
Contestato dalla Lazio il rigore assegnato nel recupero al Torino: Parolo intercetta col braccio largo il tiro di Ljajic. Entrano in campo due parametri opposti: più importante l’aver aumentato il volume o il movimento congruo? Per l’addizionale Di Paolo prevale il primo e quindi chiama correttamente il rigore a Giacomelli. La decisione opposta, però, non sarebbe stata uno scandalo. Fischiato il penalty, andava mostrato il secondo giallo a Parolo che già si era salvato in precedenza per l’intervento a gamba alta su Obi. Reclama il Toro per uno scontro tra Hoedt e Barreca: sembra più sfondamento che ostruzione tipo Juliano-Ronaldo.


La stessa limpidezza del volkischer beobachter.
Manco conoscono il regolamento... Dal primo giugno 2016 la regola 12 è cambiata e non c'è più il giallo automatico per  il fallo di mano, figuriamoci per un tocco che su una palla destinata sul fondo e che per giacomelli manco era da fischiare.
Inoltre i cazzettari mentono quando parlano di aumento di volume. L'avezzanese manco poteva vedere Parolo, figuriamoci giudicare l'azione.
Veramente uno schifo.

Offline robylele

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8852
  • Karma: +129/-41
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2016 / 2017
« Risposta #73 : Lunedì 24 Ottobre 2016, 11:08:15 »
Gazzetta.it...

chiama correttamente il rigore a Giacomelli.

Fischiato il penalty, andava mostrato il secondo giallo a Parolo che già si era salvato in precedenza per l’intervento a gamba alta su Obi.

A volte penso che tra di noi ci siano netters che scrivono sulla gazzetta.   :D

'Vista da fuori questa nuova proprieta' Usa non mi intriga affatto. Troppe percentuali, troppi discorsi, troppi fogli'.
Luciano Spalletti
15 Aprile 2011

Offline Ataru

  • Rimarrò Celestino a vita
  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11220
  • Karma: +297/-18
  • Sesso: Maschio
  • comunque, censore
    • Mostra profilo
    • Fotoblog di Ataru
Re:Della direzione arbitrale 2016 / 2017
« Risposta #74 : Lunedì 24 Ottobre 2016, 11:24:16 »
belotti ammonito dopo parolo la dice tutta sulla buonafede del direttore di gara
osa c'è da psicolo propriono capisco.
qui sono un esempio di civilità e non solo per molti

Offline zeno

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1154
  • Karma: +21/-5
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2016 / 2017
« Risposta #75 : Lunedì 24 Ottobre 2016, 13:11:12 »
dai il rigore è stato uno scandalo,solo un arbitro corrotto ti puo fischiare un rigore cosi
io mi ricordo ad empoli  lo scorso anno un fallo di mano clamoroso niente rigore
oppure contro il napoli due stagione fa in cui si giocava a pallavolo in area napoletana niente
però se qualcuno mi dice che un rigore cosi è stato concesso contro le merde negli ultimi 20 anni,allo anchio dico che è rigore

Anselazio

Re:Della direzione arbitrale 2016 / 2017
« Risposta #76 : Giovedì 27 Ottobre 2016, 02:06:24 »


Vabbè 'adolfo' celi è scarso e lo si sa, ma, a margine di una partita che è finita strabene per noi viene da chiedersi:
ma come caxxo si fa a non concedere il rigore su Parolo.
Il mitico addizionale si è fatto i cavoli propri confermando la perniciosità di questa inutilissima categoria di caxxari.
Poi concede un rigore certamente meno limpido (che c'è) e uno mezzo fuori e mezzo dentro.
Bah, che arbitri di merda in questi anni...

Offline nestorburma

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1327
  • Karma: +54/-0
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2016 / 2017
« Risposta #77 : Giovedì 27 Ottobre 2016, 10:46:27 »
Prima di fischiare il rigore poi segnato da Immobile, punto in cui la partita è terminata, il delinquente in giallo aveva:
1 sorvolato su uno dei falli da rigore più clamorosi dai tempi di Lassisi  su Boksic,
2 lanciato un contropiede pericolosissimo del cagliari non fischiando un fallo solare su Parolo,
3 fatto finta di niente su un colpo infame di tachsidis su Lulic. Il coppainfacciato forte dell'impunità percepita ha poi continuato per tutta la partita a commettere falli criminali tentando di azzoppare Keita ed Immobile rimediando solo un giallo.


E la Storia? La Lazio ha 111 anni, nelle ultime stagioni ha vinto una Coppa Italia e una Supercoppa. Le altre non mi pare. E si è sempre chiamata Lazio, non Napoli Soccer. Facile ripartire dalla C e non sanare i debiti pregressi come ho fatto io. Però la storia, almeno quella, la perdi.

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2016 / 2017
« Risposta #78 : Giovedì 27 Ottobre 2016, 10:50:37 »
sentivo giorni fa in radio una affermazione che credo fantasiosa ma che, alla prova dei fatti, potrebbe esserlo meno; affermavano che gli addizionali potrebbero cercare di far casino per screditare l´arbitro principale per poterlo, nelle partite seguenti, sostituirlo.

Fantasiosa, ripeto, ma come diceva quello "a pensar ma le si fa pccato, ma ..."
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline Jim Bowie

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 17060
  • Karma: +240/-10
  • Sesso: Maschio
  • Laziale per nobilta' di sangue e di educazione
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2016 / 2017
« Risposta #79 : Giovedì 27 Ottobre 2016, 12:09:57 »
Arbitro scarso anche ieri sera che nulla ha potuto! Il Poeta lo metterebbe nel girone de chi s'attacca ar cazzo.


Sent from my iPad using Tapatalk
Ex En_rui da Shanghai

Win Lose or Tie
"Forza Lazio"
till i die

Sarri uomo di Principi non di Opportunita'

Antiromanista si nasce non ci si diventa, ed io modestamente lo nacqui!