Federico Marchetti stagione 2016/17

[zorba]

Qualcuno di voi sa quali siano questi comportamenti non consoni tenuti da Federico nella scorsa stagione, che avrebbero convinto la società a metterlo sul mercato?!?

[Fabio]

sta solo esaurendo il periodo di ferie pattuite con la società..nessuna cessione in vista potenziale portiere della nazionale italiana e titolare della Lazio

[zorba]

Non ho visto la partita ma solo vedendo il risultato finale, chissa come mai, ho come l'impressione che c'entri qualcosa...

Sbaglio?!?

Ah Federì...

 

[ThomasDoll]

Una grande parata, due gol sulla coscienza

[Il frigorifero]

Oggi ha compiuto due buoni interventi ma , sulle prime due reti dei bergamaschi, le responsabilità sono sue. Non mi sento di dargli la sufficienza.

[Fabio70rm]

Sul primo non sono molto d'accordo era una fucilata da lontano angolata, da quella posizione difficilissimo fare goal.

Sul secondo invece dormita generale, sia della difesa che di Marchetti.

[franz_kappa]

In ogni caso incolpevole sul terzo gol orobico, secondo me. Grossi dubbi, invece, sulla correttezza dei suoi interventi in occasione dell'1-3 e del 2-3.

[Anselazio]

Pesanti responsabilità sui primi due gol. Abbiamo un problema in porta. Non credo possiamo andare avanti così (e non mi fido molto neanche di Berisha).

La cosa andava impostata prima; figuriamoci se riescono a prendere un portiere di livello in dieci giorni.

[Mustaine]

Un portiere come Marchetti non può prendere due gol del genere...al massimo il primo può essere stato sorpreso dal tiro del tutto inaspettato e molto potente. Il secondo è uno straccio bagnato e doveva facilmente bloccare il pallone o agevolmente deviarlo verso l'esterno. Comunque meglio che abbia toppato in una partita vinta.

[franz_kappa]

Ho visto la sintesi della gara alla DS.
Secondo me il primo gol subito da Marchetti ci può stare, non è un errore marchiano: è stato ingannato dal tiro improvviso, non mi pare un errore gravissimo.
Ben più approssimativo e inaccettabile l'errato intervento in occasione del 2-3. Gol tutto sulla coscienza del portiere laziale.

[Sanfatucchio]

Diamogli tempo di carburare e riprendere il ritmo partita. Certo due errori ci sono stati per fortuna ininfluenti sul risultato, ma questo è un morivo in più per spronarlo visto che Inzaghi lo ha confermato prima scelta.

[Wild Bill Kelso]

Abbiamo un citofono in porta, non un portiere. Detto ciò diamogli il tempo di carburare, vediamo contro la Juventus come si comporterà.
Speriamo che il buon giorno non si veda dal mattino...

[Jim Bowie]

Ho visto la sintesi della gara alla DS.
Secondo me il primo gol subito da Marchetti ci può stare, non è un errore marchiano: è stato ingannato dal tiro improvviso, non mi pare un errore gravissimo.
Ben più approssimativo e inaccettabile l'errato intervento in occasione del 2-3. Gol tutto sulla coscienza del portiere laziale.

Ma dai. la prima cosa che insegnano al portire fin dal NAGC e di non lasciare mai il primo palo scoperto e dove ha preso goal Federico?
E' un errore di posizaione che non farebbe neanche un citofono.
Se questo e' Marchetti, abbiamo un serio problema tra i pali.

[giamma]

Probabilmente Er Matador gli darà 1, stavolta mi sa che avrà più ragione del solito.

[Wasicu]

Ma dai. la prima cosa che insegnano al portire fin dal NAGC e di non lasciare mai il primo palo scoperto e dove ha preso goal Federico?
E' un errore di posizaione che non farebbe neanche un citofono.
Se questo e' Marchetti, abbiamo un serio problema tra i pali.

Io infatti preferisco da sempre Berisha ....

[AlenBoksic]

Il primo gol è un grazioso regalo,
il secondo quasi.
Come già detto però anche Sportiello ci regala il gol di Hoedt e non trattiene sul tiro di Immobile che poi finisce a Lombardi, ed è nella stessa porta: un caso, oppure da quelle parti si vede male?
Di positivo una capigliatura finalmente decente

[Arch]

Prestazione in linea con quelle del campionato passato. Non può essere il titolare.

[Zapruder]

Ma dai. la prima cosa che insegnano al portire fin dal NAGC e di non lasciare mai il primo palo scoperto e dove ha preso goal Federico?
E' un errore di posizaione che non farebbe neanche un citofono.

In realtà, nell'interpretazione moderna del ruolo si insegna ad anticipare le intenzioni dell'attaccante, e a muoversi verso il secondo palo in previsione di un cross o un tiro, più probabile, sullo stesso: che diverrebbe imprendibile se si rimane abbracciati al primo montante. Comunque l'impressione del gol subito resta bruttina. Pessima invece quella della seconda rete bergamasca.

Marchetti è un ragazzo dall'emotività spiccata, che ha compromesso intere stagioni. Se questo è il buongiorno, abbiamo un problema.

[sweeper77]

dispiace ma sono due papere monumentali.
La seconda soprattutto, che dimostra come sto cavolo di vizio di ribattere al centro anziché bloccare o mandare di lato non se l'è tolto.
La prima il tiro è forte ma cavolo si era anche spostato di nuovo verso il suo palo.
Poi per fortuna la partita l'abbiamo portata a casa, ma se il buon giorno si vede dal mattino...

[Er Matador]

Probabilmente Er Matador gli darà 1, stavolta mi sa che avrà più ragione del solito.

Niente pagelle, non avendo potuto seguire la partita, in caso contrario avresti vinto facile. 
Tre errori uno più grave dell'altro: compreso quello sul gol di Petagna, dove lascia più di mezza porta a un avversario che calcia da posizione defilata.
Forse il più significativo nell'evidenziare il problema di Marchetti: che rimane, al di là dei riflessi e delle doti atletiche fra i pali, la mancanza di contatto coi fondamentali di un portiere del XXI secolo.
Un giocatore di movimento schierato in porta per emergenza ieri avrebbe fatto meglio di lui, e non sto scherzando.
Francamente, per quanto scavi nei miei trascorsi di spettatore, non ricordo uno scandalo tecnico perpetuato in maniera così prolungata e ineffabile.
In un mondo normale, il portiere dovrebbe rappresentare - e da anni - la priorità assoluta sul mercato biancoceleste: e invece ci si limita a far transitare mezze figure di contorno, scelte con piglio rassicurante come se ruotassero attorno a un titolare dalla granitica affidabilità.
Per dire: ieri, non avendo trovato di meglio nei locali, mi sono accontentato di seguire il nulla dell'Inter attuale.
Dall'altra parte c'era il Chievo che affidava la porta a tale Stefano Sorrentino: l'ex palermitano ha guidato con autorità il reparto, si è fatto sentire fuori dai pali quando piovevano troppi traversoni, è uscito in anticipo su un cross prima che transitasse nell'area piccola.
Una prestazione normalissima, senza acuti e senza errori: potesse contare su qualcosa di simile - e non si sta scomodando Neuer o chi per esso - la Lazio guadagnerebbe in sicurezza complessiva ed eviterebbe di riaprire partite già chiuse, con ciò che ne consegue per lo spreco di energie fisiche e nervose.
Rinnovo, quindi, la domanda: qualcuno può spiegarmi - anche in privato - i motivi extra-tecnici della fama e dell'intangibilità di cui questo non-portiere, con una letterale violenza alla realtà urlata dal campo, continua a godere?
Di più: che altro deve succedere perché alla Lazio venga tolta dalla tempia questa rivoltella arrugginita?
Devo arrivare alla sconcezza di sperare che l'interessato si infortuni seriamente?