Bloccata la campagna abbonamenti: rischia di non partire quest’anno

[MagoMerlino]

scusate è colpa mia che ho lanciato l'OT sulla lazio di calleri che non c'entra niente col topic. è che certe volte f_m bonariamente infila qua e là provocazioni che non ce la faccio a trattenere le dita.

Ma il primo ad aver introdotto Calleri in questo topic non è stato mica Fish_Mark, perché sarebbe lui il provocatore?

[Zapruder]

Per disinnescare i confronti storici, qualche gerarchetto delle aradio tempo fa, tra un'asta di cessi scheggiati e un bucatino scotto, ha lanciato il "nun ze ponno' fa' paragoni perché mo' ce stanno i diritti tivvù".

Vero: peccato che è vero al contrario. I diritti tv hanno allargato il solco. La Lazio di Calleri aveva molte più possibilità di quella odierna.

[disabitato]

Per disinnescare i confronti storici, qualche gerarchetto delle aradio tempo fa, tra un'asta di cessi scheggiati e un bucatino scotto, ha lanciato il "nun ze ponno' fa' paragoni perché mo' ce stanno i diritti tivvù".

Vero: peccato che è vero al contrario. I diritti tv hanno allargato il solco. La Lazio di Calleri aveva molte più possibilità di quella odierna.

Su questo non vi è dubbio alcuno.

[SAV]

inoltre, per evitare che le ricevitorie siano prese d'assalto, i vecchi abbonati possono solo rinnovare a calderini, prenestina, parco leonardo.

Attenzione al cliente ai massimi.

Questo è un punto serio.
Non capisco perché debba andare a via Calderini invece di poter acquistare l'abbonamento online caricandolo sulla 1900...
Ci ho appena provato e mi è apparso questo messaggio:
Prelazione non esercitabile per la tariffa dell'abbonamento. Rivolgersi all'organizzatore.
Lo trovo assurdo...

Su listicket ho scoperto invece che le merde hanno lanciato un'iniziativa intelligente... l'abbonamento Europa che ti offre il preliminare + le 3 partite di CL o, speriamo, di EL...

[disabitato]

SAV, semplicemente non sono capaci. Tutto qua.

[fish_mark]

Per disinnescare i confronti storici, qualche gerarchetto delle aradio tempo fa, tra un'asta di cessi scheggiati e un bucatino scotto, ha lanciato il "nun ze ponno' fa' paragoni perché mo' ce stanno i diritti tivvù".

Vero: peccato che è vero al contrario. I diritti tv hanno allargato il solco. La Lazio di Calleri aveva molte più possibilità di quella odierna.

La conclusione del post cerca l applauso ma trova la risata fragorosa.
I diritti tv hanno allargato il solco con la concorrenza Dell medio piccoli a vantaggio delle grandi Nell ultimo strapuntino del quale ci siamo messi noi con pieno merito ma non va dimenticato.

Calleri era un Lotito ante litteram senza diritti tv visto che risana e rilancia una squadra reduce da un decennio di purgatorio. Un opera monumentale
La grande possibilità -dopo qualche fandarobata (Lazio in uefa al primo anno e Ruben sosa meglio di Maradona) - fu quella di un "campionato tranquillo con qualche soddisfazione". Ci bastava e il messaggio era chiaro senza scudetti in tre anni e dream team non migliorabili

[zanzalf]

Quando non c'erano i diritti TV la Lazio aveva lo stadio più grande d'Italia e il bacino della Capitale. Teoricamente era in pole position, avremmo dovuto primeggiare. Oggi siamo al 7mo posto per diritti TV e in media facciamo quello.

Quindi il problema non è oggi, che siamo in linea, ma ieri, che rendevamo molto, ma molto, ma molto, meno delle potenzialità.

[Zapruder]

C'è in rete un volantino degli ES del 90 o giù di lì: reclama il quinto posto per bacino d'utenza ecc. ecc. Ricordo sempre che.il Calleri si oppose abbastanza duramente, a suo tempo, a richieste di "collaborare" con la tifoseria.

Inviato dal mio E5303 utilizzando Tapatalk

[fish_mark]

Quando non c'erano i diritti TV la Lazio aveva lo stadio più grande d'Italia e il bacino della Capitale. Teoricamente era in pole position, avremmo dovuto primeggiare. Oggi siamo al 7mo posto per diritti TV e in media facciamo quello.

Quindi il problema non è oggi, che siamo in linea, ma ieri, che rendevamo molto, ma molto, ma molto, meno delle potenzialità.

una curiosità. L'Olimpico si è ristretto? E' stato sbagliato candeggio nel corso degli ultimi 20 anni?

C'è in rete un volantino degli ES del 90 o giù di lì: reclama il quinto posto per bacino d'utenza ecc. ecc. Ricordo sempre che.il Calleri si oppose abbastanza duramente, a suo tempo, a richieste di "collaborare" con la tifoseria.

Inviato dal mio E5303 utilizzando Tapatalk

Pensa per la sua "spiccata" simpatia, Calleri oggi è ospite si può dire fisso dlele manifestazioni nostalgie di Guido De Angelis. Magari nel 2030 avremo Lotito ospite in una rimpatriata tra laziali di una volta, di queli "veri", a cui chiederanno cosa ricorda del gol di Lulic

[fish_mark]

il miglior piazzamento della lazio di calleri in serie a è stato il decimo posto. non ha mai giocato in europa. non ha mai raggiunto le semifinali di coppa italia.

questa lazio, in un'annata in cui tutto è andato storto è arrivata ottava. è al momento 27esima nel ranking europeo (quarta italiana) e ha messo qualche coppetta in bacheca.

giusto per rimettere un pochino a posto il contesto.

Calleri giocava con altri 17 competitor e non aveva questi benedetti diritti TV che per la cronaca fruttano alle casse della Lazio una cinquantina di milioni di euro, praticamente la metà del bilancio. Se gli togli quello, allora tornerai alla cara vecchia Lazio calleriana, non molto distante da sampdoria e e Torino, quelle di oggi però, mica i squadroni che aveva davanti Calleri.
Il confronto induce a una qualche forma di prudenza. Sempre per rimettere a posto il contesto che forse non risulta troppo chiaro a distanza di un quarto di secolo.

[sweeper77]

11 abbonati il primo giorno.

[polentones]

Oggi siamo al 7mo posto per diritti TV e in media facciamo quello.

ricordavo sesto bacino
e la media è un po' più bassa

[ThomasDoll]

Vero: peccato che è vero al contrario. I diritti tv hanno allargato il solco. La Lazio di Calleri aveva molte più possibilità di quella odierna.

Dipende: con i diritti TV e grazie al decennio cragnottiano puoi vedere in biancoceleste Klose, De Vrij e Candreva senza che nessuno abbia materialmente cacciato li sordi.
Il che ti parcheggia stabilmente nella colonna di sinistra della classifica.
Al tempo dei Calleri questo non era dato. Poi sulla carta potevi anche fare di più, ma in campo la zona UEFA la vedevi col binocolo.
Se arrivasse adesso un Cragnotti, con soldi da spendere e idee in grande, troverebbe il modo di cambiare passo.
Il problema di crescita sussiste se non hai forze da mettere sul tavolo. Lotito non ne ha né la forza né la voglia.

[Brunogiordano]

Inoltre, la Lazio di Callieri non riusciva a stare davanti alla semifinalista di Coppa Uefa Atalanta, o Torino di Mondonico o Genoa di Scoglio. Tutte compagini talmente competitive da arrivare alla fine del percorso in un torneo internazionale di grande valore e difficoltà.
... Vediamo dove arriverà il Sassuolo in questa Europa League...

[MagoMerlino]

11 abbonati il primo giorno.

Per questo motivo un pizzico d'intelligenza avrebbe dovuto suggerire a questi incapaci di rimandare ai primi d'agosto l'apertura della campagna abbonamenti, intanto organizzavano una conferenza stampa di presentazione della campagna abbonamenti, magari unendola alla presentazione di un nuovo acquisto (lo so, il solo scriverlo è comico, lo avessero fatto avrebbero rischiato di aprire la campagna abbonamenti a fine agosto). Intanto potevano studiare qualcosa per convincere i tifosi ad abbonarsi, gadget, abbonamenti gratuiti al canale TV, un incentivo insomma da unire all'abbonamento. Ma qui siamo in mano a degli incompetenti completi, inutile aspettarsi qualcosa che possa in una qualche maniera strizzare l'occhio al tifoso.

P.S. che poi lamentarsi dell'incompetenza societaria e leggere sul topic dedicato alla campagna abbonamenti della Lazio di Calleri, fa capire molti dei perchè ci siamo ridotti così. E' la missione primaria della setta dei distraenti. Si parla della campagna abbonamenti? Argomento potenzialmente pericoloso? Dirottiamo l'attenzione su, gira la ruota, CALLERI!
Quindi:
Considerando che l'attuale Lazio é comunque ben superiore alla Lazio di Calleri, tanto per dirne uno.
Ed ecco che dell'abbonamento riparliamo in 2....
Nice job!

[WombyZoof]

11 abbonati il primo giorno.

11 grandi.

[Drenai]

Ma il primo ad aver introdotto Calleri in questo topic non è stato mica Fish_Mark, perché sarebbe lui il provocatore?

l'affermazione che siamo piu o meno allo stesso livello l'aveva fatta lui, e a quella avevo risposto.
se stai dicendo che l'ho fatto di proposito con l'intento subdolo di spostare il discorso dalla campagna abbonamenti (la storia della fantomatica setta) hai dei seri problemi di valutazione delle persone.

[MagoMerlino]

l'affermazione che siamo piu o meno allo stesso livello l'aveva fatta lui, e a quella avevo risposto.
se stai dicendo che l'ho fatto di proposito con l'intento subdolo di spostare il discorso dalla campagna abbonamenti (la storia della fantomatica setta) hai dei seri problemi di valutazione delle persone.

Calleri non lo ha introdotto lui (F_M) nel topic, la frase che introduce Calleri per la prima volta l'ho riportata nel messaggio precedente, l'hai scritta tu? No, mi sembra. Quindi il tuo messaggio sopra riportato non ha motivo di essere.

[Zapruder]

11 grandi.

Undici Calleri.

[sweeper77]

pensa che l'anno scorso ci furono 12.800 cragnotti