Autore Topic: Keita non parte per il ritiro  (Letto 58957 volte)

0 Utenti e 4 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline robylele

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8852
  • Karma: +129/-41
    • Mostra profilo
Re:Keita non parte per il ritiro
« Risposta #100 : Lunedì 11 Luglio 2016, 13:24:59 »

E comunque questo particolare NON CAMBIA ASSOLUTAMENTE essenza della questione, ovvero che esistevano accordi precedenti al 1 luglio 2016 tra le parti e l'acquisto di giocatori entro la data del 5 Luglio era uno di questi, più volte riconfermato nelle riunioni telefoniche transoceaniche.


ma é una tua opinione o hai delle fonti che ci puoi rivelare?

Una società SERIA quando prende precisi accordi li RISPETTA. Se non è in grado di farlo, non li prende.

E' vero, però il fatto dei 4 acquisti entro il 5 luglio potrebbe essere una scemenza. Così fa intendere la SSLazio 1900.

In poco più di un mese questa società ha preso accordi gentlemen's agreement  e NON LI HA RISPETTATI  prima con Prandelli, poi con Bielsa

con Prandelli non c'é stata alcuna firma.
La stretta di mano tra gentiluomini era per risentirsi ed eventualmente firmare.
Evidentemente Prandelli ha fatto delle richieste e la società si é riservata di analizzarle.

Fonte: mia opinione. Così come credo Cesare non sia piaciuto al sor Lotito.

Perché faceva richieste non da yes man? Può darsi.

Mò co' le carte per la vertenza (come per Petkovic, Zarate, Pandev e quante altre) sai L'avvocato Gentile che ci si fa, si? Quello, appunto!

Concordo.
Non credo che possiamo spuntare soldi da questa vicenda, purtroppo.

'Vista da fuori questa nuova proprieta' Usa non mi intriga affatto. Troppe percentuali, troppi discorsi, troppi fogli'.
Luciano Spalletti
15 Aprile 2011

Offline robylele

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8852
  • Karma: +129/-41
    • Mostra profilo
Re:Keita non parte per il ritiro
« Risposta #101 : Lunedì 11 Luglio 2016, 13:29:08 »
Di male in peggio....qua sta crollando tutto.
Lotito decida cosa fare, o ci mette i soldi e compre giocatori forti, oppure si dimette da presidente, nomini un ammionistratore delegato e dica che lui è disponibile a valutare eventuali offerte d'acquisto della società.
Sta crollando tutto, se ne renda conto.

non esagerare, suvvia...

Keita vuole un incontro per farsi raddoppiare l'ingaggio, presumo.
E la società ancora non ha fissato l'incontro.

C'é un contratto lungo, non credo ci sia questa fretta.

Comunque se c'é l'accordo con la società il ragazzo non va sanzionato.

'Vista da fuori questa nuova proprieta' Usa non mi intriga affatto. Troppe percentuali, troppi discorsi, troppi fogli'.
Luciano Spalletti
15 Aprile 2011

Offline polentones

  • Azzurrino sbiadito
  • ***
  • Post: 198
  • Karma: +4/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Keita non parte per il ritiro
« Risposta #102 : Lunedì 11 Luglio 2016, 13:36:02 »
Fra i 25 di candreva, i 30 detti da tare, e non meno di altri 60 fra biglia e keita, ci fai una grande squadra.

che però dai in mano a simone inzaghi, già bocciato a fine maggio dalla stessa società che intenderebbe dargli ora in mano la gestione degli acquisti fatti con questo tesoretto

non senti anche tu un odore di bruciacchiato?

quindi, malgrado tutti si speri di avere fra le mani un novello philippe cocu, non sarebbe stato meglio approcciarsi con un piano B un po' più congruo?

a me prandelli non piace, ma insomma, se non si fosse fatta (anche lì) una figura di palta incredibile, sarebbe stato un po' più affidabile di inzaghi, quantomeno per storia e per capacità gestionali

poi aho magari inzaghi sarà il ns sir alex
ma voi ci credete?

Offline robylele

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8852
  • Karma: +129/-41
    • Mostra profilo
Re:Keita non parte per il ritiro
« Risposta #103 : Lunedì 11 Luglio 2016, 13:46:13 »

poi aho magari inzaghi sarà il ns sir alex
ma voi ci credete?

nessuno ci può mettere la mano sul fuoco.

comunque Prandelli (il mio preferito) prendeva meno di Bielsa e non chiedeva voli charter, se non é andata in porto evidentemente qualche motivo ci sarà.

che stavolta non é ascrivibile alla ricerca di uno yes-man, a meno che non sia stata una farsa sin dall'inizio l'affaire Bielsa (che si racconta sia l'antitesi dello yes-man).

E se é così Calveri é un attore nato, potrebbe essere candidato all'Oscar come attore non protagonista.

'Vista da fuori questa nuova proprieta' Usa non mi intriga affatto. Troppe percentuali, troppi discorsi, troppi fogli'.
Luciano Spalletti
15 Aprile 2011

ThomasDoll

Re:Keita non parte per il ritiro
« Risposta #104 : Lunedì 11 Luglio 2016, 14:00:25 »
Keita certi ragionamenti deve farli in ritiro, alla fine dell'allenamento, non a casa sua.
Non ci siamo proprio e questo può creare grossi problemi anche con la cessione.
Detto questo, chi ne minimizza le qualità sbaglia di grosso. Calciaatore devastante già adesso, in prospettiva fenomeno di levatura internazionale. Abbiamo un problema con tutti i migliori calciatori in rosa, se non fosse convalescente sarebbe venuto fuori anche De Vrij.
Va assolutamente tenuto, adesso lo venderesti malissimo.

Offline Russotto

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10903
  • Karma: +150/-95
    • Mostra profilo
Re:Keita non parte per il ritiro
« Risposta #105 : Lunedì 11 Luglio 2016, 14:00:43 »
Bisogna aspettare il tweet di Keita per sapere che il mancato arrivo ad Auronzo è in accordo con la società.

Quei due peracottari non sono riusciti a farlo un comunicato per smontare almeno questa polemica.

Ciò detto, come al solito si promettono cose e poi si rinvia a data da destinarsi.

Keità, nonostante sia na testa di cazzo, a sto punto ha ragionissima. Se ha dato il preavviso alla società concordando il suo arrivo in ritardo e, contestualmente, ha dato un ultimato per non esere più preso per il culo con continui rinvii, si è comportato in maniera impeccabile.

Inzaghi si imponga con la società e faccia rinnovare a Keita a cifre consone al suo valore. (magno tranquillo?)

esculapio

Re:Keita non parte per il ritiro
« Risposta #106 : Lunedì 11 Luglio 2016, 14:04:57 »
L'aveva chiesto Osho....
non è vero, l'ha specificato tare, bielsa aveva chiesto un altro e la società gli ha proposto valencia.. al che lui ha detto che poteva andar bene uguale.. ma da qui a dire che l'aveva richiesto bielsa ce ne corre eh!

Offline Arch

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2622
  • Karma: +163/-6
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Keita non parte per il ritiro
« Risposta #107 : Lunedì 11 Luglio 2016, 14:24:21 »
Con quello che sta succedendo nella Lazio, se veramente avesse rispettato la maglia, doveva salire sull'aereo  e raggiungere Auronzo. Così ha solo approfittato del momento difficile. Il contratto lo ha firmato lui ed è quello. Poi, a bocce ferme, se ne poteva riparlare. Bene ha fatto la società a toglierlo dal mercato. Si è comportato da bimbominkia

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:Keita non parte per il ritiro
« Risposta #108 : Lunedì 11 Luglio 2016, 14:38:58 »
ma é una tua opinione o hai delle fonti che ci puoi rivelare?
Tare durante la sua recita è stato sufficentemente chiaro al riguardo

E' vero, però il fatto dei 4 acquisti entro il 5 luglio potrebbe essere una scemenza. Così fa intendere la SSLazio 1900.
Che poi si erano ridotti a due e potevano essere quelli proposti dallo stesso Tare, sui quali Bielsa aveva concordato. Giocatori trattati da diverse settimane come dichiarato da Tare, prima della suggestione Bielsa. Bastavano quelli.
La Lazio fa intendere che acquistare calciatori che si possano presentare agli ordini dell'allenatore all'inizio del ritiro è una scemenza?
E perché altre società questa scemenza la fanno?
Sono anni che in molti contestano questi tempi di reazione sul mercato della Lazio, i lotitempi, forse un motivo concreto esiste, checchè faccia intendere la SSLazio 1900 (il 1900 non parte della ragione sociale della sezione calcio professionistico, basta S.S. Lazio)


con Prandelli non c'é stata alcuna firma.
La stretta di mano tra gentiluomini era per risentirsi ed eventualmente firmare.
Evidentemente Prandelli ha fatto delle richieste e la società si é riservata di analizzarle.

Fonte: mia opinione. Così come credo Cesare non sia piaciuto al sor Lotito

un gentlemen's agreement, una stretta di mano tra gentiluomini,  moralmente va oltre una firma su un pezzo di carta.
Ma comprendo che grazie a Lotto abbiamo modificato anche questa cosa, adattandola a lui, che gentiluomo ha dimostrato di non essere.
Di certo se mai Lotito possedeva ancora della credibilità, l'ha persa definitivamente e la Lazio con lui, Adesso anche in campo internazionale. Un successo dopo l'altro

Tornando a Keita
Adesso sembra che la Lazio lo abbia tolto dal mercato, Ma come chiede di essere ceduto, fai in modo di farlo il prima possibile, se cominci con questi tira e molla, la quotazione scende.... possibile siano così sprovveduti? Ancora che vogliono imporsi sul giocatore insubordinato che vuole essere ceduto? Che fai lo tieni controvoglia? Capirai Keità è già balotteliano di suo.... ma cedetelo il prima possibile.....
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

Offline DinoRaggio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 15873
  • Karma: +361/-5
    • Mostra profilo
Re:Keita non parte per il ritiro
« Risposta #109 : Lunedì 11 Luglio 2016, 14:46:20 »
Tornando a Keita
Adesso sembra che la Lazio lo abbia tolto dal mercato, Ma come chiede di essere ceduto, fai in modo di farlo il prima possibile, se cominci con questi tira e molla, la quotazione scende.... possibile siano così sprovveduti? Ancora che vogliono imporsi sul giocatore insubordinato che vuole essere ceduto? Che fai lo tieni controvoglia? Capirai Keità è già balotteliano di suo.... ma cedetelo il prima possibile.....
Mia interpretazione personale: hanno voluto chiudere il vaso di Pandora. Le bizze di Keita e la sua successiva cessione avrebbero creato un precedente che, ahimé, altri giocatori avrebbero seguito.

Che Keita poi sia maldisposto una volta in campo, questo è anche compito dell'allenatore evitarlo. "Cose promesse e mai mantenute. Scadenze rinviate. Programmi cambiati". Dove ho letto di recente queste cose? Ah sì, in un altro comunicato...  :(
E ra gisumin all'ùart!

La serie A è un torneo di limpidezza cristallina, gli arbitri non hanno alcunché contro la Lazio e si distingueranno per l'assoluta imparzialità, non ci saranno trattamenti di favore o a sfavore nei confronti di alcuno. Sarà un torneo di una regolarità esemplare. (19-8-2016)

Offline Most

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 749
  • Karma: +20/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Keita non parte per il ritiro
« Risposta #110 : Lunedì 11 Luglio 2016, 14:47:13 »
Ce pijano tutti a pesci in faccia.

D'altronde ce la siamo cercata un po tutti, delegittimare di continuo un Presidente non aiuta di certo, a torto o a ragione.

Offline Russotto

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10903
  • Karma: +150/-95
    • Mostra profilo
Re:Keita non parte per il ritiro
« Risposta #111 : Lunedì 11 Luglio 2016, 14:47:45 »
Ce pijano tutti a pesci in faccia.

D'altronde ce la siamo cercata un po tutti, delegittimare di continuo un Presidente non aiuta di certo, a torto o a ragione.

Si è delegittimato da solo.

Offline Most

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 749
  • Karma: +20/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Keita non parte per il ritiro
« Risposta #112 : Lunedì 11 Luglio 2016, 14:57:56 »
Di sicuro.

Ma d'altronde è sempre colpa di qualcun'altro...e pur di dargliela...abbiamo buttato il bimbo con l'acqua sporca.

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Keita non parte per il ritiro
« Risposta #113 : Lunedì 11 Luglio 2016, 15:19:00 »
la richiesta di keita di adeguamento del contratto è legittima, e ritengo che sia interesse anche della lazio trovare un accordo per il rinnovo.
detto questo, keita doveva presentare la sua richiesta ala società e presentarsi al ritiro, sono due aspetti completamente scissi visto che il suo contratto scade fra 2 anni. nel frattempo che lui si allena e gioca, si raggiunge un accordo e si prolunga. non sarei manco stupito di una clausola rescissoria così se arriva il real se lo prende e non c'è bisogno di stare ai capricci del cattivone lotito.

ma keita nel lsuo tweet parla addirittura di 15 giorni di attesa senza che la società gli accordasse un colloquio! vi rendete conto dell'offesa. mica che in queste settimane la società è stata un pochetto impicciata con un'altra questione... mica che in questo momento è gia nell'occhio del ciclone e in una posizione di debolezza di fronte all'opinione pubblica.

ste cose keita non le sa pora stella.
ma non c'è problema, troverà comunque qualcuno che dice che c'ha ragione.
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

Offline franz_kappa

  • Superbiancoceleste 2013
  • *
  • Post: 15000
  • Karma: +764/-67
  • F.F.U.O.S.
    • Mostra profilo
Re:Keita non parte per il ritiro
« Risposta #114 : Lunedì 11 Luglio 2016, 15:36:47 »
ma keita nel lsuo tweet parla addirittura di 15 giorni di attesa senza che la società gli accordasse un colloquio! vi rendete conto dell'offesa. mica che in queste settimane la società è stata un pochetto impicciata con un'altra questione... mica che in questo momento è gia nell'occhio del ciclone e in una posizione di debolezza di fronte all'opinione pubblica.

E' vero: sono stati un pochetto impicciati in una questione invero complessa, che ha fatto giustamente passare in secondo piano la vicenda Keita. La questione principale, peraltro, è stata ben affrontata, a quanto abbiamo appreso: ad oggi zero acquisti. Bielsa ne aveva chiesti alcuni (almeno due?) entro il 5 luglio.

ma non c'è problema, troverà comunque qualcuno che dice che c'ha ragione.
Attendo di leggere simili stolidi commenti, frutto delle menti ottuse di coloro i quali offrono la migliore sponda a chi non attende altro che riprecipitare, in un eterno loop, le nostre discussioni nella querelle ambiente mentalizzato vs Lotito&Lazio.
Conta solo il bene della Lazio e Keita, se con le sue condotte va contro la Lazio, deve essere censurato da ogni tifoso della Lazio degno di tal nome.
Allo stesso tempo, tifosi della Lazio degni di tal nome debbono mantenere ai massimi livelli l'attenzione nei confronti delle condotte della Dirigenza (Presidente e Ds), dalla quale dipendono in toto i destini della Nostra. E quando le condotte di Lotito e Tare sono contestabili vanno criticate aspramente, a patto che la critica sia frutto di considerazioni sviluppate in buona fede.
Buon viaggio, caro Piero.

Offline Russotto

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10903
  • Karma: +150/-95
    • Mostra profilo
Re:Keita non parte per il ritiro
« Risposta #115 : Lunedì 11 Luglio 2016, 15:49:45 »
la richiesta di keita di adeguamento del contratto è legittima, e ritengo che sia interesse anche della lazio trovare un accordo per il rinnovo.
detto questo, keita doveva presentare la sua richiesta ala società e presentarsi al ritiro, sono due aspetti completamente scissi visto che il suo contratto scade fra 2 anni. nel frattempo che lui si allena e gioca, si raggiunge un accordo e si prolunga. non sarei manco stupito di una clausola rescissoria così se arriva il real se lo prende e non c'è bisogno di stare ai capricci del cattivone lotito.

ma keita nel lsuo tweet parla addirittura di 15 giorni di attesa senza che la società gli accordasse un colloquio! vi rendete conto dell'offesa. mica che in queste settimane la società è stata un pochetto impicciata con un'altra questione... mica che in questo momento è gia nell'occhio del ciclone e in una posizione di debolezza di fronte all'opinione pubblica.

ste cose keita non le sa pora stella.
ma non c'è problema, troverà comunque qualcuno che dice che c'ha ragione.


Dal tweet di Keita si evince che il ritardo è stato concordato con la società. Non per niente non ho letto di un Tare furioso o di multe in arrivo.

Sbaglio?

esculapio

Re:Keita non parte per il ritiro
« Risposta #116 : Lunedì 11 Luglio 2016, 15:54:17 »
ogni giorno una.... è incredibile. aldila di come la si pensi o di quanto si odi o ami lotito è assurdo non rendersi conto degli errori a ripetizione che si stanno perpretando.

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:Keita non parte per il ritiro
« Risposta #117 : Lunedì 11 Luglio 2016, 15:56:16 »
 mica che in queste settimane la società è stata un pochetto impicciata con un'altra questione...
E si, effettivamente tutti impegnatissimi sull'altra questione, da Lotito a Tare, da Calveri a Gentile.
I frutti di questo impegno si sono visti.
Ergo non hanno trovato il tempo di rispondere chessò, "ne parliamo appena arrivi in ritiro", quanto tempo all'altra questione avrebbe negato una risposta del genere?
No, è che doveva essere Keita a capirlo, doveva andare in ritiro e sollevare la questione, differente.... pensa cosa si sarebbe detto se avesse sollevato senza preavviso la questione in ritiro: destabilizzante, vuole rovinare il clima, il lavoro di Inzaghi... invece chiede chiarimenti prima, pensa che tipo!
Poi Keita è un altro soggetto abbastanza "particolare", alla Lazio la scelta di seguirlo gestendo anche il lato particolare o quantificare la cessione.
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Keita non parte per il ritiro
« Risposta #118 : Lunedì 11 Luglio 2016, 15:56:28 »
ma chissene se era concordato. keita non è proprio nella posizione di fare la vittima perchè non lo hanno ancora convocato dopo BEN due settimane! ha un contratto che scade fra 2 anni e la convenienza di rinnovare c'è pure da parte della lazio.
tu vatti ad allenare, fagli fare il mercato che è un attimo piu urgente e poi vi proverete a mettere d'accordo per il rinnovo.

in che modo questo giustifica un ritardo al raduno? concordato o meno. che c'entra il rinnovo col raduno? il tweet per come la vedo io è figlio del clima del ca%%o che c'è intorno alla lazio. basta scrivere 2 parole dichiarando quanto sono stronzi in società e hai l'appoggio di tutti. pure se nel merito sei ingiustificabile e vai contro la lazio. sono furbate che a me danno fastidio.
il colmo è che per me keita l'adeguamento se lo merita, e alla società conviene trovere l'accordo. che bisogno c'è di mettersi di traverso? così si passa dalla parte della ragione a quella del torto.
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

Offline franz_kappa

  • Superbiancoceleste 2013
  • *
  • Post: 15000
  • Karma: +764/-67
  • F.F.U.O.S.
    • Mostra profilo
Re:Keita non parte per il ritiro
« Risposta #119 : Lunedì 11 Luglio 2016, 15:58:55 »
ogni giorno una.... è incredibile. aldila di come la si pensi o di quanto si odi o ami lotito è assurdo non rendersi conto degli errori a ripetizione che si stanno perpretando.
Possibile. Ma restando freddi non possiamo non riscontrare che c'è ancora tempo per fare mercato e costruire la rosa del prossimo anno.
Da Inzaghi non verranno diktat modello Bielsa (ci mancherebbe altro...) e quindi gli acquisti importanti potranno essere conclusi anche a fine agosto.

Storicamente Lotito e Tare hanno fatto cose assai buone ma anche sbagliato parecchio; nei tempi recenti (ultimo anno) gli errori si sono intensificati.
Ma alla fine in campo vanno i calciatori e se una buona parte dei 3 milioni netti promessi a Bielsa andranno a incrementare il monte ingaggi della rosa 2016-17 non potrà che essere un bene per la Lazio.
Restiamo vigili, dunque. Ma al fianco della Lazio e di chi ne ha le leve del comando.
Buon viaggio, caro Piero.