Allenatore Lazio 2016-2017.....

[Pomata]

certo che chi piu spendeva vinceva, ma e lo stesso paragone con l'arte.
I Papi, i Medici e gli altri mecenati commissionavano le opere ai Grandi per goderne non per la commercializzazione.
Oggi anche i grandi Maestri del contemporaneo, dipingono con il mercato in testa, sono diventati dei tecnici.
La globalizzazione, la ricerca di nuove frontiere per il mercato hanno appiattito l'umanita'.
Oggi per vedere la Cappella Sistina basta andare su google, ma e' la stessa cosa? Immortale la frase di Robin Williams a Matt Demon in Good Will Hinting, i posti si possono visitare su un computer, ma il computer non ti dara' mai la sensazione dell'aria che si respira in quei luoghi.

Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk

Beh, vista l'aria di merda che si respira all'olimpico meglio la TV

[LaLazioMia]

Io vorrei solamente che Lotito ci spiegasse come è possibile che nella sua mente un Ventura a piacere sia considerato la scelta preferita

[gentlemen]

Io vorrei solamente che Lotito ci spiegasse come è possibile che nella sua mente un Ventura a piacere sia considerato la scelta preferita

Affidabilità, esperienza, ma soprattutto economicità.

[LaLazioMia]

Affidabilità, esperienza, ma soprattutto economicità.

E questo rappresenterebbe la svolta?. la rivoluzione dopo una annata che definire di mmerda è un eufemismo e i 12 anni passati di infinita mediocrita' ( fatto salvo solo il 26 Maggio 2016 su cui , se continua cosi' dovremo far durare all'infinito)?

[Pomata]

E questo rappresenterebbe la svolta?. la rivoluzione dopo una annata che definire di mmerda è un eufemismo e i 12 anni passati di infinita mediocrita' ( fatto salvo solo il 26 Maggio 2016 su cui , se continua cosi' dovremo far durare all'infinito)?

Tranquillo, altri 2 anni e toglieremo anche quel trofeo del 26/5 dalla memoria e dalla bacheca, tu ne hai già tolti 2.

[Fabio70rm]

A prescindere che non mi risulta aver letto tutti questi slogan e argomenti tipo "panzone e albanese", "er gestore ce tiene naa mediocrità" , anzi se ce ne dai un esempio non potremmo che essertene grati.
Quindi una volta individuato chi si esprime così, certe cose andrebbero contestate a lui e non a tutti quelli che criticano l'operato incompetente di quell'incapace  alla presidenza.
Inoltre  "incapace", "megalomane", "incompetente", sono aggettivi che specificano le attitudini qualificative dei dirigenti ai quali vengono rivolti. Non sono espressioni becere come potrebbero esserlo "testadicazzo" o "pezzodimerda" che oltre al becero sono insulti. Sei un incompetente non può essere comparato a sei uno stronzo.
Altrimenti siamo costretti a confrontarci su piani differenti, con i buoni che credono di difendere la Lazio difendendo Lotito e diventandone la quinta colonna o se preferisci i pretoriani del presidente, contro i cattivi che criticano il modus operandi dirigenziale e sono beceri, fanno i cori, insultano la moglie del presidente, lo minacciano e quant'altro.
Non è così, inutile mettere la questione su questo piano, capisco la comodità, dal momento che sono pochi gli argomenti con cui replicare, buttiamola in caciare con l'equiparazione dei critici a 4 irriducibili. Poi bisogna perdere tempo, annoiare chi legge, andare off topic per fare dei doverosi distinguo. Dei quali non ci dovrebbe essere minimamente bisogno.

Gli insulti "albanese, panzone etc." sono stati proferiti da utenti che credo siano stati bannati in tempi recentissimi, utenti che per inciso hanno scritto diversi post.

Per dare "incapace", "megalomane" etc. ad una persona bisogna che sia acclarato che falla nella gestione.

La Lazio sta precipitando in serie B? NO! E' sull'orlo del fallimento? NO.

La linea societaria differisce da quanto auspicato da chi elargisce simili epiteti, quindi direi che sono gratuiti, e suonano offensivi egualmente.

Quanto sui "pretoriani del presidente" respingo al mittente, mai stato, se c'è da criticare ho sempre criticato.

Ma sai, era il mio punto do vista, non quello dell'ambiente. E per me, pur non essendo Prandelli il massimo (per me figurati, determinante è la presenza di Pin), c'è un abisso tra il suo profilo e quello di Gasperini.
Quanto a Sinisa, il fatto che non l'abbiano cercato Juve, Napoli, merde, l'Inter di Mancini e di una proprietà ancora da definire, la Fiorentina della rivelazione Paulo Sousa e il Milan che lo ha esonerato quest'anno, non ne fa un'opzione sulla quale scherzarci tanto. A noi sarebbe servito anche per un tentativo di riavvicinamento. Magari non con tutta la tifoseria, ma con qualcuno l'operazione avrebbe potuto funzionare

Se l'operazione Sinisa era per un mero riavvicinamento dei tifosi allora perchè non insistere su Inzaghi, che di simpatie ne attirava egualmente? Io preferirei che l'allenatore venga scelto per competenze e non per appeal.

[LaLazioMia]

Tranquillo, altri 2 anni e toglieremo anche quel trofeo del 26/5 dalla memoria e dalla bacheca, tu ne hai già tolti 2.

A poma', non si puo' difendere l'indifendibile. Ormai questa Societa' sulla scelta di un ruolo importantissimo come l'allenatore è indifendibile

[LaLazioMia]

Tra Sinisa e Inzaghi c'è un abisso di esperienza, capacita' e gestione . Non scherziamo. Inzaghi sarebbe una ulteriore conferma che la Lazio vuole restare mediocre e senza speranza a 26 ( ventisei) punti dalle mmerdacce.

[Wasicu]

Si parla di una conferma dell'allenatore fra un paio di giorni e quindi la prossima
settimana.   Non e' il tempo, ed e' evidente che si aspetta il risultato della Salernitana
che ha chances di rimanere in B   ...   ma se la deve giocare e non e' troppo facile.

Quello che mi sconcerta (e l' ho già scritto) e' il silenzio di Prandelli che e' stato messo
in attesa e lui non dice nulla :  ...  assolutamente passivo e in attesa del Presidente.   Ma
tutti questi altri presidenti richiedenti le sue prestazioni ....  dove sono  ??   

[LaLazioMia]

La Lazio è abituata ad assumere allenatori che nessuno si sogna di ricercare ,. E' gia successo a suo tempo con Reja , ora sta accadendo con Prandelli ( che per noi dovrebbe rappresentare il massimo sogno dopo Ventura).

[MCM]

Vero purtroppo, anche se Prandelli sarebbe di tutta altra qualità rispetto a quanto visto in passato.

[MagoMerlino]

Gli insulti "albanese, panzone etc." sono stati proferiti da utenti che credo siano stati bannati in tempi recentissimi, utenti che per inciso hanno scritto diversi post.

Ciò non toglie che non sono un modo comune di appellare i due geni al vertice societario, qui sul forum. Quindi inutile riferirsi ad una parte dell'opinione accusandola di mero becerume.
Anzi, qualche becero commento, lo leggo più facilmente espresso da qualche pretoriano verso altri utenti del forum e non sono stati neppure bannati.

Per dare "incapace", "megalomane" etc. ad una persona bisogna che sia acclarato che falla nella gestione.
La Lazio sta precipitando in serie B? NO! E' sull'orlo del fallimento? NO.
La linea societaria differisce da quanto auspicato da chi elargisce simili epiteti, quindi direi che sono gratuiti, e suonano offensivi egualmente.

Adesso devo spiegare la genesi delle definizioni megalomane, incompetente, incapace?
L'hai mai visto/sentito Lotito durante le interviste dire che lui è bravo, un innovatore, l'hai visto pavoneggiarsi ed esporsi ad ogni occasione (ricordiamoci le foto con la tuta Italia)? Questa è megalomania allo stato puro.
Incapace e incompetente non sono epiteti, ma la definizione di quello che appaiono nel disbrigo dell'amministrazione. Non c'è bisogno di arrivare al fallimento o alla retrocessione, si vede già adesso, con questa vicenda dell'allenatore.
Sui risultati c'è ne è uno che ormai giustifica meglio di qualunque altra spiegazione gli appellativi, è una coppia di numeri: 1-4.

Quanto sui "pretoriani del presidente" respingo al mittente, mai stato, se c'è da criticare ho sempre criticato.

Appariva chiaro che non l'avessi con te, era un discorso generale.

Se l'operazione Sinisa era per un mero riavvicinamento dei tifosi allora perchè non insistere su Inzaghi, che di simpatie ne attirava egualmente? Io preferirei che l'allenatore venga scelto per competenze e non per appeal.

L'operazione Sinisa non poteva essere un riavvicinamento, poteva anche esserlo, ma la precedenza va alle capacità e competenze tecniche. Nessuno vuole un allenatore gradito perché simpatico, tutti lo vogliono bravo, poi se possiede altre qualità, meglio.

[Biancocelesti]

L'ennesimo topic chiuso a causa di una vergognosa deriva off topic fatta di violente chat personali.

Non tollereremo ulteriori deviazioni dal tema principale in QUALSIASI topic esistente sul forum, soprattutto se le deviazioni sono il solito Lotito sì/Lotito no, per il quale esiste apposita board.

Non tollereremo ulteriori sfoghi diretti alla persona e non all'opinione espressa.

Rimane aperto il thread "Allenatore Lazio 2016-2017 reprise" che DEVE avere in oggetto il futuro allenatore e nient'altro, non vogliamo essere costretti a ulteriori snervanti lavori di pulizia.

Invitiamo TUTTI gli utenti a portare rispetto per il luogo virtuale nel quale siamo felici di ospitare le più diverse correnti di pensiero, purché siano espresse con civiltà e attenzione.

Lo Staff di BC.org