Allenatore Lazio 2016-2017.....

[Davide]

Prandelli non va bene,Inzaghi inesperto,Ventura vecchio,sampaoli straniero,sinisa scarso...oh,manco i tifosi della Juve rompono così i coglioni,quando arrivò Conte non era nessuno,eppure in confronto a noi non volò una mosca.che scassacazzi...

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

[ElMata]

Prandelli a me non piace, poi dopo queste dichiarazioni allucinanti c'è poco da dire

Io alla Lazio? La Lazio è una grande squadra e una grande società. C’è un presidente che sa cosa vuole fare ed è molto attento a tutto e quindi saprà scegliere in maniera autonoma, soprattutto saprà scegliere la persona giusta per la squadra che ha in mente. Mi sembra che alla Lazio, chi arriva, deve solo allenare, non deve pensare a nient’altro quindi già questo è un buon segnale. Poi è chiaro che le grandi squadre e le grandi società sono sempre per un allenatore un punto di riferimen

Avanti un altro quaquaraqua' ......

[Wasicu]

Il doppio o la meta' di per se' non dice proprio nulla, .. perche' e' comunque una cifra
consona per il ruolo o tipo di lavoro espresso.    Quindi critiche sulla cifra nota, sono
del tutto prive di senso, si tratta di un valore medio.
   
Il problema sta nel fatto se se la sente di gestire la situazione Lazio che non e' solo
la squadra ma tutto il resto che fa' da importantissimo corollario : cioe' tifo e rapporti 
con il tifo.   Ricordiamo che Reja fuggi via una volta proprio per questo problema ...
 
La Lazio nel suo stadio praticamente adesso ... e' quasi senza tifo ..... e la cosa puo'
pesare moltissimo ... e' come un mare senza onde ... o un lago senza pesci ....
 

[LaLazioMia]

  Ricordiamo che Reja fuggi via una volta proprio per questo problema ...
 

 

Tra assenti allo stadio , campo squalificato e 50000 eu d multa in Europa, auguri permanenti di decesso per Lotito, gli scarcelli, olii canforati ,olive greche e guidi ad aiutare per la scesa senza sosta da dodici anni a questa parte, apprendo l'unica cosa positiva originata da questo ambientone 

[LaLazioMia]

Prandelli a me non piace, poi dopo queste dichiarazioni allucinanti c'è poco da dire

Avanti un altro quaquaraqua' ......

A me sembrano delle buone dichiarazioni. Io avrei preferito Mazzarri, Sanpaoli o , se proprio dovevi risparemiare as usual, Sinisa.
Comunque Prandelli rispetto alle solite ciavatte di questi 12 anni , è , almeno in teoria elevabile al ruolo di scarpa. Direi per dare una sterzata è il meno peggio degli Inzaghi lo sprovveduto, Gasperini er carbonaro,Reja er minestra etc etc.

Diciamo che i riommerdisti potranno festeggiare moderatamente l'arrivo di Prandelli alla Lazio , non con la solita abboffata di cotiche e facioli come per gli anni scorsi;D

[Davide]

Strano Prandelli non abbia detto che lotito è un coglione e che la Lazio fa cagare...ma dove vivete oh?

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

[ThomasDoll]

Ma è solo uno stupido troll, lasciatelo cuocere

[AlenBoksic]

Un acquisto nello staff tecnico. Come riporta il Corriere dello Sport (F.Patania), il probabile arrivo di Prandelli porterà un volto nuovo all’interno di Formello: Antonio Pintus. Preparatore atletico, vanta esperienze in Italia e in Europa (tra le altre spiccano Juventus, Chelsea, Monaco).

[Jim Bowie]

Prandelli a me non piace, poi dopo queste dichiarazioni allucinanti c'è poco da dire

Avanti un altro quaquaraqua' ......

Premesso che non faccio salti di gioia per Prandelli, questo che hai scritto e' una valutazione errata, opinione mia eh!
Il problema è che quello che afferma Prandelli è una nota di merito e va inteso che come unica preoccupazione avrà quella di allenare.
Non significa essere dei quaquaraqua', potrebbe significare che discutendo con Tare e Lotito, abbia sposato al di là dei nomi, la linea di rafforzamento delle squadra, giusta o sbagliata che sia. Questo lo sapremo sempre dopo, mai prima.
Se lo hanno rassicurato che arriveranno un centrale con certe caratteristiche ed una punta con certe caratteristiche, oltre a mantenere in squadra i top players (3), che poi è quello che chiedevamo lo scorso anno, perché dovrebbe passare per quaquaraqua'?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Fabio70rm]

A me Prandelli non piace, da qui a dire che è un allenatore mediocre basandosi solo sul fatto che accetterebbe anche l'Atalanta mi sembra un ragionamento da non conoscitore di calcio.

[LaLazioMia]

Premesso che non faccio salti di gioia per Prandelli, questo che hai scritto e' una valutazione errata, opinione mia eh!
Il problema è che quello che afferma Prandelli è una nota di merito e va inteso che come unica preoccupazione avrà quella di allenare.
Non significa essere dei quaquaraqua', potrebbe significare che discutendo con Tare e Lotito, abbia sposato al di là dei nomi, la linea di rafforzamento delle squadra, giusta o sbagliata che sia. Questo lo sapremo sempre dopo, mai prima.
Se lo hanno rassicurato che arriveranno un centrale con certe caratteristiche ed una punta con certe caratteristiche, oltre a mantenere in squadra i top players (3), che poi è quello che chiedevamo lo scorso anno, perché dovrebbe passare per quaquaraqua'?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Io credo che Prandelli abbia voluto dire che .
A) L'allenatore alla Lazio fa l'allenatore senza interferenze esterne ( Lotito almeno in questo non è Zamparini)
B) Alla Lazio l'allenatore non dovra' preoccuparsi di mensilita' non pagate e quindi di calciatori in scipero ( vedi i molti esempi).

Certamente l'allenatore dovra' contare su un preparatpre atletico finalmente valido ( Pintus?) e dovrà saperci fare da un punto di vista umano con uno spogliatoio non proprio ideale.

Sono comunque premesse positive.

[Jim Bowie]

non lo so, forse ho la mente distorta da come lo sport si fa in america.
qui le squadre le fanno quelli del cosidetto " front office" l'allenatore si sceglie dopo e si cerca una figura di allenatore che possa allenare i giocatori scelti dal GM e Presidente.
Quindi quel " qui alla Lazio devo solo allenare" io lo intendo che quello sia l'unico compito di Prandelli e deve concentrarsi solo sul quello.
Sul fatto che Lotito non interferisca nella quotidianita' e' lampante, non mi sentirei di giurare la stessa cosa di Tare.

Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk

[MagoMerlino]

non lo so, forse ho la mente distorta da come lo sport si fa in america.
qui le squadre le fanno quelli del cosidetto " front office" l'allenatore si sceglie dopo e si cerca una figura di allenatore che possa allenare i giocatori scelti dal GM e Presidente.
Quindi quel " qui alla Lazio devo solo allenare" io lo intendo che quello sia l'unico compito di Prandelli e deve concentrarsi solo sul quello.
Sul fatto che Lotito non interferisca nella quotidianita' e' lampante, non mi sentirei di giurare la stessa cosa di Tare

[Wasicu]

non lo so, forse ho la mente distorta da come lo sport si fa in america.
qui le squadre le fanno quelli del cosidetto " front office" l'allenatore si sceglie dopo e si cerca una figura di allenatore che possa allenare i giocatori scelti dal GM e Presidente.
Quindi quel " qui alla Lazio devo solo allenare" io lo intendo che quello sia l'unico compito di Prandelli e deve concentrarsi solo sul quello.
Sul fatto che Lotito non interferisca nella quotidianita' e' lampante, non mi sentirei di giurare la stessa cosa di Tare.

Ok ma se facciamo una analisi di una situazione completiamola,  o andiamo al Bar
a prendere il cappuccino e parliamo di quello che si e' visto in TV.     Manca la curva
Nord all'appuntamento e nessuno lo dice o al minimo NE TIENE CONTO  ??      UNA
SQUADRA DI CALCIO E IL SUO TIFO SONO UNA COSA SOLA, MA NESSUNO LO DICE,
COME SE LA SITUAZIONE DELLA LAZIO FOSSE COMUNE A TUTTI   ??  SAREBBE COME
UN DOTTORE CHE DICE :  TBC A PARTE IL PAZIENTE STA  MOLTO BENE ... !! 
   

[Jim Bowie]

i tifosi vogliono le vittorie e basta.
me frega cazzo se i goals li fa lapadula o Djo.

Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk

[Jim Bowie]

solo a senti' che i red sucks vincono le world series, me so sentito male. anche io, prenderei Brad Pitt al posto di Tare, anzi meglio, prenderei Kevin Kistner GM del Cleveland Browns in "Draft Day".
film veritiero fino all'ultima parte.

Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk

[Il frigorifero]

Adesso dicono che la firma è attesa entro 48 ore. Ma quanto ci vuole ?

[MagoMerlino]

Adesso dicono che la firma è attesa entro 48 ore. Ma quanto ci vuole ?

Normali Lotitempi. Magari Ventura non è più certo della Nazionale e costa meno.
Del resto avevano detto 2 settimane, non può essere di meno, sono uomini di parola.

[Pomata]

Adesso dicono che la firma è attesa entro 48 ore. Ma quanto ci vuole ?

Tanto era mediocre (cit)

[Fabio]

Adesso dicono che la firma è attesa entro 48 ore. Ma quanto ci vuole ?

stilografica scarica..