400 milioni

[CiPpi]

...
La juve comunica per comunicato l'ingaggio dei calciatori.
...

va be', me rispondi cosi dopo che ti ho portato due esempi in cui la Juve NON comunica l'ingaggio dei giocatori per comunicato, e neanche l'ho dovuti spurcia', te saluto e ti ringrazio.

[franz_kappa]

va be', me rispondi cosi dopo che ti ho portato due esempi in cui la Juve NON comunica l'ingaggio dei giocatori per comunicato, e neanche l'ho dovuti spurcia', te saluto e ti ringrazio.

Fermo, fermo.
Colpa mia, mi sono espresso male: per ingaggio volevo intendere l'acquisto del cartellino, non l'emolumento del calciatore. Ti garantisco che ho letto i comunicati ai link che hai postato.

Se rileggi il mio topic, ne comprenderai il senso:
in ordine decrescente (a livello di trasparenza) ho indicato la xxxx (che comunica acquisto del cartellino e ingaggio), la juve (che comunica il solo acquisto o ingaggio [NON STIPENDIO!] di un calciatore) e la Lazio (che non comunica nulla).

Ciò chiarito, possiamo continuare a discutere? 

[CiPpi]

avevo intuito che intendevi l'acquisto dei giocatori una volta inviato il post, ma fa niente perche' cambia poco.

cambia poco perche' ristiamo da capo.

cambia poco perche' tu hai detto che pubblicare tutte le spese e' un obbligo verso gli investitori, ed abbiamo appena chiarito che ne Juventus ne merde pubblicano tutto, ma dovrei comunque discutere come se ancora fosse da dimostrare.

cambia poco perche' nonostante che gli unici dati portati alla discussione dimostrano il contrario, continui a discutere come se non fosse vero che i bilanci di merde e Juve sono tanto poco chiari quanto quelli della Lazio, ed io dovrei pure essere d'accordo con te.

cambia poco anche perche' mi sarei altamente rotto di dover rincorrere gli utenti che continuano a negare le cose piu' evidenti, salvo poi lamentarsi che ci sono utenti che li mettono sotto torchio.

cambia poco perche' tanto se non e' questo problema sara' qualcos'altro, e se non e' oggi sara' un altro giorno, e per oggi e per questo discorso ho esaurito pazienza ed energie.

sicuro ci sara' qualcosa in televisione di piu' interessante, o comunque qualche film piu' gradevole lo trovo.

magari gia' visto, ma pure le tante discussioni che si fanno qui sopra sono ormai sempre piu' repliche di vecchie commedie.

con in peggio che neanche fanno piu' ridere.

[Boks XV]

col cracknotti abbiamo già dato, è dal 31 agosto 2002 che io
"noooooooooo, nooooooooooooooo, noooooooooooooooooo, non ne voglio sapere!!!" (cit)

io pur di rivivere il triennio 1997-2000 sono dispostissimo a riaccollarmi un altro Cragnotti e a correre nuovamente il rischio di un fallimento.
a me frega cazzi di ricordarmi di cinquanta sereni e rassicuranti campionati di mezza classifica se posso ricordarmi anche di un solo scudetto in più o di un'altra coppa europea.
per dire, meglio un anno -si, quello- da Hellas che cento da Chievo.

[robylele]

io pur di rivivere il triennio 1997-2000 sono dispostissimo a riaccollarmi un altro Cragnotti e a correre nuovamente il rischio di un fallimento.

Ottimo. Ma chi se ne frega dell'etica...  Ma c'hai ragione...

p.s.: c'é in giro un altro Cragnotti? Chiamiamolo subito.

[Boks XV]

Ottimo. Ma chi se ne frega dell'etica...  Ma c'hai ragione...

p.s.: c'é in giro un altro Cragnotti? Chiamiamolo subito.

esatto.

[WBB]

io pur di rivivere il triennio 1997-2000 sono dispostissimo a riaccollarmi un altro Cragnotti e a correre nuovamente il rischio di un fallimento.
a me frega cazzi di ricordarmi di cinquanta sereni e rassicuranti campionati di mezza classifica se posso ricordarmi anche di un solo scudetto in più o di un'altra coppa europea.
per dire, meglio un anno -si, quello- da Hellas che cento da Chievo.

eh no
perché non siamo il napule o la fallenzia
qua abbiamo vicini ingombranti e puzzolenti,
la prossima volta che ci succede una cosa del genere CI FANNO FALLIRE A FORZA.
E in giro ci sta molto meglio di cracknotti, ci sono personaggi o società che rientrano nei parametri che ho illustrato prima (zeru figli, tanci solgi ) che si differenziano in modo positivo dall'epoca da te ricordata.
Che poi fino al 2000 cracknotti sia stato un grande (ancorché paraculo) siamo d'accordo, ma dopo ha fatto 1 disastro dopo l'altro, IO VOGLIO MOLTO DI MEGLIO. Sei te che t'accontenti, non so se me spiego.

[fish_mark]

eh no
perché non siamo il napule o la fallenzia
qua abbiamo vicini ingombranti e puzzolenti,
la prossima volta che ci succede una cosa del genere CI FANNO FALLIRE A FORZA.
E in giro ci sta molto meglio di cracknotti, ci sono personaggi o società che rientrano nei parametri che ho illustrato prima (zeru figli, tanci solgi ) che si differenziano in modo positivo dall'epoca da te ricordata.
Che poi fino al 2000 cracknotti sia stato un grande (ancorché paraculo) siamo d'accordo, ma dopo ha fatto 1 disastro dopo l'altro, IO VOGLIO MOLTO DI MEGLIO. Sei te che t'accontenti, non so se me spiego.

non disperare nella provvidenza WBB. Finché saremo un popolo organizzato avremo referenti politici che ci difenderanno sempre, almeno finché converrà.
Io ho sempre confidato in Cesaretto, ma non mi riferisco al pur valido al terzino brasiliano. Finché c'è Lui, c'è speranza.

[TD]

speriamo, speriamo
intanto leggo qua, e rabbrividisco, anche a proposito degli esempi di sana e corretta gestione, visti alla luce del dopo:

parmalat

[Boks XV]

E in giro ci sta molto meglio di cracknotti, ci sono personaggi o società che rientrano nei parametri che ho illustrato prima (zeru figli, tanci solgi ) che si differenziano in modo positivo dall'epoca da te ricordata.
Che poi fino al 2000 cracknotti sia stato un grande (ancorché paraculo) siamo d'accordo, ma dopo ha fatto 1 disastro dopo l'altro, IO VOGLIO MOLTO DI MEGLIO. Sei te che t'accontenti, non so se me spiego.

e graziearca' che così è molto meglio! fin qui ci arrivo da solo pure senza i sottotitoli.
dico solo che a me i cinquant'anni da orsacchioto m'arimbarzano.
quindi, come ipotesi ultima, se non si trovasse l'uomo dei sogni da te tratteggiato sarei anche disposto a rivivere un Cragnotti-bis.

[franz_kappa]

cambia poco perche' tu hai detto che pubblicare tutte le spese e' un obbligo verso gli investitori, ed abbiamo appena chiarito che ne Juventus ne merde pubblicano tutto, ma dovrei comunque discutere come se ancora fosse da dimostrare.

Francamente, a me sembra che tu non abbia voglia di discutere. Tu vuoi che io ti dia ragione, che io confermi quello che hai deciso.

Ho scritto più volte (ma lo ribadisco) che la Lazio opera nel PIENO rispetto delle normative e dei regolamenti di Borsa. Comunica tutto quello che deve e nulla di più.

L'obbligo cui mi riferisco è dunque un obbligo morale di maggior trasparenza nei confronti di investitori e mercato. Non un obbligo sostanziale. Un obbligo morale che la Lazio non assolve a differenza di juve e xxxx.
Esempio lampante? La Lazio non comunica ufficialmente, con comunicati finanziari, l'acquisto di calciatori. L'ho scritto nel post che ti ha tanto fatto irritare (a torto, visto che intendevo altro rispetto a quello che hai voluto leggere).

cambia poco perche' nonostante che gli unici dati portati alla discussione dimostrano il contrario, continui a discutere come se non fosse vero che i bilanci di merde e Juve sono tanto poco chiari quanto quelli della Lazio, ed io dovrei pure essere d'accordo con te.

Ma tu questi bilanci li hai letti o no? In base a cosa ti esprimi?

cambia poco perche' tanto se non e' questo problema sara' qualcos'altro, e se non e' oggi sara' un altro giorno, e per oggi e per questo discorso ho esaurito pazienza ed energie.

Stai affermando che alcuni di noi - incluso il sottoscritto - cercano, proditoriamente, scuse anche pretestuose (quando non false, nella tua visione) per attaccare la società e la Presidenza?

[AR]

io pur di rivivere il triennio 1997-2000 sono dispostissimo a riaccollarmi un altro Cragnotti e a correre nuovamente il rischio di un fallimento.

Io no, anche perchè non può dirti sempre bene..  metti che stavolta er motorino non parte ?

[robylele]

Io no, anche perchè non può dirti sempre bene..  metti che stavolta er motorino non parte ?

 





(che poi era uno scooterone.. la leggenda dice pure con poca benzina e il Tribunale di Tivoli chiudeva alle 13.. ma fate il pieno il giorno prima, no?  )

[fish_mark]

Io no, anche perchè non può dirti sempre bene..  metti che stavolta er motorino non parte ?

Io porto l'SH150 non preoccupatevi ...