Carpi - Lazio commenti

[Jim Bowie]

L'ho detto in forumcronaca, per me i due rigori assegnati al Carpi c'erano, come c'era il rigore non dato a Candreva.
Questa regola delle mani in area va rivista e comunque non si puo' lasciare all'interpretazione dell'arbitro, in quanto le regole non possono, no devono essere soggettive.
Per il resto penso che Rocchi sia proprio scarso, perche' oggi ma che cazzo c'era in gioco per danneggiare la Lazio a sta maniera? e' tutto scritto, basta!


P.S.
A mente fredda Mauricio e Djo sono due stronzi oltre che scemi.

[MagoMerlino]

Partita a tratti giocata molto bene dalla Lazio, che dimostra le qualità che possiede, ma anche i difetti.
La Lazio ha giocatori tecnicamente molto dotati, ma che spesso mancano di personalità, come abbiamo delle stratosferiche seghe che non riescono a riequilibrare il proprio personale gap tecnico nei confronti degli avversari, neppure con l'impegno.
Felipe Anderson è l'esempio dei primi, Djordievic e i  tre centrali schierati oggi, per i secondi, Lulic è la via di mezzo.
Ottimo primo tempo al netto degli errori difensivi commessi soprattutto da Hoedt, anche nell'azione dell'inesistente primo rigore assegnato al Carpi. La Lazio confeziona azioni veloci e spettacolari, Candreva rasenta l'eurogol e Mazzoleni, giudice di linea, gli nega un giusto rigore, Lulic prende traversa e palo con lo stesso tiro, reattivo Bisevac che segna l'unico gol fin qui in campionato dei difensori (anche l'anno scorso un solo gol di Gentiletti a Genova contro la Samp) splendida l'azione del secondo gol sul filo Felipe Anderson-Candreva
Secondo tempo sotto tono, invece di provare sempre l'affondo, spesso i Laziali si sono dimostrati troppo morbidi sui contrasti e poco convinti sulle ripartenze. Inzaghi risistema un po' le cose immettendo Onazi, che infatti ispira il gol di Klose, ma poi decide di mandare in campo Djordievic al posto di Candreva e questa sostituzione la ritengo incomprensibile, perché senza Candreva e Felipe Anderson come speri di sfruttare i contropiedi giocando con due centravanti, uno bravo ma stanco (anche se a 2 minuti dalla fine rincorre un avversario che se l'avesse fatto un pizzettaro egiziano, spalletti ci avrebbe fatto aprire i telegiornali e il corriere dello sport un DVD) l'altro una sega galattica, il cui unico sussulto è stato il fallo che ne ha decretato l'espulsione.
Nota di merito per Marchetti, parare due rigori nello stesso tempo della stessa partita rasenta il record assoluto, peccato per una velleitaria uscita, altrimenti avrebbe meritato in pagella molto di più di 10.
Nota di demerito a quell'infame di Rocchi, ha provato in tutti i modi di metterla sui binari del Carpi, non c'è riuscito solo perché il Carpi merita più degli altri la posizione che occupa. Dimostrazione poi che se sei più forte non c'è arbitro che tenga.
Assurdo il primo inesistente rigore, assurda l'ammonizione di Parolo e la provocatoria seguente ammonizione per proteste del capitano Biglia.
Quella degli arbitri è una questione che dovrà essere affrontata seriamente dalla società, probabilmente è arrivato il momento di affidarsi a qualcuno esperto, capace di parlare con cognizione di causa, per pretendere equità di giudizio.

[Drenai]

elmatador è purtroppo la testimonianza vivente dell'abominio che è diventato parte del tifo laziale.

[franz_kappa]

Perché non citi anche gli arbitraggi?

È una variabile che in generale non prendo troppo in considerazione (fanno eccezione situazioni eccezionali come Lazio-inter dello scorso anno). A maggior ragione se debbo stilare un sommario bilancio dell'intera annata sportiva.
Quindi nel giudicare la stagione la questione arbitrale, pur significativa (non lo nego), non rientra nelle mie riflessioni.

[Aquila Maremmana]

Grande impresa, partita che rimarrà nella storia.
EROICI!!!!!!!

Se non sbagliavano i due rigori netti che gli hanno dato l'avremmo anche pareggiata o forse persa.

...poraccio...

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[ElMata]

Dovresti vergognarti a dire che sei Laziale...

Pomata mi dovrei vergonare solo di tifare una squadra che ha tifosi come te con i paraocchi ....  e che si meritano i comunicati di Lotito solo dopo le partite vinte e si nasconde dopo quelle perse.
A propsito a che ora arriva il comunicato?

Aquila Maremmana poraccio sei te, visto che noi sei romano e quindi non vivi le prese per il culo giornaliere da parte dei peperonici forse dovresti rispettare chi è in prima linea e difende questi colori tutti i giorni.

[Il lodolaio]

Non ho visto la partita, ero agli Internazionali di Tennis.
Vincere fa sempre piacere.
Nota negativa l'arbitraggio, di sicuro per le ammonizioni: il numero elevato ad ogni partita sta diventando una costante.

[Pomata]

Pomata mi dovrei vergonare solo di tifare una squadra che ha tifosi come te con i paraocchi ....  e che si meritano i comunicati di Lotito solo dopo le partite vinte e si nasconde dopo quelle perse.
A propsito a che ora arriva il comunicato?

Aquila Maremmana poraccio sei te, visto che noi sei romano e quindi non vivi le prese per il culo giornaliere da parte dei peperonici forse dovresti rispettare chi è in prima linea e difende questi colori tutti i giorni.

Pensa se avevi Tulli e sparivi, poi ce lo ricconti come vivi a Roma.

[Frank 73]

Aquila Maremmana poraccio sei te, visto che noi sei romano e quindi non vivi le prese per il culo giornaliere da parte dei peperonici forse dovresti rispettare chi è in prima linea e difende questi colori tutti i giorni.

Chi è in prima linea e difende questi colori non si fa prendere per il culo quotidianamente dai peperonici...

[Zapruder]

Grande impresa, partita che rimarrà nella storia.
EROICI!!!!!!!

Se non sbagliavano i due rigori netti che gli hanno dato l'avremmo anche pareggiata o forse persa.

Certo. Se io non perdessi contro Federer quando ci gioco contro a tennis, sarei più forte di lui. Quindi sono più forte io.

E' il senso del tuo ragionamento.

Questo è il livello logico del tifoso contestatore. Ecco perché Lotito è saldamente in sella da 12 anni.

[Zapruder]

Pomata mi dovrei vergonare solo di tifare una squadra che ha tifosi come te con i paraocchi ....  e che si meritano i comunicati di Lotito solo dopo le partite vinte e si nasconde dopo quelle perse.
A propsito a che ora arriva il comunicato?

Aquila Maremmana poraccio sei te, visto che noi sei romano e quindi non vivi le prese per il culo giornaliere da parte dei peperonici forse dovresti rispettare chi è in prima linea e difende questi colori tutti i giorni.

Prendere per il culo la Lazio in una discussione in cui si parla di una partita vinta... Mah.

Lotito, ripeto, è in una botte di ferro. E la contestazione è teleguidata dalle aradio, a loro volta pilotate dai capocurva. E' così per tutti, fatta salva prova contraria da produrre per ciascun singolo. Una tifoseria radiocomandata.

[MCM]

Non era facile vincere. Loro erano indemoniati, gli arbitri pure. Noi non avevamo nulla da chiedere eppure abbiamo passeggiato amabilmente vincendo 3-1.

[Yotanka]

...
Comunque, complimenti...oggi che perfino Yotanka (che saluto  ) è intervenuto a difesa di rocchi ci mancava qualcuno che definiva "netti" i due rigori assegnati al Carpi. E' record.
...

Ti deve essere sfuggito un "NON"...Ah, stasera sono a cena con rocchi...te lo saluto?
Comunque il rigore di Mauricio era netto, impossibile affermare il contrario, mooooolto meno netto era l'altro.

[Aquila Maremmana]

Pomata mi dovrei vergonare solo di tifare una squadra che ha tifosi come te con i paraocchi ....  e che si meritano i comunicati di Lotito solo dopo le partite vinte e si nasconde dopo quelle perse.
A propsito a che ora arriva il comunicato?

Aquila Maremmana poraccio sei te, visto che noi sei romano e quindi non vivi le prese per il culo giornaliere da parte dei peperonici forse dovresti rispettare chi è in prima linea e difende questi colori tutti i giorni.

Poraccio... te lo dico ancora più convinto. Ma più che altro poracci quelli che purtroppo sono costretti a starti intorno. Io a Roma c'ero quando loro vincevano lo scudetto e noi eravamo anonimi in serie B e i riomici me li mettevo in tasca e li usavo come antistress. Guarda, non ti offendo perché non meriti che io sia migliorativo nei tuoi confronti.

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[Anselazio]

Ti deve essere sfuggito un "NON"...Ah, stasera sono a cena con rocchi...te lo saluto?
Comunque il rigore di Mauricio era netto, impossibile affermare il contrario, mooooolto meno netto era l'altro.

Mi è sfuggito un NON       
Come puoi aver cenato con rocchi?. Per la sua disobbedienza è rimasto a digiuno, chiuso in uno sgabuzzino dello stadio da Messina per ordine di nicchi. La direttiva era chiara:  continuare a fischiare rigori finchè non segnavano....dove sta il terzo rigore? Eh? A digiuno...

[Er Matador]

A proposito, ho letto che quello schifo di nicchi è stato eletto per quattro anni nel nov 2012; ergo a novembre gli arbitri rivotano. Speriamo che se ne vada riccamente affancu1o.

In ogni caso la classe arbitrale italiana è oltre ogni indecenza; andrebbe riformata (se non la riforma prima la magistratura... gira, gira)

Un breve excursus sulla carriera arbitrale di questo figuro.
La sua specialità, che lo distingueva in negativo persino da altri personaggi indifendibili, era la persecuzione ad personam approfittando del ruolo.
Ne diede prova in un Sampdoria-Inter prendendo di mira Mancini, che prima chiese il cambio dopo un possibile rigore non dato e quindi - complice la sostituzione ritardata da Eriksson - esplose guadagnandosi la doccia anticipata.
C'era molto del bambino viziato che ogni tanto fa capolino nel suo comportamento, ma a seguito di un continuo lavoro ai fianchi sul suo sistema nervoso.
Dopo la partita emerse un inquietante retroscena: col tassista che lo accompagnava a Marassi, il suino livornese si sarebbe lasciato sfuggire una frase intimidatoria nei confronti del numero 10 blucerchiato, qualcosa del tipo "oggi deve stare attento".
Tant'è che il rappresentante di un'associazione di avvocati, accomunati dal tifo per il sodalizio ligure, propose - purtroppo senza successo - di andare fino in fondo.
In un'altra circostanza - un Vicenza-Bologna - se la prese col nostro fugace ex Kenneth Andersson, stretto nella morsa fra le sevizie del suo avversario diretto Belotti e l'indecente, canzonatoria condotta del direttore di gara.
Persino a lui, giocatore asettico come pochi sul piano della condotta, saltarono i nervi. E anche qui con la sequenza richiesta inascoltata di sostituzione-cartellino rosso.
Come spesso accade ai malviventi, tipo Al Capone incastrato per evasione fiscale quando aveva combinato qualcosa di peggio, pagò dazio tutto in un colpo quando si trovava meno nettamente dalla parte del torto.
Il suo capolinea fu un Perugia-Napoli 1926, riportato sull'1-1 finale dagli umbri con un plateale mani di Rapaić che, però, la merda labronica riuscì a non cogliere in tempo reale.
Seguì una patetica sceneggiata ricca di consultazioni con gli assistenti e coi giocatori stessi.
Un atteggiamento nel quale la stampa specializzata - meglio non dire in cosa - identificò un connotato di umiltà e umanità, riconoscendogli ogni tentativo possibile per evitare l'errore: quando si trattava piuttosto di un gravissimo vulnus alla distinzione dei ruoli, come se un giocatore avesse chiesto la collaborazione dell'arbitro per battere un calcio a due.
Quel clamoroso svarione fu l'ultimo, ma solo col fischietto in bocca.
Si sperava che un individuo del genere, particolarmente odioso e vile per la suddetta e persecutoria cultura dell'abuso di potere, facesse la fine di un Ceccarini: stoccato, alla stregua di un rifiuto tossico, nella discarica dell'oblio.
E invece rieccolo a fare danni da una posizione più altolocata, votato oltretutto dai sottoposti.
A conferma del fatto, per venire alla tua conclusione, che la classe arbitrale non va riformata ma rasa al suolo.

[ThomasDoll]

Nicchi è di Arezzo, non di Livorno. Singolare il fatto che due persecutori della Lazio siano anche loro toscani: Banti, livornese, e Rocchi, fiorentino. Vai a sapere perché.

[Anselazio]

Avranno ripreso da Menicucci e Ceccarini (l'arbitro goleador)..

Grazie a Er Matador per le informazioni da brivido.
Si conferma la necessitá di radere al suolo...

[AlenBoksic]

resta la sensazione che nonostante tutti i problemi stagionali la qualificazione in EL sia stata buttata nel cesso (un pò come due stagioni fa) per un tardivo cambio di allenatore

Nelle medesime 6 partite all'andata i punti raccolti furono 6,
la metà
 

L'arbitraggio è stato una vergogna come quello di domenica scorsa.
Anche sul gol di Biševac c'è un mani clamoroso

[CP 4.0]

partita che rafforza la convizione di come questa stagione sia stata frutto di un 'incidente di percorso' iniziale al quale non si e' saputo fare fronte, e non la dimostrazione che tutto sia da buttare al cesso.

per il resto, come detto in cronaca, un Keita che cade in quella maniera, il primo rigore, becca sistematicamente il giallo.