Inzaghi

[chemist]

Ma perche' Mancini che ha fatto? Senza esperienza neanche di giovanili e senza patentino e' andato ad allenare la Fiore e poi e' venuto direttamente alla Lazio. A voglia a casi del genere. Ovviamente si deve rischiare un po', ma onestamente piuttosto che dare un pacco di soldi ad un Mazzarri che magari ci fa arrivare al sesto posto, io do una chance a Inzaghi. Poi se Inzaghi non funzionasse si puo' vedere..

[Il frigorifero]

Il punto è che , se vogliamo avere buone possibilità di riuscita, sarebbe proprio il caso di non risparmiare sulla guida tecnica.

[giamma]

A me piacerebbe Sinisa per i motivi che adduce Jim Bowie, Inzaghi però sono 16 anni che sta con noi e conosce ogni singola minuta pietruzza di Formello e della Lazio e non è un vantaggio da poco.

[AlenBoksic]

Ma perche' Mancini che ha fatto? Senza esperienza neanche di giovanili e senza patentino e' andato ad allenare la Fiore e poi e' venuto direttamente alla Lazio. A voglia a casi del genere.

Capello, Guardiola, Zidane...
A parte questo discorso Inzaghi sono 15 anni è qui, conosce tutto e tutti, fuori e dentro la società,
e questo pure ha una sua importanza.
Ha giocato e segnato il 14 maggio del 2000, ha spalmato, rispalmato e rinunciato,
è un uomo Lazio molto più di quanto non lo sia certa gente che di professione fa l'autoproclamata bandiera della Lazio

[MagoMerlino]

Fare l'allenatore a livello di serie A è molto differente dall'essere in grado di fare il cicerone a Formello.
La militanza fa simpatia, ma le credenziali per essere un allenatore all'altezza della situazione sono altre.
Inzaghi sta dimostrando buone capacità, ma affrontare un campionato intero, dovendo ricostruire la squadra, sapendo che la società  non si dovrebbe permettere di toppare un'altra stagione, potrebbe risultare un compito difficile, senza esperienza, senza carisma, senza poter pretendere giocatori all'altezza della situazione.

[MCM]

Io seguo i campionati e le nazionali sud americani, piu' di quelli europei, non nascondo che leggo certi nomi di allenatori e giocatori europei che neanche conosco.
Sampoaoli gioca un calcio semplice non difficile da imparare, molto italiano, direi, ma ha un aspetto che gli altri allenatori, con l'eccezione di Sinisa, non hanno, e' capace di motivare la gente che riesce ad offrire un rendimento, superiore alle loro possibilita'.
Come dicono i grandi allenatori di sport a squadre in USA, un giocatore deve rendere per quello che crede di essere, non per quello che effettivamente e'.

Ok, esempi?
A parte la copa America vinta in casa col Cile?

[Jim Bowie]

Ha vinto un paio, forse 3 campionati con la Universidad del Chile ed una Coppa Sudamericana.
Adesso dimmi tu Mazzarri e Prandelli che hanno vinto?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Wasicu]

più che altro dovresti specificare cos'ha visto che ha allenato sinora solo giovanili .... quindi non è che non è serio.. è che, ad oggi, non ha neanche dimostrato di essere un allenatore  di serie a .... prima dimostrasse di esserlo da qualche altra parte e poi magari torna qui... perché dobbiamo sperimentarlo noi? perché costa un pacchetto di noccioline e visto il curriculum non puo pretender nulla sul mercato? po iqualcuno si offende se scrivo che qualcunoi non si pensa prima alla lazio e poi ad altro....

Io non voglio difendere nessuno direttamente, ... perche' avevo proprosto Juric cioe'
il trainer del Crotone in prima scelta ( esaminati e valutati i comportamenti preferenziali
di Lotito sull'argomento e sui suoi possibili orientamenti anche finanziari ).
   
A sfavore di Simone c e' il fatto che precedentemente non ha allenato
altro che la Primavera della Lazio, OK, ...  pero' a suo favore c e' lo stesso fatto che e' 
un ex giocatore della Lazio, giocatore bravo e scudettato, che riassume un po' la nostra
cultura, e conosce benissimo l'ambiente, la nostra situazione, e la nostra storia calcistica.

Questo secondo me pesa, e NON POCO ... e va ricordato ...   !!     

[Eagles71]

Credo che la settimana sanpaoli lo abbia screditato.

[ThomasDoll]

Se Lotito punta sul mister low cost probabilmente confermerà Simone.
Penso Inzaghi abbia buone possibilità di rimanere. Piuttosto la trovata Sampaoli dimostra che non hanno ancora perso la voglia di fare i fenomeni. Opzioni "usato sicuro", tipo Mazzarri o Prandelli, temo siano fuori budget.
Speriamo non ci si presenti con un catenaccio vecchio o con uno bravo ma non all'altezza della piazza, tipo Giampaolo, il cui status di disoccupato mi inquieta un po'.

[DinoRaggio]

ROMA - «Sampaoli? Abbiamo parlato con lui per conoscerlo, ma senza mancare di rispetto a nessuno: lo stesso Inzaghi sapeva di questo incontro. Entro due settimane prenderemo una decisione sull'allenatore». Igli Tare commenta così le notizie di calciomercato sulla trattativa con Jorge Sampaoli, che questa settimana è stato a Roma e ha incontrato i dirigenti della Lazio. «Vogliamo capire quali scelte fare per la prossima stagione. Entro due settimane decideremo ci sarà la scelta definitiva sul nuovo allenatore. Inzaghi è un predestinato, farà una grande carriera da allenatore, lo conosco benissimo e sono sicuro che farà un grande percorso.  Ha tutto per fare molto bene, in queste sette partite abbiamo scelto lui perché sapevamo che aveva le qualità per guidare una squadra come la Lazio: alla fine faremo le valutazioni insieme a lui. Ci aspettavamo di più da questa stagione, potevamo fare meglio perché i valori della rosa non corrispondono alla classifica. Sappiamo dove dobbiamo intervenire e cosa dobbiamo fare. Faremo chiarezza il prima possibile», ha detto il direttore sportivo a Mediaset Premium prima di Lazio-Fiorentina.

[ThomasDoll]

Che i valori della rosa non corrispondano alla classifica è falso.
Il valore della rosa lo certifica il campo.

[fiDelio]

Sarei molto sorpreso se non fosse Sampaoli il prossimo allenatore.
L'unico problema (e te pare poco) rimane la richiesta di ingaggio dell'argentino; nel caso di mancato accordo non credo ci siano dubbi sulla conferma di Inzaghino.
Altri nomi non penso proprio siano contemplati o contemplabili.

[Frank 73]

Spero nella conferma di Simone.
Via chi se ne vuole andare e dentro gente motivata.
E di valore tecnico adeguato ovviamente.

[Anselazio]

Oggi le scelte di Inzaghi sono state assurde.
Un passo indietro rispetto alle formazioni messe in campo nelle partite precedenti.

In ogni caso, se non prendiamo un allenatore di livello, preferisco lui a parecchi altri trainer non di primo piano

[MagoMerlino]

Stasera Inzaghi conferma che, nonostante abbia qualità, non ha l'esperienza e il carisma sufficienti a guidare la Lazio per un campionato di media alta classifica.
Due settimane fa Tare aveva dichiarato che a fine campionato avrebbero fatto conoscere le decisioni della società, infatti oggi lo stesso Tare dichiara che entro due settimane prenderanno una decisione.

[borgorosso]

Che i valori della rosa non corrispondano alla classifica è falso.
Il valore della rosa lo certifica il campo.

[Wasicu]

Stasera Inzaghi conferma che, nonostante abbia qualità, non ha l'esperienza e il carisma sufficienti a guidare la Lazio per un campionato di media alta classifica.
Due settimane fa Tare aveva dichiarato che a fine campionato avrebbero fatto conoscere le decisioni della società, infatti oggi lo stesso Tare dichiara che entro due settimane prenderanno una decisione.

Sono daccordo anche se in parte .
 
Inzaghi pensava che avendo creato uno schema *sicuramente buono e efficace*, lo potesse
ripetere contro tutte le squadre e ha capito che cosi' non e'.   Non si puo' giocare sempre con
2 punte laterali fisse e un centravanti un po' arretrato tutte le partite.    In Primavera forse si
puo' fare sempre, ma in A ci sono situazioni di incontri particolari o di disponibilità di uomini
che ti impongono dei cambi.
 
Prendere 4 reti a casa e in una giornata davvero particolare come quella di ieri sera
per Klose, e' gravissimo, ... un errore imperdonabile e ricordiamolo :  4 reti a casa sono una
mortificazione veramente molto forte  !!
   
La Fiorentina giocava senza volere dare un riferimento vero sul campo : metteva
tutti a centrocampo e poi ogni tanto sganciava un giocatore creando occasioni da rete a
ripetizione continua.   Zarate giocava da punta di movimento e giocava davvero molto bene.

In situazioni del genere, necessario se non obbligatorio, era mettere un centrocampo forte
in opposizione e noi ci siamo presentati senza Biglia e al suo posto Cataldi :  ...  quindi in una
situazione già di sofferenza ....  e infatti la Fiorentina sembrava giocasse in casa e noi fuori
casa ed era esattamente il contrario  !!
 
Con l'introduzione di Sergio M. S. nel secondo tempo,  siamo
andati molto meglio, ma la frittata era gia' stata fatta e la situazione irreparabile;  ripeto non
si puo'  trovare uno schema e ripeterlo all'infinito .... forse si puo' nelle serie minori ma in serie
A ...  se non cambi in certe situazioni ... vai sotto e non ti rialzi piu' ...
 
La sconfitta di ieri puo' far pensare e non poco in relazione ad una conferma.        Prendere 4
goals a casa contro la Fiorentina, e' davvero poco simpatico, .... anzi e' mortificante   !!               

[AlenBoksic]

SMS era diverso tempo che non si allenava,
probabilmente non aveva i 90' nelle gambe.
Il centrocampo era "modello Pioli" ossia non offriva quasi alcun raddoppio e protezione alla difesa
Da notare che senza Biglia e DV abbiamo sempre sofferto, anche l'anno scorso, quando tutto girava per il meglio.
Prendere questa partita come casus belli contro Inzaghi mi pare eccessivo,
sarebbe piuttosto da considerare come bocciatura di Cataldi come possibile vice regista e come constatazione che il terzino che gioca dietro Keita non lo vede mai.

[sweeper77]

continuo a pensare che tutta sta differenza tra pioli e inzaghi non ci sia.
Anche con simoncino abbiamo preso 4 pere dalla viola, 3 dalla juve, due dalla samp e se i rigori di carpi fossero andati a segno anche 3 dai neoretrocessi.
Quello che appare è una situazione difensiva imbarazzante, che ha pesato come un macigno sotto entrambe le gestioni.
Non si tratta di campo aperto, di copertura del centrocampo, i gol sono spesso errori individuali.