Inzaghi

[giamma]

troll77 è bellissimo.
biglia nazionale argentino titolare era sconosciuto
de vrji titolare olandese vice capitano d'olanda e miglior difensore del mondiale era sconosciuto
f.a t'è costato 9 bombe ed era considerato a tutti gli effetti il secondo miglior giocatore del santos dopo neymar
su candreva pensa manco la società ce voleva puntà tanto che da ammissione stessa di reja dopo che erano sfumati altri obiettivi je disse a tare "almeno prendetemi candreva".
e cmq grazie del troll, tu fatte un paio d'occhiali nuovi 

p.s. poi bello rispondere con quello che dicevano (Sempre che le abbiano dette) altre persone.
E' come se io oggi dico che è una bella giornata e me se dice è si peccato che tizio ha detto che è nuvolo 
cioè ma che cazzo de modo de discute eh? bho

Dici di essere della Lazio, quindi io ti rispondo con quello che era il sentimento generale dei laziali, di quello che pensavi tu non posso sapere, resta il fatto che nessuno degli acquisti da te citati ha suscitato generali entusiasmi, a Candreva fu dato del romanista, Biglia e FA sono stati trattati come Milinkovic e Kishna quest'anno e quanto a DeVrij oltre a quello che ho detto nel post precedente adesso gira la voce che l'abbiamo potuto prendere perché tutti ()meno noi) sapevano che era rotto.
Comunque Biglia e DeVrij hanno fatto un grande mondiale quando erano già nostri (l'olandese, in stile Tare, aveva già firmato a giugno vedi anche Berisha, Milinkovic e quacun'altro).

[sweeper77]

ma lo sai che chi difende la società (uno tipo te) è a libro paga di lotito?
pure io ti rispondo in base a quello che si sente in giro.

[Brunogiordano]

Saremmo OT, comunque se De Vrji è stato acquistato ante mondiale, perché quella pantomima post figuraccia del caso Astori? Non si poteva farlo arrivare in ritiro prima?
Domanda senza polemica.

[MagoMerlino]

Sono certo che tu li avessi visti giocare spesso, come no ! Anche Hoedt non era miosconosciuto in Olanda anzi era stato eletto miglior difensore under21 dell'anno, quanto a DeVrij si diceva che la sua vera forza derivasse da Vlaar e che avremmo fatto bene a comprare la coppia, u16 mesi dopo Vlaar non l'abbiamo preso neanche gratis. Lucas Biglia aveva visto la nazionale sono in amichevoli o partite minori è diventato titolarissimo solo dopo il nostro acquisto (che peraltro abbiamo contestato come inutile).

Ma non è questione di averli visti o meno, non devono essere i tifosi a vedere i calciatori e giudicarli se sono adatti o meno. La responsabilità è tutta della società.
Poi ritieni pure sconosciuti Biglia e DeVrji. In quanto a Hoedt è fin troppo facile rammentare come, quando Ranocchia e Bonucci giocavano in under 21 e al tempo del Bari, la palma del migliore e del più ambito sul mercato era a favore di Ranocchia.....

Saremmo OT, comunque se De Vrji è stato acquistato ante mondiale, perché quella pantomima post figuraccia del caso Astori? Non si poteva farlo arrivare in ritiro prima?
Domanda senza polemica.

Mò così, però, stai a fà er pignolo.

[giamma]

ma lo sai che chi difende la società (uno tipo te) è a libro paga di lotito?
pure io ti rispondo in base a quello che si sente in giro.

Certo che lo so, ma secondo quelli Lotito è Lotirchio e non paga nessuno, quindi non sono a libro paga, un po' di coerenza please.

[sweeper77]

vabbè da buon troll ci rido sopra 

[giamma]

Ma non è questione di averli visti o meno, non devono essere i tifosi a vedere i calciatori e giudicarli se sono adatti o meno. La responsabilità è tutta della società.
Poi ritieni pure sconosciuti Biglia e DeVrji. In quanto a Hoedt è fin troppo facile rammentare come, quando Ranocchia e Bonucci giocavano in under 21 e al tempo del Bari, la palma del migliore e del più ambito sul mercato era a favore di Ranocchia.....

Io non li ritengo e non li ritenevo sconosciuti ma questo era il sentimento della tifoseria e della comunicazione. Quanto a me su Biglia vatti a rileggere le prime sue pagelle (i miei post sono accessibili). Su Ranocchia hai ragione e questo vale anche per Marcolin (tutt'ora record di presenze in nazionale Under21), resta il fatto che Hoedt ben conosciuto dagli addetti ai lavori fosse del tutto ignoto a noi tifosi (me compreso).

[Wasicu]

Con Juric C è' L enorme incognita modulo.
Anche in Mazzarri mi si dirà...certo ma quest ultimo ha una grande esperienza e soprattutto non ha mai fallito, neppure a Milano, piaccia o meno.

Scusate ma io questa grande esperienza di Mazzarri non la vedo proprio.   Si certo
ha esperienza ma senza vittorie .... ha vinto solo 1 Coppa italia : diciamo che
Simoncino ha vinto molto di piu' di lui nel calcio come trainer .... anche se nella
primavera ma ha vinto ....
 
Preferisco un puledro nuovo che mi puo uscire bene che un cavallo buono che arriva ma non
vince mai ...

[MCM]

Oddio ha potuto vincere solo col Napoli e ha vinto.
Mazzarri ha vinto non fallendo mai una stagione.
Non puoi certo pretendere che portasse trofei a Reggio Calabria o a Genova

[Jim Bowie]

'Mbe con quella Samp, solo che ha trovato, 'nvedi come para Nando. e se l'e' presa 'nder  culo.

Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk

[giamma]

Oddio ha potuto vincere solo col Napoli e ha vinto.
Mazzarri ha vinto non fallendo mai una stagione.
Non puoi certo pretendere che portasse trofei a Reggio Calabria o a Genova

Col Napoli ha vinto la Coppa Italia per grazia ricevuta trovando una Juve trionfante imbattuta in campionato e coppe quindi convinta di farsi una passeggiata come ieri a Verona o come l'Inter con noi in Cina, e quando giochi così è facile perdere con chiunque.

[giamma]

Aggiungpo che nella Samp trovò i migliori Cassano e Pazzini di sempre, nel Napoli gli diedero da gestire Hamsik, Lavezzi e Cavani (tre arsughi).

[surg]

ma lo sai che chi difende la società (uno tipo te) è a libro paga di lotito?
pure io ti rispondo in base a quello che si sente in giro.

Io ho sempre difeso Lotito e ancora non vedo un soldo.
Sai dirmi a che devo rivolgermi per avere quanto mi spetta?

[Pomata]

Io ho sempre difeso Lotito e ancora non vedo un soldo.
Sai dirmi a che devo rivolgermi per avere quanto mi spetta?

C'ho tutto imbertato io

[MCM]

Ok Mazzarri è' una pippa.
Che ve devo di?

[DinoRaggio]

Prandelli aspetta una chiamata dalla Lazio.
http://www.lazionews24.com/toto-allenatore-prandelli-aspetta-una-chiamata-dalla-lazio-23534.html

Ma voi fra Prandelli ed Inzaghi chi preferireste? Se la scelta dovesse limitarsi a questi due, intendo.

[Andre]

Il punto per Mazzarri (oltre alla straordinaria capacità di restare antipatico, ma se uno é bravo é bravo) é se abbiamo una rosa che fa per lui e/o se il mercato offre a prezzi ragionevoli giocatori adatti al suo gioco

Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

[Ataru]

Tra Prandelli e Mazzarri è una bella gara a chi me sta più surca...

Dal punto di vista tecnico non so.  Mazzarri darebbe forse una scossa allo spogliatoio. Prandelli lo vedo più orientato alla calma e forse da noi ce n'è fin troppa. È pure vero che Prandelli è più eclettico e se a mazzarri non dai una punta come dice lui capace che non viene

[Fabio70rm]

L'unico dubbio di Mazzarri è che mi sembra altrettanto integralista di Pioli, però ad esser bravo lo è.

E' anche vero, come dice Giamma, che quando ha allenato ha trovato ottimi giocatori da valorizzare.

Insomma il dubbio resta, ma io rischierei di prenderlo.

Al di fuori di Mazzarri, se i nomi sono quelli che girano, mi tengo Simone.

[DinoRaggio]

Il 3-5-2 di Mazzarri sarebbe letale per le tante ali che abbiamo in squadra, poiché da estrni credo che verrebbero schierati Basta e Lulic. A meno che Mazzarri non faccia come a Napoli, dove schierò una sorta di 3-4-3 con le due ali d'attacco leggermente arretrate rispetto al centravanti.