Inzaghi

[sweeper77]

Se si conferma all'ultima di campionato e con una partita di Marassi persa, ma praticamente vinta ai punti, non confermarlo sarebbe sbagliato.
A meno di non avere per le mani un allenatore di livello assoluto. Tra quelli che circolano solo Mazzarri per intenderci. Se devo prendermi DeBiasi tutta la vita Inzaghi

concordo.
Anche per me mazzarri, chiaro che poi bisogna capire quello che vuole fare la società.
Ossia se con una partita a settimana si vuole cercare di rientrare in EL allora va bene anche inzaghi con gli acquisti giusti.
Se le aspettative diventano altre (ma non credo proprio) allora forse inzaghi è un po' rischioso per via della poca esperienza.
Ma da un certo punto di vista la società credo che abbia già le idee chiare, si è passati da dopo marassi a rivoluzione totale, ad oggi con rivoluzione ragionata, se si batte la viola, per me non ci sarà nessuna rivoluzione, anzi, diranno che la squadra ha dimostrato di esserci e che si farà mercato solo se partirà qualcuno dei big.

[CP 4.0]

Inzaghi per l'anno prossimo, senza coppe, andrebbe benissimo.

e' pero' all'anno dopo, quando o si sara' dimostrato all'altezza ed andremo a fare l coppe con un allenatore inesperto o non faremo le coppe perche' si sara' dimostrato inadatto, che bisogna guardare.

[Il frigorifero]

Inzaghi eviterei di confermarlo e investirei due milioni su un tecnico esperto. Non perché non mi piaccia (al contrario) , ma non mi è semplice rendermi conto di quale parte del cambiamento in corso sia dovuta alla sua bravura e quale al fatto che la squadra giocasse contro Pioli (come accaduto prima con Petkovic e Reja).
Del resto potrebbe fare poca differenza, se la società non si decide a tutelare il proprio allenatore a costo di tagliare fuori gente importante.

[sweeper77]

oddio insomma cp
se si dimostra incapace il prossimo anno butti un'altra stagione al cesso, e co sti chiari de luna un'altra stagione anonima farebbe danni enormi.
Poi certo che non è che solo mazzarri te assicura che non sia così perché servono sempre gli acquisti adatti.
O solo paura che con inzaghi si cambi poco se non pochissimo, e non saremo l'unica società che si muoverà sul mercato eh.

[CP 4.0]

basta sapello sweet, se si vuole Inzaghi ci simpegna per 2 anni a non lamentarsene sotto alcun aspetto.

[sweeper77]

e secondo te sarebbe la scelta migliore?
IMHO no, non credo che ci possiamo permettere due anni de buio. (inteso come scommessa)

[CP 4.0]

la scelta migliore non esiste, e' una scelta su cui si potrebbe puntare pero'.

[MagoMerlino]

Non che, chi è deputato a prendere la decisione su Inzaghi, possieda da parte della maggioranza dei tifosi, un'illimitata fiducia viste le scelte effettuate, ma questi sono e se hanno raggiunto una scelta, spero la comunichino immediatamente domenica.
C'è da ricostruire e va fatto nella maniera migliore, senza perdere tempo e con estrema chiarezza.

[Wasicu]

E' chiaro che non si deve puntare sull 'allenatore bravo ..... per 2 motivi :

--- vuole giocatori di nome che spesso esige ..... altrimenti non viene-
---devi fargli firmare un contratto oneroso e forse anche lungo nel termine-

I risultati sono assicurati  ??   Nossignore,  vedi Mancini e altre squadre di Milano
e allora  ??
Allora bisogna essere fortunati e puntare sulla persona giusta, che non ti faccia spendere
troppo sia per lui che nella scelta dei giocatori.   Insomma devi saper scegliere ed avere
anche un po di fortuna nel farlo ...

Inzaghi non va male, ma forse per me Juric sarebbe sempre meglio ....

[sweeper77]

scusami wasicu ma riprendo proprio quello che hai detto chiedendoti una cosa...
ma programmare no?
Cioè visto che il mister importante vuole i nomi e quindi non verrebbe
oppure il mister buono costa e poi non ci sarebbero soldi per i giocatori buoni
Oppure se compri giocatori buoni poi non hai soldi per il mister
Ma "COMINCIARE" un percorso investendo adesso O sul mister O sui giocatori e continuandolo di sessione in sessione non si può fare?
Cioè noi, o ce dice culo che pescamo bene o niente?

[DinoRaggio]

Alla fine dipende tutto dai giocatori. Se un allenatore non gli piace, fosse pure Mourinho (cfr. Chelsea questa stagione) capaci di cominciare a giocare malissimo per farlo licenziare. Petkovic prima stagione buona, seconda male. Pioli prima stagione ottima, poi male. I nostri giocatori sembrano entusiasti di Inzaghi. Bene. Che Simone e Tare li riuniscano e facciano questo discorso: "Inzaghi è confermato. Ora tocca a voi. Nessun alibi, nessuna bambinata tipo chi tira i calci piazzati o chi indossa la fascia di capitano. Inzaghi l'avete voluto voi, ora giocate al massimo fino aalla fine del suo contratto, non un giorno in meno".

[Davide]

Discorso semplice......Inzaghi per me vale tranquillamente i vari nomi che si sentono in giro, anzi, essendo Laziale e conoscendo bene l'ambiente e' pure superiore.....quindi, o viene gente rodata, esperta, di una certa importanza e valore, oppure mi tengo Simone e scommetto su di lui.

[Wasicu]

scusami wasicu ma riprendo proprio quello che hai detto chiedendoti una cosa...
ma programmare no?
Cioè visto che il mister importante vuole i nomi e quindi non verrebbe
oppure il mister buono costa e poi non ci sarebbero soldi per i giocatori buoni
Oppure se compri giocatori buoni poi non hai soldi per il mister
Ma "COMINCIARE" un percorso investendo adesso O sul mister O sui giocatori e continuandolo di sessione in sessione non si può fare?
Cioè noi, o ce dice culo che pescamo bene o niente?

Ma e' cosi,' ci vuole anche fortuna ....

Nel calcio cosa vuoi programmare, se non hai tantissimi soldi  ??  E questi noi proprio
non li abbiamo   !!   Questa e' la semplice realta' delle cose che cambia ogni ottica  !!

[MCM]

Con Juric C è' L enorme incognita modulo.
Anche in Mazzarri mi si dirà...certo ma quest ultimo ha una grande esperienza e soprattutto non ha mai fallito, neppure a Milano, piaccia o meno.

[cartesio]

ma programmare no?
....
Ma "COMINCIARE" un percorso investendo adesso O sul mister O sui giocatori e continuandolo di sessione in sessione non si può fare?

Il percorso è cominciato anni fa.
Biglia, FA, Keita, DeVrij, SMS, Kishna non sono arrivati per caso. Non ci metto Morrison perché è come se non fosse arrivato, ma se l'anno prossimo facesse una ventina di partite anche lui entrerebbe in elenco. Oikonomidis è un altro che secondo me ha i numeri per sfondare.

[sweeper77]

Il percorso è cominciato anni fa.
Biglia, FA, Keita, DeVrij, SMS, Kishna non sono arrivati per caso. Non ci metto Morrison perché è come se non fosse arrivato, ma se l'anno prossimo facesse una ventina di partite anche lui entrerebbe in elenco. Oikonomidis è un altro che secondo me ha i numeri per sfondare.

e allora qua non se capiremo mai amico mio
perché se te me metti khisna, o SMS come giocatori su cui pensi di rinforzare anno dopo anno una squadra...
i biglia probabilmente li vendi, come i keita e gli fa.
Io ti sto dicendo che a biglia, ai candreva, ai de vrji, agli fa, devi affiancare anno dopo anno giocatori dello stesso spessore.
Se tu me compri altre giovani scommesse che possono far bene o male e me vendi i big che cazzo de ragionamento è?

[giamma]

e allora qua non se capiremo mai amico mio
perché se te me metti khisna, o SMS come giocatori su cui pensi di rinforzare anno dopo anno una squadra...
i biglia probabilmente li vendi, come i keita e gli fa.
Io ti sto dicendo che a biglia, ai candreva, ai de vrji, agli fa, devi affiancare anno dopo anno giocatori dello stesso spessore.
Se tu me compri altre giovani scommesse che possono far bene o male e me vendi i big che cazzo de ragionamento è?

Caro sweeper77 o dovrei dire troll ? I nomi che tu fai sono diventati campioni conclamati nella Lazio, all'atto dell'acquisto erano misconosciuti (De Vrij, Biglia), falliti (Candreva), speranze (FA e Keita).

[MagoMerlino]

Caro sweeper77 o dovrei dire troll ? I nomi che tu fai sono diventati campioni conclamati nella Lazio, all'atto dell'acquisto erano misconosciuti (De Vrij, Biglia), falliti (Candreva), speranze (FA e Keita).

De Vrij e Biglia erano già nel giro delle rispettive nazionali maggiori, con diverse presenze al seguito, definirli misconosciuti lo riterrei inappropriato.

[giamma]

De Vrij e Biglia erano già nel giro delle rispettive nazionali maggiori, con diverse presenze al seguito, definirli misconosciuti lo riterrei inappropriato.

Sono certo che tu li avessi visti giocare spesso, come no ! Anche Hoedt non era miosconosciuto in Olanda anzi era stato eletto miglior difensore under21 dell'anno, quanto a DeVrij si diceva che la sua vera forza derivasse da Vlaar e che avremmo fatto bene a comprare la coppia, u16 mesi dopo Vlaar non l'abbiamo preso neanche gratis. Lucas Biglia aveva visto la nazionale sono in amichevoli o partite minori è diventato titolarissimo solo dopo il nostro acquisto (che peraltro abbiamo contestato come inutile).

[sweeper77]

troll77 è bellissimo.
biglia nazionale argentino titolare era sconosciuto
de vrji titolare olandese vice capitano d'olanda e miglior difensore del mondiale era sconosciuto
f.a t'è costato 9 bombe ed era considerato a tutti gli effetti il secondo miglior giocatore del santos dopo neymar
su candreva pensa manco la società ce voleva puntà tanto che da ammissione stessa di reja dopo che erano sfumati altri obiettivi je disse a tare "almeno prendetemi candreva".
e cmq grazie del troll, tu fatte un paio d'occhiali nuovi 

p.s. poi bello rispondere con quello che dicevano (Sempre che le abbiano dette) altre persone.
E' come se io oggi dico che è una bella giornata e me se dice è si peccato che tizio ha detto che è nuvolo 
cioè ma che cazzo de modo de discute eh? bho