Prandellometro

[zorba]

il gioco con Pioli l'anno scorso c'era.
Poi si stressano e gnaafanno più...

Più che stressarsi si rompono proprio e gnaafanno fisicamente, visto che abbiamo il record di giocatori "fracichi' (il premio Paideia d'oro 2016 ci spetta di diritto...).

[AlenBoksic]

Penso che questi due fattori - gioco e giocatori rotti - si vadano a intersecare con la presenza dell'impegno europeo che l'anno scorso non c'era
(va anche detto che pure la juve ha avuto un numero elevatissimo di infortuni, quindi pesa l'effetto Shangai).

[ThomasDoll]

...per mezzo campionato, però...per l'altro mezzo 'emo preso più pizze che pizze
...e quasi sempre giocando male e con supponenza (una cosa da ESTIRPARE a frustate nelle gonadi!). 
Ovvio che un qualunque progetto che si andrà a sposare DEVE essere SEMPRE sostenuto, protetto e DIFESO
dai "senatori" (nello spogliatoio), dal catetere e dai media (quando pijerai sonore sveje) da attacchi interni/esterni.
Insomma fare un'operazione SERIA da parte di una società che dovrebbe PRETENDERE la serietà SEMPRE.
Altrimenti sì... sarà come è già accaduto e come prospetti tu:
un anno buono e l'anno dopo tutti a contesta' tutto,
a comincia' dalla squadra-tecnico, tecnico-società, pubblico-tecnico/società
....e se ricomincerà FISIOLOGICAMENTE SEMPRE DA CAPO!

il problema che ha bloccato Petkovic e Pioli è stato quello di essere ambiziosi oltre i limiti reali della rosa.
E' possibile che la questione infortuni dipenda anche da questo.
D'altra parte Reja, più attento a considerare i limiti dei propri giocatori, ha patito anche lui molti infortuni.

[Zapruder]

Quella degli infortuni è una costante degli ultimi sei-sette anni. Sarebbe interessante scoprire quale sia l'elemento che li determina... Perché ormai è evidente che non si tratti di una casualità.

[lazio_alè]

il problema che ha bloccato Petkovic e Pioli è stato quello di essere ambiziosi oltre i limiti reali della rosa.
E' possibile che la questione infortuni dipenda anche da questo.
D'altra parte Reja, più attento a considerare i limiti dei propri giocatori, ha patito anche lui molti infortuni.

Non mi chiedere perchè ma non penso sia una questione di "limiti" della rosa (che pure in certi frangenti c'era, invero)
io penso che il "giocattolo" se sia rotto a seguito di qualche pressione/pretesa/insoddisfazione-de-non-se-sa-bene-cosa
di qualche giocatore (leggasi, tanto per citarne una, la storia della fascia...et similia)
da lì nasce il mio appello/preghiera a che si TUTELI il nuovo Mr. DI FRONTE A CHIUNQUE, se ci si crede, ovvio!
Vojo di', se vai alla Juve e te permetti de fa' de capoccia tua finisci in panca la prima volta,
in tribuna la seconda e la terza finisci sul bancone del mercato di gennaio!
esempiuccio: il signor Allegri, di fronte all'ennesimo colpo di tattico INUTILE di D-Y-B-A-L-A (!!!) ha minacciato de tojerlo!
E la partita era bella che finita e lo scudetto era GIA' vinto, seppur mancasse solo l'aritmetica.
Ecco, posto che non siamo la Juve sotto molti aspetti (...e non lo pretendo!),
PRETENDO invece che almeno sotto QUESTO SINGOLO aspetto, che NON COSTA UN SOLDO,
scelto un Mr. in cui si creda,  lo si difenda anche di fronte all'indifendibile SEMPRE,
specie davanti ai giocatori o alla stampa-carogna.
VOJO CONTINUITA'!!
VOJO la FINE DELLE GIUSTIFICAZIONI, soprattutto dei giocatori!!
VOJO che si PRETENDA SERIETA' SEMPRE, visto che a fine mese l'assegno/bonifico arriva SEMPRE puntuale!

"Voglio rifugiarmi sotto il Patto di Varsavia, voglio un piano quinquennale, la stabilità!" (cit.) 

[Frusta]

La terza che hai detto. Una lametta, please.

[CP 4.0]

Quella degli infortuni è una costante degli ultimi sei-sette anni. Sarebbe interessante scoprire quale sia l'elemento che li determina... Perché ormai è evidente che non si tratti di una casualità.

a mio avviso, bisognerebbe avere piu' informazioni nelle sostanze usate, nulla di illegale si intende, ma a livelli professionistici credo che tutti usino dei 'additivi' di vario genere.

quello che cambia e' quanto ci si spinge ai limiti di tale legalita' per usufruire di sostanze piu' forti.

[Il frigorifero]

Meglio di Pioli è ma....preferirei Sinisa a questo punto. Non dimentichiamo che al Milan non ha fatto male , anche se dicono il contrario. Il sesto posto per quella rosa è oro colato. O perlomeno è quello che penso io. Potendo scegliere comunque mi dirigerei su altri allenatori (gente abituata alle competizioni europee perché altrimenti, l'anno dopo ancora, ricominciamo da capo).

[gentlemen]

Se l'interesse per Maran fosse reale allora Lotito farebbe bene a fare il seguente comunicato:
A me dei tifosi della Lazio, di quello che sentono, sperano, desiderano, non me ne frega una beneamata ceppa.

[Drenai]

ad oggi non c'è nulla che sul piano tattico possa far preferire mihailovic a maran. a favore di sinisa c'è solo la speranza che ricompatti un pò l'ambiente.
detto questo, dal punto di vista delle scelte tecniche che a lotito e tare non gliene freghi "una beneamata ceppa" di quello che pensa la tifoseria è sacrosanto. ci mancherebbe altro.
a marotta e agnelli glien'è fregato qualcosa l'anno scorso quando hanno lasciato andare pirlo, tevez e vidal? se la società ritiene che una determinata scelta tecnica sia quella migliore deve perseguirla, non può e non deve fare una scelta che ritiene subottima solo perchè lo chiede la tifoseria.

[gentlemen]

ad oggi non c'è nulla che sul piano tattico possa far preferire mihailovic a maran. a favore di sinisa c'è solo la speranza che ricompatti un pò l'ambiente.
detto questo, dal punto di vista delle scelte tecniche che a lotito e tare non gliene freghi "una beneamata ceppa" di quello che pensa la tifoseria è sacrosanto. ci mancherebbe altro.
a marotta e agnelli glien'è fregato qualcosa l'anno scorso quando hanno lasciato andare pirlo, tevez e vidal? se la società ritiene che una determinata scelta tecnica sia quella migliore deve perseguirla, non può e non deve fare una scelta che ritiene subottima solo perchè lo chiede la tifoseria.

Eh no, a noi serve l'allenatore titolato e d'esperienza non solo perché sarebbe una garanzia dal punto di vista tecnico, ma perché sarebbe garanzia che non si accontenterebbe di un organico modesto, e poi per la situazione ambientale che abbiamo, partire con un allenatore cha  ha come sua massima esperienza il Chievo sarebbe per me certificare che la Lazio, come avvenuto sinora, non ha particolare ambizione.

[lazio_alè]

Eh no, a noi serve l'allenatore titolato e d'esperienza non solo perché sarebbe una garanzia dal punto di vista tecnico, ma perché sarebbe garanzia che non si accontenterebbe di un organico modesto, e poi per la situazione ambientale che abbiamo, partire con un allenatore cha  ha come sua massima esperienza il Chievo sarebbe per me certificare che la Lazio, come avvenuto sinora, non ha particolare ambizione.

...je lo dici tu a DeLaurentiis che invece ha puntato su Sarri? 
Per come la vedo io... il nome me lo sbatto altamente, io VOJO uno che abbia un modulo collaudato,
ma flessibile che adatti alle diverse situazioni, che gli venga dato TUTTO il tempo necessario e "blindandolo"
dal punto de vista cateteraro ma SOPRATTUTTO nel confronto coi GIOCATORI, che non dipenda dai giocatori
ma sappia tirar fuori da CHIUNQUE il meglio di se'.
Che sappia far giocare a pallone e riporti l'entusiasmo d'andar a vedere una partita de pallone DAL VIVO
perchè sai che te divertirai! Questo occorre! NON ALTRO!
Il "nome" dopo 4 sganassoni presi de fila non fa più impressione a nessuno!

Ah... "l'ambiente", se proprio se vòle ricompatta', se potrebbe ricompatta' 'ntorno alla LAZIO
non intorno a 'n nome, perchè presto o tardi quel "nome" sarà fagocitato e sottoposto al solito tiro 'ncrociato
e quindi che famo?!?! Ricominciamo da capo!??! A 'sto punto.. NO, GRAZIE!

[ThomasDoll]

l'allenatore dipende sempre dai giocatori, non c'è verso

[Drenai]

Eh no, a noi serve l'allenatore titolato e d'esperienza non solo perché sarebbe una garanzia dal punto di vista tecnico, ma perché sarebbe garanzia che non si accontenterebbe di un organico modesto, e poi per la situazione ambientale che abbiamo, partire con un allenatore cha  ha come sua massima esperienza il Chievo sarebbe per me certificare che la Lazio, come avvenuto sinora, non ha particolare ambizione.

il punto è che l'allenatore titolato e d'esperienza non è nemmeno sinisa. il quale peraltro si è accontentato di un organico modesto in tutti gli anni di carriera incluso questo, non si capisce sulla base di cosa dovrebbe puntare i piedi da noi. oltretutto è probabile che avrebbe in mano la miglior squadra mai allenata, come gia successo per tutti i suoi predecessori sulla nostra panchina. questo dell'allenatore che si ribella alle scelte di mercato societarie è una fissazione dei tifosi slegata dalla realtà.
mihajlovic si fa preferire per motivi esclusivamente extracalcistici.

[polentones]

preferirei mazzarri
da altro (specificare) 

[Jim Bowie]

ad oggi non c'è nulla che sul piano tattico possa far preferire mihailovic a maran. a favore di sinisa c'è solo la speranza che ricompatti un pò l'ambiente.
detto questo, dal punto di vista delle scelte tecniche che a lotito e tare non gliene freghi "una beneamata ceppa" di quello che pensa la tifoseria è sacrosanto. ci mancherebbe altro.
a marotta e agnelli glien'è fregato qualcosa l'anno scorso quando hanno lasciato andare pirlo, tevez e vidal? se la società ritiene che una determinata scelta tecnica sia quella migliore deve perseguirla, non può e non deve fare una scelta che ritiene subottima solo perchè lo chiede la tifoseria.

Drenai un ambiente compatto con un mondo esterno timoroso di scagliarsi contro il figliol prodigo, vale gia' il 50 % molto piu di un allenatore bravisdimo il cui contributo non potra mai superare il 30%.
Sono i grandi giocatori che fanno grandi gli allenatori, cosi come sono i giocatori che fanno il modulo, non il modulo i grandi giocatori.
Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk

[Most]

Sinisa è quello che preferisco ma anche il Prandelli pre-mondiale non mi dispiacerebbe.

Lo stesso Inzaghi lo vedrei bene ma il punto è che l'allenatore deve essere funzionale al progetto.

Da li insieme a quello più adatto si procede. Prandelli in caso di rifondazione, via i big, non lo vedrei molto "motivato", meglio gli altri due o un allenatore emergente "dal basso" come tipologia.

Tornando agli infortuni: il modello di gestione della "sanità" sportiva della SS Lazio è precario in tutti i sensi.....retributivo e di risultati.

E' un dato di fatto.

[darienzo]

Galasso ha fatto capire tra le righe che qualcosa dovrebbe cambiare a livello di organizzazione medica e paramedica

[zorba]

Galasso ha fatto capire tra le righe che qualcosa dovrebbe cambiare a livello di organizzazione medica e paramedica

E vorrei vedere, dopo l'ecatombe continua...

[DinoRaggio]

Secondo me c'entrano le infermiere della Paideia, altrimenti non si spiega...