Ma i russi?

[Pomata]

Si, certo ma bisognerebbe capire se c'è l'offerta e se in caso ci sia stata la sparata di Lotito, ad oggi mai.

[Brunogiordano]

Il bello è che chi non ama particolarmente questa dirigenza non si è mai permesso di mancare di rispetto ad un altro utente, al contrario vedo che è facile dare del romanista , del troll, o perculare a chi non sbarca sull'isola giapponese per giocare a incularella.

Sai che questa cosa l'ho notata anche io qui nel forum, anche nei confronti di chi si permette solo di sperare, per tanti e tanti motivi che non sono solo quelli del "mestasurcazzolotitocihaportatoallamediocritàcihafattoperdelalazialità" in una qualche ventata di novità. Anche nei confronti di chi non trolleggia tipo sto eLmatador (senza r mi raccomando).
E questa cojonella è veramente fastidiosa.

D'altra parte si notano anche esempi al contrario eh. Ci sta chi ha sempre dimostrato di avere molto di interessante da condividere, ma è talmente preso dalla vena caricaturale che ormai non si capisce più quando scrive di suo o scimmiottando qualcun altro.

E questo è il forum.

Poi c'è il mondo reale: quello in cui quelli che continuano ad andare allo stadio e a farsi l'abbonamento vengono presi per il culo dai boicottatori e vengono da questi additati come coloro che fanno il male della Lazio perché fiancheggiatori di Lotito.

C'è da dire che la situazione è un po' migliorata rispetto a quando venivano a picchettare i cancelli e gli insulti te li prendevi in tempo reale mentre varcavi il tornello.

O addirittura decidevano a quale minuto della partita entrare o uscire dalla curva. Ah no! Quello succedeva ai tempi dell'imperatore.

Ora nel mondo reale rimane solo la presa percù in differita. Talvolta anche veemente via radio: tipo gli improperi verso il papà che aveva consentito l'utilizzo del figlio/figlia per la campagna "solo amore".

[sweeper77]

assolutamente d'accordo brù

[kalle]

Sai che questa cosa l'ho notata anche io qui nel forum, anche nei confronti di chi si permette solo di sperare, per tanti e tanti motivi che non sono solo quelli del "mestasurcazzolotitocihaportatoallamediocritàcihafattoperdelalazialità" in una qualche ventata di novità. Anche nei confronti di chi non trolleggia tipo sto eLmatador (senza r mi raccomando).
E questa cojonella è veramente fastidiosa.

D'altra parte si notano anche esempi al contrario eh. Ci sta chi ha sempre dimostrato di avere molto di interessante da condividere, ma è talmente preso dalla vena caricaturale che ormai non si capisce più quando scrive di suo o scimmiottando qualcun altro.

E questo è il forum.

Poi c'è il mondo reale: quello in cui quelli che continuano ad andare allo stadio e a farsi l'abbonamento vengono presi per il culo dai boicottatori e vengono da questi additati come coloro che fanno il male della Lazio perché fiancheggiatori di Lotito.

C'è da dire che la situazione è un po' migliorata rispetto a quando venivano a picchettare i cancelli e gli insulti te li prendevi in tempo reale mentre varcavi il tornello.

O addirittura decidevano a quale minuto della partita entrare o uscire dalla curva. Ah no! Quello succedeva ai tempi dell'imperatore.

Ora nel mondo reale rimane solo la presa percù in differita. Talvolta anche veemente via radio: tipo gli improperi verso il papà che aveva consentito l'utilizzo del figlio/figlia per la campagna "solo amore".

Dai consolati... al presidente della Lazio riservano trattamenti ben peggiori..

[CP 4.0]

Si può sempre evitare il forum se da fastidio.

[Pomata]

Chi disprezza e sminuisce i trofei vinti dalla Lazio per l'odio che accumula verso la dirigenza, non può essere trattato con i guanti bianchi in un forum di tifosi Laziali (imho)

[AutumnLeaves]

Chi disprezza e sminuisce i trofei vinti dalla Lazio per l'odio che accumula verso la dirigenza, non può essere trattato con i guanti bianchi in un forum di tifosi Laziali (imho)

Ti riferisci a quelli vinti nel "dodicennio"?
O vale anche per chi disprezza e sminuisce quelli vinti precedentemente?

[Pomata]

Ti riferisci a quelli vinti nel "dodicennio"?
O vale anche per chi disprezza e sminuisce quelli vinti precedentemente?

Quelli vinti dalla Lazio in generale.

Si sostiene che siano: partite secche (Samp) Botte di culo (Inter) peggiori merde degli ultimi anni.

Adesso rispondi con quali frasi si sono sminuiti i trofei di Cragnotti e quello di Lenzini, io non ne ricordo, magari qualcuno potrebbe aver scritto che Lenzini ebbe una botta di culo e che la vittoria in coppa delle coppe di Cragnotti fù grazie alla mediocrità dell'avversario. Ma sinceramente non ricordo.

[AutumnLeaves]

Mi sembra che invece ti ricordi bene

[Zapruder]

Quelli vinti dalla Lazio in generale.

Si sostiene che siano: partite secche (Samp) Botte di culo (Inter) peggiori merde degli ultimi anni.

Adesso rispondi con quali frasi si sono sminuiti i trofei di Cragnotti e quello di Lenzini, io non ne ricordo, magari qualcuno potrebbe aver scritto che Lenzini ebbe una botta di culo e che la vittoria in coppa delle coppe di Cragnotti fù grazie alla mediocrità dell'avversario. Ma sinceramente non ricordo.

O "trofeo Birra Moretti allargato" (2013).

[Brunogiordano]

Dai consolati... al presidente della Lazio riservano trattamenti ben peggiori..

Vabbé, ma io non mi sento di aver mai recato danno alla Lazio. Non me la sento di poter affermare altrettanto dell'uno né, tanto meno, degli altri.

[Pomata]

Mi sembra che invece ti ricordi bene

I giochetti falli da altre parti...se qualcuno rispose in toni simili era per rimarcare le stronzate lette.

[AutumnLeaves]

I giochetti falli da altre parti...se qualcuno rispose in toni simili era per rimarcare le stronzate lette.

Win-win, of course.

[Pomata]

Win-win, of course.

Tecnica assimilata, bisogna rimarcare e far ricordare con stronzate le stronzate che si scrivono in nome della Lazialità...

[AutumnLeaves]

Tecnica assimilata, bisogna rimarcare e far ricordare con stronzate le stronzate che si scrivono in nome della Lazialità...

Quindi hai scritto una stronzata.

[Pomata]

Quindi hai scritto una stronzata.

Se l'ho scritto io, non lo ricordo e comunque non lo nego. Resta il fatto che leggere certe cose su un forum di Laziali è odioso. Normalmente certi commenti li trovi su marione.net

[borgorosso]

aggiornamento: Lotito non incontrerà l'emissario dei russi. per lui la Lazio vale 450 milioni (i famosi 300 milioni) e l'offerta è meno della metà.
amen.
ite messa missa est

[Davide]

Mettiamo siano vere notizia e cifre...è ovvio non ceda,ne abbiamo parlato fino alla nausea.

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

[AutumnLeaves]

Mettiamo siano vere notizia e cifre...è ovvio non ceda,ne abbiamo parlato fino alla nausea.

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

Una cifra oltre 200 milioni sarebbe più che congrua, evidentemente non per lui. Del resto può decidere ciò che vuole, legittimamente.

[Davide]

Una cifra oltre 200 milioni sarebbe più che congrua, evidentemente non per lui. Del resto può decidere ciò che vuole, legittimamente.

Non e' questione che sia congrua o meno......se a te dicessero : ti diamo 200-300 mila euro subito ma perdi il lavoro,un ottimo lavoro, che magari dara' possibilita' anche a tuo figlio di inserirsi nell'ingranaggio,ti ritroveresti con soldi ma con una perdita grande sotto tanti aspetti, tu accetteresti ? io no, se mi dicessero ti diamo 1 milione di euro ci penserei, idem lotito, che non aspetta l'offerta congrua, non aspetta nulla, darebbe via la Lazio sono in caso di follia economica dell' acquirente,350-400 milioni.....