Ma i russi?

[Zapruder]

Perdonami, e poi torno a farmi i fatti miei.
Ma perché il compratore dovrebbe fare una conferenza stampa?
Se il compratore non è serio fa pressioni sul venditore agitando la piazza, oppure dovrebbe essere un magnate talmente innamorato della Lazio da volerla ad ogni costo. Ma tutti sappiamo quanto questa seconda ipotesi sia improbabile. In caso fossimo davanti alla prima ipotesi, parleremmo di un novello Lotito nella migliore delle ipotesi...

Parlando invece di affari normali, si fa un'offerta, si fa una controfferta, si tratta e poi si chiude o si rinuncia. Senza troppa pubblicità.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Se l'offerta è vera, l'indiscrezione non arriva a Paglia.

Attento ai corto circuiti... L'Ellenico trovava "conferme" (e a che gli servivano, se lui era il portavoce asserito di Bertarelli? ma certe contraddizioni sono troppo sottili per essere notate...) in "voci" che gli arrivavano... Ma era sempre la stessa voce che aveva fatto il giro del mondo.

[borgorosso]

L'ho pensato anche io. Ma ci sono dettagli che mi fanno pensare che Paglia non sappia molto poco e voglia solo cavalcare l'onda anti lotitiana ad uso proprio


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[CP 4.0]

Se l'offerta è vera, l'indiscrezione non arriva a Paglia.

Attento ai corto circuiti... L'Ellenico trovava "conferme" (e a che gli servivano, se lui era il portavoce asserito di Bertarelli? ma certe contraddizioni sono troppo sottili per essere notate...) in "voci" che gli arrivavano... Ma era sempre la stessa voce che aveva fatto il giro del mondo.

e' la vera forza delle voci e dei rumours

[Pomata]

Insomma un misero comunicato, visto che tutto è saltato, questo fantomatico compratore lo potrebbe fare?

Nessuno riesce a dare una risposta...

Sarà che non esiste? Cosa importerebbe al compratore di farsi vivo e dire: Ho fatto un offerta e Lotito non ha accettato?

No, ce lo deve dire Paglia, Borgorosso o Pomata...

Bah

[Mustaine]

No molto più nella vita reale che su internet!
Dopo il derby ho avuto chiamate di scherno dai laziali mica dai romanisti

Scusa bruno ho fischiato per errore... ti devo due applausi perchè questo post è perfetto...

Lotito è la scusa per saltare il fosso... distaccarsi agli occhi dei romanisti

Dinamiche da metaforum [cit.]

[Mustaine]

Paglia ha quasi indovinato tutto.
L'incontro c'è stato e la cifra chiesta da Lotito è quella.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Chiamalo fesso er sor Lotito

[Mustaine]

Molto triste. Una cosa del genere era stata scritta quasi quattro anni fa




Mi trovavo ieri nel viterbese, a una rassegna gastronomica, quando ecco stagliarsi verso di me la figura di un birbaccione: veste una polo dai colori familiari, scruto meglio e riconosco le diciture di un gruppo organizzato molto in voga negli anni zero.
Resto perplesso: una volta incontrare un compagno di fede era sempre una festa, stavolta sono turbato e non è soltanto perchè quel gruppo nutriva passioni politiche diametralmente opposte alle mie, ma perché sono sicuro che il tale non è perfettamente sintonizzato come me nell'approvare il lavoro del Patron.

E' questa la novità: quando incontro in qualche simposio un lazialotto come me, la prima cosa che mi premunisco di chiedere è la posizione nei confronti della nostra dirigenza e quando talvolta ottengo una risposta irritante, liquido l'avventore alla stregua di qualcuno che non riconosco come membro della mia famiglia.

E' una cosa triste, lo so. ma a questo mi sta portando tanta ostilità preconcetta.

Verranno giorni in cui potremo di nuovo tutti remare all'unisono, lo spero forte, perdìo

Sempre i Soliti Laziali

[Mustaine]

L'ho pensato anche io. Ma ci sono dettagli che mi fanno pensare che Paglia non sappia molto poco e voglia solo cavalcare l'onda anti lotitiana ad uso proprio


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Bingo

[Skorpius]

L'ho pensato anche io. Ma ci sono dettagli che mi fanno pensare che Paglia non sappia molto poco e voglia solo cavalcare l'onda anti lotitiana ad uso proprio


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Non si capisce la tua frase

[CP 4.0]

che Paglia sappia molto di piu' di quanto dice ma non lo dice per tramare dietro le quinte.

[Brunogiordano]

Invece io l'ho interpretata così:

"...mi fanno pensare che PAglia NE sappia molto poco..."

[BobLovati]

non credo che paglia sia uno solitamente bene informato; anzi !

Che poi SE avesse delle informazioni le userebbe pro domo sua

Oramai da anni sappiamo che quello che ha sostenuto raramente rispondeva al vero

[borgorosso]

Invece io l'ho interpretata così:

"...mi fanno pensare che PAglia NE sappia molto poco..."

Perdonatemi ho scritto male

[CP 4.0]

Invece io l'ho interpretata così:

"...mi fanno pensare che PAglia NE sappia molto poco..."

induci il dubbio che c'e' la possibilita' di un errore che faccia capire fischi per fiaschi. o nulla proprio.

non puo' essere.

ergo la tua interpretazione deve essere sbagliata in ordine di mantenere fiducia nella voce circolante. 

[disabitato]

Per me Borgorosso è molto più credibile di Paglia.

Gradirei, anche in privato, avere maggiore contezza di tali spifferi. 

[Whistle]

E' molto triste dover osservare come, ciclicamente, vengano riproposte certe voci sempre dai soliti personaggi che mirano solo a perseguire loro interessi personali e ad aizzare ulteriormente le folle contro Lotito (che mi fa schifo, ma non tanto quanto loro).

A leggere certi nomi poi...

Greco, uno che ha preso per il culo migliaia di persone con la storia di Bertarelli, che guadagna sulla passione dei tifosi scrivendo libri dei quali non si sentiva affatto la mancanza (tipo faccetta da culo).
Dovrebbe ritirarsi in un eremo e vergognarsi solo a proferire la parola "Lazio".

Paglia, no dico... Paglia.
Non voglio neanche sapere il motivo per cui é ricicciato fuori uno come Paglia (che, ai tempi del Dottore, andava a braccetto con Diabolik).
Piú sta lontano dalle vicende Laziali meglio é.

[SAV]

Ho ricevuto anche io gli stessi spifferi di Borgorosso e di Paglia.

Secondo i miei spifferi, la trattativa sarebbe ancora in corso, ma i potenziali acquirenti sono molto infastiditi dal modo di fare di Lotito.

Non posso ovviamente garantire la veridicità delle informazioni riportate.

Potrebbe essere che la mia fonte (che non è l'utente Chinaglia, mio caro amico) riceva solo cazzate dalla sua fonte.

[MagoMerlino]

Ormai è un continuo di voci e cazzate che si rincorrono.
Adesso c'è la cazzata dello sponsor.
Un'altra voce inconsistente messa in giro ad arte dai soliti comunicatori che vogliono gettare discredito sulla società
Vogliono far credere che esiste una trattativa per lo sponsor, che la cifra potrebbe essere coerente, per poi attaccare la società perchè non ha raggiunto l'accordo.

[CP 4.0]

http://www.lultimaribattuta.it/45969_lazio-lotito-trattativa

Non c’è niente da fare. Purtroppo. Claudio Lotito a vendere la Lazio non ci pensa proprio. E per dimostrarlo, sceglie sempre la strada peggiore: una valutazione fuori da qualsiasi logica e fondamento del 67% delle azioni in suo possesso.

L’aveva già fatto tre mesi fa, “sparando” una richiesta di 300 milioni (più del doppio del valore reale) ai rappresentanti di un fondo spagnolo che rappresentavano un investitore arabo, l’ha praticamente ripetuta stanotte al termine di una nuova e serratissima trattativa. Questa volta, a quanto pare, con gli emissari di un gruppo industriale russo. E provocando la medesima reazione, cioè un irritato ritiro da parte del possibile acquirente. Per avere un metro di paragone, basti pensare che il Milan, la società italiana più titolata in campo internazionale, viene valutata proprio in queste ore 680 milioni di euro per il 100% delle azioni.

e' da capire quindi se Lotito ha sparato la cifra, ma gli acquirenti non sono scappati, come al solito, oppure che Lotito non abbia sparato la cifra e gli acquirenti sono rimasti.

[Zapruder]

Ormai è un continuo di voci e cazzate che si rincorrono.
Adesso c'è la cazzata dello sponsor.
Un'altra voce inconsistente messa in giro ad arte dai soliti comunicatori che vogliono gettare discredito sulla società
Vogliono far credere che esiste una trattativa per lo sponsor, che la cifra potrebbe essere coerente, per poi attaccare la società perchè non ha raggiunto l'accordo.

E' già successo: Giangoverni venne a dirci che La Red Bull voleva sponsorizzare la Lazio per 3 milioni, ma che Lotito aveva rifiutato di parlare col "portatore dello sponsor" (?), Fabrizio Maffei.

Ovviamente indignazione, ecc.

Se a qualcuno piace credere che la Red Bull non sia in grado di contattare direttamente la SS Lazio, e che rinunci a farlo senza un intermediario, non so che dire. O meglio lo so ma poi c'è chi si offende, quindi non lo dico...

C'è un sacco di gente che campa dicendo stronzate, e in questa città è una vera e propria arte.