Juventus F.C. - S.S. Lazio: commenti

[AlenBoksic]

Non si possono concedere 5 titolari ad una squadra che ne ha vinte 25 su 26
Detto questo e fatti i complimenti a Marchetti,  l'unico ad andare oltre il 7 in pagella, osservo come già dopo 30' la linea mediana era stata frantumata: Biglia sarà fuori forma, ma non può perdere perlomeno 3 palloni clamorosi come ieri (e come contro l'Empoli).
FA gioca come nel derby: i primi 5', poi sparisce del tutto e anche lui regala - regala -  palloni in mondo indecente.
Chiaro che a quel punto gestire la palla diventi un problema e si finisca schiacciati.
Avrei preferito un atteggiamento più abbottonato, con SMS al posto di Felipe.
Per il resto Lulic ci mette la cattiveria, Parolo è l'unico in mezzo a tenere botta, i centrali fanno quello che possono senza particolari errori, Keita sceglie sempre la soluzione più appariscente che raramente coincide con quella più utile, DJ non getta alle ortiche i pochissimi palloni ricevuti e addirittura chiude in corner su (credo) Alexsandro nel primo tempo.
La ripresa non è stata patricamente giocata

[cartesio]

La ripresa non è stata patricamente giocata

        

[cartesio]

Leggo che la juve ha fatto 70 punti nelle ultime 24 giornate, media 2,92 punti a partita.

In casa 14 vittorie consecutive.

Pensiamo alla prossima.

[MCM]

Peccato l occasione ciccata quando Patric crossa nel primo tempo rasoterra e peccato Djo che è una sega come poche nella storia della Lazio.

Partita indirizzata da mazzoleni con la complicità di Lotito che tace su una vergogna che va avanti da anni ai danni della Lazio.

Detto questo subito un centrocampista vero, un terzino sinistro vero e una punta vera

[Batiza]

Squadra messa in campo da Simone, con acume tattico, ha giocato bene fino alla fine del primo tempo.
L'uscita di Parolo, piu' che l'espulsione di Patric, hanno fatto la differenza.
La partita di questa sera ha eveidenziato le seguenti lacune:
Lulic non puo' fare il terzino se davanti hai formazioni di alta classifica;
Gentiletti ha limiti tecnici impressionanti
Patric non va bene neanche come riserva, perche' piu' che la tecnica gli manca l'intelligenza.
Biglia e' in assoluto l'unico dei vendibili da trattenere a costo di incatenarlo.
Onazi e' una buona riserva
Parolo, bisogna trovare il clone
Keita, non e' un contropiedista e certi giochetti li fai con Laurini non con Barzagli
FA, c'e' ancora chi lo considera un calciatore, per me e' un funambolo da 10 minuti e la Lazio, questa Lazio non se lo puo' permettere
Djo, che ne parlamo a fa? a Torino contro la Juve, l'unica palla decente che ti capita tiri a Buffon il miglio portiere dell'era moderna 'no straccio intinto ar sugo?
SMS, non puo' giocare in un centrocampo a 3.

Di Mazzoleni che dire? non e' l'unico che ci arbitra contro ed allora la domanda dovrebbe essere fatta a qualcunaltro che conta invece di pesare.
Non era questa la partita, oggi e' stata una gita fuori porta, vediamo domenica con un avversario umano.

...e questo dovrebbe far riflettere che la colpa di un'annata disastrosa non è tanto del tecnico ne tantomeno dei tifosi ma delle menti geniali che hanno costruito questa squadra.
Non sono d'accordo sul giudizio dell'arbitro, trovo espulsione e rigori giusti. Se hai già un cartellino giallo sulle spalle non trattieni da dietro l'uomo a centrocampo. Poi sul rigore Gentiletti è patetico per quanto ingenuo, trattiene da dietro il giocatore della juve e lo trascina a terra senza mai staccare la mano dalla maglia, ma che pensava di non essere visto???
Non cerchiamo scuse per una sconfitta che è vero è arrivata contro la prima della classe ma è imbarazzante per i modi in cui è arrivata, neanche un tiro in porta....

[Wasicu]

Non si possono concedere 5 titolari ad una squadra che ne ha vinte 25 su 26
Detto questo e fatti i complimenti a Marchetti,  l'unico ad andare oltre il 7 in pagella, osservo come già dopo 30' la linea mediana era stata frantumata: Biglia sarà fuori forma, ma non può perdere perlomeno 3 palloni clamorosi come ieri (e come contro l'Empoli).
FA gioca come nel derby: i primi 5', poi sparisce del tutto e anche lui regala - regala -  palloni in mondo indecente.
Chiaro che a quel punto gestire la palla diventi un problema e si finisca schiacciati.
Avrei preferito un atteggiamento più abbottonato, con SMS al posto di Felipe.
Per il resto Lulic ci mette la cattiveria, Parolo è l'unico in mezzo a tenere botta, i centrali fanno quello che possono senza particolari errori, Keita sceglie sempre la soluzione più appariscente che raramente coincide con quella più utile, DJ non getta alle ortiche i pochissimi palloni ricevuti e addirittura chiude in corner su (credo) Alexsandro nel primo tempo.
La ripresa non è stata patricamente giocata

Alen hai detto delle cose giustissime e sei il primo a significare che   FA   forse non e' il
campione che tutti aspetteranno per altri 3 anni prima di capire che non c e' nulla  ..  che
Biglia e' buono sempre ma mai ottimo, e infine che Keità va bene quando ha difronte una
mezza pippa ma con i difensori veri cercasse di essere piu' umile e smettesse di fare il
Cristiano Ronaldo che non-lo-e'   !!   Anche in 11 ieri, avremmo stra-perso sicuramente   !!

[Matita]

Non si possono concedere 5 titolari ad una squadra che ne ha vinte 25 su 26
Detto questo e fatti i complimenti a Marchetti,  l'unico ad andare oltre il 7 in pagella, osservo come già dopo 30' la linea mediana era stata frantumata: Biglia sarà fuori forma, ma non può perdere perlomeno 3 palloni clamorosi come ieri (e come contro l'Empoli).
FA gioca come nel derby: i primi 5', poi sparisce del tutto e anche lui regala - regala -  palloni in mondo indecente.
Chiaro che a quel punto gestire la palla diventi un problema e si finisca schiacciati.
Avrei preferito un atteggiamento più abbottonato, con SMS al posto di Felipe.
Per il resto Lulic ci mette la cattiveria, Parolo è l'unico in mezzo a tenere botta, i centrali fanno quello che possono senza particolari errori, Keita sceglie sempre la soluzione più appariscente che raramente coincide con quella più utile, DJ non getta alle ortiche i pochissimi palloni ricevuti e addirittura chiude in corner su (credo) Alexsandro nel primo tempo.
La ripresa non è stata patricamente giocata

Questa è la mia visione della gara.

Keita non puo' giocare titolare, FA nemmeno, ma se qualcuno arriva al tiro (Djo) è per merito di FA. Keita aveva una buona occasione di sganciare FA in un ottimo corridoio ma la voce "passaggio filtrante" non glil'hanno impiantata.

Djo per una volta che torna a coprire in area , concede un calcio d'angolo dal quale poi passano in vantaggio. Sfortunatissimo.

[sweeper77]

purtroppo come dicevo qualche tempo fa, la questione allenatore c'entra in poco in questa stagione deludente.
Credo che prendiamo sempre gol per disattenzioni difensive o errori tecnici gravi.
Vedere patric hoedt gentiletti e in precedenza braf e bisevac, mi fa pensare forse alla peggior linea difensiva mai avuta da 30 anni di lazio.
Se a questo sia aggiunge una stagione che anonima è dire poco di candreva-keita-fa e khisna, molto sottotono di biglia parolo lulic e orrenda tra djo-miro e matri.....l'allenatore ripeto, ci può far poco se non niente.
Questa lazio a livello tecnico perderebbe pure con mourinho-guardiola come mister.
Spero serva a far riflettere quanto si è sbagliato in sede di mercato e che si impari da questi errori, ma ho poca fiducia.

[MCM]

Si Djo è sfigato e anche scarso

[Drenai]

il rigore è giusto nel senso che la trattenuta è evidente e prolungata, a quel punto una volta a terra gentiletti è stato un pollo a tirare giu bonucci. ma prima, quando erano in piedi, la trattenuta piu evidente è di bonucci ed è lui il primo a tirare giu gentiletti. tutti gli arbitri delmondo in casi simili danno ragione al difensore e fischiano fallo. chiaro che una volta che ha lasciato correre non puoi rimanere appeso alla maglietta.

patric per me aveva fatto la miglior partita con la nostra maglia tolta la follia dei 2 gialli.

biglia è in un momento di forma pessima, e si era visto gia nelle ultime partite, chiaro che lo spessore dell'avversario lo metta piu in evidenza.
secondo me la difesa è stata meno peggio di quanto possa sembrare, il problema è stato che centrocampo e attacco non riuscivano proprio a giocare, nemmeno a tenere il palloe. tutto il possesso che abbiamo fatto è stato con la linea difesiva, appena provavamo a salire ce la toglievano.

purtroppo la lazio gia rattoppata di suo di questi tempi, va a giocare a torino con la juve, perde pure klose e candreva, poi si fa male parolo, impazzisce patric che ci lascia in dieci.... il 3-0 è il minimo che potevamo raccogliere. così come non era il caso di tirare conclusioni affrettate nelle partite precedenti, troppo facili, non è il caso dopo questa oggettivamente improba.

[Skorpius]

purtroppo come dicevo qualche tempo fa, la questione allenatore c'entra in poco in questa stagione deludente.
Credo che prendiamo sempre gol per disattenzioni difensive o errori tecnici gravi.
Vedere patric hoedt gentiletti e in precedenza braf e bisevac, mi fa pensare forse alla peggior linea difensiva mai avuta da 30 anni di lazio.
Se a questo sia aggiunge una stagione che anonima è dire poco di candreva-keita-fa e khisna, molto sottotono di biglia parolo lulic e orrenda tra djo-miro e matri.....l'allenatore ripeto, ci può far poco se non niente.
Questa lazio a livello tecnico perderebbe pure con mourinho-guardiola come mister.
Spero serva a far riflettere quanto si è sbagliato in sede di mercato e che si impari da questi errori, ma ho poca fiducia.

Ma cosa fa si che giocatori che vengono da una annata brillante tutti (nessuno escluso) imboccano una annata tra l'anonimo e l'orrendo?
Solo l'allenatore è il minimo comun denominatore spiegabile, lui che cura la preparazione atletica, l'impianto tattico, i rapporti di spogliatoio, l'evoluzione dei calciatori giovani.
Alcuni di questi elementi (preparazione sopratutto) non possono essere più cambiati fino alla fine dell'anno.

Cmq prendo il tuo spunto e mi vado a vedere le difese degli ultimi 30 anni così struturate: un centrale titolare, il terzo terzino destro, il terzo (o quarto) centrali e il terzino di riserva.. vediamo se ne formo di peggiori.
Tanto per dire quella dello scudetto (dello scudetto) sarebbe: Mihajlovic Sensini gottardi e un primavera

[sweeper77]

beh skorpius va anche detto che se giochi così
basta de vrji  xxx radu
è diverso dal giocare con quelli di quest'anno.
fa purtroppo comincio a pensare che sia un giocatore troppo, estremamente volubile, e sostanzialmente la lazio targata scorso anno è passata spesso (per 8 partite di fila) dai suoi piedi per i 3 punti.
Poi vogliamo dire che non è solo questo? indubbiamente
Candreva era più squadra, mauri cmq 10 birilletti te li aveva portati in dote.
Rimane la sconsolante desolazione in zona gol a causa delle nostre punte, una stagione molto sottotono di parolo e biglia, e gli acquisti di cui credo solo sms (e poco a dir la verità ma è normale) ad aver dato qualcosa in più.
Il resto perdonami la franchezza ma è davvero poca pochissima roba, manco bona come riserva IMHO

[gentlemen]

Sin dai primi minuti ho visto una squadra anche ben messa in campo, e molti con tanta buona volontà, però la mancanza di personalità e di un leader era palese, alcuni giocatori costituiscono un Gap abbastanza ampio con le squadre migliori, e purtroppo sono in ruoli importanti, i vari Patric, Gentiletti, Djordjevic sono giocatori che starebbero in panchina persino al Carpi.
Quello che mi ha inquietato è la mancanza di slancio e personalità di Felipe Anderson, ma è il suo carattere, incomincio a pensare che il relegarlo sulla fascia sia deleterio per la sua crescita, Keita impalpabile, ma non aveva partner d'attacco che potessero scambiare con lui.
Pensare di fare risultato a Torino ieri era davvero da sognatori incalliti, penso che da oggi in poi parleremo molto di calciomercato, anticipo solo che mi terrorizza l'idea che per fare acquisti buoni dovremmo vendere i Candreva ed i Biglia, sarebbe un grosso errore, e poi direi che la linea verde non è idonea ad un club di livello come la Lazio, lasciamolo fare all'Empoli o al Chievo.
I migliori anni della Lazio dell'era Lotito, in termini di forza, consapevolezza, personalità della squadra sono state le stagioni 10-11 11-12 12-13, che ha avuto il suo culmine nella Coppa del 26 maggio 2013, per cui si comprenda che qualche giovane va benissimo, ma va inserito in un organico esperto e tecnicamente valido.

[esculapio]

beh skorpius va anche detto che se giochi così
basta de vrji  xxx radu
è diverso dal giocare con quelli di quest'anno.
fa purtroppo comincio a pensare che sia un giocatore troppo, estremamente volubile, e sostanzialmente la lazio targata scorso anno è passata spesso (per 8 partite di fila) dai suoi piedi per i 3 punti.
Poi vogliamo dire che non è solo questo? indubbiamente
Candreva era più squadra, mauri cmq 10 birilletti te li aveva portati in dote.
Rimane la sconsolante desolazione in zona gol a causa delle nostre punte, una stagione molto sottotono di parolo e biglia, e gli acquisti di cui credo solo sms (e poco a dir la verità ma è normale) ad aver dato qualcosa in più.
Il resto perdonami la franchezza ma è davvero poca pochissima roba, manco bona come riserva IMHO

tra l'altro non tiene conto che quelli che mancano sono radu e konko che si sa benissimo che non giocano più di 20/25 partite l'anno,, che de vrji si sa da agosto che non avrebbe giocato.
quindi quando dice che il terzino o il centrale so la terza o la quarta scelta sa benissimo che sta terza e sta qyarta scelta avebbero giocato parecchio visto chi si ha davanti. Come se i romanisti piangessero che so arrivatri terzi perché a centrocampo hanno giocato con la riserva de strootman... che ragionamento è? è una cosa che gia sai dall'inizio dell'anno.. cosi come sai che se davanti hai radu, konko e de vrji alla fine fai parecchie partite, porlo come scusa è veramente assurdo.

[Skorpius]

beh skorpius va anche detto che se giochi così
basta de vrji  xxx radu
è diverso dal giocare con quelli di quest'anno.

Ma questi che elenchi sono tutti in rosa (compreso l'xxx che sarebbe mauricio)..
La Lazio è la squadra con più infortuni nel campionato.. basterebbe solo ed esclusivamente solo questo dato per chiarire il motivo di questa stagione.
Anche questa proibitiva partita non te la sei giocata al massimo delle possibilità per almeno tre infortuni dell'ultima ora!

E anche qui alcune scelte di pioli (in concorso con lo staff medico) hanno pesato... Gentiletti al netto dei limiti tecnici ha avuto una gestione a cavallo della fine dello scorso anno e l'inizio di questo FOLLE... stessa cosa per radu e i recuperi disperati di biglia e basta.
Se la tattica di gestione di una rosa comunque grande è quella di far giocare i migliori (anche quelli notoriamente fragili) sempre e comunque finchè stanno in piedi i risultati sono questi necessariamente

[Skorpius]

tra l'altro non tiene conto che quelli che mancano sono radu e konko che si sa benissimo che non giocano più di 20/25 partite l'anno,, che de vrji si sa da agosto che non avrebbe giocato.
quindi quando dice che il terzino o il centrale so la terza o la quarta scelta sa benissimo che sta terza e sta qyarta scelta avebbero giocato parecchio visto chi si ha davanti. Come se i romanisti piangessero che so arrivatri terzi perché a centrocampo hanno giocato con la riserva de strootman... che ragionamento è? è una cosa che gia sai dall'inizio dell'anno.. cosi come sai che se davanti hai radu, konko e de vrji alla fine fai parecchie partite, porlo come scusa è veramente assurdo.

Stai parlando di giocatori in rosa con regolare contratto non di giocatori ceduti... non puoi sostituirli come se non esistessero.. come puoi pensare che la quarta scelta di una serie di giocatori che rientreranno possa essere di livello..
Proprio facendo l'esempio della roma come terzino destro al posto di un profumatamente pagato maicon si sono dovuti inventare florenzi, non hanno comprato un terzino del livello del brasiliano (pur avendo una disponibilità economica enormemente superiore)

[esculapio]

Ma questi che elenchi sono tutti in rosa (compreso l'xxx che sarebbe mauricio)..
La Lazio è la squadra con più infortuni nel campionato.. basterebbe solo ed esclusivamente solo questo dato per chiarire il motivo di questa stagione.
Anche questa proibitiva partita non te la sei giocata al massimo delle possibilità per almeno tre infortuni dell'ultima ora!

E anche qui alcune scelte di pioli (in concorso con lo staff medico) hanno pesato... Gentiletti al netto dei limiti tecnici ha avuto una gestione a cavallo della fine dello scorso anno e l'inizio di questo FOLLE... stessa cosa per radu e i recuperi disperati di biglia e basta.
Se la tattica di gestione di una rosa comunque grande è quella di far giocare i migliori (anche quelli notoriamente fragili) sempre e comunque finchè stanno in piedi i risultati sono questi necessariamente

la squadra NON HA INFORTUNI perché è sfortunata... la squadra ha infortuni perché ha giocatori soggetti ad infortuni, giocatori che si sapeva dall'inizio.. oltre ai gia citati radu e konko.... non serve avere una laurea per sapere che uno che si fa il crociato al 30 anni al 99% non sara mai più quello di prima e continuera ad avere problemi..... non serve una laurea per sapere che bisevac a 32 anni se ha avuto un infortunio che lo ha tenuto fuori 5 mesi e l'anno precedente ha giocatop 4 partite sara uno che si infortuna spesso... quindi il problema non sono gli infortuni... perché questi son tutti prevedibili. in difesa erano TUTTI infortuni prevedibili.

[esculapio]

Stai parlando di giocatori in rosa con regolare contratto non di giocatori ceduti... non puoi sostituirli come se non esistessero.. come puoi pensare che la quarta scelta di una serie di giocatori che rientreranno possa essere di livello..
Proprio facendo l'esempio della roma come terzino destro al posto di un profumatamente pagato maicon si sono dovuti inventare florenzi, non hanno comprato un terzino del livello del brasiliano (pur avendo una disponibilità economica enormemente superiore)

e allora poi non mi puoi venire a raccontare che tizio è la terza scelta e caio la quarta.. perché con quelli che han davanti sono la prima di scelta. ... ed il problema non è solo che non li spostituisci.... il problema è che sti malati cronici ne aggiungi altri... vedi bisevac... mo che famo? il centrale non se compra perché hai portato bisevac? che bisevac fosse uno cosi lo sapeva pure il tuo medico della mutua.... com'è che l'hanno portato ugu8ale?

[AlenBoksic]

E anche qui alcune scelte di pioli (in concorso con lo staff medico) hanno pesato... Gentiletti al netto dei limiti tecnici ha avuto una gestione a cavallo della fine dello scorso anno e l'inizio di questo FOLLE... stessa cosa per radu e i recuperi disperati di biglia e basta.
Se la tattica di gestione di una rosa comunque grande è quella di far giocare i migliori (anche quelli notoriamente fragili) sempre e comunque finchè stanno in piedi i risultati sono questi necessariamente

Concordo.
I terzini sono stati spremuti fino all'inverosimile uno dopo l'altro finendolo con lo schiantarli tutti.
Sulle punte invece s'è fatto l'errore inverso, non dando la titolarità a nessuno. Guarda caso Klose ha cominciato a giocar bene quando ha potuto inanellare 4/5 gare di fila, mentre in precedenza era una girandola continua.
Ma poi c'è anche la gestione tattica: tutto il precampionato con la difesa a 3, poi torni a 4 per la stagione. Giochi col Bologna, si rompe Biglia (e già...) entra Cataldi, tre giorni dopo vai a Leverkusen e invece metti Onazi.
Una squadra (e i giocatori) hanno bisogno di alcuni punti fermi, non è possibile fare un tourbillon continuo di uomini e schemi.
Pioli credo sia stato quello che più è rimasto frastornato dall'annata scorsa, non riuscendo più a dimensionarsi su una realtà completamente diversa che comprendeva le gare infrasettimanali.

[Skorpius]

la squadra NON HA INFORTUNI perché è sfortunata... la squadra ha infortuni perché ha giocatori soggetti ad infortuni, giocatori che si sapeva dall'inizio.. oltre ai gia citati radu e konko.... non serve avere una laurea per sapere che uno che si fa il crociato al 30 anni al 99% non sara mai più quello di prima e continuera ad avere problemi..... non serve una laurea per sapere che bisevac a 32 anni se ha avuto un infortunio che lo ha tenuto fuori 5 mesi e l'anno precedente ha giocatop 4 partite sara uno che si infortuna spesso... quindi il problema non sono gli infortuni... perché questi son tutti prevedibili. in difesa erano TUTTI infortuni prevedibili.

Sono giocatori sotto contratto.. non serve una laurea in legge per capire cosa significa questo dal punto di vista dei vincoli, e non serve una laurea in economia per capire quanta disponibilità economica può essere deviata per rattoppare posti che verranno di nuovo ricoperti.