il caso Montesano

[Panzabianca]

Dico la verità: dopo la parentesi covid, nella quale, mi era stato detto che questo grande artista avesse letteralmente scapocciato prendendo posizioni spesso estreme, ritrovare lui e la sua tanta, meravigliosa arte al sabato sera, in prima serata, mi aveva fatto veramente piacere.

Poi però si fa riprendere con maglietta della decima MAS mentre prova. Boh.

Enrì, cazzarola! ma che te pija?
mi dispiace.

[ThomasDoll]

Da un laziale che si fa fotografare con la maglia dell'aesse che te puoi aspettà?
Comunque la RAI ha le sue responsabilità, il filmato è stato registrato, montato, valutato e trasmesso.
Il dubbio atroce ma non infondato è che nessuno sappia de che cazzo se sta a parlà quando si nomina la decima Mas.
Magari pensano al magazzino de Piazza Vittorio...

[Frusta]

Montesano è fesso e me dispiace pe' lui, tutto qua.

[Panzabianca]

...
Il dubbio atroce ma non infondato è che nessuno sappia de che cazzo se sta a parlà quando si nomina la decima Mas.
...

si, me sa.
Cmq peccato. Lui è uno dei pochi rimasti della buona generazione dei talentuosi. Dispiace che rovini la sua immagine di grandissimo uomo di spettacolo per ste cose.
Ma probabilmente c'è in lui qualcosa che si è incrinato da tempo.

(per non parlare poi di chissà quanta benzina sarà di nuovo gettata sul fuoco del cliché Laziale=fascista).

[disabitato]

Bisogna essere proprio stupidi da una parte (quella di Montesano) e bastardi dall'altra (quella della rai).

[franz_kappa]

[...]
Magari pensano al magazzino de Piazza Vittorio...

MAS allo Statuto! Che ricordi...

Bisogna essere proprio stupidi da una parte (quella di Montesano) e bastardi dall'altra (quella della rai).

Perché attribuisci il termine "bastardi" agli esponenti della Rai?
Alla luce del caso che è esploso e si è propagato sui social, inevitabile assumere un provvedimento (di facciata ma anche di una certa sostanza) finalizzato a tutelare l'azienda sul fronte reputazionale.
La Rai ha adottato l'unica decisione sensata e possibile.

[ThomasDoll]

MAS allo Statuto! Che ricordi...
Perché attribuisci il termine "bastardi" agli esponenti della Rai?
Alla luce del caso che è esploso e si è propagato sui social, inevitabile assumere un provvedimento (di facciata ma anche di una certa sostanza) finalizzato a tutelare l'azienda sul fronte reputazionale.
La Rai ha adottato l'unica decisione sensata e possibile.

Certo ma è corresponsabile, perché chi cura il programma doveva dirgli di cambiarsi e non mandare in onda un obbrobrio simile, avendone il pieno controllo.
Invece ignoranzità

[franz_kappa]

Certo ma è corresponsabile, perché chi cura il programma doveva dirgli di cambiarsi e non mandare in onda un obbrobrio simile, avendone il pieno controllo.
Invece ignoranzità

Certamente vero quanto scrivi.
Ma un conto è LA Rai, azienda radiotelevisiva di Stato. Ben altro conto è la struttura che gestisce quel singolo programma.

Chiunque abbia una minima contezza di come funzionano realtà estremamente strutturate - e la Rai indubbiamente è tale - sa bene che il livello di controllo è talmente parcellizzato e condiviso da non poter rendere in alcun modo la prima linea consapevole di certe decisioni e/o responsabile di alcune disdicevoli negligenze.

Ma quando poi scoppia la magagna, accade - inevitabilmente - che si inneschi un vero e proprio moto tellurico interno (inculature e cazziatoni a cascata, dal vertice alla base...) e, al contempo, accade che i vertici della struttura assumano decisioni anche estreme, pur non avendo alcuna responsabilità specifica (se non una responsabilità oggettiva, in quanto legali rappresentanti dell'azienda) relativamente al fatto specifico.

[Panzabianca]

Certo ma è corresponsabile, perché chi cura il programma doveva dirgli di cambiarsi e non mandare in onda un obbrobrio simile, avendone il pieno controllo.
Invece ignoranzità

pare, però, che se il programma è "esternalizzato" (diciamo così), vale a dire dato chiavi in mano o in preda a editori proprietari del format televisivo (che so, tipo la Endemol e roba del genere), la Rai venga bypassata anche in certune forme di controllo. L'ho letto in queste ore. Ora poi non so se si tratti di una scemenza detta a mo' di foglia di fico.

cmq pare ancora che l'attore abbia dato mandato al proprio legale. Anche lui insisterebbe sul fatto dell'omesso controllo sottolineato da TD.

[franz_kappa]

pare, però, che se il programma è "esternalizzato" (diciamo così), vale a dire dato chiavi in mano o in preda a editori proprietari del format televisivo (che so, tipo la Endemol e roba del genere), la Rai venga bypassata anche in certune forme di controllo. L'ho letto in queste ore. Ora poi non so se si tratti di una scemenza detta a mo' di foglia di fico.

cmq pare ancora che l'attore abbia dato mandato al proprio legale. Anche lui insisterebbe sul fatto dell'omesso controllo sottolineato da TD.

Nessuna foglia di fico. E' plausibilissimo e, ragionevolmente, è proprio così.

Poi, come osservato, la Rai è comunque oggettivamente responsabile di quanto trasmesso. Ma chi ha deciso di allontanare Montesano - e ciò potrebbe essere avvenuto da parte della produzione del programma, magari su azione 'spintanea', indotta dalla Rai, oppure direttamente da parte della Direzione di Rai Uno - ragionevolmente poco avrebbe potuto fare per evitare la gaffe.
A meno, chiaramente, che a cacciare Montesano non sia stata la produzione del programma. Ovvero coloro che hanno mandato in onda quei filmati con l'attore che indossava la maglietta della Xª MAS*.

* che, poi..., non possiamo escludere che qualcuno abbia letto e interpretato quella scritta come se fosse qualcosa legata al Natale: ChristMAS, insomma.

[ThomasDoll]

vabbè, roba da Chiodi, se mette la maglietta che inneggia alla decima Mas e poi fa causa alla Rai che non gliela fa levà...
Chi è che produce, Endemol?
Credo che la Rai comunque passi al vaglio le trasmissioni, altrimenti ci si potrebbe aspettare di tutto

[ThomasDoll]

Ho scritto Chiodi con la C maiuscola, solo un laziale può fare una cosa del genere, ehehehe

[franz_kappa]

vabbè, roba da Chiodi, se mette la maglietta che inneggia alla decima Mas e poi fa causa alla Rai che non gliela fa levà...
Chi è che produce, Endemol?
Credo che la Rai comunque passi al vaglio le trasmissioni, altrimenti ci si potrebbe aspettare di tutto

Ma sì, un qualche vaglio sui contenuti ci sarà. Solo che la cosa è sfuggita (per distrazione o ignoranza, vai a capire).
Non si può al contempo escludere che chi produce programmi e/o contenuti per la Rai sia tenuto a firmare una sorta di manleva, a favore dell'azienda radio-televisiva di Stato, nel caso in cui i contenuti messi in onda vìolino i diritti e/o le leggi della Repubblica. Cosicché la Rai sia sollevata e le conseguenze ricadano sull'autore/produttore dei contenuti.

[Panzabianca]

vabbè, roba da Chiodi, se mette la maglietta che inneggia alla decima Mas e poi fa causa alla Rai che non gliela fa levà...
Chi è che produce, Endemol?
Credo che la Rai comunque passi al vaglio le trasmissioni, altrimenti ci si potrebbe aspettare di tutto

Nessuna foglia di fico. E' plausibilissimo e, ragionevolmente, è proprio così.

Poi, come osservato, la Rai è comunque oggettivamente responsabile di quanto trasmesso. Ma chi ha deciso di allontanare Montesano - e ciò potrebbe essere avvenuto da parte della produzione del programma, magari su azione 'spintanea', indotta dalla Rai, oppure direttamente da parte della Direzione di Rai Uno - ragionevolmente poco avrebbe potuto fare per evitare la gaffe.
A meno, chiaramente, che a cacciare Montesano non sia stata la produzione del programma. Ovvero coloro che hanno mandato in onda quei filmati con l'attore che indossava la maglietta della Xª MAS*.

* che, poi..., non possiamo escludere che qualcuno abbia letto e interpretato quella scritta come se fosse qualcosa legata al Natale: ChristMAS, insomma.

sarebbe interessante  sapere se tra le condizioni di registrazione delle prove, ovvero di momenti contrattualmente (si deve intendere) strappati al privato e al dietro le quinte, ci sia qualche clausola particolare. Cmq restano gravi il gesto del "collezionista" e quello della Rai che lo manda in onda.
Boh. Non escludo nemmeno la ricerca del sensazionalismo o del caso col quale attirare l'attenzione di un pubblico maggiore.

Ferma, sensata e doverosa la decisione della RAI, purtroppo per Montesano.

[franz_kappa]

Ferma, sensata e doverosa la decisione della RAI, purtroppo per Montesano.

Perfetto, completamente d'accordo,

Una aggiunta. Ci stavo riflettendo: ora... la scelta di Montesano potrà essere disdicevole ma - mi chiedo - l'aver indossato quella maglietta in un contesto (le prove in sala da ballo) che viene chiaramente ripreso e poi montato e infine trasmesso, in clip, durante la puntata settimanale ma che, tutto sommato, non è precipuamente associato alla trasmissione (le esibizioni di "Ballando con le stelle", che va in onda sabato sera, credo in diretta, sono il contesto nel quale i costumi di scena NON POSSONO trasmettere contenuti discutibili e tutto viene attenzionato ), di per sé legittima la scelta della Rai di escludere l'attore romano dal programma?

Evidentemente, Montesano avrà siglato un contratto con la Rai, per partecipare a "Ballando".
La Rai oppure la produzione del programma ha risolto legittimamente il contratto con l'attore romano? ha Montesano contrattualmente violato gli accordi assunti con la produzione del programma o con la Rai?
Credo - al di là dei commenti sui social che staranno fioccando, in queste ore - che Montesano abbia dato mandato ai suoi legali rappresentanti di tutelarlo per dirimere questo tema, al di là dell'impatto reputazionale (social e media) da monitorare, onde valutare di assumere azioni.

[Panzabianca]

...

Una aggiunta. Ci stavo riflettendo: ora... la scelta di Montesano potrà essere disdicevole ma - mi chiedo - l'aver indossato quella maglietta in un contesto (le prove in sala da ballo) che viene chiaramente ripreso e poi montato e infine trasmesso, in clip, durante la puntata settimanale ma che, tutto sommato, non è precipuamente associato alla trasmissione (le esibizioni di "Ballando con le stelle", che va in onda sabato sera, credo in diretta, sono il contesto nel quale i costumi di scena NON POSSONO trasmettere contenuti discutibili e tutto viene attenzionato ), di per sé legittima la scelta della Rai di escludere l'attore romano dal programma?

...

è ciò che mi chiedo anche io. Ed è forse ciò che - essendovene i presupposti - cavalcherà anche l'avv. di Montesano.

[giamma]

Politicamente ha girato dappertutto, la deriva fascistoide però sembra improbabile, forse pensava di essere provocatoriamente spiritoso, è invecchiato male, lo conobbi in occasione della preparazione del film "Il ladrone" alla quale partecipai solo per qualche giorno (ero in appoggio ma preparavo un altro film) era un uomo spiritoso sempre pronto alla battuta, Lazialissimo.

Tratto da Wikipedia:
Impegno politico

L'attore è stato anche impegnato politicamente, seppur per brevi periodi. Intorno alla metà degli anni settanta aderì al PSI e, in vista delle elezioni regionali del 1975, realizzò con l'Equipe 84 un disco propagandistico (a cura della Sezione stampa e propaganda del partito), in cui invitava a votare per i socialisti[7].

Nei primi anni novanta si avvicinò al PDS di Achille Occhetto: con la Quercia si candidò sia alle elezioni comunali del 1993 come consigliere comunale di Roma, risultando il più votato della sua lista con circa 8.300 voti[8], sia alle elezioni europee dell'anno seguente, in cui fu eletto europarlamentare con 144.004 preferenze[9]. L'esperienza a Strasburgo non fu però delle più positive. Anni dopo dirà: «Non vedo un'Europa dei popoli, ma dei burocrati»[10]. Si dimette dall'incarico il 24 ottobre 1996 (le dimissioni saranno accettate il successivo 11 novembre)[11], prima quindi di maturare il vitalizio[8].

Dopo un avvicinamento al centro-destra che sfocerà in un esplicito appoggio a Gianni Alemanno come sindaco di Roma[12], nel 2013 aderisce brevemente al Movimento Libertario[8]. L'anelito di novità lo fa simpatizzare per il neonato Movimento 5 Stelle e partecipa ad alcune iniziative politiche dei pentastellati[8][13][14]. Tra il 2019 e il 2020, si segnalano però alcune sue prese di posizione critiche nei confronti del M5S per i suoi cambiamenti di rotta rispetto al programma originario[10][15].

[Il lodolaio]

si, me sa.
Cmq peccato. Lui è uno dei pochi rimasti della buona generazione dei talentuosi. Dispiace che rovini la sua immagine di grandissimo uomo di spettacolo per ste cose.
Ma probabilmente c'è in lui qualcosa che si è incrinato da tempo.

(per non parlare poi di chissà quanta benzina sarà di nuovo gettata sul fuoco del cliché Laziale=fascista).

Un bell'articolo di un nostro giornalista sull'attore.

https://www.esquire.com/it/cultura/film/a37289596/essere-enrico-montesano/

E' sempre stato un attore di seconda fila, bravo più a teatro che al cinema, che non è riuscito (o non ha voluto) a fare il passo in avanti.
Dopo il flop di Fantastico è cominciata l'inarrestabile decadenza, solo rallentata da qualche lavoro teatrale.
Non è invecchiato male, di più.

[Frusta]

Eccola la vera maglia sbagliata di Montesano.



Ma come ha fatto a prestarsi ad una puttanata come questa?

[Panzabianca]

Un bell'articolo di un nostro giornalista sull'attore.

https://www.esquire.com/it/cultura/film/a37289596/essere-enrico-montesano/

E' sempre stato un attore di seconda fila, bravo più a teatro che al cinema, che non è riuscito (o non ha voluto) a fare il passo in avanti.
Dopo il flop di Fantastico è cominciata l'inarrestabile decadenza, solo rallentata da qualche lavoro teatrale.
Non è invecchiato male, di più.

Articolo in levare, forse scritto da un giovanissimo detrattore. Certo, Montesano sta ormai prestando il fianco, ma è e rimane Montesano.
Che poi sia uno da seconda fila, discutibile. La seconda fila di Noschese, Vianello, Mondaini e compagnia cantante, forse. Perché Montesano viene da lì. Uno che regge tutto da solo uno spettacolo teatrale di due/tre ore, al Sistina poi, non so. E, a questo punto, non so quanti della prima fila ne sarebbero capaci.

Il suo Fantastico, quello con la Oxa, - leggevo da qualche parte in questi giorni - ha raggiunto vette da 14 milioni di telespettatori mai più eguagliate. C'è gente che sti "flop" se li sogna.


Ora va bene tutto, starà sicuramente invecchiando male, ma soprattutto noi, che a occhio ci abbiamo tutti più di 50 anni a cranio (Td 60 e Frusta 999), non dobbiamo mai dimenticare il suo smisurato talento e l'arte di cui è capace.

Politicamente ha girato dappertutto, la deriva fascistoide però sembra improbabile, forse pensava di essere provocatoriamente spiritoso, è invecchiato male, lo conobbi in occasione della preparazione del film "Il ladrone" alla quale partecipai solo per qualche giorno (ero in appoggio ma preparavo un altro film) era un uomo spiritoso sempre pronto alla battuta, .

Ecco, parlaci pure de Edwige però...
Ne "Il Ladrone" me la ricordo in forma splendida (O adorata Edwige, quante pippe)

P.s. vedo abitualmente il programma e me ne sono accorto subito. Tant'è che ho esclamato "ma che è scemo??". Mi è dispiaciuto perché ho immaginato ciò che poi si sarebbe scatenato. Ed è stato carne da macello per gente tipo Selvaggia Lucarelli e insensati altri.
Dispiace tanto che poi si mandi al macello pure la Storia dell'artista. Ma almeno noi, però, cerchiamo di distinguere.