Il più forte dell'era Lotito

[Dija]

Hernanes senza pensarci, poi Zarate e Kolarov sullo stesso piano.
Matuzalem di 6/7 anni fa' e' un altro giocatore,che poteva competere con i primi.

[Er Matador]

Hernanes lo escludo dal confronto perché ancora poco rodato con la nostra maglia: è il giocatore che ci ha dato dopo anni la sensazione di contare qualcosa sul mercato, dato che non eravamo certo gli unici a volerlo, e questo è un buon inizio.
Come potenziale il miglior acquisto è a mio avviso Zarate, come qualità Pandev: ma nessuno dei due avrebbe sfiorato il campo nella Lazio cragnottiana.
Dove invece avrebbe forse trovato posto Floccari: sarà che stravedo per lui, ma un centravanti-regista offensivo con quei piedi e quei movimenti fa la differenza quasi ovunque.

[ammiraglio]

per me pandev e di gran lunga.

[chinaglia]

Non andrebbe incluso Pandev perché non fu portato da Lotito ma da Baraldi e co. nell'affare (...) della cessione di Stankovic all'Inter a fine gennaio 2004.

http://www.sport.it/articolo/calcio-serie-a-stankovic-passa-allinter

Miei voti: Zarate, Hernanes e Di Canio (che gol in quella sera di gennaio...)

[Andre]

Mauri, Floccari, Dias ... per me questi 3 nella rosa di Cragnotti ci sarebbero potuti stare tranquillamente

[Eagles71]

Ho votato Pandev, unica opzione.
Ma spero che il tempo mi smentisca è giocarmela fra Hernanes ancora ingiudicabile e Zarate confidando nel suo talento

[Sorcio]

Stefano Mauri, senza se e senza ma.

[bak]

Ehm, credevo di aver selezionato le 3 opzioni di voto, chiederei ad Ataru o Chemist di correggere se possibile (sennò è un plebiscito..)

Oltre a Floccari il mio voto và a Hernanes per quello che potenzialmente spero possa rappresentare, e Tommasone Rocchi

[Eagleman]

La prima stagione di Mauro Zarate vale come quella degli altri messi insieme

[IB]

Dipende dall'epoca Cragnottiana.
secondo me, tra il 99 e il 2001 nessuno di questi avrebbe avuto un posto titolare.
Forse in panca. Ma in campo no.
In altre epoche e altre situazioni secondo me un Pandev accanto a Signori, oppure un Floccari al posto di Corradi avrebbero potuto trovare posto.

[sassoxsasso]

Per quello fatto vedere fin'ora sicuramente lui.
94 gol in 6 anni sono numeri pesanti.

concordo

[Texmex]

Maurito senza dubbio (aspettando Hernanes)

[robylele]

Rocchi, Pandev e (credo).. Hernanes.

anzi faccio la formazione:

MUSLERA

LICHTSTEINER
DIAS
RADU
KOLAROV

LEDESMA
HERNANES
MATUZALEM
MAURI

PANDEV
ROCCHI

[Drenai]

Pandev non è stato un acquisto di Lotito, se l'è trovato.

Il calciatore acquistato da Lotito che ha reso di piu è Rocchi (sul campo) o Kolarov (nel portafoglio).
Quello che potrebbe (o avrebbe potuto) essere un vero crack è Zarate.

Ma se la domanda è chi è il giocatore piu forte al momento dell'acquisto, cioè a dire l'acquisto più grosso come nome, piu roboante, la scelta è fra Carrizo, Hernanes e Matuzalem.

[Skorpius]

Lotito definisce questa Rosa la migliore della sua presidenza.. secondo voi è così?

[Drenai]

Lotito definisce questa Rosa la migliore della sua presidenza.. secondo voi è così?

come qualità nei titolari se la gioca con quella di 2 anni fa, ma questa è piu lunga e completa.

in soldoni
pandev vs hernanes