La leggenda: dopo Lotito non c'è' nessuno

[borgorosso]

Sapete il tasso d'interesse del prestito?

statti buono.
che se vedi il tasso di interesse salta tutto il castello di unicredit amica.
fatte i fatti tui

[DinoRaggio]

Post che andrebbe bene in Coprologia   

Sapete il tasso d'interesse del prestito?

As Roma, UniCredit resta il principale creditore

UniCredit è uscita l’anno scorso dal capitale dell’As Roma ma rimane il grande finanziatore della Magica e il principale creditore, scrive Dragoni su Il Sole 24 Ore. Al 30 giugno scorso il gruppo As Roma aveva un indebitamento finanziario lordo pari a 176,7 milioni di euro, dei quali 65,1 milioni – cioè il 93% del totale – verso UniCredit. Questo emerge dal bilancio al 30 giugno 2015 approvato dal cda presieduto da James Pallotta, il quale – secondo i dati ufficiali – è l’azionista di maggioranza del club insieme ad altri investitori americani. Il 79% dell’As Roma è posseduto dalla Neep Roma Holding Spa, con sede legale a Roma presso lo studio legale Tonucci. Neep appartiene per il 91% all’As Roma Spv Llc, una società degli Stati Uniti con sede a Dover, nel Delaware, per l’altro 9% a Raptor Holdco Llc, società di diretta emanazione di Pallotta.

Il bilancio spiega che i debiti della Roma verso UniCredit – banca che è tra i maggiori sponsor della Champions League – sono relativi al contratto di finanziamento sottoscritto il 12 febbraio 2015 con il quale la società di calcio ha rifinanziato il debito e finanziato il capitale circolante. Il Gruppo As Roma ha sottoscritto un finanziamento per 175 milioni con Goldman Sachs International e UniCredit Spa, in qualità di «mandated lead arranger and bookrunner». Il bilancio aggiunge che la banca guidata da Federico Ghizzoni, attraverso la tedesca Unicredit Bank Ag, è «agent and security agent» del finanziamento. Il prestito dura 5 anni, ha un tasso variabile pari all’Euribor 3 mesi (con un minimo di 0,75%) con uno spread del 6,25%, sarebbe a dire che costa alla Roma un tasso minimo del 7% annuo. Con l’operazione l’As Roma ha riorganizzato le attività di gestione e sfruttamento del proprio marchio: tutte le attività commerciali e di sfruttamento dei diritti televisivi, che in parte erano già state conferite nel 2007 a una società controllata con oltre il 99%, la Soccer Sas di Brand Management Srl, sono state conferite a una nuova società controllata, la Asr Media and sponsorship Srl.

Da una visura camerale (il bilancio questo non lo dice) risulta che UniCredit ha in pegno, a garanzia dei crediti, tutte le quote che costituiscono il capitale di Asr Media e di Soccer Sas, cioè la polpa redditizia del gruppo As Roma. Nella stagione terminata il 30 giugno As Roma ha aumentato i ricavi consolidati del 40,6% a 180,6 milioni, grazie ai 52milioni generati dalle Coppe europee. Sono però aumentati anche i costi, il personale da 107,6 a 136 milioni, gli ammortamenti da 28,9 a 374 milioni, gli oneri finanziari da 6,3 a 10,5 milioni. La perdita netta consolidata è aumentata a 41,17 milioni, dai 38,8 milioni del 2014, dopo 27,6 milioni di plusvalenze nette da calciomercato (la più importante, 14,26 milioni, con la cessione di Mehdi Benatia al Bayern Monaco per 24,7 milioni). Il patrimonio netto consolidato è negativo per 102 milioni, mentre i debiti finanziari netti sono sui 130 milioni. Il gruppo avrebbe bisogno di una ricapitalizzazione. I soci dribblano l’obbligo di un nuovo aumento di capitale perché la capogruppo As Roma Spa dichiara un patrimonio netto positivo per 16,5 milioni (ma ha debiti finanziari netti per 117 milioni). Le perdite della Spa però hanno superato un terzo del capitale (pari a 59,6 milioni), per questo il cda deve riferire ai soci sui «provvedimenti» in base all’articolo 2446 del codice civile. Il cda dice che se quest’anno non fosse in grado di reperire le necessarie risorse finanziarie, verranno ceduti «asset aziendali», cioè calciatori.

[Ataru]

Sapete il tasso d'interesse del prestito?

variabile minimo 0.75 + spread 6.25

quindi minimo 7%

[Davide]

La banca non e' amica di nessuno,la banca lo fa per i soldi,cio' non toglie che possa comandare e decidere lei,senza aspettare il pupazzo pallottino.

[MagoMerlino]

Qui ti sbagli, la banca d'appoggio che faccia da garante ai buchi di bilancio sono pochi a potersela permettere, attenzione, sono cose differenti, ovvio che risultera' sempre pallotta presidente, ma lo sanno tutti che i soldi utilizzati dalla roma non sono soldi di pallotta, ma di unicredit che col giochino spiegato prima si garantisce soldi crocchianti perenni....che gli frega di rientrare se ogni trimestrale ride e piu' il buco si aggrava, piu' gli interessi salgono e piu' la banca ride, secondo te se lotito domani si svegliasse e facesse una campagna acquisti sontuosa, tanto da chiudere il prossimo bilancio in rosso di 100-200 milioni, la Lazio continuerebbe come nulla fosse o qualcuno verrebbe a bussare chiedendo il rientro ? io penso la seconda.....poi magari mi sbaglio.Nel dubbio non voglio rischiare, saro' uno con poche pretese, ma non voglio rischiare.QUesto non vuol dire fare poco,vuol dire non rischiare.stop.

Ma tu pensi che Unicredit oltre a fare da garante al prestito, accettando di non esigere immediatamente il credito, sperando di rientrare nell'affare stadio, finanzia ulteriormente Pallotta con altri soldi?
Una banca garantisce le esposizioni in rosso di un cliente se questo offre garanzie di solvenza. Se un industriale chiede un prestito per rinnovare i macchinari della sua azienda, offre come garanzia, oltre alla sua stessa azienda, i futuri guadagni. Se arriva un imprenditore qualsiasi che chiede un prestito per sviluppare una nuova azienda di pulizie basata sulle scope di Topolino in Fantasia è normale che, ammesso e non concesso avesse ricevuto il prestito, la banca esiga il rientro delle esposizioni il prima possibile

[kalle]

Sapete il tasso d'interesse del prestito?

Minimo 7% con l'euribor ai livelli attuali

[kalle]

Qui ti sbagli, la banca d'appoggio che faccia da garante ai buchi di bilancio sono pochi a potersela permettere, attenzione, sono cose differenti, ovvio che risultera' sempre pallotta presidente, ma lo sanno tutti che i soldi utilizzati dalla roma non sono soldi di pallotta, ma di unicredit che col giochino spiegato prima si garantisce soldi crocchianti perenni....che gli frega di rientrare se ogni trimestrale ride e piu' il buco si aggrava, piu' gli interessi salgono e piu' la banca ride, secondo te se lotito domani si svegliasse e facesse una campagna acquisti sontuosa, tanto da chiudere il prossimo bilancio in rosso di 100-200 milioni, la Lazio continuerebbe come nulla fosse o qualcuno verrebbe a bussare chiedendo il rientro ? io penso la seconda.....poi magari mi sbaglio.Nel dubbio non voglio rischiare, saro' uno con poche pretese, ma non voglio rischiare.QUesto non vuol dire fare poco,vuol dire non rischiare.stop.

Sei ancora di quelli che se sanno di potersi permettere solo la settimana a Fregene non rosica nel vedere il collega che se fa un mese negli Usa eh?

Bravo... purtroppo pare siamo rimasti in pochi..

[Davide]

Ma tu pensi che Unicredit oltre a fare da garante al prestito, accettando di non esigere immediatamente il credito, sperando di rientrare nell'affare stadio, finanzia ulteriormente Pallotta con altri soldi?
Una banca garantisce le esposizioni in rosso di un cliente se questo offre garanzie di solvenza. Se un industriale chiede un prestito per rinnovare i macchinari della sua azienda, offre come garanzia, oltre alla sua stessa azienda, i futuri guadagni. Se arriva un imprenditore qualsiasi che chiede un prestito per sviluppare una nuova azienda di pulizie basata sulle scope di Topolino in Fantasia è normale che, ammesso e non concesso avesse ricevuto il prestito, la banca esiga il rientro delle esposizioni il prima possibile

Il discorso non era quello, non entriamo in tematiche piu' complesse che gia' facciamo fatica cosi......il discorso era: unicredit non c'e' piu' e non c'entra piu' con la roma, non e' assolutamente vero, c'e' ancora e ci sara' per molto tempo,perche' ha capito che si mangia bene e pure tanto....poi tutto il resto fa contorno e come ho detto a Fish non so perche' a nessuno sia venuto in mente di farlo anche con la Lazio,magari in maniera meno eclatante, pero' da accorciare di molto la forbice che si e' creata tra noi e le merde.

[Davide]

Sei ancora di quelli che se sanno di potersi permettere solo la settimana a Fregene non rosica nel vedere il collega che se fa un mese negli Usa eh?

Bravo... purtroppo pare siamo rimasti in pochi..

Beh Kalle, non ragionassi cosi avrei gia' chiuso l'azienda in questi periodi di crisi e diverse famiglie sarebbero a piedi,cosa che spero proprio di non fare mai.....passi piccoli,decisi ma piccoli valutando sempre tutto il possibile.Quando i soldi sono tuoi queste cose le fai,quando il culo e' degli altri che ti frega di gridare : aooooo spendi,aooo che ce vuole aooooo purciaroooooo e cose simili......

[giamma]

Ma tu pensi che Unicredit oltre a fare da garante al prestito, accettando di non esigere immediatamente il credito, sperando di rientrare nell'affare stadio, finanzia ulteriormente Pallotta con altri soldi?
Una banca garantisce le esposizioni in rosso di un cliente se questo offre garanzie di solvenza. Se un industriale chiede un prestito per rinnovare i macchinari della sua azienda, offre come garanzia, oltre alla sua stessa azienda, i futuri guadagni. Se arriva un imprenditore qualsiasi che chiede un prestito per sviluppare una nuova azienda di pulizie basata sulle scope di Topolino in Fantasia è normale che, ammesso e non concesso avesse ricevuto il prestito, la banca esiga il rientro delle esposizioni il prima possibile

Se fosse come dici tu i casi Ciarrapico, Tanzi, Cragnotti e tantissimi altri non sarebbero mai esistiti.

[kalle]

Beh Kalle, non ragionassi cosi avrei gia' chiuso l'azienda in questi periodi di crisi e diverse famiglie sarebbero a piedi,cosa che spero proprio di non fare mai.....passi piccoli,decisi ma piccoli valutando sempre tutto il possibile.Quando i soldi sono tuoi queste cose le fai,quando il culo e' degli altri che ti frega di gridare : aooooo spendi,aooo che ce vuole aooooo purciaroooooo e cose simili......

La bella Italia solida di una volta.. ti apprezzo..

[Davide]

La bella Italia solida di una volta.. ti apprezzo..

Speriamo solida,piu' a lungo possibile.....

[BobLovati]

 ... piuttosto, ma dopo 8 pagine ancora non s´è materializzato nessuno ??

[Il frigorifero]

Per curiosità : questo imprenditore malese di quali patrimoni dispone ?

[CeiZanettiGarbuglia]

Per curiosità : questo imprenditore malese di quali patrimoni dispone ?

Porterà il Bari allo scudetto entro 3 anni.... (come disse Pallotta). 

[CP 4.0]

statti buono.
che se vedi il tasso di interesse salta tutto il castello di unicredit amica.
fatte i fatti tui

si e no, e concludo il mio interesse sui topic che finiscono mettere merda in Solo Lazio, ringranziando chi ha solo confermato cio' che sapevo (domanda in modalita' retorica on).

l'aesse e' la gallina dalle uova d'oro per Unicredit di rientrare dei debiti dai sensi, a cui hanno unito quelli di parnasi nell'affare stadio, a cui non interessano eventuali successi sportivi se non in chiave 'promozione'.

affare stadio con cui hanno attirato l'interesse degli investitori americani, che hanno comprato tale affare e non una societa' di calcio, a cui non interessano eventuali successi sportivi se non in chiave 'promozione'.

ora bisognerebbe vedere se conquistare uno scudetto sia economicamente valido per tali interessi oppure se convenga farli appena arrivare in CL, ma nulla piu'.

[AutumnLeaves]

Porterà il Bari allo scudetto entro 3 anni.... (come disse Pallotta). 

Come disse anche Tare.

[giamma]

Come disse anche Tare.

Sei out of topic però visto che ci siamo nel luglio 2014 Tare disse che la Lazio era da Champions e prese pernacchie che 9 mesi dopo nessuno ricordava di avergli fatte, quest'anno non ha detto niente.

[Jim Bowie]

si e no, e concludo il mio interesse sui topic che finiscono mettere merda in Solo Lazio, ringranziando chi ha solo confermato cio' che sapevo (domanda in modalita' retorica on).

l'aesse e' la gallina dalle uova d'oro per Unicredit di rientrare dei debiti dai sensi, a cui hanno unito quelli di parnasi nell'affare stadio, a cui non interessano eventuali successi sportivi se non in chiave 'promozione'.

affare stadio con cui hanno attirato l'interesse degli investitori americani, che hanno comprato tale affare e non una societa' di calcio, a cui non interessano eventuali successi sportivi se non in chiave 'promozione'.

ora bisognerebbe vedere se conquistare uno scudetto sia economicamente valido per tali interessi oppure se convenga farli appena arrivare in CL, ma nulla piu'.

Tu veramente pensi che Pallotta sia un pollo, oppure ho capito male il tuo intervento?

Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk

[MagoMerlino]

Il discorso non era quello, non entriamo in tematiche piu' complesse che gia' facciamo fatica cosi......il discorso era: unicredit non c'e' piu' e non c'entra piu' con la roma, non e' assolutamente vero, c'e' ancora e ci sara' per molto tempo,perche' ha capito che si mangia bene e pure tanto....poi tutto il resto fa contorno e come ho detto a Fish non so perche' a nessuno sia venuto in mente di farlo anche con la Lazio,magari in maniera meno eclatante, pero' da accorciare di molto la forbice che si e' creata tra noi e le merde.

Ma tu mi devi far capire unicredit dove ci mangia adesso con la roma.
Abbiamo assodato che non offre soldi freschi, non è azionista, ma ha solo garantito un prestito. Che chissà quando rivedrà.
Dove sta il guadagno?

Con lo stadio?