La leggenda: dopo Lotito non c'è' nessuno

[ThomasDoll]

Tra Bari e Lazio ci sono un paio di zeri di differenza. Primo. A occhio, il Bari vale la metà di Candreva, se va bene.
Secondo, calcolando gli equilibri politici del calcio italiano, è facile che Lotito sia tra quelli che gli hanno consigliato di prendere il Bari...

[Matita]

Che se le pijanderculo, non ci piove, ma intanto gli ha fatto vedere il Real e il Barcellona

Ma anche il Bayer Monaco .

[SAV]

Ecco perché i tifosi della LAZIO devono stare il più lontano possibile dalla gestione della società..

Belzebu...

Chiunque altro..

Mio Dio che stiamo diventando..

Grazie all'egregio lavoro svolto da Lotito, la Lazio è una società autosufficiente.
E' ovvio che il "chiunque" deve essere in grado di soddisfare le pretese economiche di Lotito e, quindi, tanto sfigato non potrà essere per definizione.
Però il suo arrivo darebbe tanto entusiasmo a un ambiente ormai depresso.
E poi possibile che tanti strenui oppositori del tiranno si trasformino in vedove di Lotito, ma credo che, tutto sommato, un cambiamento al vertice non potrà che essere positivo.
Nessun altro sarà mai in grado di calamitare l'odio che attrae Lotito...

[ThomasDoll]

Comunque, Lotito ha pagato 12 anni fa un ticket sostanzioso per entrare nella giostra.
Adesso gestisce una società che guadagna parecchie decine di milioni per il solo fatto di partecipare alla serie A.
Qusta cosa, che tutti sostengono a detrimento di Lotito, è la risposta alla domanda implicita nel titolo del topic: se Lotito si facesse da parte ci sarebbe la fila. Piatto ricco me ce ficco, si dice a Roma.
Il problema è il ticket di cui sopra.
Per far scendere un orango dal copertone tocca coprirlo di banane, altrimenti ti va in q.
Inutile agitarsi o fare appello al sentimento, ma quale sentimento. Queste sono storie di soldi, per tutti.
Pagare moneta, vedere cammello.

[giamma]

Un amico interista ma nostro simpatizzante e che ci legge, via telefono mi ha chiesto come faccio a sapere di Thohir. Ho dimenticato di citare le numerose fonti, eccone una:

http://www.panorama.it/sport/calcio/thohir-e-i-prestiti-inter-108-milioni-di-euro-tassi-interesse/

[CP 4.0]

Beh Fish, sono terzi, probabilmente si, andranno in champions, lo vedremo....di sicuro sai che c'e' ? che tutto quello che faranno non sara' certamente merito di pallotta......questo e' poco ma sicuro.

come non e' colpa di Pallotta? credi che sia il complotto?

e' semplicemente che non sanno fare il salto di qualita', sempre li, sempre secondi, o peggio, mai il piccolo sforzo in piu' di andare oltre.

da 8 anni non vincono nulla perche' ormai la CI non ha piu' valore per loro che ambiscono a CL con MU, Bayern, Barca e RM, e pure se prendono 7-8 gol, voi mette la gioia del giro con le grndi.

poi da quando la Juve dimostrato come la stelletta d'argento fosse il solito di titolo di cartone a cui solo loro, perdenti di successi, potevano ambire, ma che veri campioni come una delle squadre piu' vincenti della storia manco pensano lontanamente, qualke interesse potrsnno ma avere. loro del 26 maggio si sono dimenticati gia' il giorno dopo, tanto da farci le sciarpe commemorative e non comprarne nessuna.

gente da coppa delle fiere insomma.

[kalle]

Grazie all'egregio lavoro svolto da Lotito, la Lazio è una società autosufficiente.
E' ovvio che il "chiunque" deve essere in grado di soddisfare le pretese economiche di Lotito e, quindi, tanto sfigato non potrà essere per definizione.
Però il suo arrivo darebbe tanto entusiasmo a un ambiente ormai depresso.
E poi possibile che tanti strenui oppositori del tiranno si trasformino in vedove di Lotito, ma credo che, tutto sommato, un cambiamento al vertice non potrà che essere positivo.
Nessun altro sarà mai in grado di calamitare l'odio che attrae Lotito...

Per cui non è un chiunque ma quanto meno il famoso imprenditore serio e danaroso..

[borgorosso]

Pallotta? Ma magari.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Davide]

come non e' colpa di Pallotta? credi che sia il complotto?

e' semplicemente che non sanno fare il salto di qualita', sempre li, sempre secondi, o peggio, mai il piccolo sforzo in piu' di andare oltre.

da 8 anni non vincono nulla perche' ormai la CI non ha piu' valore per loro che ambiscono a CL con MU, Bayern, Barca e RM, e pure se prendono 7-8 gol, voi mette la gioia del giro con le grndi.

poi da quando la Juve dimostrato come la stelletta d'argento fosse il solito di titolo di cartone a cui solo loro, perdenti di successi, potevano ambire, ma che veri campioni come una delle squadre piu' vincenti della storia manco pensano lontanamente, qualke interesse potrsnno ma avere. loro del 26 maggio si sono dimenticati gia' il giorno dopo, tanto da farci le sciarpe commemorative e non comprarne nessuna.

gente da coppa delle fiere insomma.

Nessun complotto,è solo che pallotta è presidente della roma ed ha potere decisionale quasi quanto mr bee x il milan....tutto qua.lo faccio anche io il presidente di una squadra di serie a se mi "regalano" i soldi x acquistarla e gestirla a fondo perduto...

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

[fish_mark]

Ma anche il Bayer Monaco .

A noi lo Sparta Praga mica pizza e fichi ...

[MagoMerlino]

Nessun complotto,è solo che pallotta è presidente della roma ed ha potere decisionale quasi quanto mr bee x il milan....tutto qua.lo faccio anche io il presidente di una squadra di serie a se mi "regalano" i soldi x acquistarla e gestirla a fondo perduto...

Chi decide quindi?
Chi gli ha regalato i soldi?

[Davide]

Chi decide quindi?
Chi gli ha regalato i soldi?

Il vero proprietario della roma ovvero l unicredit banca...mica è un segreto o una cosa losca da gridare al complotto...de Laurentis lo scorso anno disse alla rai che durante il mercato non sapeva con chi trattare della roma,se pallotta o Unicredit...fortuna loro,che altro dire...

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

[lazio_alè]

Chi decide quindi?
Chi gli ha regalato i soldi?

...hanno semplicemente atteso che smettesse de piove' e han seguito l'arcobaleno fino alla scoperta della pentola d'oro! 

[MagoMerlino]

Il vero proprietario della roma ovvero l unicredit banca...mica è un segreto o una cosa losca da gridare al complotto...de Laurentis lo scorso anno disse alla rai che durante il mercato non sapeva con chi trattare della roma,se pallotta o Unicredit...fortuna loro,che altro dire...

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

Ancora stiamo all'unicredit che è uscita 2 anni fa?

[CP 4.0]

Nessun complotto,è solo che pallotta è presidente della roma ed ha potere decisionale quasi quanto mr bee x il milan....tutto qua.lo faccio anche io il presidente di una squadra di serie a se mi "regalano" i soldi x acquistarla e gestirla a fondo perduto...

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

pallotta ha delegato perche' il solo interesse e' lo stadio, con speculazione annessa necessaria per racimolare fondi.

la banca ha interesse in poter mettere da qualche parte che sono rientrati del debito ai sensi in qualche modo, e magari anche quello di parnasi piu' o meno della stessa entita'.

il resto e' giocattolo per sabatini, tipo Inter per Moratti nei 20 della sua presidenza.

difatti senza calciopoli tra tutti e due negli ultimi 10 anni avrebbero vinto un cazzo. anche meno di ....

[Davide]

Ancora stiamo all'unicredit che è uscita 2 anni fa?

Ahahahahahah e chi l ha detto? Greco? Purtroppo ci stanno eccome,vuoi la fonte? Il direttore d area del Piemonte,vuoi sapere il perché? Perché ci guadagnano.stop....quante cazzate sentite e a quante abboccate....due anni fa...perché poi si dovrebbero togliere....mah

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

[fish_mark]

Ahahahahahah e chi l ha detto? Greco? Purtroppo ci stanno eccome,vuoi la fonte? Il direttore d area del Piemonte,vuoi sapere il perché? Perché ci guadagnano.stop....quante cazzate sentite e a quante abboccate....due anni fa...perché poi si dovrebbero togliere....mah

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

La domanda giusta sarebbe percHé con loro lo hanno fatto e con noi no? Per via dei buffi? Per via del complotto demoplutogiallorosso? Perché sono una mafia?

... oppure perché altro?

[Davide]

La domanda giusta sarebbe percHé con loro lo hanno fatto e con noi no? Per via dei buffi? Per via del complotto demoplutogiallorosso? Perché sono una mafia?

... oppure perché altro?

Questo non lo so,con noi le banche tramutarono il debito di Cragnotti da 50 miliardi di lire a 200 milioni mi pare,bruciando un paio di aumenti di capitale,non so perché,nessuna ha vigilato,sfiga,incapacità di chi doveva controllare? A nessuno fregava un cazzo di noi? Non lo so,l unicredit ha prestato i soldi ad un prestanome,prima gollum e poi pallotta,con quei soldi prestati hanno comprato la roma che restituirà i soldi all Unicredit prendendo dal deposito roma,non dal deposito pallotta...così Unicredit ha entrate fisse e sempre enormi grazie agli interessi,il buco a bilancio lo garantisce lei quindi zero rischi e pallotta speculera' sullo stadio appena sarà possibile,ovviamente con Unicredit come banca d appoggio...un giro di soldi chiuso quasi inesauribile.

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

[kalle]

Magari perché a furia di essere insultati, cappioitalia li chiamavamo, se so rotti i cojoni e magari fra due squadre hanno scelto quella che gli dava più garanzie..

Anche perché nel frattempo il laziale Geronzi non comandava più..

[BobLovati]

Ancora stiamo all'unicredit che è uscita 2 anni fa?

ancora ce credi; stai pe´ diventa´ l´ultimo giapponese, ritrovato "su una sperduta isola del Pacifico"