La leggenda: dopo Lotito non c'è' nessuno

[disabitato]

Proviamo a rovesciare la domanda.
Quali preoccupazioni vi darebbe un possibile cambio di proprietà?

A me, nessuno.

[borgorosso]

come sarebbe a dire quali preoccupazioni? per me finire nelle mani di un tipo simile sarebbe un triplo carpiato nel buio!
sarei preoccupato perchè a me piace giocare spesso in europa, aver riportato il nostro ranking a una posizione decente, vincere una coppa italia ogni tanto e quando ci riusciamo provare a giocare in CL.
tutto questo io adesso ce l'ho, magari non è molto se uno si riesce a godere la lazio solo se lotta per il vertice ma è comunque qualcosa, e non è per niente scontato che uno sconosciuto carneade dall'altra parte del mondo riesca a mantenere questo livello, figuriamoci a migliorarlo.

Questo attiene alla filosofia di vita Drenai.
C'è chi ama il posto fisso e chi ama il rischio.

[kalle]

Kalle ma è ovvio che parlassi di te, la domanda era evidentemente ironica.
Ripercorri i tuoi interventi prima di chiedermene il motivo.

Ah ok... nel merito di ciò che ho scritto prima che intervenissi tu.. potresti chiarirmi dove non sono stato serio per cortesia?

Forse perché a differenza di altri non ho scritto un '..Lotito se ne deve andare'?

[borgorosso]

Forse proprio perché invece di esprimere un opinione ragionata hai fatto esattamente quello di cui accusi gli altri: hai parlato per slogan e luoghi comuni, con la volontà di approfondire che di solito ha un paziente di fare la cura canalare dal dentista.
Partendo poi lancia in resta per affondare nell'off topic.
Insomma, un disastro


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[kalle]

Forse proprio perché invece di esprimere un opinione ragionata hai fatto esattamente quello di cui accusi gli altri: hai parlato per slogan e luoghi comuni, con la volontà di approfondire che di solito ha un paziente di fare la cura canalare dal dentista.
Partendo poi lancia in resta per affondare nell'off topic.
Insomma, un disastro


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Eh be certo vuoi mettere un punto di vista diverso da una bella contestazione stile anni 70 dove il tifoso è sempre bello bravo e buono.. non sia mai che qualcuno prova a darvi un punto di vista diverso...

Occhio Borgorosso che pagare certe cambiali può essere molto peggio di avere un Lotito alla presidenza..

Vi lascio si vostri seri 'Lotito devi morire".

[BobLovati]

Seri e danarosi? Intendi come Lotito?

io a borgorosso je vojo bene, davero; lui, COME ME, DOPO la fine delle partite, fa sempre 13   

[BobLovati]

ma al di là di tutto, perchè una persona raziocinante dovrebbe pensare che questo sconosciuto malese dovrebbe fare meglio di lotito? che cosa ve lo fa pensare?
se anche lotito, pressato dalla piazza, stanco di contestazioni e minacce, decidesse di cedere sottocosto la lazio per 2 spicci a questo tizio, perchè noi tifosi dovremmo esserne contenti, che tipo di aspettative avrebbe un tifoso con questo signore che invece con lotito non ha?
lo chiedo seriamente.

trovato l´intruso   

[lazio_alè]

Questo attiene alla filosofia di vita Drenai.
C'è chi ama il posto fisso e chi ama il rischio.

filosofia che condivido, quella di Drenai, visti i tempi che corrono e visto
che l'ultima volta sul tavolo da poker alla partita coi casalesi ci siam giocati un Idolo.
poi...fate vobis, eh, IO 'STO GIRO vojo sape' VITA, MORTE E MIRACOLI del prossimo presidente de turno!
Non me fido della politica, dei pennivendoli, dei "capitani", dei frizzi, dei lazzi e dei cazzi che me raccontano!
NON ME FIDO NEPPURE "de chi dice de mettece SEMPRE la faccia" visti i pregressi!
Ah, piccola postilla SE il presunto compratore NON SI MANIFESTA A DOVERE,
IO peppa per peppa me tengo peppa mia!!

[darienzo]

Dici?
Io credo che il nostro sia uno dei presidenti di serie A più assidui sugli spalti, c'è praticamente sempre.

Verissimo. E ha due squadre da seguire. Questo denota una passione profonda per il calcio e per la Lazio (e anche per la Salernitana, chiaro)

[Davide]

Proviamo a rovesciare la domanda.
Quali preoccupazioni vi darebbe un possibile cambio di proprietà?

A me personalmente di finire in mano ad un goveani o un ghirardi di turno,questo mi inquieta parecchio.

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

[AlenBoksic]

A me personalmente di finire in mano ad un goveani o un ghirardi di turno,questo mi inquieta parecchio.

[darienzo]

Beh, però si sognerebbe un casino




Ad esempio, con un patron forzuto

[Davide]

Beh, però si sognerebbe un casino

Sognare lo si può fare con tutto,io sognavo con solda' in difesa,che allora mi sembrava di aver acquistato baresi...sognare è facile,nessuno ce lo impedisce.

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

[Matita]

Proviamo a rovesciare la domanda.
Quali preoccupazioni vi darebbe un possibile cambio di proprietà?

Un Glazer o un AlQaddumi  fanno differenza.

Detto questo , accertato il compratore,  fosse il primo a me andrebbe benissimo.
Ma siccome in Italia e quasi nella totalità del mondo calcistico ormai ci si autofinanzia, il sangue amaro (gratis) non te lo fà.  Da retta.

I della valle cos hanno meno di questo malese ad esempio ?

[lazio_alè]

Un Glazer o un AlQaddumi  fanno differenza.

Detto questo , accertato il compratore,  fosse il primo a me andrebbe benissimo.
Ma siccome in Italia e quasi nella totalità del mondo calcistico ormai ci si autofinanzia, il sangue amaro (gratis) non te lo fà.  Da retta.

I della valle cos hanno meno di questo malese ad esempio ?

....pensa se te cambia i colori sociali...
 

[fish_mark]

"Caro amore, qui è tutto un fervore di idee, un ticchettìo di macchine da scrivere…".

Lazio su Lippi? No, Lippi sulla Lazio. Come riporta Il Messaggero, l'ex tecnico della Nazionale campione del Mondo si sarebbe proposto a Lotito in veste di direttore dell'area tecnica, con il figlio Davide consulente di mercato. Si era già parlato di approcci in passato, la proposta non avrebbe lasciato indifferente il presidente Lotito, che medita una rivoluzione estiva.

[Brunogiordano]

i discorsi seri sono che la tifoseria laziale è del tutto I D E N T I C A, alle altre tifoserie italiane.
Quando la squadra va bene è presente, quando va male presenzia meno.
Tutte le tifoserie contestano (l'ultima è di ieri con mercato di gennaio da calzolaio dei tifosi viola), dopo napoli, inter, milan, merde.
Ma noi abbiamo una differenza rispetto a loro, una parte della nostra tifoseria poco tempo fa auspicava un abbandono della curva nord, per far tornare il clima di calcio all'olimpico, con migliaia di laziali che attendevano questo momento, per riempire di nuovo i seggiolini dell'olimpico con bimbi ed un clima diverso. Quest'anno c'è stata dimostrazione che se manca la nord e buona parte dei distinti e della tevere, i posti non solo non vengono riempiti e rimangono vuoti, ma addirittura le pochissime migliaia di laziali presenti si sono macchiati degli stessi epipeti rivolti al presidente da parte della curva.

Questa è la triste verità. Anche io un giorno sognavo una tifoseria defascistizzata, deirriducibilizzata e solo biancoceleste che riempisse gli spalti.
Oggi il re è nudo.
A sostituire quelli non è tornato nessuno. Anzi appresso a loro se ne sono andati anche tanti altri tifosi Laziali di caratteristiche diverse.
Quelli rimasti allo stadio, o fanno come quelli che se ne sono andati (facendoci squalificare per l'ennesima volta), oppure se ne stanno zitti, boni boni, seduti, a immaginare una partita, infastiditi se qualcuno davanti si alza in piedi o se un ragazzino si mette a sventolare una bandiera. Il tutto assistendo alle lezioni di tifo impartite dai sostenitori di Galatasaray, Saint Etienne, Juventus ( Ricordiamoci come era una volta il tifo juventino), Frosinone (!!!) etc...
Ecco perché va bene chiunque, oggi, al posto di Lotito. Basta che non sia un farabutto stile cordata del 2005/06.
Perchè un "chiunque altro", forse, riporterebbe 25/30 mila tifosi allo stadio a vedere un eventuale ottavo di finale di EL. Mica ho preteso tanto, eh. 25/30 mila. Per raggiungere tale cifra, giusto giusto per non sparire, per non diventare il "chievo di Roma" (cit.), bisogna sperare che tornino quelli che se ne sono andati, PURTROPPO, anche quelli della prima ora...perché NESSUNO ne ha preso il posto.

Con la gestione attuale è pacifico che questo non avverrà più. Abbiamo fatto 50 mila dopo sette vittorie consecutive, promozioni su promozioni per acquistare i biglietti e il secondo posto nel mirino.

E io non sono mai stato un contestatore a prescindere, ne mai un seguace dei nazisti dell'Illinois. Tutt'altro.

[giamma]

I sognatori dimenticano che siamo una società quotata in borsa e che l'eventuale acquirente dovrebbe pagare, come fece Lotito, una over quotazione rispetto a quelle di mercato per ottenere un mero 70% e che dalla borsa di solito si esce da falliti o acquisendo il 98% delle azioni cosa praticamente impossibile in una società calcistica.
La pretesa poi che uno che detiene il 70% (circa) delle azioni debba fare a titolo personale il 100% degli investimenti (Lotito caccialisoordi) è quanto meno fantasiosa, abbiamo ad esempio appreso che Thohir ha prestato 100milioni all'Inter al modico interesse dell' 8% e l'Inter non è quotata in borsa e acquisirla al 100% è certamente meno complicato.
Da ultimo le società quotate in borsa hanno un regime diverso essendo public companies e l'immissione di capitali soggiace al benestare della Consob, tutte cose che attirano acquirenti come la luce le falene (per tacer poi della bellezza della nostra tifoseria).

[sweeper77]

Così parlarono le solide realtà


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[MagoMerlino]

Lotito è stato necessario, serviva qualcuno pragmatico e lui ha assolto, come meglio sarebbe stato difficile fare, il suo compito.
All'epoca ci fu chi, all'apparire di questo personaggio, storse il naso, ma c'era di mezzo il bene supremo della Lazio e si fece di necessità virtù.
Probabilmente per salvare la Lazio avremmo accettato pure Barbablù.
Adesso siamo più o meno nella stessa situazione, dopo 12 anni di Lotitanza non farei molto lo schizzininoso. Accetterei pure Barbablù.