La mozione di sfiducia

[borgorosso]

Sono proprio le ragioni addotte da voi tre che mi portano a dire che oggi l'unica azione veramente valida per liberare la Lazio è quella di acquisire almeno la partecipazione azionaria minima.

Questo presupporrebbe l'esistenza di un Cavaliere Bianco, senza macchia e senza paura.
Un uomo onesto, dal cuore Laziale, che nel 2004 era povero e adesso, ricchissimo, vuole acquistare la Lazio per toglierla dalle grinfie di Lotito che sta uccidendo la creatura che più ama dopo i figli (e non è detto, magari il 26/5 il figlio ha fatto un triplo bypass ma lui era allo stadio).

Nel mondo in cui Cenerentola va al ballo e non la fanno entrare, il lupo mangia i porcellini e Nemo rimane nell'acquario esiste la Goldman Sachs, la disponibilità a cedere, dossier che passano di scrivania, offerte, rifiuti, acquisti.

[BobLovati]

Lotito e qualsiasi essere umano appena normale.

Se fossi stato io, presa alla disperazione una Società, sistemata dal punto di vista economico, portata anche ad avere negli 11 anni passati qualche soddisfazione, considerato che credo rimangano circa una 60ina di mln€ per il fisco, non chiederei meno di 150mln€, trattabili nei metodi di pagamento

visto quanto detto dopo il mio post, ed avendo fatto i conti " a naso ", non sono andato poi così lontano 
Il problema vero, comunque, è che non c´è nessuno che, oltre a sparare idee, contestazioni, proposte inattuabili et similia, sia capace di racimolare quattro soldi per partecipare, almeno, all´assemblea degli azionisti

[CP 4.0]

Faccio notare che quelli a corto di idee di una qualsivoglia validità sono quelli che Lotitosenedeveaana' non io.

Se pensate che la mia proposta non confà ai vostri desiderata il problema maggiore è il vostro non il mio.

Nel frattempo un altro po' di combattenti si stanno consumando come se ne sono consumati altri in precedenti occasioni e passerà poco che pure questi non se li filerà nessuno.

If that's ok with you, it sure is ok with me.

[franz_kappa]

Sono proprio le ragioni addotte da voi tre che mi portano a dire che oggi l'unica azione veramente valida per liberare la Lazio è quella di acquisire almeno la partecipazione azionaria minima.
Non per tentare l'ha scalata  (impossibile) ma per porsi come elemento di disturbo della posizione assolutista di gestione di Lotito.

Chiunque caccia il milione scarso sa che avrà l'appoggio della stragrande maggioranza dei piccoli azionisti e dei grandi tifosi.

Nulla di eccezionale ma di gran lunga piu efficace, e più da soldi in bocca, di quanto fatto finora.

Recupero il tuo spunto e rilancio.

Inizio a convincermi che l'esito che auspichi (manifestazione di uno o più soggetti cui sia riconducibile almeno il 2,5% del capitale della Lazio) potrebbe essere un ottimo viatico per l'ingresso in Società NON di un azionista di minoranza ostile e 'disturbatore' ma di una componente pronta a dialogare con il maggior azionista mantenendo un approccio critico (ma vorrei suggerire la migliore espressione "vigilante").

La presenza di un rappresentante della tifoseria - da designare secondo procedure rigorose e a presidio della legalità, alla bisogna condivise con il maggior azionista e un soggetto terzo 'garante' - nel Consiglio di gestione potrebbe offrire la possibilità di avere vicino ai vertici della Società un soggetto distinto dalla Proprietà (e dunque latrice di diverse istanze) ma non orientata al sistematico conflitto con la Proprietà suddetta.

Il ruolo di detto rappresentante sarebbe quello di dare pubblicità alle azioni del management, informare la base della tifoseria e raccogliere gli spunti da tale base emergenti, venir consultato senza ambizioni di imporre decisioni, cosa impossibile a fronte di una rappresentanza assolutamente minoritaria. In conclusione, dare un fattivo contributo per facilitare i rapporti tra tifoseria e Dirigenza laziale. Cosa non sempre possibile ma meritevole di un tentativo, secondo me.

In sintesi: io credo che una (difficile, complessa e al contempo affascinante) via di parziale soluzione delle attuali gravi tensioni in seno alla tifoseria laziale debbano passare dalla ricerca (spasmodica) di nuove forme di dialogo costruttivo tra tifoseria e maggior azionista. Forme di dialogo che NON potranno venire certo a Lotito imposte dal basso ma che dovranno vedere lo stesso Lotito - alla bisogna sensibilizzato da un soggetto terzo di indiscutibile autorevolezza (penso a esponenti delle Istituzioni, nazionali o locali) - coinvolto in tale processo.

Non un cooptazione, insomma. Ma la creazione di una relazione chiara, inequivoca e rispettosa della legalità tra il maggior azionista e una componente organizzata di tifosi/azionisti di minoranza. Solo insieme si esce dalle sabbie mobili in cui sembriamo esser finiti.

[BobLovati]

ottimo franz; il problema è che una componente che voglia dare "un fattivo contributo" non c´è; e non ci sarà mai perché la coagulazione del tifo viene sempre effettuata da chi, PRIMA di ogni approccio, vuole l´uscita del tiranno

[disabitato]

Ricordiamoci che Lotito verrà tassato del 26% sulla plusvalenza di valore del proprio pacchetto azionario.
Credo che con 120 NETTI, possa vacillare.
Il compratore, dovendo sborsare circa 180 per acquistare la Lazio, tali soldi li rivedrà l'anno del mai.
L'unico scenario plausibile che (da profano) mi viene in mente sarebbe un grosso gruppo industriale che ha ricavi alti e costi bassi, desideroso di abbassare il proprio imponibile per avere un guadagno generale nell'operazione.

[MagoMerlino]

In sintesi: io credo che una (difficile, complessa e al contempo affascinante) via di parziale soluzione delle attuali gravi tensioni in seno alla tifoseria laziale debbano passare dalla ricerca (spasmodica) di nuove forme di dialogo costruttivo tra tifoseria e maggior azionista. Forme di dialogo che NON potranno venire certo a Lotito imposte dal basso ma che dovranno vedere lo stesso Lotito - alla bisogna sensibilizzato da un soggetto terzo di indiscutibile autorevolezza (penso a esponenti delle Istituzioni, nazionali o locali) - coinvolto in tale processo.

Non un cooptazione, insomma. Ma la creazione di una relazione chiara, inequivoca e rispettosa della legalità tra il maggior azionista e una componente organizzata di tifosi/azionisti di minoranza. Solo insieme si esce dalle sabbie mobili in cui sembriamo esser finiti.

Sembra che  Emozione Lazio ai suoi albori, proprio attraverso figure di indiscutibile autorevolezza,  abbia provato un approccio, respinto alla solita maniera di Lotito (che vedo diffondersi anche tra i tifosi avvezzi alle sue mutande). Da qui il comunicato di Paglia.

P.S. Al riguardo delle provocatorie obiezioni sulle figure di indiscutibile autorevolezza, che potrebbero arrivare da chi scambia mozione con emozione, pur di buttare in caciara i topic, (e chi sarebbero, tizio, caio, sempronio? ahahahahah!) non risponderò. Sarebbe inutile.

[Il lodolaio]

Non capisco la domanda. Come mai, da quanto ho detto nel mio precedente post, desumi che l'alternativa sia il fallimento?

Io mi limito a dare dei contorni soggettivi a una domanda cui è difficile rispondere: "A fronte di quale offerta Lotito passerebbe la mano?". Provo insomma a immaginare, usando sostanzialmente buon senso e un po' di esperienza e competenze soggettive, quale valore potrebbe indurre Lotito a fare quel che Lotito non sembra intenzionato a fare ossia mettere in vendita in toto o in parte il suo pacchetto azionario.

Sempre fornendo la mia soggettiva opinione io ritengo che la Lazio attuale, pienamente risanata dopo il sostanziale fallimento del 2004, sia troppo cara alla luce delle aspettative (legittime o meno, fate voi) di realizzo di Lotito e alla luce della bassa redditività che garantisce/garantirebbe ai nuovi proprietari e/o azionisti di maggioranza. La Lazio - come, temo, ogni Club di calcio italiano - può offrire visibilità, vantaggi indiretti, popolarità ma non esattamente tassi di ritorno dell'investimento sufficientemente promettenti.

Ciò detto, in caso di mancata vendita del pacchetto azionario in mano a Lotito lo scenario non è certo il fallimento della Lazio ma la prosecuzione dell'attuale stile di conduzione della Società, con inevitabili alti e bassi.

P.s.= poi risponderò anche a CP 4.0, che merita risposta più articolata e non frettolosa.

Non me ne intendo, non so quale sia il prezzo giusto.
Credo però che le cifre fatte siano alte, molto alte, considerato il contesto economico mondiale e il fatto che la Lazio è una società in fase discendente, che può vantare solo i conti a posto.
Bisognerà aspettare che la fase discendente avanzi negli anni per far calare il prezzo ?
Che è poi la mia opinione, Lotito rimarrà presidente per almeno 3-5 anni ancora.

[Zapruder]

Sembra che  Emozione Lazio ai suoi albori, proprio attraverso figure di indiscutibile autorevolezza,  abbia provato un approccio, respinto alla solita maniera di Lotito (che vedo diffondersi anche tra i tifosi avvezzi alle sue mutande). Da qui il comunicato di Paglia.

P.S. Al riguardo delle provocatorie obiezioni sulle figure di indiscutibile autorevolezza, che potrebbero arrivare da chi scambia mozione con emozione, pur di buttare in caciara i topic, (e chi sarebbero, tizio, caio, sempronio? ahahahahah!) non risponderò. Sarebbe inutile.

Insomma, Governi ha telefonato a Lotito?

[CP 4.0]

Franz, ovvio che la strategia e l'operato se li detterà chi avrà il pacchetto, il mio ero solo uno spunto all'interno di un certo tipo di discussione.

[Fabio70rm]

Io penso che Lotito a meno di 400 mln non cede.

Valuta così tanto la Lazio.

Perchè questa cifra? Perchè una volta sentii in una radio un racconto, frammisto di risate, di una specie di scherzo che fecero anni fa al presidente, in cui uno si spacciò per un rappresentante di gruppo affermando di volerlo incontrare per discutere di una proposta di acquisto per tal somma, e Lotito si fece subito attento e disse una cosa tipo "proprio la cifra che vorrei".

[CP 4.0]

Un po' improbabile che dicesse che si accontentava di meno anche se così fosse stato.

[J G]

Ma in tutto ciò a parte un comunicato in cui ci  raccontano l'ovvio come e con quali fondi si propone di agire concretamente questa Emozione?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Matita]

Fondi?

Chi ha parlato di fondi?

[Matita]

Dove sono finiti tutti ?

[Wasicu]

Ma quale mozione di sfiducia, scusate   ??        A me sembra che Lotito (che ha sbagliato sia
ben-chiaro) .. che ha sbagliato 10,  venga additato come uno che ha sbagliato 90 ...  E allora
non ci siamo proprio perche' Lotito le sue vittorie le ha avute, e anche non poche.   Al momento
mi pare che siamo ottavi, e allora  ??  Ma cosa volevate vincere la C. Campioni o l'Euro League 
come da libro dei sogni   ??

Mi pare che si stia esagerando e anche parecchio :     la squadra poteva fare qualche punto in
piu' e io sono daccordo, ma qui si sta facendo o si tenta di fare un tipo di rivoluzione per delle
colpe che ci sono certo, ma non cosi' grandi come si fanno sembrare.     In fondo il cambio di
un allenatore e' normale nel calcio e allora se si cambia vuole dire che non andava bene e se
avete dei dubbi basta chiederlo a Zamparini (visto che giochiamo a Palermo) che lui ci spiega
la dinamica del cambio allenatore e cosi' stiamo piu tranquilli.      Pero' che non si esageri per
favore ..  nessuna rivoluzione e' giustificata ... 

[Wasicu]

Ma quale mozione di sfiducia, scusate   ??        A me sembra che Lotito (che ha sbagliato sia
ben-chiaro) .. che ha sbagliato 10,  venga additato come uno che ha sbagliato 90 ...  E allora
non ci siamo proprio perche' Lotito le sue vittorie le ha avute, e anche non poche.   Al momento
mi pare che siamo ottavi, e allora  ??  Ma cosa volevate vincere la C. Campioni o l'Euro League 
come da libro dei sogni   ??

Mi pare che si stia esagerando e anche parecchio :     la squadra poteva fare qualche punto in
piu' e io sono daccordo, ma qui si sta facendo o si tenta di fare un tipo di rivoluzione per delle
colpe che ci sono certo, ma non cosi' grandi come si fanno sembrare.     In fondo il cambio di
un allenatore e' normale nel calcio e allora se si cambia vuole dire che non andava bene e se
avete dei dubbi basta chiederlo a Zamparini (visto che giochiamo a Palermo) che lui ci spiega
la dinamica del cambio allenatore e cosi' stiamo piu tranquilli.      Pero' che non si esageri per
favore ..  nessuna rivoluzione e' giustificata ...

In riferimento a quanto detto da me in precedenza :  prego prendere atto di dove sono
e che campionato giocano PARMA E CATANIA e che ci si dia una bella    RE GO LA TA ...  !!

[borgorosso]

Wasicu, in che campionato gioca la roma? E juve, napoli, fiorentina, inter, Milan, Sassuolo?
Questo atteggiamento da falliti (guardare sempre dietro e mai avanti) e il lascito più tremendo della Presidenza Lotito


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Wasicu]

Wasicu, in che campionato gioca la roma? E juve, napoli, fiorentina, inter, Milan, Sassuolo?
Questo atteggiamento da falliti (guardare sempre dietro e mai avanti) e il lascito più tremendo della Presidenza Lotito

Il tempo e' lungo e ci sono delle rivincite ....

Ho gia detto e ripeto che Lotito non ci ha capito molto ... e questo e' male;  ma il Napoli 
ad esempio senza Higuain cosa pensa di fare  ??   E la Fiorentina  ??   e l'Inter   ??  Siamo
tutti li' e il Milan senza soldi ma dove va che stanno pensando di cacciare Miha; il Sassuolo
senza il sig Trainer che ha, calera' e parecchio.          E' andato male un anno perche' si e'
sopravvalutato Pioli che io da Natale contesto qui sopra, ...  Pioli se Napoli non sbaglia un
rigore non viene nemmeno sopravvalutato perche diventa quarto,  qui si salva solo la Juve
in questa analisi veloce.
 
Le altre devono dimostrare ancora tutto e i peperoni sono 10 anni 10 che cercano di passare
dal secondo posto al primo e spendono un casino di soldi per farlo.  Ma non ci sono riusciti
e hanno parecchi buffi   !!

Lotito deve capire, .. e' partito sbagliando forte e credendo di avere una società di pulizie
bis, ma si e' reso conto che il calcio e' molto diverso : si parla con i campioni e si tratta con
loro i contratti, allenatori etc.   Lo stesso Lotito sta cercando di fare tesoro delle esperienze
brutte che ha fatto, adesso li ha tutti contro ma non credo che voglia cedere.    Non mi pare
il tipo che si possa fare da parte; per me ha delle mosse che deve ancora fare.       Di certo
si puo' dire che chi alza canizza non lo fa per i colori bianco-celesti .... questo e' molto
chiaro e evidente.  Vedremo il seguito della storia ...
       

[disabitato]

Emozione Lanzie era presente, sugli spalti e pagante, al derby?