Autore Topic: Ma la rosa questa è  (Letto 14478 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Jim Bowie

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 17060
  • Karma: +240/-10
  • Sesso: Maschio
  • Laziale per nobilta' di sangue e di educazione
    • Mostra profilo
Re:Ma la rosa questa è
« Risposta #20 : Martedì 5 Aprile 2016, 14:00:49 »
Inspiegabile ostilità! È incomprensibile come dopo questi grandi risultati ci siano ancora persone che non diano credito al nostro grande presidente. Magari la prossima volta il derby lo perdiamo con risultato tennistico così ci possiamo un po' inquietare


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
solo se lo dice Galasso.
A proposito che ha detto Lunedi quando si e'affacciato dal balcone?

Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk

Ex En_rui da Shanghai

Win Lose or Tie
"Forza Lazio"
till i die

Sarri uomo di Principi non di Opportunita'

Antiromanista si nasce non ci si diventa, ed io modestamente lo nacqui!

Offline WombyZoof

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6769
  • Karma: +249/-17
    • Mostra profilo
Re:Ma la rosa questa è
« Risposta #21 : Martedì 5 Aprile 2016, 14:07:03 »
Voglio provare a calarmi nei panni altrui.
Magari moltissimi mantengono una posizione più distaccata e serena perché credono che sottolineare quanto di buono ha fatto Lotito (e c'è del buono in 12 anni di Presidenza. Assieme a molti errori, certo. Ma ci sono state parecchie cose buone) automaticamente si traduca in una difesa della Lazio. Sono laziali e hanno a cuore la Lazio: ineccepibile.

Lotito è il maggior azionista e Presidente della Lazio. Il timore manifestato da più d'uno, credo decisamente a ragione, che si stia avviando una spirale distruttiva che parte dall'ambizione di colpire e infine rimuovere Lotito e finisce con l'inevitabile danneggiamento della Lazio, che è anche di Lotito (per i 2/3). Non solo di Lotito ma anche di Lotito.

è una certezza
«Per un centimetro Beppe, per un centimetro»

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Ma la rosa questa è
« Risposta #22 : Martedì 5 Aprile 2016, 15:08:47 »
.....................................................................
Lotito è il maggior azionista e Presidente della Lazio. Il timore manifestato da più d'uno, credo decisamente a ragione, che si stia avviando una spirale distruttiva che parte dall'ambizione di colpire e infine rimuovere Lotito e finisce con l'inevitabile danneggiamento della Lazio, che è anche di Lotito (per i 2/3). Non solo di Lotito ma anche di Lotito.

è una certezza

oggi al TGR Lazio, il mitico laziale S.Orsini, dopo una disamina accettabile sull´attuale situazione, ha dato voce alla "nord", con qualcuno (non so chi fosse, scusate) che chiedeva le "dimissioni" di Lotito.

Cioè si chiedono le dimissioni dell´azionista di maggioranza ?
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline franz_kappa

  • Superbiancoceleste 2013
  • *
  • Post: 15000
  • Karma: +764/-67
  • F.F.U.O.S.
    • Mostra profilo
Re:Ma la rosa questa è
« Risposta #23 : Martedì 5 Aprile 2016, 15:23:57 »
Cioè si chiedono le dimissioni dell´azionista di maggioranza ?
Immagino del Presidente.
Potrebbe restare maggior azionista ma non ricoprire alcuna carica societaria, in teoria.
Richiesta velleitaria ma non certo lunare. Teoricamente è possibile. Lotito non lo farà mai, ovviamente.
Buon viaggio, caro Piero.

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:Ma la rosa questa è
« Risposta #24 : Martedì 5 Aprile 2016, 15:29:47 »

Cioè si chiedono le dimissioni dell´azionista di maggioranza ?
e mannaggia, non è il termine esatto, ma come si fa a dare voce a questi sconsiderati. E' più colpevole chi lo dice, il giornalista che lo riporta, il direttore o l'editore che lo permettono?
Ma puoi chiedere le dimissioni dell´azionista di maggioranza ? Era più semplice, quanto esaustivo, un "se ne deve annà", così nessuno incorreva nelle maglie della censura, forse.

Immagino del Presidente.
Potrebbe restare maggior azionista ma non ricoprire alcuna carica societaria, in teoria.
Richiesta velleitaria ma non certo lunare. Teoricamente è possibile. Lotito non lo farà mai, ovviamente.
Cosa dici? Nun se po' nun se po' e basta!
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

Offline Ataru

  • Rimarrò Celestino a vita
  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11220
  • Karma: +297/-18
  • Sesso: Maschio
  • comunque, censore
    • Mostra profilo
    • Fotoblog di Ataru
Re:Ma la rosa questa è
« Risposta #25 : Martedì 5 Aprile 2016, 15:50:30 »
e mannaggia, non è il termine esatto, ma come si fa a dare voce a questi sconsiderati. E' più colpevole chi lo dice, il giornalista che lo riporta, il direttore o l'editore che lo permettono?
Ma puoi chiedere le dimissioni dell´azionista di maggioranza ? Era più semplice, quanto esaustivo, un "se ne deve annà", così nessuno incorreva nelle maglie della censura, forse.
Cosa dici? Nun se po' nun se po' e basta!

lo fece il dottore mettendo Zoff come presidente, ma esiste una figura del genere, di fiducia assoluta della proprietà, che non sia già DS, allo stato attuale?
osa c'è da psicolo propriono capisco.
qui sono un esempio di civilità e non solo per molti

darienzo

Re:Ma la rosa questa è
« Risposta #26 : Martedì 5 Aprile 2016, 15:57:40 »
Calveri presidente!

Offline giamma

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7962
  • Karma: +218/-7
  • Sesso: Maschio
  • Lazio...che altro ?
    • Mostra profilo
Re:Ma la rosa questa è
« Risposta #27 : Martedì 5 Aprile 2016, 16:45:26 »
Al solito, i soliti, travisano quanto scritto, c'è un cappello e c'è una chiosa in grassetto, quanto scritto è oggettivo.
Mi domando ma nell'era del calcio in TV vi siete mai guardati una partita di Lega Pro o magari quelle del trionfante Parma sul canale 258 ? Fatelo !

.
Una bugia fa in tempo a viaggiare per mezzo mondo mentre la verità si sta ancora mettendo le scarpe. (C. H. Spurgeon)

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:Ma la rosa questa è
« Risposta #28 : Martedì 5 Aprile 2016, 16:48:06 »
Calveri presidente!

Che burlone!

Comunque è già impegnato a ricoprire diversi (troppi) ruoli, tra i quali il ruolo di Slo, il Supporter Liaison Officier.

Solo nella Lazio di Lotito si assiste a queste cose.....
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

Offline dukenduke

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1987
  • Karma: +15/-5
    • Mostra profilo
Re:Ma la rosa questa è
« Risposta #29 : Martedì 5 Aprile 2016, 16:50:34 »
Al solito, i soliti, travisano quanto scritto, c'è un cappello e c'è una chiosa in grassetto, quanto scritto è oggettivo.
Mi domando ma nell'era del calcio in TV vi siete mai guardati una partita di Lega Pro o magari quelle del trionfante Parma sul canale 258 ? Fatelo !

.

Concordo, bisognerebbe attivare il cervello prima di pigiare tasti sulla tastiera.

p.s. la tua disamina è condivisibile.
Il gol acrobatico di Hernanes che usa la gamba d'appoggio come leva e si gira in torsione come una molla e 'l'immagine della Lazio e dei laziali: umilmente assorbi l'energia e poi liberala e falla fluire...

Offline Wasicu

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10538
  • Karma: +102/-25
    • Mostra profilo
Re:Ma la rosa questa è
« Risposta #30 : Martedì 5 Aprile 2016, 16:59:33 »
Leggo di giocatori che manco in lega Pro, anzi manco in D, di pippe sesquipedali, di giocatori presi a caso:

Nazionali (10):
Berisha, De Vrij, Basta, Parolo, Lulic, Biglia, Onazi, Candreva, Djordjevic, Keita

Nazionali U.21 (5):
Hoedt, FA, Milinkovic, Cataldi, Kishna

Ex Nazionali (7):
Marchetti, Bisevac, Radu, Mauri, Klose, Matri, Morrison (U21)

Radu se volesse sarebbe ancora in nazionale
Klose è campione del mondo
Milinkovic è campione del mondo U21 e già convocato in nazionale A
FA ha già fatto l'esordio in nazionale A (10 minuti in amichevole)
Biglia è vicecampione del mondo e vicecampione d'america
il bistrattato Bisevac oltre a 19 presenze in nazionale A ne vanta 16 in U21 con la quale ha vinto un argento e un bronzo in due europei consecutivi.

Sarà anche mal costruita, mal assortita, troppo fragile, ma pippe no.

esatto giamma, proprio esatto come hai detto  !!

ThomasDoll

Re:Ma la rosa questa è
« Risposta #31 : Martedì 5 Aprile 2016, 17:02:05 »
La rosa ha fatto un terzo posto e due finali, l'anno scorso, e rispetto ad allora è stata anche arricchita.
Però le cose cambiano.
Il valore dei singoli si modifica nel collettivo, una squadra che funziona fa risaltare ogni singolo componente.
Mi pare evidente che quest'anno non ha funzionato niente, quindi una squadra che può fare ottime cose ha fatto cacare.
Ora bisognerebbe capire se certa gente è arrivata al capolinea oppure se è in grado di dare ancora un contributo.
I giovani sono tutti bravi, in prospettiva. Per dire, io Hoedt me lo terrei stretto, magari senza battezzarlo titolare.

Zapruder

Re:Ma la rosa questa è
« Risposta #32 : Martedì 5 Aprile 2016, 17:05:07 »
Dopo tutte le umiliazioni subite ancora a fare l'elenco dei nazionali? Ma veramente? Ma li avete visti i 4 difensori che abbiamo presentato nel derby? Che altro devono combinare per convincervi che sono delle stratosferiche seghe?

Forse c'è chi vuole parlare di altro, per ampliare il fronte di discussione e analizzare meglio quello che sta accadendo.

Il tuo impallinare ogni discussione con lo stesso post che scrivi dal 2005 è gravemente scorretto.

Offline Wasicu

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10538
  • Karma: +102/-25
    • Mostra profilo
Re:Ma la rosa questa è
« Risposta #33 : Martedì 5 Aprile 2016, 17:08:26 »
È una buona rosa, quest'anno usata male.

Per fare un esempio, Djordjevic nel Nantes ha segnato 69 gol in 198 partite. Un gol ogni 2.86 partite. Da noi 14 in 54 partite, 9 su 27 l'anno scorso, 5 su 27 quest'anno. In media un gol ogni 3,85 partite, quest'anno addirittura meno di uno ogni 5.

Per fare un confronto, Dybala l'ultimo anno nel Palermo, quello che aveva convinto la Juve a prenderlo, aveva segnato 13 gol in 35 partite, appena meglio di Djo nel Nantes. Nei tre anni a Palermo, 21 in 93, ben peggio di Djo. Quest'anno ne ha fatti 18 in 40 partite.

Le situazioni collettive influenzano moltissimo il rendimento dei singoli, a meno che siano Ibrahimovic. Addirittura Messi ne soffre, in nazionale.

Esattissimo anche questo :  ma come faceva a segnare Djordjevic se stava sempre da solo li'
davanti a fare il Perea della situazione  ??   Si muoveva  ??    Certo e' una punta di movimento
ma necessita di altri a giocare con lui, non deve stare mai da solo .. !!  Servivano anche altri
che dovevano prendere il suo posto quando lui si muoveva ...

ThomasDoll

Re:Ma la rosa questa è
« Risposta #34 : Martedì 5 Aprile 2016, 17:09:27 »
I 4 difensori in visti in campo al derby sono: Patric e Braafheid le terze scelte
Bisevac uno che si è preso a casaccio a gennaio
Hoedt un ragazzino diventato titolare inamovibile per l'infortunio di De Vrij e il disastro di Gentiletti e Mauricio.
In una contingenza normale nessuno dei quattro giocherebbe.
Non possiamo giudicare la rosa da Keller o da Vignaroli, giudichiamola a partire dalle prime scelte, oppure damo foco a tutto e occupiamoci di sorca una volta per tutte

Offline J G

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 599
  • Karma: +4/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Ma la rosa questa è
« Risposta #35 : Martedì 5 Aprile 2016, 17:10:25 »
Forse c'è chi vuole parlare di altro, per ampliare il fronte di discussione e analizzare meglio quello che sta accadendo.

Il tuo impallinare ogni discussione con lo stesso post che scrivi dal 2005 è gravemente scorretto.
E' anche vero che molti indizi tipo lo 0-3 contro lo Sparta Praga e l'1-4 al derby piu le innumerevoli cappelle dei difensori centrali titolari da gennaio in poi potrebbero far pendere la bilancia dalla parte di quelli che pensano che probabilmente la  difesa e' stata male allestita ed e' un vero punto debole di questa stagione. L'allenatore e' lo stesso con cui abbiamo avuto lo scorso anno la terza difesa del campionato ma gli uomini del reparto sono cambiati. Arrivare alla conclusione di MM "Ma li avete visti i 4 difensori che abbiamo presentato nel derby? Che altro devono combinare per convincervi che sono delle stratosferiche seghe?" sembra un esercizio non privo di logica.

Zapruder

Re:Ma la rosa questa è
« Risposta #36 : Martedì 5 Aprile 2016, 17:10:59 »
oggi al TGR Lazio, il mitico laziale S.Orsini, dopo una disamina accettabile sull´attuale situazione, ha dato voce alla "nord", con qualcuno (non so chi fosse, scusate) che chiedeva le "dimissioni" di Lotito.

Una enclave del catetere e dei ragazzi.

Zapruder

Re:Ma la rosa questa è
« Risposta #37 : Martedì 5 Aprile 2016, 17:12:36 »
Arrivare alla conclusione di MM "Ma li avete visti i 4 difensori che abbiamo presentato nel derby? Che altro devono combinare per convincervi che sono delle stratosferiche seghe?" sembra un esercizio non privo di logica.

E' un argomento abbondantemente trattato in molte discussioni. Questa recava altro, nell'oggetto e nel post di apertura.

Offline Wasicu

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10538
  • Karma: +102/-25
    • Mostra profilo
Re:Ma la rosa questa è
« Risposta #38 : Martedì 5 Aprile 2016, 17:14:17 »
Il nostro grosso problema sono stati gli infortuni, la difesa formata da 3 che, per un motivo o per l'altro, sono impresentabili in serie A, ed un centrocampo a mio avviso troppo poco muscolare.

Tutte cose ampiamente prevedibili.

Nonostante tutto, con due difensori dell'Atalanta al posto di Bisevac e Mauricio, a ques'ora stavamo quarti.

Gli infortuni spesso arrivano per mancanza di turnover :  perche' un trainer che usa Radu
giorno e notte e tiene l'Olandese in panchina che ha fermato e anche molto bene Salah
al derby (( e  nessun altro era in grado di farlo ...))  insomma se non fai il turnover alla
fine rompi il titolare e buonanotte ai suonatori e ai suonati .... 

ThomasDoll

Re:Ma la rosa questa è
« Risposta #39 : Martedì 5 Aprile 2016, 17:17:37 »
Questo è vero. Però l'alternativa utilizzata per Radu è stato spesso Lulic, al limite anche Konko.
Nessuno manda in campo giocatori che non gradisce.
Nella circostanza erano tutti indisponibili e ha giocato Braafheid, che a gennaio non ha accettato Salerno.
Evidentemente il tecnico aveva chiesto di vendere Braafheid, richiesta legittima che la società non ha saputo accogliere.