Simone Inzaghi nuovo allenatore della Lazio

[AutumnLeaves]

Il Mancio è arrivato quarto con questa rosa, quando ancora il tetto ingaggi era quello del cragna:

Emanuele Concetti
Luca Marchegiani
Angelo Peruzzi

Cesar
Francesco Colonnese
Fernando Couto
Giuseppe Favalli
Sinisa Mihajlovic
Giuseppe Pancaro
Paolo Negro
Massimo Oddo
Juan Pablo Sorin (a gennaio al Barcellona)
Jaap Stam

Dino Baggio
Martin Lucas Castroman
Stefano Fiore
Giuliano Giannichedda
Guerino Gottardi
Nikola Lazetic (da gennaio dal Chievo)
Fabio Liverani
Christian Manfredini (a gennaio all'Osasuna)
Emanuele Pesaresi (a gennaio al Chievo)
Diego Pablo Simeone
Dejan Stankovic

Enrico Chiesa
Bernardo Corradi
Simone Inzaghi
Claudio Lopez

L'anno dopo è arrivato sesto con questi giocatori:

Fabrizio Casazza
Angelo Peruzzi
Matteo Sereni

Cesar
Francesco Colonnese
Fernando Couto
Giuseppe Favalli
Sinisa Mihajlovic
Paolo Negro
Massimo Oddo
Jaap Stam

Demetrio Albertini
Sergio Conceiçao (ceduto a gennaio 2004 al Porto)
Ousmane Dabo
Stefano Fiore
Giuliano Giannichedda
Guerino Gottardi
Fabio Liverani
Dejan Stankovic (ceduto a gennaio 2004 all'Inter)
Luciano Zauri

Bernardo Corradi
Claudio Lopez
Roberto Alfonso Delgado
Roberto Muzzi
Simone Inzaghi

Con i giocatori di quest'anno sarebbe arrivato - forse - ottavo. Probabilmente avrebbe fatto peggio.

Non ci giriamo intorno con numeri e numerelli, perché per esempio vedo che hai già omesso la vittoria della coppa italia, con una società virtualmente fallita. O le coppe Italia (sempre sia adorata l'ultima) contano solo se dell'epopea lotitiana?
Quella squadra, che percepiva stipendi ballerini, in una baraonda amministrativa senza precedenti, giocava un gran calcio che, con quel "misero" quarto posto, ci portò all'accesso alla CL ed alle semifinali della coppa uefa, perse con il Porto di un tale Mourinho.
Quello intendo come allenatore per la Lazio. Uno vero, con la tigna, con la vittoria nel dna. E campione d'Italia con la nostra maglia pochi anni prima, già allenatore in campo vicino ad Eriksson.
Confrontare Mancini ai suoi successori è impietoso. Per questi ultimi.
Di quello che poi ha combinato lui per motivi contrattuali non discuto. Parlo esclusivamente di un discorso tecnico.

[Anselazio]

Pare che inizierà con il 4-1-4-1

AlenBoksiiiiiiiiiiic, che si diceva sull'insensatezza di pioli nel non provare uno schieramento capace di difendere una linea arretrata debole?
Da Inzaghi vorrei solo normalità e lavoro sulla capoccia dei giocatori, specie dei più giovani (per normalità intendo anche panchinare gatti di marmo e capitanetti autonominati)

[Whistle]

"Inzaghino"...
"Lo chiamano il Dottorino..." (cit.)

[gentlemen]

Il Mancio è arrivato quarto con questa rosa, quando ancora il tetto ingaggi era quello del cragna:

Emanuele Concetti
Luca Marchegiani
Angelo Peruzzi

Cesar
Francesco Colonnese
Fernando Couto
Giuseppe Favalli
Sinisa Mihajlovic
Giuseppe Pancaro
Paolo Negro
Massimo Oddo
Juan Pablo Sorin (a gennaio al Barcellona)
Jaap Stam

Dino Baggio
Martin Lucas Castroman
Stefano Fiore
Giuliano Giannichedda
Guerino Gottardi
Nikola Lazetic (da gennaio dal Chievo)
Fabio Liverani
Christian Manfredini (a gennaio all'Osasuna)
Emanuele Pesaresi (a gennaio al Chievo)
Diego Pablo Simeone
Dejan Stankovic

Enrico Chiesa
Bernardo Corradi
Simone Inzaghi
Claudio Lopez

L'anno dopo è arrivato sesto con questi giocatori:

Fabrizio Casazza
Angelo Peruzzi
Matteo Sereni

Cesar
Francesco Colonnese
Fernando Couto
Giuseppe Favalli
Sinisa Mihajlovic
Paolo Negro
Massimo Oddo
Jaap Stam

Demetrio Albertini
Sergio Conceiçao (ceduto a gennaio 2004 al Porto)
Ousmane Dabo
Stefano Fiore
Giuliano Giannichedda
Guerino Gottardi
Fabio Liverani
Dejan Stankovic (ceduto a gennaio 2004 all'Inter)
Luciano Zauri

Bernardo Corradi
Claudio Lopez
Roberto Alfonso Delgado
Roberto Muzzi
Simone Inzaghi

Con i giocatori di quest'anno sarebbe arrivato - forse - ottavo. Probabilmente avrebbe fatto peggio.

SE questa rosa la confronti con le rose attuali allora avresti anche ragione, ma le devi confrontare con le rose di quei campionati, il calcio italiano era nei suoi ultimi anni di eccellenza tecnica ed economica.

[DinoRaggio]

Il "Guardian" dà la notizia di AlesSimone Inzaghi nuovo allenatore della Lazio. Oops... 

[AlenBoksic]

AlenBoksiiiiiiiiiiic, che si diceva sull'insensatezza di pioli nel non provare uno schieramento capace di difendere una linea arretrata debole?

 

Si sa chi sarà il secondo di Inzaghino?

[Russotto]

 

Si sa chi sarà il secondo di Inzaghino?

Il suo attuale secondo. Tal Farris.

[AlenBoksic]

Da calciatore lo ricordo a Pisa.
Terzino direi

[zorba]

Daje Simò!!!

Bei ricordi...

 

[gentlemen]

Daje Simò!!!

Bei ricordi...

 

In becco all'Aquila, Simone.

[Jim Bowie]

Ma se ci danno un rigore, che fa litiga con Candreva per tirarlo?

[Il frigorifero]

Io avrei piazzato un semplicissimo 4-4-2 , senza troppe cazzate.  Ognuno nel suo ruolo.
             
                                   

 

       

[borgorosso]

Evvvvaiiii! Cos'altro potremmo criticare? Dai, scateniamoci!!!!

Questa mania di criticare questa gestione modello mi sa di monomaniacalità quando non di eterodirezione.
Come si fa a criticare l'eccellente mercato scorso che ci ha regalato una squadra completa e competitiva ai nastri di partenza?
Ci vuole giusto il senno di poi e l'arroganza di molti per immaginare che Mauri e Klose (gli anni di matusalemme in due) non avrebbero ripetuto la stagione precedente.
Ci vuole il senno di poi per dire che Matri è una mezza pippa come Djordjevic, che lo scorso anno aveva chiaramente la media di Higuain (o almeno, seguendo la filosofia di qualche orger, Djordjevic avrebbe avuto la stessa media di Higuain se quello stronzo dell'argentino non avesse fatto più gol del serbo).

È una società modello, e solo la sfortuna ci ha fatto giocare con la difesa Patric Hoedt Bisevac Braf. Quando mai Konko e Radu si sono infortunati? E Gentiletti s'è appena rotto la gamba (come? Era l'anno scorso? Come vola il tempo)

PS: La Lazio HA SCELTO di comprare un difensore a zero. Ha scelto di mandare a fare in culo la stagione. Nonostante l'ossessiva ripetizione la Lazio non ha DOVUTO comprare Bisevac nè un Bisevac. La Lazio ha un modello gestionale (di merda) e sceglie di perseguirlo. SCEGLIE. Che magari un difensore non da paraolimpiadi con la formula del prestito + diritto di riscatto lo avrebbero dato anche a noi.

[Drenai]

certo, ranocchia ad esempio. non avresti spostato di una virgola la competitività della squadra di questa stagione ma in compenso ti saresti giocato mezzo budget estivo per il suo riscatto. una mossa geniale, che solo quei coglioni di lotito e tare hanno SCELTO di non fare.

la roma vi dà al cervello, non ci sono altre spiegazioni. qualunque cosa fanno diventa il graal agli occhi dei laziali. si sono talmente imbottiti di prestiti che devono cedere anche solo per confermare la squadra attuale. però tutti a invidiarli.
nel 2009 non potemmo fare un granchè sul mercato, anzi quasi nulla, perchè tutte le risorse servirono per i riscatti di zarate e matuzalem presi l'anno prima proprio con questa formula. uno si potrebbe aspettare che quelli che oggi invidiano la roma allora fossero ben contenti, invece era proprio il contrario.
la lazio fa delle scelte è vero, solo che qualunque siano sono sempre quelle sbagliate, ce lo dicono i tifosi, veri competenti mica quel coglione di tare.

[J G]

certo, ranocchia ad esempio. non avresti spostato di una virgola la competitività della squadra di questa stagione ma in compenso ti saresti giocato mezzo budget estivo per il suo riscatto. una mossa geniale, che solo quei coglioni di lotito e tare hanno SCELTO di non fare.

la roma vi dà al cervello, non ci sono altre spiegazioni. qualunque cosa fanno diventa il graal agli occhi dei laziali. si sono talmente imbottiti di prestiti che devono cedere anche solo per confermare la squadra attuale. però tutti a invidiarli.
nel 2009 non potemmo fare un granchè sul mercato, anzi quasi nulla, perchè tutte le risorse servirono per i riscatti di zarate e matuzalem presi l'anno prima proprio con questa formula. uno si potrebbe aspettare che quelli che oggi invidiano la roma allora fossero ben contenti, invece era proprio il contrario.
la lazio fa delle scelte è vero, solo che qualunque siano sono sempre quelle sbagliate, ce lo dicono i tifosi, veri competenti mica quel coglione di tare.

Il fatto che siamo ottavi ed al mare da marzo dovrebbe far suonare magari qualche campanello d'allarme. Come anche stare a venti punti da una squadra che parte solo con il 10% di diritti tv in piu'. Comunque contenti voi di finire il 90% dei casi sotto la rioma e non avere vinto un derby da tre stagioni . Siete i cugini perfetti per quelli della' scajate e siete anche contenti de scaja'

[MagoMerlino]

Evvvvaiiii! Cos'altro potremmo criticare? Dai, scateniamoci!!!!

Perché per te, che di calcio ne capisci eccome, non c'è nulla da criticare, giusto?
Per te Higuain era una mezza figura in confronto a Cavani....

[borgorosso]

Drenai, non buttarla in cojonella, anche se ammiro la tenacia con cui difendi un'idea oggettivamente polverizzata dai fatti.
Lo compriamo o no un cristo da mettere in difesa il prossimo anno? Oppure continuiamo a giocare con questa manica di pipponi disadattati con problemi che vanno oltre il calcio? Lo avessimo preso adesso è pagato ad agosto invece che pagarlo ad agosto cosa sarebbe cambiato? Che gli avremmo dato lo stipendio? Che avremmo pagato un 10% in più? (mi sto tenendo largo).
La sparata su Ranocchia la prendo per quello che è: l'esalazione dell'ultimo respiro di un ragionamento che muore qui, vittima della sua circolarità e dell'alimentarsi delle proprie stesse convinzioni piuttosto che dei fatti.

"La roma vi dà al cervello" merita un veloce commento sul laziale oramai rassegnato, prono, in posizione decupita in attesa degli anni a venire "in cui ci toglieremo delle soddisfazioni". Anche se non troppe e non tutte insieme. E solo se i pianeti si allineano, Giove va in Plutone e Marte solletica le chiappe alla luna.
Sui prestiti della roma stendo un velo pietoso, ma lo alzo solo per segnalarti sommessamente che per confermare la squadra gli basterà accedere alla champions, poi venderanno i vari Paredes, Sanabria, Ricci e Sadiq e faranno mercato. Facile previsione: il loro stato di tensione finanziaria li porterà ad arrivarci davanti anche il prossimo anno.

Le scelte della Lazio sono oggettivamente sbagliate (io non sono pagato per il senno di prima): fuori dall'Europa tramite campionato in 3 degli ultimi 4 anni.
Negli ultimi 3 anni non hai vinto un derby. In 2 degli ultimi 3 sei finito a distanze siderali dalla roma. Cioè, non solo hai fatto cagare ma neanche ti sei tolto soddisfazioni secondarie.

Davvero incomprensibili questi tifosi indignati per aver perso un derby. Ma d'altro canto attacco centrale e difesa sono costati zero, in fondo è come aver vinto.

PS: ho parlato con molti romanisti indignati per il fatto che perotti ed El shaarawy non fossero patrimonializzati. Alcuni non hanno neanche esultato ai gol per questo.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[MagoMerlino]

certo, ranocchia ad esempio. non avresti spostato di una virgola la competitività della squadra di questa stagione ma in compenso ti saresti giocato mezzo budget estivo per il suo riscatto. una mossa geniale, che solo quei coglioni di lotito e tare hanno SCELTO di non fare.

la roma vi dà al cervello, non ci sono altre spiegazioni. qualunque cosa fanno diventa il graal agli occhi dei laziali. si sono talmente imbottiti di prestiti che devono cedere anche solo per confermare la squadra attuale. però tutti a invidiarli.
nel 2009 non potemmo fare un granchè sul mercato, anzi quasi nulla, perchè tutte le risorse servirono per i riscatti di zarate e matuzalem presi l'anno prima proprio con questa formula. uno si potrebbe aspettare che quelli che oggi invidiano la roma allora fossero ben contenti, invece era proprio il contrario.
la lazio fa delle scelte è vero, solo che qualunque siano sono sempre quelle sbagliate, ce lo dicono i tifosi, veri competenti mica quel coglione di tare.

Ma porca miseria, c'hanno fatto 6 gol in due derby con 3 giocatori in prestito e noi li abbiamo subiti con un reparto di parametri zero emerite seghe e ancora cerchiamo giustificazioni?

[Zapruder]

Ma porca miseria, c'hanno fatto 6 gol in due derby con 3 giocatori in prestito e noi li abbiamo subiti con un reparto di parametri zero emerite seghe e ancora cerchiamo giustificazioni?

Fantastico il concetto per cui i prestiti dei cugini sono genialate, i nostri parametri zero vaccate.

Viceversa, naturalmente, se gli altri prendono parametri zero e noi si fa una squadra coi prestiti (mantra che scassò i colleoni per tutta la stagione 2006/07, in cui bisognava esorcizzare il buon andamento della squadra).

Ma perché, perché, perché? ficcare sempre in mezzo alle discussioni 'ste bojate da aradio? (perché 'sta cosa del "c'hanno fatto gol coi prestiti" martella le balle da ieri in ogni angolo, mo' qualcuno mi venga a dire che è un parto spontaneo contemporaneo di tutti i cervelli...). Non è più logico e semplice e funzionale al tuo punto di vista dire che hanno preso buoni calciatori, prestito o parametro zero che sia, e noi degli scarsoni, prestito o parametro zero che siano? Ma se Hummels si svincola, chi lo prende a parametro zero è un genio o un collione, fatemi capire?

Madre che palle co' 'ste fesserie da aradio.

[Drenai]

sarebbe cambiato che a agosto io voglio sperare di prendere uno piu forte di ranocchia.
viceversa se lo avessi fatto a gennaio non avresti potuto andarti a cercare la tua prima scelta in estate, non è che ci vuole una scienza a capirlo eh...

quanto alla partita di ieri che sarebbe stata decisa dalle pippe e dai prestiti, secondo me semplicemente non è così. è statadecisa dalle formazioni che si è potuto mettere in campo. anche la roma con 6 difensori in meno contro la lazio titolare perde, prestiti o non prestiti, pippe o non pippe.

io ho molti difetti ma non la butto mai in cojonella. scrivo cose di cui sono convinto.