Di padre in figlio reloaded...

[Zapruder]

Tuttosport titola a proposito

'Un’altra sconfitta di Lotito'

sta a chi partecipa se portano la foto sul comodino o preferiscono far sapere all'articolista che la serata e' pro-Lazio e non anti-Lotito.

C'entra, Merlino, perché la ratio della manifestazione è proprio antilotitiana. Col causio che è stata fatta l'anno scorso, per dire.

[MagoMerlino]

C'entra, Merlino, perché la ratio della manifestazione è proprio antilotitiana. Col causio che è stata fatta l'anno scorso, per dire.

La radio? Io parlo di board sul forum e tiri fuori la radio? Poi dici agli altri di essere ossessionati?
Riprendo il concetto proprio dal messaggio che hai preso ad esempio

sta a chi partecipa se portano la foto sul comodino o preferiscono far sapere all'articolista che la serata e' pro-Lazio e non anti-Lotito.

Visto che si chiede di fare in modo che la manifestazione sia pro-Lazio e non anti-Lotito. Ed è giusto che  la manifestazione sia pro-Lazio e non anti-Lotito. Ritengo che proprio a partire dai forum, visto che a Lotito è stata dedicata una board specifica, i due argomenti debbano rimanere separati.
Inserire nella Lotito board il topic dedicato alla manifestazione, significa dare per scontato e in qualche modo sostenere la contrapposizione.
Se si vuole offrire un contributo, comincerei anche dalle cose semplici come questa.

[Zapruder]

Come mai a un'amichevole con Chinaglia e quelli del '74 al Flaminio nel 1990 lo stadio era deserto?

Forse è una coincidenza il fatto che la manifestazione fu boicottata dalla curva di allora (che poi è la stessa di oggi)?

Si va a vedere Wilson e Oddi solo quando lo dice Piscitelli, non la propria testa.

[MagoMerlino]

Come mai a un'amichevole con Chinaglia e quelli del '74 al Flaminio nel 1990 lo stadio era deserto?

Forse è una coincidenza il fatto che la manifestazione fu boicottata dalla curva di allora (che poi è la stessa di oggi)?

Si va a vedere Wilson e Oddi solo quando lo dice Piscitelli, non la propria testa.

Nel 1990?
Nel 1990?
Nel 1990?

Nel 1990?

Nel 1990?

e comunque nella Lotito board questo topic non c'entra nulla.

[Zapruder]

E in quale anno, di grazia?

[darienzo]

L'evento è in chiave anti altrimenti una cosa del genere  sarebbe sotto l'egida della S.S. Lazio e non della A.S.D. 74

[Zapruder]

Che poi il 23 maggio è il giorno di Lazio-Parma del '99. Potevano farla direttamente il 22 luglio...

[Jim Bowie]

Noi di padre in figlio..........non sono ammessi commenti razzisti

[Il lodolaio]

Che poi il 23 maggio è il giorno di Lazio-Parma del '99. Potevano farla direttamente il 22 luglio...

O il 7 giugno ? 

[Zapruder]

O il 7 giugno ? 

Eterno e irrisolvibile problema.

[Mustaine]

L'anno scorso c'erano 50.000 mila a favore de Lotito, cosa che tornerà ai primi soli, oddio magari 50.000 no perchè non ci saranno magari sconti e sai che il Laziale è sensibile a queste cose...ma il concetto è quello. Appena si tornerá a lottare per un posto in europa i 30.000 tornano con buon rosicamento dei soliti che aspetteranno le prime nuvole per ricominciare a sbraitare.

Ma che cxisyo dici !!!!!

[Mustaine]

Io invece volevo sapere se l'ingresso si può pagare anche con un assegno.

Bastano le loffie ai tempi de LN

[Zapruder]

Ehila, abbiamo un altro reincarnato anonimo. Perché non vi costituite in cordata?

[sweeper77]

comunque veramente che brutta piega che ha preso sto topic.
Ricordo che io non andrò ma sinceramente non mi sento di perculare chi deciderà di andare.
Cmq non ho letto in nessun comunicato né degli organizzatori ne della nord che questa sia una manifestazione anti, nessuno ha scritto una cosa del genere,e tra l'altro per ammissione dello stesso Maestrelli, lotito fu invitato nel 2014 e a quanto crede è stato invitato anche oggi.
Poi fate come ve pare eh, nel 2014 andai e fu molto bello.

[BobLovati]

C'entra, Merlino, perché la ratio della manifestazione è proprio antilotitiana. Col causio che è stata fatta l'anno scorso, per dire.

La radio? Io parlo di board sul forum e tiri fuori la radio? Poi dici agli altri di essere ossessionati?
Riprendo il concetto proprio dal messaggio che hai preso ad esempioVisto che si chiede di fare in modo che la manifestazione sia pro-Lazio e non anti-Lotito. Ed è giusto che  la manifestazione sia pro-Lazio e non anti-Lotito. Ritengo che proprio a partire dai forum, visto che a Lotito è stata dedicata una board specifica, i due argomenti debbano rimanere separati.
Inserire nella Lotito board il topic dedicato alla manifestazione, significa dare per scontato e in qualche modo sostenere la contrapposizione.
Se si vuole offrire un contributo, comincerei anche dalle cose semplici come questa.

                      

Magoooo, poi dici che so´ l´antri a esse' ossessionati  ; te possino   

[sweeper77]

bob è innegabile però che questo avvenimento viene trainato da una radio su, di cui gli stessi organizzatori fanno parte.

[Brunogiordano]

nel 2014 andai e fu molto bello.

Confermo.
Sto sempre più pensando ad andare anche quest'anno. Uno dei miei due figli, il più piccolo mi ha detto che vorrebbe tornarci. Il primo, quello che quando siamo allo stadio tende, da sempre, più a vedere la partita che altro, è meno entusiasta. Perché, parliamoci chiaro, la serata nel complesso poteva essere definita "due palle, dottore, due palle", con tre partite oscene nel quasi silenzio generale (perché, ci tengo a ribadirlo, come al solito non cantava nessuno). Però è stato bello esserci, farne parte anche solo per quei pochi momenti di entusiasmo, canti, emozioni e i colori degli Eagles, con lo stadio pieno.

Sto pensando di andare anche se mi sento un po' cojone a far parte di un evento ripetitivo che rischia di vedere 30.000 persone, che ha molto meno senso rispetto allo stadio pieno dell'altra volta.

Sto sempre più pensando di andare anche avendo letto della possibile presenza di Lulic e Klose. E soprattutto quest'ultima presenza significherebbe invogliare il mio figlio più grande, il più grande estimatore di klose in famiglia (ha creduto in lui sempre, anche nei numerosi momenti no), così saremmo ancora una volta tutti e tre insieme a vivere un evento di Lazio. Peccato che sia un lunedì sera e il giorno dopo si va a scuola, altrimenti saremmo stati in 5, con la sorellina piccola e la mamma.

Dopodiché non ci inventiamo cazzate: questo evento non dichiara, come è ovvio, e non dichiarerà mai ostilità verso la Società Sportiva Lazio 1900, ma è un dato di fatto che due anni fa nono posto e stadio pieno, l'anno scorso terzo posto feste notturne a formello e quattro gatti allo stadio del tennis, quest'anno ottavo posto e si tenta di riempire di nuovo l'Olimpico.

[Biancocelesti]

Siamo stati a lungo indecisi sul destino da dare al topic, il cui oggetto verte su una manifestazione che coinvolge il mondo Lazio e come tale non può essere ignorata da un forum di tifosi quale è Biancocelesti.org.

Abbiamo preso in considerazione l'ipotesi di scorporare gli OT su Lotito e spostarli nell'apposita board, ma poi ci siamo resi conto che su OTTO pagine solo qualche reply era destinata alla manifestazione in sé e tutto il resto era la solita diatriba Lotito sì/Lotito no, per cui non solo sarebbe stata una fatica improba, ma alla fine anche inutile, perché poi il topic, pure dopo la "pulizia", avrebbe preso la solita piega, e si sarebbe ricominciato daccapo.

Abbiamo pensato di chiuderlo, perché ci riusciva assai indigesto immaginare le stesse dinamiche pro/anti, esistenti su altre decine di topic, durare fino al 23 maggio pv, e oltre.

Abbiamo dunque deciso di spostarlo su Lotito board non perché diamo all'evento una valenza eminentemente anitlotitiana, ma semplicemente perché desideriamo, anzi, PRETENDIAMO che su Solo Lazio non si parli del Presidente nei soliti termini che spesso degenerano in chat personali, ma se ne parli solo per circostanze strettamente legate a fatti societari.

Lo Staff di BC.org

[BobLovati]

bob è innegabile però che questo avvenimento viene trainato da una radio su, di cui gli stessi organizzatori fanno parte.

si, ma io scherzavo col Mago che ha letto male la parola   

[MagoMerlino]

si, ma io scherzavo col Mago che ha letto male la parola   

Che si possa essere trattato di un refuso invece no eh?