La consulta dei 100 (Zapruder!!!!!)

[SAV]

Per me Lotito se ne dovrebbe andare domani, quantomeno per finirla con questo sfrangimento di palle che ha relegato la Lazio a sfondo sfocato (nel migliore dei casi) o a strumento di annientamento del tiranno.

Sono totalmente d'accordo.
Sarei felicissimo se Lotito vendesse a un imprenditore di pari livello... mi va bene anche uno che possiede 4 o 5 aziende "sfigate" che non arrivano insieme a un quarto del fatturato della Lazio...
Anche se, secondo me, Lotito ha meno colpe di quante si voglia attribuirgliene, è un dato di fatto che la situazione è talmente deteriorata che, salvo avvenimenti che non sono alla portata della Lazio attuale, nulla potrà restituire una serenità stabile all'ambiente laziale. 
Ne ho avuto l'ulteriore riprova quando un mio amico, commercialista di 44 anni, la cui prima partita allo stadio è stata Lazio-Foggia del 1974, mi ha detto che Lotito prende 25 milioni all'anno con le correlate, di cui 5 alla Salernitana... ho dovuto prendere sul cellulare la nota integrativa al bilancio per fargli capire come la sua posizione fosse basata su un assunto totalmente sballato... ma nonostante questo ha ribadito che, dopo 40 anni di Lazio, gli ultimi 25 con abbonamento, lui l'anno prossimo non si abbonerà perché è l'unico modo per fargli capire che "se ne deve annà".
Insomma... una persona colta e laziale fino al midollo si abbandona anche lui a questi sproloqui autodistruttivi... e non è certamente il solo... conosco stimati medici e avvocati che danno la colpa di tutto solo a Lotito...
Di fronte a questa isteria collettiva che, secondo me, sta distruggendo la Lazio, sottraendole tanti giovani tifosi, io non posso che augurarmi che Lotito se ne vada quanto prima.

[cartesio]

Cedere all'isteria?

Perché?

Non sarebbe meglio guarirla?

[Drenai]

io da mo che lo dico.
ormai è impossibile modificare questa specie di autoconvinzione di cui troppi sono vittime. hanno identificato lotito col male assoluto e non cambieranno idea.
quando lotito passerà la mano sperabilmente riusciranno a aprire gli occhi.

[SAV]

Cedere all'isteria?

Perché?

Non sarebbe meglio guarirla?

E' impossibile.
Siamo purtroppo a un punto di non ritorno.
Sembra assurdo anche a me, ma è così.
Ormai la maggioranza dei Laziali ha smesso di essere Laziale per essere antilotitiana... 
Visto che non credo che la Lazio possa sopravvivere nel lungo periodo senza quei tifosi, meglio eliminare il motivo del loro malcontento...

[CP 4.0]

siccome ci si e' fatti prendere dall'isteria, invece di guarirla gli si da ragione. (perdonatemi la faccina, ma...) 

[Matita]

Per me Lotito se ne dovrebbe andare domani

Magari.

Già solo per la curiosità di vedere cosa si inventeranno poi i professionisti della critica costruttiva .

[Breizh]

Magari.

Già solo per la curiosità di vedere cosa si inventeranno poi i professionisti della critica costruttiva .

Poi - dopo un ragionevole periodo di "luna di miele" - si comincerà a massacrare il successore...

[Pomata]

quanto ve rode er culo, e piu ve rode er culo e piu soddisfazione.

@pesce
ma nell'arancia meccanica la voce fuori campo mica era quella de Galasso
Voi mette, manna' i discorsi del grosso dittatore con la voce di Giulio?


Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk

Più che altro er culo ve rode a voi che ve sfonnate er fegato pensando a Lotito...

[SAV]

siccome ci si e' fatti prendere dall'isteria, invece di guarirla gli si da ragione. (perdonatemi la faccina, ma...) 

Io non gli dò ragione.
Ma credo che ormai la situazione è talmente deteriorata che non è purtroppo più recuperabile.
Nel mio piccolo, continuo ad andare allo stadio e a non unirmi ai cori contro Lotito.  Ma il 95% dei Laziali la pensa in maniera diversa da me e non si può tifare una squadra come la Lazio essendo il 5% del totale...

[lazio_alè]

Oh, rega', comunque....
16 pagine di topic e NESSUNO che sappia scrivere SANKT PAULI!!

[borgorosso]

siccome ci si e' fatti prendere dall'isteria, invece di guarirla gli si da ragione. (perdonatemi la faccina, ma...) 

L'alternativa è semplice: o così o la Lazio cercherà di vivere senza tifosi.

[Jim Bowie]

te piacerebbe eh? pero' pure sta vorta non hai capito, visto che manco sai chi ha iniziato ad inquina' sto topic con Di padre in figlio.

Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk

[SAV]

L'alternativa è semplice: o così o la Lazio cercherà di vivere senza tifosi.

Purtroppo, Borgorosso ha ragione.

Ribadisco che lo trovo assurdo, ma sono una goccia nell'oceano...

[CP 4.0]

che e' un ricatto, Borgo?

[Pomata]

vabbè dai così è impossibile ogni dialogo.
Sul flaminio passino le questioni personali, altro che morto e sepolto.
Ma sulle altre richieste bollarle come lista della spesa senza nessuna garanzia di successo, dabo col ruolo svilito incline a prendersi dndm.....
Come se po' ragionà così, dai su...e per fortuna che so l'altri a portare avanti integralismi.
Io sinceramente comincio a pensare che un dialogo è semplicemente impossibile, perché per voi non c'è bisogno di nulla, va tutto benissimo, oppure ogni azione equivale a un rischio insostenibile.

Io credo che potrebbe venire anche qualcuno a comprare la Lazio, il problema è che questo qualcuno non si è mai palesato.

Venisse chi je pare, ma venisse davvero. A me non cambia nulla, sempre con la Lazio starò anche se venisse uno peggio de Lotito.

[BobLovati]

L'alternativa è semplice: o così o la Lazio cercherà di vivere senza tifosi.

Purtroppo, Borgorosso ha ragione.

Ribadisco che lo trovo assurdo, ma sono una goccia nell'oceano...

purtroppo; ripeto, PURTROPPO, non ha neppure un briciolo di ragione.
L´eventuale nuovo proprietario, passati i famosi 100 giorni di pace, si ritroverebbe dal 101º con gli stessi problemi, la stessa tifoseria, lo stesso catetere di sempre.
Checché ne dica l´esimio franz_kappa che sparge, in proposito, ironia e sarcasmo a piene mani   

[Pomata]

te piacerebbe eh? pero' pure sta vorta non hai capito, visto che manco sai chi ha iniziato ad inquina' sto topic con Di padre in figlio.

Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk

Hai ragione e chiedo scusa, stavo leggendo ancora la pagina 11 poi ho visto che ti riferivi al padre in figlio.

Per l'anteriore post: Venisse

[darienzo]

Intanto si torna dalla Germania (il Nostro sempre sul chivalà)

[franz_kappa]

siccome ci si e' fatti prendere dall'isteria, invece di guarirla gli si da ragione. (perdonatemi la faccina, ma...) 

Il che equivale a dire al malato affetto da ulcera perforante "E che sarà mai un mal di pancia! Di mal di pancia non è morto mai nessuno, smettila di far storie: fatti una camomilla o al massimo prenditi un farmaco e passerà tutto".
Prima di combattere una patologia va studiata, capita e profondamente analizzata. Sennò si rischia (eufemismo, è una certezza) di agire adottando terapie ben più che errate.

Significativo poi l'uso - le parole non sono MAI casuali - del termine "guarire".
L'impressione, ormai consolidata a distanza di anni, è che sul Web e sui forum di Lazio imperversino dottori improvvisati, che credono - in buona fede, sia chiaro! - di essere detentori degli unici metodi corretti per curare la testa malata della gente.

Da una simile predisposizione discende il frequente utilizzo della seconda persona plurale nelle contrapposizioni polemiche ("voi pensate ... voi dite ... voi scrivete"), l'insistente riferimento alla sistematica incompetenza (legata tanto a deficit soggettivi quanto all'eterocondizionamento radio-prodotto) degli interlocutori del fronte 'avverso', la moralistica attitudine a rapportarsi a uomini adulti con il sussiego di chi deve spiegare le cose del mondo a dei preadolescenti che del mondo hanno una visione meno che imperfetta.

Difficile trovare un comune terreno di confronto, se queste sono le premesse.

[franz_kappa]

purtroppo; ripeto, PURTROPPO, non ha neppure un briciolo di ragione.
L´eventuale nuovo proprietario, passati i famosi 100 giorni di pace, si ritroverebbe dal 101º con gli stessi problemi, la stessa tifoseria, lo stesso catetere di sempre.
Checché ne dica l´esimio franz_kappa che sparge, in proposito, ironia e sarcasmo a piene mani   

Al tempo, Bob.
Sono fermamente convinto che le peculiarità della tifoseria laziale siano immanenti e non contingenti. E dunque concordo appieno che un nuovo proprietario, superato l'idillio della luna di miele, si troverebbe a fronteggiare problemi simili agli attuali, per non dire analoghi.

Il mondo dell'informazione rispecchia queste caratteristiche immanenti implicite ed esplicite della tifoseria laziale e dunque anche esso, con una Presidenza diversa, si manifesterebbe in maniera non troppo dissimile dall'attuale.
Come vedi, il mio punto di vista non è troppo lontano da quello di molti che ritengono di essere distanti dalla mia visione: a separarci, irrimediabilmente ed eternamente, è l'altrui convinzione - falsa e non basata su alcun elemento oggettivo e scientificamente probante - che l'attuale realtà laziale sia il prodotto del condizionamento dei mezzi di informazione, locali e nazionali. E' semmai vero il contrario.