La consulta dei 100 (Zapruder!!!!!)

[BobLovati]

col ci paga muore ogni discussione.
Essere contenti di come stia gestendo la lazio però è folle, se non per opinione personale per il numero di spettatori, mai così basso in 116 anni.
Ma forse pagheranno per stare a casa, le grandi aradio e i facisti che collalaziocevonnomagnà.

negli anni ´60, in occasione della prima, disgraziata discesa in B, spesso eravamo di meno, all´Olimpico; anche perché vedere Pinti in attacco e Bizzarri terzino destro, te l´assicuro, era da desesperados del tifo    

[Drenai]

ma perchè i tifosi della fiorentina non aspirano al meglio? o del napoli o di qualsiasi altra squadra?
sperare che arrivi "un cragnotti" (che al giorno d'oggi non può che essere uno sceicco) che facci avenire le vertigini a tutti non è il sogno di ogni tifoso? mica è un'esclusiva di quelli della lazio.

ma questo che c'entra con la gestione ordinaria? tutte le società devono tirare avanti con quello che passa il convento in attesa di sapere dove si manifesterà il prossimo messia. ma nel frattempo noi siamo l'unica che si fa a fettine le palle.

[Zapruder]

Sergio Cragnotti la retorica dell'ottavo posto se la mise nel taschino e ci fece venire le vertigini, a tutti, nessuno escluso.

Filosofia da baretto, alle due di pomeriggio coi cornetti avanzati e tristemente mosci, la crema ingiallita che spunta da uno e un odoraccio di alcolici nell'aria.

Hai imbottito le discussioni di tabelle, ora filosofeggi quando si tratta di dati oggettivi, ma non quelli che fanno comodo a te.

Il tuo sentire è fuori discussione, anche se parlare di Cragnotti è anacronistico, sotto ogni aspetto: modello attualmente non proponibile per nessun club italiano.

Ma una squadra di calcio produce calcio, prima di tutto. E il motivo per cui si giudica fallimentare il prodotto-Lazio non è ancora stato esplicitato da nessuno in maniera convincente.

La sesta squadra italiana, in uno scenario congelato quanto a bacino d'utenza da 70 anni almeno, produce il quinto/settimo prodotto.

Di cosa state parlando?

Ma veramente qualcuno crede che la gente torna allo stadio in massa perché Giordano o Mihajlovic fanno respirare lazialità? Vi prego, ditemi che a 'sta stronzata non c'è qualcuno che ci crede veramente...

[franz_kappa]

Ma è il suo.

Non può pretendere che diventi un sentire collettivo.

Ma lo è già, per Dio! E da qualche anno, ormai.

Ci sono migliaia di persone, forse decine, che - pur con sfumature diverse - replicano le stesse tensioni, manifestano le stesse istanze.
Di fronte a questo fatto, che solo gli struzzi possono negare, abbiamo di fronte due uniche opzioni:
- ritenere che sia l'effetto di un perverso condizionamento cateteroindotto
- iniziare ad accettare che questa diffusa manifestazione, cui senza dubbio i mezzi di informazione locale hanno dato voce e forma codificata, sia il prorompere di una qualche intima e articolata tensione individuale e collettiva allo stesso tempo che i più faticano a leggere, a definire, a individuare e la cui mancata comprensione ci allontana irrimediabilmente dallo sviluppo di soluzioni CONGIUNTE OVVERO COMUNI, visto che siamo tutti laziali, per superare l'attuale difficile momento che si vive all'interno dell'ambiente laziale.

[CP 4.0]

PS: la media dei posti in classifica degli ultimi 5 anni, qualora si arrivasse 8vi, e' di 6,2. (4, 7, 9, 3, 8(?) )

in CI siamo a 3 quarti di finali, e 2 finali, di cui una vinta che ce ne frega poco

ed in Europa a 2 sedicesimi, un ottavo ed un quarto di finale

[BobLovati]

tu t´attacchi ar fumo della pipa, però   

[CP 4.0]

de sti tempi

[Zapruder]

Ma lo è già, per Dio! E da qualche anno, ormai.

Ci sono migliaia di persone, forse decine, che - pur con sfumature diverse - replicano le stesse tensioni, manifestano le stesse istanze.
Di fronte a questo fatto, che solo gli struzzi possono negare, abbiamo di fronte due uniche opzioni:
- ritenere che sia l'effetto di un perverso condizionamento cateteroindotto
- iniziare ad accettare che questa diffusa manifestazione, cui senza dubbio i mezzi di informazione locale hanno dato voce e forma codificata, sia il prorompere di una qualche intima e articolata tensione individuale e collettiva allo stesso tempo che i più faticano a leggere, a definire, a individuare e la cui mancata comprensione ci allontana irrimediabilmente dallo sviluppo di soluzioni CONGIUNTE OVVERO COMUNI, visto che siamo tutti laziali, per superare l'attuale difficile momento che si vive all'interno dell'ambiente laziale.

Ma fammi capire, DEVO considerare di avere un problema in comune con persone che indicano al 90% soluzioni che per la Lazio si sarebbero rivelate o si rivelerebbero disastrose? o che ambiscono a obiettivi palesemente esagerati?

Devo ragionare assieme a persone che vorrebbero riportarmi Wilson dentro la Lazio?

Ma scherziamo, o cosa?

Non vengono allo stadio? Sul piano economico il danno è risibile (mio figlio l'altro giorno: "se fosse indispensabile avere gli stadi pieni, avremmo gli stadi pieni"), su quello sportivo idem.

Stanno a casa? Sticausi, la Lazio gioca e fa il suo lo stesso. E a me di avere vicino trentamila o mille persone quando vedo la partita mi rimbalza.

Quando Lotito riterrà di avere un problema, allungherà un paio di piotte a chi di dovere. I comunicatori si mobiliteranno, per amore o per forza, e tornerà l'entusiasmo. Magari con la Lazio in B ma in tribuna c'è Montesano che fa Pomata, voi mette?

Ti spunta un fiore in boccaaaaaaaaaa....

[franz_kappa]

no, ad uno dei tanti "ex-maestri dello spostamento continuo dei discorsi"   

Chi è Aristide    

Un ex laziale, celebre frequentatore di forum della Lazio sino a divenire personaggio (ma dovrei dire, 'deluchianamente', personaggetto) assurto agli onori (si fa per dire) delle cronache nel settembre 2014 - come da me puntualmente documentato (si veda il topic:

[...]

) per essersi aggiudicato all'asta, sborsando l'esorbitante cifra di 27mila euro, un'ampolla contenente l'unghia incarnita di Aristide 'Ridolini' Coscia, mezzala in forza alla xxxx nella stagione sportiva 1941-42, conclusa con la conquista del Tricolore da parte dei giallorossi.

Negli ultimi tempi ho deciso di non evocarlo più con il suo storico nickname ma solo con l'infamante appellativo 'Aristide'. Mi pare il minimo.

[fish_mark]

Filosofia da baretto, alle due di pomeriggio coi cornetti avanzati e tristemente mosci, la crema ingiallita che spunta da uno e un odoraccio di alcolici nell'aria.

Hai imbottito le discussioni di tabelle, ora filosofeggi quando si tratta di dati oggettivi, ma non quelli che fanno comodo a te.

Il tuo sentire è fuori discussione, anche se parlare di Cragnotti è anacronistico, sotto ogni aspetto: modello attualmente non proponibile per nessun club italiano.

Ma una squadra di calcio produce calcio, prima di tutto. E il motivo per cui si giudica fallimentare il prodotto-Lazio non è ancora stato esplicitato da nessuno in maniera convincente.

La sesta squadra italiana, in uno scenario congelato quanto a bacino d'utenza da 70 anni almeno, produce il quinto/settimo prodotto.

Di cosa state parlando?

Ma veramente qualcuno crede che la gente torna allo stadio in massa perché Giordano o Mihajlovic fanno respirare lazialità? Vi prego, ditemi che a 'sta stronzata non c'è qualcuno che ci crede veramente...

Com'è? non ti è piaciuto l'esempio?
Parlavo di Sergio Cragnotti presidente della Lazio non del finanziere d'assalto, tema non in discussione.
Com'era il baretto? Ha prodotto calcio il succitato o no? Se si, puoi dare un tuo giudizio sul suo operato? Sono in attesa.

Ah, poi leggo che dalla retorica dell'ottavo posto siamo passati alla lirica della “sesta squadra italiana”, che immagino si riferisca al sesto fatturato, in cui ci sottolinei come ci sia un ulteriore elemento che blocca lo scenario ossia di un “bacino d’utenza da 70 anni almeno” congelato, un’immagine davvero raggelante.
E questo produrrebbe il quint/settimo prodotto, secondo una stima abbastanza ambigua quando in reltà incerta.

Le tabelle che ho prodotto (e che produrrò quando ne avrò ispirazione) mi servono semplicemente per scardinare – molto facilmente peraltro – la tua tesi sull’irrilevanza della tifoseria (che paga e contribuisce alle entrate) e sulla unicità di questa gestione per me capace soltanto di stabilizzare e di conservare, ma non certo di valorizzare e di rilanciare.

A me della retorica della lazialità interessa fino a un certo punto: a te interessa soprattutto per costituirti un fronte di attacco che non esiste. I teleradiocronisti parlano per sé, non mi dettano la linea.
Io guardo al prodotto mandato in campo. Quello attuale, se non modesto, è sicuramente limitato. Qualche buon piazzamento, in Europa solo EL, qualche coppa Italia. Una sufficienza ma niente di più. Dopo 12 anni c’è bisogno di altro.

[AutumnLeaves]

Per me Galasso è come un padre. E rivendico fermissimamente la primogenitura nell'infatuazione per il Divo Giulio (sono stato il primo a coniare questa definizione per l'ex poliziotto [come lo chiamava Tonino Ciccone, orgoglio di Capestrano], con chiaro riferimento alla locuzione con cui veniva indicato Andreotti), che mi ha accompagnato nel racconto del calcio dagli anni delle elementari prima daglli schermi televisivi con il suo salotto domenicale popolato da ineffabili personaggi e poi con la sua voce inconfondibile che irradiava dai microfoni di Radio Dimensione Suono Roma nei primi anni Novanta.
Quindi siamo almeno in due a tesserne le lodi.

Quindi sti Lazialoni che un giorno odiano ed un altro amano, in funzione del loro "ritorno professionale", vi vanno bene?
Ah, quando si dice coerenza.

[Matita]

Io aspiro al meglio per la Lazio e la Fiorentina non mi può servire in questa prospettiva.

Eppure i progettanti hanno " il magnate " rispetto al nostro..

[CP 4.0]

Quindi sti Lazialoni che un giorno odiano ed un altro amano, in funzione del loro "ritorno professionale", vi vanno bene?
Ah, quando si dice coerenza.

https://it.wikipedia.org/wiki/Pronome_personale_in_italiano#Forme_dei_pronomi_personali

[CP 4.0]

Eppure i progettanti hanno " il magnate " rispetto al nostro..

pure rispetto al Napoli e alle merde?

[fish_mark]

Eppure i progettanti hanno " il magnate " rispetto al nostro..

Chi sarebbero i progettanti?

[AutumnLeaves]

https://it.wikipedia.org/wiki/Pronome_personale_in_italiano#Forme_dei_pronomi_personali

Non ho citato te. Come mai ti senti coinvolto nella pluralità a cui faccio riferimento?

[CP 4.0]

non specifichi, mi domando, chiarisco

[Zapruder]

“bacino d’utenza da 70 anni almeno” congelato, un’immagine davvero raggelante.

Può darsi, ma è così.

[fish_mark]

Può darsi, ma è così.

Ma è una tua opinione non una certezza. Sai benissimo che ci sono stati alti e bassi, combinazione, in coincidenza dei momenti alti e bassi della squadra.
Quindi la soluzione sta sempre lì: sul campo. Proprio come dici tu.
Inutile aspettarsi molto se presenti Konko e Soldà. Qualche speranziella in più ce l'hai già con Cravero e Mihajilovic.

[AutumnLeaves]

non specifichi, mi domando, chiarisco

Ho risposto a franz, citandolo, il quale ha scritto "quindi siamo almeno in due a tesserne le lodi". Quindi la tua puntualizzazione grammaticale era completamente fuori luogo.