La consulta dei 100 (Zapruder!!!!!)

[sweeper77]

in realtà paglia (che me sta sul cazzo come pochi ha detto altro)
“Abbiamo tre punti nell'immediato. Chiedere un confronto con il prefetto Gabrielli in merito alla questione delle barriere in curva. Costruire un dialogo con la famiglia Nervi, il comune e il Coni per il futuro del Flaminio. E la rinascita dei Lazio club"
"Il nostro obiettivo è quello di riunificare la tifoseria per vedere se facendo massa critica si riuscirà a spingere la società a rilanciare il progetto Lazio. Solo costituendo massa critica i tifosi potranno incidere nelle scelte future della società”
“Vogliamo far crescere il peso della tifoseria, è inutile dire e ripetere che Lotito se ne deve andare. Non porta a nulla. Più del 60 per cento della società è nelle sue mani e nessuno può toglierglielo, quindi o si rimane immobili dietro ad uno slogan o si cerca di agire cercando di acquistare un peso specifico come tifoseria che possa spingere la società a costruire una Lazio diversa".
Diteme che avrebbe detto di sbagliato...e ripeto m'è sempre stato sul cazzo eh.
Poi che greco e sandri si lamentino di non essere stati coinvolti me ne fotte sapete quanto?

[BobLovati]

appunto: tre punti inesistenti.

" Avanti col gamberoooo (cit) "

[polentones]

Diteme che avrebbe detto di sbagliato...e ripeto m'è sempre stato sul cazzo eh.

a me da' l'idea di uno che vuole autoaccreditarsi di nuovo
e lo vuole fare appoggiandosi su una "massa critica" che, oggi, non c'è

[franz_kappa]

in realtà paglia (che me sta sul cazzo come pochi ha detto altro)
“Abbiamo tre punti nell'immediato. Chiedere un confronto con il prefetto Gabrielli in merito alla questione delle barriere in curva. Costruire un dialogo con la famiglia Nervi, il comune e il Coni per il futuro del Flaminio. E la rinascita dei Lazio club"
"Il nostro obiettivo è quello di riunificare la tifoseria per vedere se facendo massa critica si riuscirà a spingere la società a rilanciare il progetto Lazio. Solo costituendo massa critica i tifosi potranno incidere nelle scelte future della società”
“Vogliamo far crescere il peso della tifoseria, è inutile dire e ripetere che Lotito se ne deve andare. Non porta a nulla. Più del 60 per cento della società è nelle sue mani e nessuno può toglierglielo, quindi o si rimane immobili dietro ad uno slogan o si cerca di agire cercando di acquistare un peso specifico come tifoseria che possa spingere la società a costruire una Lazio diversa".
Diteme che avrebbe detto di sbagliato...e ripeto m'è sempre stato sul cazzo eh.
Poi che greco e sandri si lamentino di non essere stati coinvolti me ne fotte sapete quanto?

Nulla. Ha detto, anzi, l'unica cosa sensata che si può affermare nell'attuale critico frangente.
Formare massa critica e spingere Lotito, forti dei numeri, ad aprire un fronte di dialogo è l'unico modo che intravedo - in teoria - per uscire dalle sabbie mobili in cui l'ambiente laziale è precipitato: l'attuale generalizzato sentire della stragrande maggioranza dei laziali non lascia presagire nulla di buono in vista della prossima stagione.

Ci sono purtroppo una serie di problemi di non lieve entità:
1) Il Presidente deve accettare la possibilità di aprire un canale di discussione
2) stante una predisposizione favorevole del Presidente ad aprire un fronte di dialogo, l'interlocuzione deve basarsi sul 'riconoscimento' (sono i tifosi organizzati pronti ad ammettere e accettare Lotito legittimo Presidente della Lazio?)
3) l'apertura di un canale di ascolto da parte della Società non può legarsi, in maniera implicita, ad alcuna aspettativa/ambizione dell'organizzazione di tifosi di influenzare la Società, che dovrebbe sempre mantenersi distinta dai suoi interlocutori

Le premesse sono perfettamente condivisibili, ripeto. Nei fatti, tuttavia, la realizzazione delle tre condizioni che ho posto mi pare purtroppo chimerica.

[CP 4.0]

ma come la massa critica non c'e'?

i 40000 di Lazio-Sassuolo che erano?

quelli che 'Lotito metta in vendita' che so'?

coloro che 'ce stanno l'adoratori del gestore' non sono ne massa ne critica?

[polentones]

ma come la massa critica non c'e'?

i 40000 di Lazio-Sassuolo che erano?

quelli che 'Lotito metta in vendita' che so'?

coloro che 'ce stanno l'adoratori del gestore' non sono ne massa ne critica?

intendevo organizzata, pardon

a mio modo di vedere il Paglia vuole contare quanti realmente sono, in termini percentuali, per poi servirsene (non so come e perché, ma tutto lascia presupporre che)

su quanto pesi 'sta massa, per me, ci vuole poco a fare il conto: zero

[franz_kappa]

intendevo organizzata, pardon

a mio modo di vedere il Paglia vuole contare quanti realmente sono, in termini percentuali, per poi servirsene (non so come e perché, ma tutto lascia presupporre che)

su quanto pesi 'sta massa, per me, ci vuole poco a fare il conto: zero

Siamo sotto elezioni municipali, per dire.

[polentones]

vero

[CP 4.0]

intendevo organizzata, pardon

a mio modo di vedere il Paglia vuole contare quanti realmente sono, in termini percentuali, per poi servirsene (non so come e perché, ma tutto lascia presupporre che)

su quanto pesi 'sta massa, per me, ci vuole poco a fare il conto: zero

a me pare che quando si e' trattato di andare ad alzare un cartoncino contro Lotito ci si e' saputo organizzare bene, cosi come andare allo stadio quando non c'e' la partita.

che forse il problema sia nel resto, cio' che oltre al Forza Lazio e abbasso Lotito non c'e' altro che unisca sta massa critica?

in tal caso, mi pare ci voglia poco a capire da che parte stare per organizzarci tutti, nessuno escluso.

[Matita]

bujaccari.

[sweeper77]

A me qualsiasi cosa che provi a smuovere il clima di macerie che c'è tutt'ora è da tenere in considerazione.
E per dire, riaprire la nord senza barriere, flaminio e lazio club sono già una buonissima base da cui partire, perché fondamentalmente l'importante è appunto PARTIRE.
Come dice giustamente fare 50k persone o farne 4k non portano a nessun risultato, così come contestarlo perennemente e altro.
Trovare invece una via di dialogo è la cosa che tutti auspicano.
Perché tanto lui non vende, allora meglio tornare, tifare, ma contare su qualcuno che un canale con la società magari è riuscito ad ottenerlo.
Sarebbe già una buona base di partenza.
L'assurdo è che tanti di voi non vogliono contestazione, vogliono lo stadio pieno, e non vogliono interlocutori, piegandosi quindi a 90 gradi davanti ad un personaggio che tanto ha sbagliato e tanto ancora continua a sbagliare. Il perché mi è davvero oscuro.
Questo personaggio volente o nolente è riuscito dove manco gli spareggi riuscirono, e premesso che si è contestato, si è riempito e svuotato, questa del dialogo rimane l'unica cosa fattibile. Perché questo personaggio ripeto ha sbagliato e come è giusto tornare allo stadio per tifare, altrettanto giusto è non piegarsi a 90 gradi.

[fish_mark]

Che ci sia un gruppo di personaggi che si riunisca con l'intento di ricompattare l'ambiente e cercare di ricucire i rapporti tra le varie componenti è meritorio. Che gli obiettivi siano abbastanza sfumati, ma comunque riconoscibili è sensato perchè evidentemente è difficile ancora individuare un punto fermo.

Che l'ambiente sia avvilito e non soltanto per le modeste prestazioni della squadra è dovuto anche alle divisioni della tifoseria, da quella organizzata fino a quella disorganizzata.

Il tempo dirà a cosa porta questa nuova ennesima iniziativa per riattizzare il fuoco della passione e non è il caso di fare pronostici. In ogni caso, ce n'era bisogno.

[CP 4.0]

...
L'assurdo è che tanti di voi non vogliono contestazione, vogliono lo stadio pieno, e non vogliono interlocutori, piegandosi quindi a 90 gradi davanti ad un personaggio che tanto ha sbagliato e tanto ancora continua a sbagliare. Il perché mi è davvero oscuro.
...

domandati se magari e' perche' non e' vero

[fish_mark]

domandati se magari e' perche' (secondo Me) non e' vero

[CP 4.0]

allora continuatevi a chiedervelo dentro di voi senza trovar risposta se non dal pifferaio magico di turno, che ve devo di.

eccheccevo


cia'

[fish_mark]

allora continuatevi a chiedervelo dentro di voi senza trovar risposta se non dal pifferaio magico di turno, che ve devo di.

eccheccevo


cia'

Ma immagina un mondo dove ognuno di noi, compreso te, ha una testa a un cuore che gli permettano di elaborare idee e sensibilità in piena autonomia, anche senza la fatwa dello Scarcelli di turno.
Immagina. Puoi.

[CP 4.0]

immaginare si puo', anche il 2,5% lo e' stato

[fish_mark]

immaginare si puo', anche il 2,5% lo e' stato

ma c'è un mondo oltre il 2,5%. Un mondo intero.

[CP 4.0]

pure oltre Lotito, ma sempre la' state.

chi non se lo fila piu' del dovuto, deve comunque farne i conti.

[sweeper77]

domandati se magari e' perche' non e' vero