Petizione per Edoardo Reja CT della nazionale

[Fabio70rm]

Mi sa che avete rimosso certe partite.

Novara, Genova, Ludogorets, derby di Coppa Italia con Kozak esterno, Vaslui...

[Zapruder]

La media punti conseguita da Reja alla guida della Lazio, mirabilmente calcolata utilizzando segreti algoritmi che consentono di giungere alla conclusione che essa è stata superiore anche alla media punti di Conte con la juventus dei 102 punti su 38 gare, parla chiaro e smentisce ogni distinguo.
Edoardo Reja tecnico di primario valore. Per lui parlano i numeri, che non mentono mai.

Amico mio, ormai più che me prendi per il culo te stesso. E dispiace che la tua permanenza sul forum debba ridursi solo a questa ormai stucchevole parodia. Che a me fa piacere, ci mancherebbe: vuol dire che la mia comunicazione (che non conta un caxxo, in ogni caso) colpisce. Ma tu avresti molto da dare alla comunità, come quando per esempio spiegavi con dovizia di numeri e particolari che l'asroma era ben lungi dal fallire, impenetrabile alle accuse di negazionismo che ti provenivano dai capiscioni di turno.

Reja non ha vinto nulla, ma dire che la sua gestione sia stata fallimentare o particolarmente negativa è un palese falso.

Gli ultimi quattro allenatori della Lazio (escluso Ballardini, comunque gravemente penalizzato sul piano tecnico visto che la squadra a lui affidata per salvarsi non dovette ricorrere al solo mero cambio in panca, ma integrarlo con una robusta iniezione di calciatori), hanno fatto un lavoro coerente col materiale a disposizione.

[DinoRaggio]

Mi sa che avete rimosso certe partite.

Novara, Genova, Ludogorets, derby di Coppa Italia con Kozak esterno, Vaslui...

Ma infatti il GP della Montagna non l'ha mai vinto, a differenza di allenatori come Petkovic o Pioli. Edi è un passista, un Knut Knudsen del pallone, uno che va sempre a quella media oraria. Dopo un po' scoccia, ne convengo, ha anche lui i suoi momenti di crisi, ma il passo è quasi sempre costante. Diversamente da uno scalatore come Pioli (un arrampicatore colombiano) o Petkovic (un grimpeur del Lombardo-Veneto) che ottengono magnifici successi di tapponi, ma che a quella successiva crollano o quasi, stanchi oppure demotivati.

Queste le cifre delle annate rejane alla Lazio:

2009 / 2010 - 15G – 7v – 3n – 5p = 24 pt = 1,60 pt/g
2010 / 2011 – 38G – 20v – 6n – 12p = 66 pt = 1,74 pt/g
2011 / 2012 – 38G – 18v – 8n – 12p = 62 pt = 1,63 pt/g
2013 / 2014 – 21G – 10v – 6n – 5p = 36 pt = 1,71 pt/g


TOTALE 112G – 55v – 23n – 34p = 188 pt = 1,68 pt/g

La media punti / partita è pressoché costante durante le due stagioni intere e le altre due parziali.

[ThomasDoll]

Reja ha sbagliato a rinunciare alle coppe mettendo nel mirino solo il campionato.
Petkovic pensandola diversamente ha scritto la storia della Lazio. Pioli c'è andato vicino. Edy ha avuto a disposizione il miglior Klose, il miglior Hernanes, il miglior Ledesma, un Lichtsteiner sulla rampa di lancio, un Biava che non sbagliava una partita. Ha fatto grandi cose, ma ha mancato traguardi che erano alla portata. Succede, perché nel calcio ci sta di perdere. ma, come insegna il caro Zap, chi perde non passa alla storia. A meno che non si chiami Cruijff.

[Zapruder]

A meno che non si chiami Cruijff.

Vero! Ci pensavo l'altro giorno. L'unico che ha reso leggendaria una squadra che non ha vinto.

Anzi, ce n'è un altro...

Però poi entrambi hanno stravinto coi club.

Reja non è stato un vincente, ma non ha certo fallito. Hanno fallito Petkovic al secondo anno e Pioli in questa stagione. A mio avviso, entrambi per gravi carenze tecniche nella rosa.

[DinoRaggio]

Vero! Ci pensavo l'altro giorno. L'unico che ha reso leggendaria una squadra che non ha vinto.

Anzi, ce n'è un altro...

Però poi entrambi hanno stravinto coi club.

Puskas?

[Pomata]

Puskas?

Messi, Di Stefano, Cristiano?

[ThomasDoll]

State parlando di gente che ha vendemmiato coppe dei campioni. Una volta però la differenza la facevano i mondiali, è per quello che Pelè e Maradona sono considerati i migliori di sempre.

[Zapruder]

Puskas?

 

[Pomata]

State parlando di gente che ha vendemmiato coppe dei campioni. Una volta però la differenza la facevano i mondiali, è per quello che Pelè e Maradona sono considerati i migliori di sempre.

Ancora serve il mondiale per essere considerato il migliore, a Messi manca quello. E comunque a Zidane non è servito per entrare nell'olimpo dei primi 3

[Zapruder]

Ancora serve il mondiale per essere considerato il migliore (Messi)

No. Però con quella finale Messi ha dimostrato di non valere Maradona. Perché Maradona quella partita inchiodata fino al secondo tempo supplementare, l'avrebbe risolta con un colpo dei suoi.

[DinoRaggio]

Messi, Di Stefano, Cristiano?

Meglio

A Wembley hanno ancora negli occhi il terzo gol nel famoso 6-3 dell'Aranyicsapat all'Inghilterra, quando con un "drag back" mise a sedere addirittura Billy Wright, all'epoca uno dei migliori difensori del mondo, e segno un gol memorabile.

Messi non ha mai brillato particolarmente con la nazionale argentina, almeno non tanto come nel Barcellona, e sì che è circondato da attaccanti e ali di primissimo ordine come Aguero, Higuain e Di Maria (assente nella finale del Maracanà). Lo stesso Diego, anche quando un po' sottotono o marcatissimo come nella finale di Messico '86, ha comunque trovato un geniale passaggio a Burruchaga per il gol vincente.