Feyenoord-Lazio: commenti

[Matita]

Cancellieri ad oggi non è pronto per Sarri nè come vice immobile nè come attaccante esterno.
FA ti sta tamponando il problema punta, ma scopre il suo ruolo. Per questo ieri servivano i "titolari"
Sergio fa una partita sotto tono prima con la coppia Lazzari Cancellieri poi con Hysaj. Ti serve vincere e il trio di destra Lazzari Sergej FA lo lasci 90 minuti in campo o finchè non la metti in cassaforte, non lo smonti per mettere FA di punta inserendo cancellieri (Pedro no') , ma fai il contrario , almeno a destra sei "full" e il downgrade (se non metti Pedro) è solo davanti.

Ad oggi , Pedro Immobile FA e Zaccagni, sono 4 per 6 posti e 20 partite.
Un allenatore non ci pensa? Se accetti Cancellieri, per me lo consideri, per me lo utilizzi.
Invece ha 97 minuti in 10 partite di serie A (la media è visibile  a occhio nudo) e 220 minuti in 6 apparizioni di EL.
Ed a mercato aperto lo utilizzi con bologna torino inter e samp per una manciata di minuti totali.

[aaronwinter]

L'arbitro mi ha irritato (e sono uno che difficilmente si irrita per gli arbitri, la mia soglia di tolleranza agli errori è piuttosto alta, salvo abbassarsi quando vedo decisioni unidirezionali troppo a lungo e troppo spesso. Questo è stato il caso)

Però, sia consentito: Patric e Romero sono pregati di tenere i nervi a bada, fare i teppisti al bar ha solo aiutato i nostri avversari.
E temo che questo sia specchio di una incapacità a gestire le componenti emotive. Figuriamoci ad un derby.
Che qualcuno gli picchietti le nocche sulla testa, o dia loro uno schiaffo sul coppino, livello appena precedente al calcio nel sedere. 

Forza Lazio

[Panzabianca]

Parlo con te perchè hai giocato ad un certo livello: gli schemi che vuole Sarri o di altri allenatori che come Sarri sono dediti esclusivamente alle teorie devono allenare solo ed esclusivamente giocatori validi sopratutto dal punto di vista atletico, ma se invece disponi di giocatori in possesso di elevati valori tecnici serve un allenatore di campo, perchè i giocatori tecnici gli schemi se li trovano da soli e se li vuoi inquadrare li sminuisci in quelle che sono le loro peculiarità più importanti.
Ergo si deduce che SARRI NON E' L'ALLENATORE GIUSTO PER LA LAZIO.

Qui abbiamo distrutto Maestrelli, Eriksson, Castagner, Simoni, Reja, Pioli, Inzaghi. Gente che ha fatto la storia del calcio.
Forza e coraggio. Una dose di incoraggiante critica carsica, per di più prima di un derby. Prima o poi mannerete via pure questo.
Daje!

[ThomasDoll]

Romero il primo giallo l'ha preso per proteste per un calcio d'angolo negato dall'arbitro (deviazione su colpo di testa di Vecino) grosso come una casa.
A due minuti dalla fine un calcio d'angolo negato mentre stai assediando l'avversario ti può svoltare la partita.
La piega presa dall'arbitro dal gol in poi è stata a senso unico totale, questo è un fatto, anche se come al solito a molti laziali piace dire che quando l'arbitro ci prende a calci ce lo siamo meritato. Leggo Marco Cherubini, tutto meno che laziale, sul Corsera e dice che l'arbitro ci ha fatto neri, poi leggo Cieri, a quanto ne so laziale, sulla Gazzetta che je mette 6. Come cazzo si fa a mettere 6 a uno che convalida quel gol non si capisce. Ammoniti 6-2 per noi. Fischiati 150 falli al Feyenoord senza ammonire nessuno.
Ma noi no, noi con l'arbitro non si spiega niente, noi Cancellieri s'è magnato il gol.
Va bene, mica è sbagliato.
Ma l'arbitro ha deciso la partita quanto Cancellieri, su cui c'era un fallo grosso così dal quale è partita l'azione con cui Gimenez, spingendo Patric contro Provedel, ha buttato dentro la palla. Tutti 5 in pagella, voto alla fregnonaggine, e 6 all'arbitro.
A posto così.

[Davide]

Parlo con te perchè hai giocato ad un certo livello: gli schemi che vuole Sarri o di altri allenatori che come Sarri sono dediti esclusivamente alle teorie devono allenare solo ed esclusivamente giocatori validi sopratutto dal punto di vista atletico, ma se invece disponi di giocatori in possesso di elevati valori tecnici serve un allenatore di campo, perchè i giocatori tecnici gli schemi se li trovano da soli e se li vuoi inquadrare li sminuisci in quelle che sono le loro peculiarità più importanti.
Ergo si deduce che SARRI NON E' L'ALLENATORE GIUSTO PER LA LAZIO.

Ma guarda,ho avuto sempre diversi problemi coi mister,quindi parto sempre prevenuto,il problema è che non puoi,non devi,mettere le tue idee davanti ai giocatori,davanti al risultato,davanti alla soluzione migliore per far rendere al meglio il materiale a disposizione.La Lazio a volte gioca un calcio stupendo, merito di Sarri chi lo nega,ma a volte,questo modo di giocare non può essere utilizzato o almeno non così in maniera maniacale,probabilmente giocando più di merda ma più in modo pragmatico, la Lazio non avrebbe perso domenica e neanche ieri,questo io contesto,se sei un top allenatore fai di tutto,giustificando il grano che prendi, per trovare un equilibrio tra bel gioco,tue idee e risultato,perché zeman ha già dimostrato che non si può ottenere tutto sbattendoci la testa.

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[giocher74]

Bastava ancora meno: un arbitro che annullasse un gol assurdamente irregolare come quello di ieri.
E saremo pure piagnoni, poi mi racconti una volta che l'arbitro ce leva le castagne dal fuoco.
Che qua fanno tutti come cazzo je pare meno che noi

Thomas non lo so, penso che possiamo assumere che, almeno in europa (in serie A non mi esprimo) gli arbitri al massimo siano scarsi, non prevenuti o peggio venduti...
da quando l'omo ha inventato il calcio, gli arbitri te li devi pure saper "lavorare", a me pare che a volte abbiamo atteggiamenti da "fregnoni", gli altri ce gonfiano de botte, e va bene, l'arbitro é uno stronzo, e va bene, ma noi sappiamo parlarci co sti cazzo di arbitri? abbiamo i giusti attegiamenti in campo? sappiamo protestare in modo corretto? per non parlare delle stronzate già citate di Lazzari e Romero (su quest'ultimo se ce ripenso me ribolle er sangue).
Non lo so, a mio parere in questa campagna europea non abbiamo fatto NULLA per meritarci il passaggio del turno, eccetto la prima in casa, sempre tremebondi, sempre sul filo dell'isterismo, mai solidi, mai squadra...questo penso si possa dire, al margine degli arbitri

[Panzabianca]

Bastava ancora meno: un arbitro che annullasse un gol assurdamente irregolare come quello di ieri.
E saremo pure piagnoni, poi mi racconti una volta che l'arbitro ce leva le castagne dal fuoco.
Che qua fanno tutti come cazzo je pare meno che noi

si, Pank, ma questi sono fattori esterni sui quali puoi ben poco. Ci capita spesso ormai che ci mandino dei sicari, facciamocene una ragione. Ma, dico io, è un aggravante: devi scendere in campo sapendo che se qualcosa può andare storto, lo farà, e non con quell'atteggiamento.
Cmq questa mancanza di cazzimma è la costante di questo gruppo.  Qualche tempo fa si parlò anche del motivatore.
Io in particolare parlai di un apposito specialista: lo zampatore

[aaronwinter]

Romero il primo giallo l'ha preso per proteste per un calcio d'angolo negato dall'arbitro (deviazione su colpo di testa di Vecino) grosso come una casa.
A due minuti dalla fine un calcio d'angolo negato mentre stai assediando l'avversario ti può svoltare la partita.
La piega presa dall'arbitro dal gol in poi è stata a senso unico totale, questo è un fatto, anche se come al solito a molti laziali piace dire che quando l'arbitro ci prende a calci ce lo siamo meritato. Leggo Marco Cherubini, tutto meno che laziale, sul Corsera e dice che l'arbitro ci ha fatto neri, poi leggo Cieri, a quanto ne so laziale, sulla Gazzetta che je mette 6. Come cazzo si fa a mettere 6 a uno che convalida quel gol non si capisce. Ammoniti 6-2 per noi. Fischiati 150 falli al Feyenoord senza ammonire nessuno.
Ma noi no, noi con l'arbitro non si spiega niente, noi Cancellieri s'è magnato il gol.
Va bene, mica è sbagliato.
Ma l'arbitro ha deciso la partita quanto Cancellieri, su cui c'era un fallo grosso così dal quale è partita l'azione con cui Gimenez, spingendo Patric contro Provedel, ha buttato dentro la palla. Tutti 5 in pagella, voto alla fregnonaggine, e 6 all'arbitro.
A posto così.

Not my cup of tea.
L'ho scritto, lo ripeto: l'arbitro ha irritato anche me (che ho bassa inclinazione alla irritazione). Propendo per un giudizio ampiamente sotto la sufficienza.

Romero però la seconda scena se la poteva risparmiare, e Patric con la zuffa da bar ci ha fatto perdere 2 minuti. Netti, cronometrati.
Non sarebbe servito di sicuro, ma se è fondamentale nell'assalto finale un corner invertito, lo è a maggior ragione avere 2 minuti di gioco in più, od in meno.
Gli olandesini non aspettavano altro, e spero che qualcuno lo abbia fatto presente a Patric.
Nervi più saldi non consentiranno loro di sfogarsi su uno spingitore professionale come Gimenez (che non ha spinto solo nell'episodio del gol) ma gioveranno alla nostra causa.
E nei "nervi più saldi" ci sta ovviamente anche la capacità di discernimento, quando è il caso di rivolgersi all'arbitro anziché imbruttire l'avversario, e quando anche la prima cosa è inutile perché mancano 2 minuti.

Sempre Forza Lazio

[ThomasDoll]

Non lo so, a mio parere in questa campagna europea non abbiamo fatto NULLA per meritarci il passaggio del turno, eccetto la prima in casa, sempre tremebondi, sempre sul filo dell'isterismo, mai solidi, mai squadra...questo penso si possa dire, al margine degli arbitri

Sacrosanto. Ma non da adesso, da anni.
La coppa fatta seriamente che ricordo è stata la CL con Simone e il playoff col Porto dell'anno scorso.
Il resto è come dici tu da tempo, con qualche eccezione.

[franz_kappa]

2024

A posto, grazie. Mi ero erroneamente convinto che fosse in scadenza nel 2023.

[giocher74]

Sacrosanto. Ma non da adesso, da anni.
La coppa fatta seriamente che ricordo è stata la CL con Simone e il playoff col Porto dell'anno scorso.
Il resto è come dici tu da tempo, con qualche eccezione.

e converrai che é un peccato mortale, perché le carte ce le avevamo tutte, mo invece ci tocca giocare una coppa dove se la vinci hai fatto il tuo e se scajamo pernacchie e risate, e sempre di giovedi se giocà...ma vabbé, questo tocca e questo ci siamo meritati

[Ataru]

Lazzari si fa espellre da checca isterica

questo fa il paio con l'ammonizione di SMS e le colpe di sarri per averlo schierato.

commenti del genere mi danno fastidio quanto le porcate perpetrate dagli arbitri nei nostri confronti

[Panzabianca]

ieri avevo una frustrazione tale che me volevo mette a fa come quel ristoratore dalle parti mia. Non dico il quartiere altrimenti ...

Qualche anno fa. Partita, credo, della Banda Mancini. Si perde. Vabbè, può capità.
Ehmmm, ma, insomma...
Lo vedo che porta fuori dal ristorante una cassa di bottiglie vuote. Mah. Ho pensato che avesse ricominciato a lavorare nel tran tran quotidiano del locale. E invece no. Aspettava le macchine dei sorci che puntualmente poi passarono per tentare, dico io, di prenderlo per il culo.

E lui era lì che li prendeva a bottigliate come in un tirassegno. La strada era la Casilina. Una scena mai vista.

[chemist]

Non è esatto che si veda la coppa come un fastidio, Sarri ha detto più volte che non abbiamo la forza per gestire due competizioni al massimo livello. Non è un'affermazione di fastidio, oltre tutto da uno che la Coppa l'ha vinta e non la sminuisce mai, al contrario di alcuni suoi colleghi che l'hanno sempre schifata.
Ieri c'erano in campo diverse rotazioni, una sola forzata.
E i panchinari hanno giocato tutti così così.
Piuttosto è un'ammissione di debolezza.
Chi parla di avversari deboli sbaglia, la forza dell'avversario si misura in campo quando lo affronti, dire che in generale sono inferiori a noi è corretto, ma bisogna che lo siano quando li affrontiamo, non su transfermarkt. E quando ti ci misuri puoi prendere la sveglia con chiunque.
Ergo, non abbiamo un organico in grado di accollarsi impegni ravvicinati con buoni risultati.
C'è poi, nella circostanza, una prestazione incolore di SMS.
Quest'anno ha fatto tanto, quindi niente croci addosso, però sono queste le partite dove chi può deve fare la differenza.
Ho visto solo un Felipe Anderson indomito, il resto è malinconia.

Bravo TD, sono d'accordo su tutto.
C'e' un grande equivoco, si tende dare a Sarri la responsabilita' del considerare l'Europa League una scocciatura. Bisogna rigirare il discorso, la scocciatura e' per i giocatori che purtroppo non sono capaci di "stare sul pezzo" mentalmente sue o tre volte a settimana. E' difficile mantenere una concentrazione ottimale continua perche' tutte le partite sono extraimportanti. Sarri dice "non siamo pronti mentalemente" e si evince che e' probabile che " alcuni di loro potrebbero non essere mai pronti". Insomma il famoso carattere e mentalita'. Possiamo pure criticare Sarri, ma se vediamo che i suoi schemi funzionanon con Atalanta, Fiorentina, Inter etc e poi vedi che per tutto il secondo tempo di ieri arrivi sempre secondo sulla palla, secondo voi di chi e' la colpa?
Purtroppo e' quello che passa il convento, e sono d'accordo con Orazio quando dice che alla fine valiamo il sesto posto piu' o meno.

[Davide]

I giocatori il piu' delle volte non sanno manco contro chi giocano, e' cosi a quei livelli, il mister deve essere bravo non ad insegnare calcio, mica insegni a Maldini a fare il difensore ! deve essere bravo a far sentire tutti importanti, a far fare quello scatto in piu' per recuperare palla, a tenere la tensione alta in ogni partita, perche' se non lo fa lui, si siedono tutti, e' cosi cazzo e Sarri che lo dica veramente o per finta, crea un circolo vizioso da cui non si esce, dichiarare che Lotito dovrebbe neanche far fare la conference e' una ulteriore cagata che fa capire ai giocatori che possono pure scendere in campo in ciabatte, hai voglia poi ad incazzarti che non danno il fritto, ma grazie al cazzo...questo sempre al netto dei soliti discorsi triti e ritriti che ci mancano 2 giocatori per avere una rosa decente.

[Panzabianca]

I giocatori il piu' delle volte non sanno manco contro chi giocano, e' cosi a quei livelli, il mister deve essere bravo non ad insegnare calcio, mica insegni a Maldini a fare il difensore ! deve essere bravo a far sentire tutti importanti, a far fare quello scatto in piu' per recuperare palla, a tenere la tensione alta in ogni partita, perche' se non lo fa lui, si siedono tutti, e' cosi cazzo e Sarri che lo dica veramente o per finta, crea un circolo vizioso da cui non si esce, dichiarare che Lotito dovrebbe neanche far fare la conference e' una ulteriore cagata che fa capire ai giocatori che possono pure scendere in campo in ciabatte, hai voglia poi ad incazzarti che non danno il fritto, ma grazie al cazzo...questo sempre al netto dei soliti discorsi triti e ritriti che ci mancano 2 giocatori per avere una rosa decente.

voleva fortissimamente ri-allenare in Italia. Si è accontentato di certi giocatori. E fortuna che è arrivato Vecino...

Marcos Antonio non credo che lo abbia scelto lui, Basic se lo è ritrovato e , dico io, ad oggi non sa che cosa farci; Luis Alberto, al di là delle frasi di circostanza, se lo vorrebbe togliere dai cabbasisi dall'anno scorso;  Cancellieri è una giovane scommessa etc etc

[Breizh]

Romero il primo giallo l'ha preso per proteste per un calcio d'angolo negato dall'arbitro (deviazione su colpo di testa di Vecino) grosso come una casa.
A due minuti dalla fine un calcio d'angolo negato mentre stai assediando l'avversario ti può svoltare la partita.
La piega presa dall'arbitro dal gol in poi è stata a senso unico totale, questo è un fatto, anche se come al solito a molti laziali piace dire che quando l'arbitro ci prende a calci ce lo siamo meritato. Leggo Marco Cherubini, tutto meno che laziale, sul Corsera e dice che l'arbitro ci ha fatto neri, poi leggo Cieri, a quanto ne so laziale, sulla Gazzetta che je mette 6. Come cazzo si fa a mettere 6 a uno che convalida quel gol non si capisce. Ammoniti 6-2 per noi. Fischiati 150 falli al Feyenoord senza ammonire nessuno.
Ma noi no, noi con l'arbitro non si spiega niente, noi Cancellieri s'è magnato il gol.
Va bene, mica è sbagliato.
Ma l'arbitro ha deciso la partita quanto Cancellieri, su cui c'era un fallo grosso così dal quale è partita l'azione con cui Gimenez, spingendo Patric contro Provedel, ha buttato dentro la palla. Tutti 5 in pagella, voto alla fregnonaggine, e 6 all'arbitro.
A posto così.

Un solo episodio per confermare quello che dici.
Sullo 0-0 Zaccagni allontana di qualche metro una palla a gioco fermo: ammonito.
Sull'1-0 fanno la stessa cosa i rotterdamesi (città di merda, fra l'altro) in almeno tre occasioni: niente.

[Davide]

La cosa che mi da in testa è che neanche con l'acqua alla gola lui prova a cambiare un minimo lo spartito,ripeto,giocare 10 minuti a palla alta x savic e vecino,non significa rinnegare il proprio gioco,significa solo fare di necessità virtù...no,abbiamo per 96 minuti continuato a perdere tempo col possesso basso,allora lo fai apposta??

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Panzabianca]

La cosa che mi da in testa è che neanche con l'acqua alla gola lui prova a cambiare un minimo lo spartito,ripeto,giocare 10 minuti a palla alta x savic e vecino,non significa rinnegare il proprio gioco,significa solo fare di necessità virtù...no,abbiamo per 96 minuti continuato a perdere tempo col possesso basso,allora lo fai apposta??

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

si, sta cosa dà parecchio fastidio. Ed è sorprendente per uno così. Boh

[Davide]

Con l'atalanta o la viola giocare così ha portato punti e bel gioco,bravissimo,complimenti...ma se vedi che contro sti scappati da casa non rende,non va,hai difficoltà, boh prova altro,anche solo la mossa disperata,se no sai che non segneremo mai,ieri avremmo potuto giocare un altro tempo,non avremmo mai segnato,mai.

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk