S.S. LAZIO - Sparta Praha: commenti

[Wild Bill Kelso]

Guarda Fabio, io ho i coglioni pieni pure delle puttanate dei finti capiscioni de sta minchia che mi vogliono spiegare come quella testa di cazzo di Hoedt non riesce a rinviare un fottuto pallone di merda perché Pioli non ha preparato la super diagonale in allenamento.
Certamente è colpa di Pioli se quel minorato mentale di Bisevac non riesce a rinviare un pallone  dal centro dell'area di rigore, ma piuttosto lo appoggia.

Sto cazzo. Sto grandissimo inequivocabile cazzo.
Pioli è evidentemente un incapace, portato anche lui qui da un albanese miracolato, ma il suddetto coglione albanese per un buon giocatore che porta non può fare a meno di portare gente impresentabile. Non scadente, impresentabile.

Ennesima umiliazione, ennesima Cristo.

Questo è il problema. Chi ha giocato a pallone sa benissimo come funziona uno squadra e come si muove l'organico in fase difensiva. Sa anche però che se dietro giocano Pippo, Pluto e Paperino il gol lo prendi, e lo prendi sempre.
Puoi mettere anche sei centrocampisti, ma se dietro giochiamo io e Borgorosso il gol è inevitabile.

Chi non ha giocato a pallone non sa distinguere un giocatore da una pippa o perlomeno, per scarsa esperienza, i suoi occhi non si accorgono nemmeno che Pippo e Paperino azzardano spesso passaggi in orizzontale e che quando hanno la palla tra i piedi non sono in grado di far ripartire, e quindi impostare, l'azione. A proposito, in questo campo il migliore che abbiamo avuto negli ultimi dieci anni è stato Sebastiano Siviglia (pensa che sto a dì).

Pioli ha mio avviso, cosa grave, facendo giocare per forza Mauri, ha tolto un incontrista nella mediana finendo per lasciare alla mercé dei cechi i nostri "difensori". È vero, per passare il turno bastava un Onazi qualsiasi; come per una stagione dignitosa bastava un difensore vero e un centravanti.
Pioli ha colpe per la serata, ma in campo ci vanno quelle pippe furibonde imposte dalla Società; pippe che non sono in grado di effettuare un rinvio alla viva il parroco, che non riescono ad accorciare sul compagno di reparto, che non coprono mentre l'avversario sta per tirare e che commettono dei falli da imbecilli a centrocampo.
Se avete le palle, se riuscite a non vomitare, guardatevi i gol che abbiamo preso da quando stiamo senza De Vrji. Tutti infortuni della difesa, tutti.

Hai quei giocatori e quelli devi far giocare e Pioli -  come Ballardini (ricordate la vicenda di Pandev e Ledesma che ci stava spendendo in serie B?!)  - si è adeguato all'andazzo non rompendo i maroni, anzi prendendoci pure per il culo asserendo di avere una squadra competitiva. Sulle prese per il culo di fattura recente mettiamoci pure il Presidente con quel delirante comunicato dopo la vittoria con... l'ATALANTA.

Aggiungo che abbiamo rischiato più volte il quarto gol con le medesime farfalle della linea difensiva.

[AlenBoksic]

Ripeto e chiudo altrimenti il discorso diventa ripetitivo:
i difensori son scarsi?
Benissimo,
motivo in più per non esporli in campo aperto.
Pioli è tutto l'anno fa quest'orrore: da Napoli a ieri sera.
Il Carpi e il Frosinone, che non mi pare abbiano dietro il Gotha del calcio mondiale, hanno giocato contro Napoli e Juve raccogliendo anche due punti, noi dopo mezzora erano chiuse tutte le partite ! ! !
E che caxxo,
cerchiamo di ragionare,
altrimenti facciamo come pioli per il quale la squadra avversaria è un dettaglio ininfluente visto lui c'ha il moduletto.
ieri sera la partita dovevano farla i cechi e noi che facciamo?
Togliamo un mediano.
Alè

[giamma]

Con due difensori veri stasera finivi il primo tempo 0-0.

Non è che Nesta e Thuram non abbiano mai subito gol, non abbiano mai fatto un liscio o colpito sporco una palla, il ragionamento ipotetico non regge, una volta tanto ha ragione Fabietto, con quella squadra a proteggerti un gol primo o poi lo prendevi, con Buffon in porta o con Nesta in difesa magari uno dei tre lo evitavi ma poco cambia, la squadra malamente assemblata (Mauri, Keita e Klose non tornano) subito il micidiale uno-due, tra l'altro auto provocato, è crollata psicologicamente e neanche un Messi l'avrebbe risollevata, lo stesso è successo al Bayern che fino al gol del 1 a 2 aveva una sterile supremazia poi segnato il gol hanno sentito l'odore del sangue e si sono scatenati, noi per avere lo stesso effetto ne avremmo dovuti fare almeno due.

[Russotto]

Purtroppo esporre o no la difesa cambia poco.

OGNI SANTA VOLTA che una squadra avversaria supera la trequarti, io vado nel panico. Si difende in una maniera invereconda ed ogni azione avversaria è un possibile gol. Il 50% di quelle azioni finiscono con un errore dell'attaccante, del 50% rimanente quante ne difendiamo bene noi? Meno della metà. Non so se sia colpa dell'allenatore o se i nostri centrali siano delle pippe fraciche peggio di quanto pensiamo... fatto sta che è così.


Anche il dato dei 13 gol presi nei primi quarti d'ora non è casuale: non è mancanza di concentrazione all'inizio.E' incapacità di prendere gol quando l'avversario ci attacca. Dopo che fanno il primo gol probabilmente molti avversari iniziano a difendersi e noi possiamo rientrare in partita. Ma gli avversari che hanno continuato a giocare ed attaccarci quest'anno hanno fatto dai 3 ai 5 gol. E' un dato di fatto. Questa difesa prende gol sempre e comunque.

[Ataru]

20 metri minimo tra il difensore più avanzato e il centrocampista più arretrato. anche in fase di non possesso palla. il problema è lì.

due gol identici in due minuti perché tutti i difensori sono in linea e nessuno va a prendere il giocatore libero al limite dell'area.

[Russotto]

20 metri minimo tra il difensore più avanzato e il centrocampista più arretrato. anche in fase di non possesso palla. il problema è lì.

due gol identici in due minuti perché tutti i difensori sono in linea e nessuno va a prendere il giocatore libero al limite dell'area.

Se non ricordo male Parolo e' in area di rigore sul primo...

[AlenBoksic]

Paradigmatico è il primo gol preso a Praga: Lafata riceve palla, la stoppa, alza la testa e lancia. Il tutto in beata solitudine.
Quante volte a noi capita una cosa del genere quando attacchiamo? Oserei dire mai.
Per poter aver una palla comoda dobbiamo sempre aver prima saltato un uomo, ammesso basti.
Quanti gol abbiamo preso su imbeccate del genere? Un'infinità.
E spesso, molto spesso, con assetti tattici improponibili tipo quello di ieri.
Ma detto ciò, che necessità c'era ieri di togliere un uomo dalla mediana?
Nessuna.
È stato un delizioso regalo offerto all'allenatore ceco.

[Ataru]

Se non ricordo male Parolo e' in area di rigore sul primo...

e infatti si pesta i piedi con bisevac per mantenere una linea inutile invece di coprire gli spazi: in due non riescono a prendere un pallone che va sull'uomo libero di aggiustarsi e tirare preciso. il termine schierare assume un'accezione nuova di zecca, così

[Russotto]

e infatti si pesta i piedi con bisevac per mantenere una linea inutile invece di coprire gli spazi: in due non riescono a prendere un pallone che va sull'uomo libero di aggiustarsi e tirare preciso. il termine schierare assume un'accezione nuova di zecca, così

Infatti li ha sbagliato Parolo secondo me...

[dukenduke]

Infatti li ha sbagliato Parolo secondo me...

Prima Hoedt fa una cosa da inchiappettamento instantaneo, poi Parolo ci mette abbondantemente del suo.

p.s. menomale che c'è chi ha giocato a calcio a livello professionistico e ci illumina sulla valutazione dei giocatori e sui movimenti della squadra

[Ataru]

Prima Hoedt fa una cosa da inchiappettamento instantaneo, poi Parolo ci mette abbondantemente del suo.

p.s. menomale che c'è chi ha giocato a calcio a livello professionistico e ci illumina sulla valutazione dei giocatori e sui movimenti della squadra

ero convinto fosse bisevac... comunque in due fanno un pasticcio perché coprono lo stesso centimetro quadrato di spazio. noi sembra che non gichiamo nè a uomo nè a zona. anza sembra che non giochiamo

[cartesio]

Sulla prima azione Nesta

Io ricordo un derby in cui Nesta ha rinviato sugli stinchi di Negro e ci siamo fatti un gol da soli.

E quest'anno il grande DeVrij ha fatto quasi la stessa cosa col Leverkusen, aprendo la strada alla rimonta dei tedeschi.

Ora, smettendo di fantasticare su cosa sarebbe accaduto con Nesta e Stam in campo, cosa, concretamente, si poteva fare e non è stato fatto ieri?
Io continuo ad essere convinto che la Lazio di Praga si qualificava in carrozza, quindi come sostituire SMS e Radu? Richiamando Stam e Nesta? No, evidentemente.
Una possibilità era mettere Mauricio a destra e Konko a sinistra, per la difesa.
E mettere Lulic per SMS a centrocampo, se proprio Onazi e Cataldi non potevano/dovevano scendere in campo.
Il "mio" centrocampo sarebbe stato Onazi Biglia Lulic, da destra a sinistra. Due che corrono e uno che pensa.
Credo che avremmo difeso molto meglio, e forse anche attaccato molto meglio.

[Batiza]

Questo è il problema. Chi ha giocato a pallone sa benissimo come funziona uno squadra e come si muove l'organico in fase difensiva. Sa anche però che se dietro giocano Pippo, Pluto e Paperino il gol lo prendi, e lo prendi sempre.
Puoi mettere anche sei centrocampisti, ma se dietro giochiamo io e Borgorosso il gol è inevitabile.

Chi non ha giocato a pallone non sa distinguere un giocatore da una pippa o perlomeno, per scarsa esperienza, i suoi occhi non si accorgono nemmeno che Pippo e Paperino azzardano spesso passaggi in orizzontale e che quando hanno la palla tra i piedi non sono in grado di far ripartire, e quindi impostare, l'azione. A proposito, in questo campo il migliore che abbiamo avuto negli ultimi dieci anni è stato Sebastiano Siviglia (pensa che sto a dì).

Pioli ha mio avviso, cosa grave, facendo giocare per forza Mauri, ha tolto un incontrista nella mediana finendo per lasciare alla mercé dei cechi i nostri "difensori". È vero, per passare il turno bastava un Onazi qualsiasi; come per una stagione dignitosa bastava un difensore vero e un centravanti.
Pioli ha colpe per la serata, ma in campo ci vanno quelle pippe furibonde imposte dalla Società; pippe che non sono in grado di effettuare un rinvio alla viva il parroco, che non riescono ad accorciare sul compagno di reparto, che non coprono mentre l'avversario sta per tirare e che commettono dei falli da imbecilli a centrocampo.
Se avete le palle, se riuscite a non vomitare, guardatevi i gol che abbiamo preso da quando stiamo senza De Vrji. Tutti infortuni della difesa, tutti.

Hai quei giocatori e quelli devi far giocare e Pioli -  come Ballardini (ricordate la vicenda di Pandev e Ledesma che ci stava spendendo in serie B?!)  - si è adeguato all'andazzo non rompendo i maroni, anzi prendendoci pure per il culo asserendo di avere una squadra competitiva. Sulle prese per il culo di fattura recente mettiamoci pure il Presidente con quel delirante comunicato dopo la vittoria con... l'ATALANTA.

Aggiungo che abbiamo rischiato più volte il quarto gol con le medesime farfalle della linea difensiva.

completamente d'accordo... ogni anno siamo qui a dire le stesse cose prima era reja, poi ballardini, poi petkovic oggi pioli.
tutti allenatori da serie b che però fanno bene il primo anno, ci si aspetta la conferma ed invece arrivano 4 pippe al sugo e si ricomincia da capo...il vero problema è la squadra.
se fai la formula uno con una panda poi non te la puoi prendere con il pilota se sbaglia una curva...

[WombyZoof]

Io non so perché i nostri difensori abbiano fatto quelle strane scelte nelle occasioni dei gol, ma penso che la scelta naturale del difensore scarso sia proprio quella di spazzare via quando è in difficoltà.
Anzi, spesso mi è capitato di pensare che buttavamo via la palla in situazioni in cui invece non ce n'era bisogno. Ieri è successo il contrario. Cercavano di non buttarla via quando sarebbe stato semplice spazzare. Il problema è che per non buttarla via ci deve essere qualcuno a cui passarla, che non c'era. E allora torniamo al punto chiave: dove stavano i nostri centrocampisti?

A Praga abbiamo fatto una bella partita con SMS, Biglia, Parolo.
Assente SMS, come ha pensato Pioli di tappare il buco, in una partita in cui verosimilmente lo Sparta sarebbe dovuto venire avanti per recuperare?
Con Mauri?
Assurdo.
SMS ti dà una copertura, un movimento, un peso nello sviluppo del gioco che Mauri non può darti. Mauri può illuminarti il gioco con qualche sprazzo isolato di classe, ma non fa legna quanto SMS.
In più ti manca Radu e al suo posto hai Lulic. Guarda un po', lo Sparta ha sfondato sul centro-destra. Non sarà un caso. E magari quegli errori Hoedt li ha fatti perché doveva giocare per due.

Per me il disastro è tutto qui. Non è questione di giocatori scarsi, che a Praga scarsi non erano. Se lo Sparta non avesse segnato nei primi dieci minuti lo avrebbe fatto dopo, perché in mezzo avevamo una voragine.

Per me questa eliminazione pesa tutta sulle spalle di pioli.

inoppugnabile.

[zorba]

Strano...
Com'è che oggi i nostri baldi giovani non "twittano" né "instagramano" niente? Divieto da parte della società? Paura di vedere pubblicati commenti a dir poco irriferibili? 😐

[Ceres]

Giocatori sopravvalutati, tra Hoedt Mauricio e Bisevac non esce un giocatore intero valido,anzi escono tre stipendi buttati.
Parolo non è più lui,mentre il resto lo abbiamo visto ieri sera in campo.Candeva e' scazzato,Felipe scomparso, Biglia idem!! 
Va bene che le responsabilità ce le ha il Mister,ma il pesce puzza dalla testa.

Questo è il problema. Chi ha giocato a pallone sa benissimo come funziona uno squadra e come si muove l'organico in fase difensiva. Sa anche però che se dietro giocano Pippo, Pluto e Paperino il gol lo prendi, e lo prendi sempre.
Puoi mettere anche sei centrocampisti, ma se dietro giochiamo io e Borgorosso il gol è inevitabile.

Chi non ha giocato a pallone non sa distinguere un giocatore da una pippa o perlomeno, per scarsa esperienza, i suoi occhi non si accorgono nemmeno che Pippo e Paperino azzardano spesso passaggi in orizzontale e che quando hanno la palla tra i piedi non sono in grado di far ripartire, e quindi impostare, l'azione. A proposito, in questo campo il migliore che abbiamo avuto negli ultimi dieci anni è stato Sebastiano Siviglia (pensa che sto a dì).

Pioli ha mio avviso, cosa grave, facendo giocare per forza Mauri, ha tolto un incontrista nella mediana finendo per lasciare alla mercé dei cechi i nostri "difensori". È vero, per passare il turno bastava un Onazi qualsiasi; come per una stagione dignitosa bastava un difensore vero e un centravanti.
Pioli ha colpe per la serata, ma in campo ci vanno quelle pippe furibonde imposte dalla Società; pippe che non sono in grado di effettuare un rinvio alla viva il parroco, che non riescono ad accorciare sul compagno di reparto, che non coprono mentre l'avversario sta per tirare e che commettono dei falli da imbecilli a centrocampo.
Se avete le palle, se riuscite a non vomitare, guardatevi i gol che abbiamo preso da quando stiamo senza De Vrji. Tutti infortuni della difesa, tutti.

Hai quei giocatori e quelli devi far giocare e Pioli -  come Ballardini (ricordate la vicenda di Pandev e Ledesma che ci stava spendendo in serie B?!)  - si è adeguato all'andazzo non rompendo i maroni, anzi prendendoci pure per il culo asserendo di avere una squadra competitiva. Sulle prese per il culo di fattura recente mettiamoci pure il Presidente con quel delirante comunicato dopo la vittoria con... l'ATALANTA.

Aggiungo che abbiamo rischiato più volte il quarto gol con le medesime farfalle della linea difensiva.

1000%

[DinoRaggio]

Io passo almeno metà delle forumcronache a scrivere spazzatelaaaaaaaaaaaaa e invocazioni simili. Se dopo 40 partite, tu difensore sai che il centrocampo non ti aiuta manco per nulla, la spazzi, via, lontano! Chissà che cosa avranno gridato i tifosi juventini ad Evrà al 93' mentre usciva palla al piede dagli attaccanti bavaresi.

[Pomata]

completamente d'accordo... ogni anno siamo qui a dire le stesse cose prima era reja, poi ballardini, poi petkovic oggi pioli.
tutti allenatori da serie b che però fanno bene il primo anno, ci si aspetta la conferma ed invece arrivano 4 pippe al sugo e si ricomincia da capo...il vero problema è la squadra.
se fai la formula uno con una panda poi non te la puoi prendere con il pilota se sbaglia una curva...

Ad anni alternati, l'anno scorso erano tutti validi, quest'anno no.

Anni alternati

[Ataru]

se fai la formula uno con una panda poi non te la puoi prendere con il pilota se sbaglia una curva...

Se l'anno prima con la stessa panda sei arrivato terzo non puoi neanche pensare che il pilota sbagli ogni curva

[Yotanka]

Se l'anno prima in pista non c'erano ne bmw ne mercedes, e se per qualche giro (una paio di mesi) hai avuto come regalo divino un turbo straripante (felipe) è ovvio che li le curve non si sbagliavano e oggi si.