Pesante contestazione contro Lotito e Tare in tribuna

[Zapruder]

Quello che volevo dire è che, scambiando le maglie e i mister a inizio partita, finiva sempre 3-0 per quelli che hanno vinto 3-0: ovvio, ma a me fa riflettere. Nel senso che si può andare a spezzettare il risultato è analizzarlo ma ieri sera un gruppo di calciatori ne ha sfondato un altro. E la componente casuale, tanto cara a chi delegittima le nostre vittorie, non c'è: perché si gioca a calcio, non a dadi.

Io temo che il problema sia molto meno addebitabile alla panchina di quanto appaia a istinto.

[fish_mark]

Quello che volevo dire è che, scambiando le maglie e i mister a inizio partita, finiva sempre 3-0 per quelli che hanno vinto 3-0: ovvio, ma a me fa riflettere. Nel senso che si può andare a spezzettare il risultato è analizzarlo ma ieri sera un gruppo di calciatori ne ha sfondato un altro. E la componente casuale, tanto cara a chi delegittima le nostre vittorie, non c'è: perché si gioca a calcio, non a dadi.

Io temo che il problema sia molto meno addebitabile alla panchina di quanto appaia a istinto.

Un paio di piccolissimi appunti
- ieri sera però abbiamo avuto una seppur confusa reazione dopo i due uppercut e per una mezz'oretta abbiamo avuto diverse occasioni purtroppo non sfruttate anche perché ci ha detto veramente male: se continuavamo altre 3 ore non avremmo segnato comunque
- l'arbitro non ce ne ha fischiata mezza, neanche un fallo laterale.

Ma tutto questo non sposta un millimetro da quanto è successo.

[Jim Bowie]

ammenoche' non si voglia vedere un ammutinamento, la colpa di ieri sera sta tutta sulla panchina, e questa e' un'ulteriore prova, dopo quella del Pep, che l'allenatore ha un incidenza maggiore di quella che tu gli attribuisci.

Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk

[fish_mark]

ammenoche' non si voglia vedere un ammutinamento, la colpa di ieri sera sta tutta sulla panchina, e questa e' un'ulteriore prova, dopo quella del Pep, che l'allenatore ha un incidenza maggiore di quella che tu gli attribuisci.

Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk

questo capita quando tra squadra (o gran parte di essa, di solito la più influente e prestante) e l'allenatore c'è un corto circuito in termini di comunicazione e di motivazione. Quando le due entità non sono collegate accade questo.
E' questo il mometno in cui procedere al cambio e non dipende dal momento della stagione. IL modello Zamparini è da ricovero, ma non bisogna aspettare molto per prendere quelle decisioni.
La Roma quest'anno ha fatto la mossa giusta nei tempi e nell'efficacia. Noi la facemmo con Reja (sia post Ballardini, sia post Petkovic), quando aspettammo pure troppo.

[Jim Bowie]

Da parecchio che doveva essere sostituito. Come direbbe qualcuno Pioli e' un perdente di successo.

Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk

[zeno]

 lotito ormai è finito si è giocato tutti i bonus,
per pochi milioni di euro è, voluto affondare con un allenatore incapace come pioli
un presidente serio dopo chievo  cambiava allenatore
poi se uno pensa che èra libero un certo Donadoni.

[WombyZoof]

Io temo che il problema sia molto meno addebitabile alla panchina di quanto appaia a istinto.

ieri Pioli l'ha fatta grossa davvero, e non è la prima volta. scempiaggine tattica grossolana è un eufemismo.

il valore dei calciatori dello sparta praga  è una frazione dei nostri.  la differenza l'ha fatta il manico. è logica elementare.

a sarri chiesero: come mai con la Lazio ha giocato con i lanci lunghi? "sapevamo che giocavano con la difesa molto alta, e con i lanci lunghi avremmo scavalcato facilmente la difesa e li avremmo messi in difficoltà".

in altre partite il Napoli ha stentato a tirare in porta, contro squadre ben chiuse dietro.

il gioco di Pioli è presentarsi a chiappe scoperte contro chiunque.  palla persa, contropiede e gol. sempre.