Il tappo alle ambizioni

[Jim Bowie]

cazzo e' roba da STASI, la CIA, ve lo dico per certo, non sarebbe capace.

Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk

[Zapruder]

cazzo e' roba da STASI, la CIA, ve lo dico per certo, non sarebbe capace.

Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk

Di che? Di sgamare una vecchia conoscenza che ti prende vagamente per il qulo? Ma che cassio stai a di'?

[Jim Bowie]

 

Di che? Di sgamare una vecchia conoscenza che ti prende vagamente per il qulo? Ma che cassio stai a di'?

Di due persone che hanno lo stesso nick, ci vuole capacita' investigative a scoprirlo, no?

[MagoMerlino]

Vabbè ma chi sono? Mica sarà un segreto no? Fate capire anche ai non introdotti.

[Jim Bowie]

Secondo Zap, quotoquito e polentones sono la stessa persona, a me non interessa volevo sapere come ha fatto a sgamallo (se e' vero).
Mo cio sai!

[darienzo]

Non sono i primi casi di sdoppiamento della personalità all'interno del medesimo forum.
Già in passato ne avemmo riscontro

Inviato dal mio SM-A500FU utilizzando Tapatalk

[polentones]

Lo sdoppiamento della personalità, semmai ci fosse, sarebbe il minore dei problemi mentali evidenziati da qualcuno

[franz_kappa]

Da fonte credibile ho appreso che MagoManfredino è stato anche "Aristide", utente estemporaneo che in passato ha imperversato sui forum laziali agendo subdolamente da xxxxnista.
Il Mago, si sa, è un collezionista compulsivo di cimeli appartenuti all'ala destra del primo scudetto della xxxx, che di cognome faceva Coscia. E di nome Aristide. Bingo! 

[quotoquito]

Mah, davvero oh
I matti

[Zapruder]

Secondo Zap, quotoquito e polentones sono la stessa persona, a me non interessa volevo sapere come ha fatto a sgamallo (se e' vero).
Mo cio sai!

Ho letto i messaggi di presentazione. Scritti palesemente dalla stessa persona. Questione irrilevante, non fosse che il quotoquito si è messo a farmi il solletico dimostrando una certa familiarità con questo forum. Ci conosce, noi conosciamo lui ma lui gioca al cavaliere mascherato. Piuttosto scorretto, direi.

[Il lodolaio]

Piccola premessa: la statistica è figlia della probabilità.
Ci sono due scuole di pensiero sulla definizione di probabilità: una, quella oggettiva che guarda ai casi passati. L'altra, quella soggettiva, che definisce ogni evento un caso a sé, non confrontabile con eventi passati. Secondo questa teoria, tutte le considerazioni che facciamo sono soggettive, non oggettive.
Io propendo per questa definizione, formulata da un grande matematico italiano, Bruno de Finetti.
Ho espresso i concetti in maniera molto sintetica perché mi interessa arrivare subito ad altro.
Secondo questa teoria non ha senso confrontare i dati dei campionati degli anni 50 coi dati di quello attuale.
Anzi, non ha senso neanche con quelli di dieci anni fa.
Possiamo fare delle considerazioni soggettive, legittime ma soggettive.
E, se ho capito bene, concordo con le considerazioni di Zapruder.
Da un lato i soldi dei diritti televisivi, dall'altro il campionato con 38 partite e 3 retrocessioni.
Società dal livello medio alto come la Lazio, la Fiorentina, le genovesi possono essere competitive per vincere lo scudetto in un campionato con 30 partite, con 38 no, non ce la fanno.
Le strisciate, con i soldi dei diritti televisivi, possono mettere in piedi una rosa che possa reggere una stagione lunga e faticosa, 38 partite di campionato più le coppe, le altre no.
Con un campionato breve, 30 partite, la sorpresa potrebbe scapparci.
Da un lato i diritti televisivi hanno scavato un solco tra noi e le piccole a nostro favore, dall'altro un solco incolmabile tra noi e le strisciate.
Era molto più facile vincere lo scudetto negli anni 70 e 80, perché quel solco non c'era.
Poi ci sono le retrocessioni, solo 3 su 20.
E' molto difficile finire in serie B per una squadra di fascia medio-alta, ti ci devi impegnare, vedasi Zamparini.
Anche se sbagli all'inizio puoi sempre rimediare col mercato di gennaio, come fece Lotito quella volta che rischiò.
Quindi tutto questo ti porta, in maniera naturale, non a competere ma a vivacchiare in serie A.
La Lazio vivacchia, ma non è l'unica: la maggioranza delle squadre lo fanno, stanno in serie A per prendersi i soldi dei diritti televisivi.
Quando sai che ai primi posti non ci puoi arrivare a meno di eventi favorevoli (tu che azzecchi tutto e le altre che toppano tutte assieme) a quel punto non ti interessa e fai altro, tanto arrivare tra il 7° ed il 17° posto è la stessa cosa, in pratica.
Lotito e gli altri presidenti hanno scelto i soldi sicuri delle televisioni (38 partite) sacrificando le ambizioni sportive.
Tutto questo però non toglie la critica di fondo: sappiamo che la Lazio non può vincere, ma deve attrezzare una squadra per competere ad alto livello in campionato e, nel caso, giocarsi quell'unica e remotissima probabilità (soggettiva  ) che ha di vincere.

[Matita]

Ho letto i messaggi di presentazione. Scritti palesemente dalla stessa persona. Questione irrilevante, non fosse che il quotoquito si è messo a farmi il solletico dimostrando una certa familiarità con questo forum. Ci conosce, noi conosciamo lui ma lui gioca al cavaliere mascherato. Piuttosto scorretto, direi.

Non lo conosco,ma di sicuro ce n'è altri a divertirsi con questi giochetti.

Contenti loro,da parte mia uno sticazzi li ha già seppelliti.

[disabitato]

Carissimo Giamma (che saluto ed abbraccio sempre con grande affetto)
nell'economia e nelle intenznioi del pazzo de El Greco si voleva arrivare a contestare la ricorrente affermazione di Lotito per cui quando prese in mano le redini della società la Lazio aveva esposizioni per 550 milioni. Il Rasputin laziale si mette a contestare questa cifra citando ampie parti del bialncio al 30 giugno 2004 quello che ebbe modo di studiare l'attuale azionista di maggioranza quando si incaricò di rilevare la società.

Il dettaglio di cui tu parli è sicuramente fondato, ma sposta poco nell'economia del pezzo, il cui senso io condivido. D'altronde la fama del nostro come di un accorto amministratore, che guarda al dettaglio dei numeri con rigore certosino, cozza con la favola di un imprenditore che spinto dall'amore del rischio e della Lazio si prende in carico una società ormai prossima alla sparizione e realizza in un brevissimo tempo un miracoloso risanamento. Da quanto si evince negli stessi documenti di bilancio al 30 giugno 2004 la metà di quella esposizione era in via di soluzione, ossia quella pertinente con soggetti privati: i debiti verso le società e verso i calciatori. L'altra metà doveva ancora essere risolta, ma la soluzione era già stata individuata e sicuramente ne fu messo al corrente il nostro.

Resta il fatto che (purtroppo) stante la situazione in auto risanamento, non s'è trovato uno stronzo meglio di Lotito (o quel pizzicarolo di tulli) al capezzale della Lazio.

[quotoquito]

Ho letto i messaggi di presentazione. Scritti palesemente dalla stessa persona. Questione irrilevante, non fosse che il quotoquito si è messo a farmi il solletico dimostrando una certa familiarità con questo forum. Ci conosce, noi conosciamo lui ma lui gioca al cavaliere mascherato. Piuttosto scorretto, direi.

Ahahah
Guarda, lunedì (ho una vita, per sprecare tempo di sab o dom con queste idiozie) ci mettiamo (io e polentones, che siamo colleghi e lavoriamo nello stesso team) a cercare altre presentazioni simili così, come se dice a roma, soddisferemo la tua sete con dell'ottimo preciutto

Me pari Melghibson in quel film con Giuliarobberz

[BobLovati]

Resta il fatto che (purtroppo) stante la situazione in auto risanamento, non s'è trovato uno stronzo meglio di Lotito (o quel pizzicarolo di tulli) al capezzale della Lazio.

bravo disab: "rapido e (cir)conciso"   

[Zapruder]

A me pari Verdone nel film con Asia Argento.

Inviato dal mio D2303 utilizzando Tapatalk

[quotoquito]

A me pari Verdone nel film con Asia Argento

 

[franz_kappa]

A me pari Verdone nel film con Asia Argento.

Inviato dal mio D2303 utilizzando Tapatalk

Ti riferisci al personaggio di Gepy Fuxas, Zap?

Apostrofato, per chi non lo rammenta, con l'appellativo di "testa di causio" o di "qatso" che dir si voglia da un ragazzetto in motorino.

[WombyZoof]

Ho letto i messaggi di presentazione. Scritti palesemente dalla stessa persona. Questione irrilevante, non fosse che il quotoquito si è messo a farmi il solletico dimostrando una certa familiarità con questo forum. Ci conosce, noi conosciamo lui ma lui gioca al cavaliere mascherato. Piuttosto scorretto, direi.

panzenere e trippebianche?

[Ataru]

A me pari Verdone nel film con Asia Argento.

film e asia argento nella stessa frase? come hai fatto?