Il tappo alle ambizioni

[Russotto]

non lo conosco, ma mi pare una cosa abbastanza evidente. magari non vi dipenderà in senso di vita o di morte, ma che la lazio sia una manna dal cielo per le altre aziende di lotito secondo me è palese.
mi stupisce che te ne renda conto solo oggi, e mi stupisce anche che reputi la cosa preoccupante. che ci cambia a noi?

Che ci cambia avere un proprietario che è più debole finanziariamente della società stessa che presiede? Secondo me cambia parecchio. Cambia tutto. Le decisioni e le scelte prese da un "fornitore" (perche' questo sarebbe) non credo siano esattamente le stesse che prenderebbe un proprietario disinteressato a guadagnarci (come lui si è sempre definito).

[BobLovati]

La Lazio non è un ente pubblico. La questione non si pone.

1) LO RIBADISCO: non ho detto che va accusato perchè non lo fa. Ho detto che, se ne avesse le possibilita' finanziarie (e qui dentro nessuno di noi sa a quanto cazzo ammonta il patrimonio di Lotito, quindi non ditemi sicuramente non può), sarebbe un bel segnale ed un grosso aiuto alla S.S.Lazio che potrebbe avere 10 milioni in più all'anno che la metterebbero quasi alla pari con il Napoli.

2)Che convenienza ha la Mapei ad apparire sulle maglie del Sassuolo? ZERO ASSOLUTO. Sono finanziamenti mascherati da Sponsor che fa Squinzi alla sua squadra.

e DOVE lo hai letto, nel mio intervento ? Magari non hai capito che gli enti pubblici sono quelli che usufruiscono dei servizi ?   

[Russotto]

e DOVE lo hai letto, nel mio intervento ? Magari non hai capito che gli enti pubblici sono quelli che usufruiscono dei servizi ?   

Allora mi sfugge come il tuo ragionamento possa essere inerente con l'argomento Lazio.

[Drenai]

disinteressato a guadagnarci SOLDI DELLA LAZIO. che fosse disinteressato a guadagnarci in assoluto bisogna essere ingenui a crederlo (ma non di lotito, di chiunque rilevi una azienda). però continuo a non capire perchè questo è preoccupante ai fini di un tifoso, a noi della salute del portafoglio di lotito non dovrebbe fregarcene nulla, finchè non danneggia la lazio.

[BobLovati]

non lo conosco, ma mi pare una cosa abbastanza evidente. magari non vi dipenderà in senso di vita o di morte, ma che la lazio sia una manna dal cielo per le altre aziende di lotito secondo me è palese.
mi stupisce che te ne renda conto solo oggi, e mi stupisce anche che reputi la cosa preoccupante. che ci cambia a noi?


quanto a edileuropa, a parte che non aveva un rapporto continuativo con la lazio e dubito sia stata semplicemente liquidata con qualche sponsorizzazione una tantum (anzi se qualcuno ha sottomano i bilanci dell'epoca mi incuriosisce di che tipo di ordine di grandezza si sta parlando), si metta agli atti che merlino sarebbe soddisfatto se la lazio avesse un main sponsor da x euro l'anno (dove x è quanto incassa dalla lazio una correlata a scelta).

dici che le 50-100 persone di Lotito che lavorano per la Lazio siano una manna del cielo ? Per un gruppo che stipendia 5-6.000 persone sono importanti 50-100 elementi ? Me sa de no   

[Pomata]

diciamo che, in momenti di contrazione delle entrate, un buon amministratore rivede al ribasso i contratti in essere con le società che forniscono servizi

nell'azienda nella quale lavoro, quando è partita la spending review, si è fatto così

e non può essere altrimenti, altrimenti  si darebbe adito a retropensieri

C'è pure chi licenzia

[Russotto]

dici che le 50-100 persone di Lotito che lavorano per la Lazio siano una manna del cielo ? Per un gruppo che stipendia 5-6.000 persone sono importanti 50-100 elementi ? Me sa de no   

Conta i soldi che la Lazio caccia...non le persone che ci lavorano.

[BobLovati]

Allora mi sfugge come il tuo ragionamento possa essere inerente con l'argomento Lazio.

leggi qualche intervento prima, sennò facciamo una gag alla "fratelli DeRege" 

Te prego, nun fa finta di non capire nulla di quello che scrivo, sennò davvero facciamo le comiche, suuu

[MagoMerlino]

è rimasto un per cui appeso...
poi

dici che le 50-100 persone di Lotito che lavorano per la Lazio siano una manna del cielo ? Per un gruppo che stipendia 5-6.000 persone sono importanti 50-100 elementi ? Me sa de no   

se la bona dea o altre realtà simili invece di prendere i soldi dalla lazio in cambio dei propri servizi lo facessero a titolo gratuito (o anche in cambio di cartellonistica o simili, come se fosse strategico per un'azienda di questo tipo raggiungere il consumatore, a malapena staranno sulle pagine gialle) con tutta probabilità fallirebbero.

Tu sai quanti dipendenti hanno le aziende di Lotito? Lazio esclusa.
Conosci il fatturato annuo delle singole aziende di Lotito, Lazio esclusa?
Sai in quale percentuale, sul totale annuo fatturato, incide il cliente Lazio su ogni singola azienda correlata che offre servizi alla Lazio?

[Russotto]

Ao comunque stamo tranquilli. Ha detto Storace che nei "salotti" si parla di cessione. E se lo dice lui... 

[BobLovati]

è rimasto un per cui appeso...
poiTu sai quanti dipendenti hanno le aziende di Lotito? Lazio esclusa.
Conosci il fatturato annuo delle singole aziende di Lotito, Lazio esclusa?
Sai in quale percentuale, sul totale annuo fatturato, incide il cliente Lazio su ogni singola azienda correlata che offre servizi alla Lazio?

l´ho scritto io prima; più di qualche volta, ultimamente.

[Jim Bowie]

non li fa squinzi, e due, li fa la mapei. e il ritorno c'è eccome visto che mapei nel suo campo è un gigante e investe da decenni in pubblicità sotto molteplici forme. nessuna delle aziende di lotito è paragonabile, anzi credo che per loro sia essenziale o quasi la commessa con la lazio. se lavorassero gratis (ipotesi assurda ma giusto per farti contento) con tutta probabilità fallirebbero e la lazio gli stessi soldi li dovrebbe dare ad altri, dove sta il vantaggio non si sa.

non piu di un mese fa, si parlava di potenzialita' delle squadre dovuta agli incassi. ebbene proprio tu dicesti che Squinzi finanzia il Sassuolo a 1/2 Mapei, ora affermi in contrario? Ma dove sta la coerenza?
Nello stesso topic,  credo fosse disabitato mi chiedeva se io fossi a conoscenza di chi era Squinzi.
Vabbe ma tanto come dice il Sig Arbori, la vita e' tutta un quiz.

Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk

[MagoMerlino]

l´ho scritto io prima; più di qualche volta, ultimamente.

Cosa?
Dove?
Offrici un indizio....

[BobLovati]

Cosa?
Dove?
Offrici un indizio....

ma che vive in te, l´anima inquieta di Mike Bongiorno; da pagine e pagine fai domande e domande.
Datte da fa´     

[Drenai]

ma è lo stesso che ho scritto qui. squinzi sovvenziona il sassuolo tramite la mapei, la sponsorizzazione "anomala" rispetto alle dimensioni del sassuolo è quella della mapei.
dov'è l'incoerenza?

[Pomata]

Meno male che Lotito non sponsorizza le sue aziende con la Lazio, il discorso cambierebbe a: 'sto infame se fà pubblicità con la Lazio...

Jim, me ce gioco l'altra palla...

[fish_mark]

Meno male che Lotito non sponsorizza le sue aziende con la Lazio, il discorso cambierebbe a: 'sto infame se fà pubblicità con la Lazio...

Jim, me ce gioco l'altra palla...

La stessa accusa che rivolgono attualmente i tifosi del Sassuolo a Squinzi ... precisa precisa

[Russotto]

Meno male che Lotito non sponsorizza le sue aziende con la Lazio, il discorso cambierebbe a: 'sto infame se fà pubblicità con la Lazio...

Jim, me ce gioco l'altra palla...

Basterebbe pagarla questa sponsorizzazione e nessuno direbbe mai una stronzata del genere. Non capisco come si possa solo immaginarla se non essendo in totale malafede. (antilotitiana o, come nel tuo caso, lotitiana)

[Pomata]

Basterebbe pagarla questa sponsorizzazione e nessuno direbbe mai una stronzata del genere. Non capisco come si possa solo immaginarla se non essendo in totale malafede. (antilotitiana o, come nel tuo caso, lotitiana)

Conosco i miei polli carissmo.

[MagoMerlino]

ma che vive in te, l´anima inquieta di Mike Bongiorno; da pagine e pagine fai domande e domande.
Datte da fa´     

Si ma tu non rispondi mai, prima fai un'affermazione precisa, poi divaghi, sei tu che parli di 22 milioni di euro pagati alla Lazio dagli sponsor, sei tu che parli delle aziende di Lotito che danno servizi di pulizia, sorveglianza e bisogna ricordare che gli enti che di questi servizi beneficiano (ospedali, ministeri) hanno l´obbligo di legge di scegliere al ribasso, almeno per ora, visto che sembra imminente un cambio legislativo, a tal proposito. Per cui ...
Per cui, cosa? Cosa c'entra col discorso Lazio?
Poi dici l´ho scritto io prima; più di qualche volta, ultimamente. Dove l'hai scritta?
Dove stanno scritti questi 22 milioni di euro dagli sponsor sul bilancio della Lazio? Lo hai scritto tu, mica io! Io non ho trovato nulla. Aiutaci a trovarlo.
Altro che Derege....